Advocaat ziet bizar eigen doelpunt: ‘Keeper dacht dat hij de bal moest koppen’
Sparta Rotterdam verschafte zich donderdagavond een degelijke uitgangspositie in het eerste duel met FC Dordrecht in Jupiler League Play-Offs. De Kasteelclub won door een doelpunt in blessuretijd van Robert Mühren met 1-2 aan de Krommedijk. Na afloop ging het echter vooral over de gelijkmaker van Dordrecht, luttele seconden voordat Mühren toesloeg.
Spartaan Stijn Spierings probeerde in de slotminuten terug te spelen op doelman Roy Kortsmit, maar gaf zijn pass te veel vaart mee, waardoor de bal plots in eigen doel verdween. "Dat kon er ook nog wel bij", verzucht trainer Dick Advocaat voor de camera van FOX Sports. "De keeper wist volgens mij niet wat hij moest doen. Hij dacht dat hij de bal moest koppen, maar er was niets aan de hand: hij kon de bal gewoon vangen."
"Het was natuurlijk geen terugspeelbal. Als je van die afstand terugspeelt op doel, lijkt het me geen terugspeelbal, zeker gezien de vaart. Het is knotsgek", vervolgt Advocaat, die zich dankzij het doelpunt van Mühren evenwel een prima uitgangspositie verschafte met zijn elftal met het oog op de return van zondag "Gelukkig scoren we daarna nog. Het was een erg vreemde wedstrijd eerlijkheidshalve."
Kortsmit was zelf volgens de persmedewerker van Sparta in eerste instantie niet beschikbaar voor een interview, maar later verscheen hij in opdracht van Advocaat toch voor de camera, meldt RTV Rijmond. "Je hebt één seconde om iets te bedenken. Je bent al achttien jaar keeper en weet dat je een terugspeelbal niet in de handen mag pakken. Er gaat zoveel door je heen op zo'n moment", legt de doelman uit. "Uiteindelijk probeer ik de bal nog uit het doel te koppen, maar dat redde ik net niet. Het zit in je natuur als keeper dat je zo'n bal niet met je handen wil pakken. Je hebt misschien een halve seconde om iets te bedenken. Ik probeerde de bal eruit te koppen. Ik had echt geen tijd om na te denken. Je lichaam neemt het over."
Dordrecht-trainer Gérard de Nooijer baalt van het resultaat. Hij merkt op dat zijn ploeg in de eerste helft niet thuis gaf. "Ze scoorden heel snel. We waren niet bij de les. Het tempo lag ook hoger dan we gewend zijn", vertelt hij. "We hebben er in de tweede helft alles aan gedaan die goal te maken. We hebben de kansen ook gehad. Het is zonde, al was de gelijkmaker natuurlijk wel een mazzelgoal. Ik moet het doelpunt nog even terugkijken, want het is natuurlijk te bizar voor woorden. Ik weet ook niet wat er gebeurde. Volgens mij dacht hij dat hij de bal niet mocht pakken."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
tja, had hij hem met zijn handen mogen pakken ? Wat mij betreft wel, het was namelijk geen bewuste pass hahaha
En als het dat wel was, was het slechts een indirecte vrije trap. Je krijgt als keeper geen rood. Dan wil je toch liever een vrije trap tegen, dan een doelpunt?
Ik snap echt niet dat deze keeper dit niet weet. Zeker niet nadat die keeper van Vitesse precies hetzelfde is overkomen, die durfde hem ook niet te pakken.
Ik lees op voetbalzone alles over dit doelpunt, maar kan er een link van het doelpunt bij de artikelen want ik wil hem graag zien. Of als iemand er een filmpje van heeft graag.
Ik snap nooit waarom je de bal als keeper niet gewoon pakt als je bijna zeker weet dat hij er anders in gaat? Neem gewoon die gele kaart en indirecte trap voor lief en hoop op het beste, nu heb je gelijk een tegengoal.
Omdat de keeper schrikt en in paniek niet weet wat die moet doen.
Daar ben je keeper voor, je reflexen zijn die van een kat. Daarbij was dit een schot van 35 meter, je hebt een aantal seconden om te reageren. Mijn eerste ingeving zou zijn, maakt niet uit wat ik ervoor moet doen.. maar een doelpunt zal het niet worden.
Zoals hij in het artikel zegt is er geen tijd om na te denken, je lichaam reageert zoals hij denkt dat nodig is. En blijkbaar zijn de reflexen van een keeper bij een "terugspeelbal" juist om hem niet te pakken.
Ja, ik las het ook. Mijn reflex zou bij elke bal zijn, hou hem er maar uit. Daar is hij keeper voor, dus het zal wel zo zijn dan.
Achteraf maar goed , anders valt de 1 - 2 niet , en 1 - 2 is beter dan 0 - 1...........alhoewel je weet het niet met Dordt..........cambuur weet er alles van
Slecht stukje tekst weer, het was overduidelijk dat de speler van Dordrecht de bal in het duel wilde blokken waarop Spierings besloot zo hard mogelijk tegen de bal te trappen.
Echter werd het blok van de Dordrecht speler gemist, met dit als knullig resultaat
Ongelooflijk dat hij niet wist dat hij de bal mocht vangen na dezelfde blunder van onze keeper Houwen eerder dit jaar in Groningen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.