Update: Slory denkt aan maatregelen en meldt zich bij Peter R. de Vries
Nikolai Zheinov, de voormalige zaakwaarnemer van Andwele Slory, heeft geen goed woord meer over voor de aanvaller van FC Dordrecht. De Bulgaarse voetbalmakelaar is van plan om Slory voor de rechter te slepen wegens smaad. Zheinov is woedend over vermeende aantijgingen dat Slory door hem in maffiakringen verkeerde tijdens zijn verblijf bij Levski Sofia.
Volgens Zheinov loog Slory op de eerste plaats over zijn fitheid toen hij aan zijn avontuur in de Bulgaarse competitie begon. De aanvaller zou een blessure verborgen gehouden hebben. “Hij had twee maanden nodig om hier te herstellen. Na tien dagen was bovendien iedere speler in de kleedkamer hem al zat”, claimt de Bulgaar donderdag in gesprek met De Telegraaf.
Slory zou een wild nachtleven hebben geleid in Sofia en wilde al snel weg. “Omdat hij niet kon wennen en omdat hij een keer reserve moest zijn”, verklaart Zheinov. “Hij belde me op en zei dat hij van zijn contract af wilde. Dat regelde ik met de club. Vervolgens klaagde hij dat hij geen geld ter compensatie kreeg. Wie wilde er nu weg? Maar een aantal van zijn uitlatingen zorgt ervoor dat ik hem nu voor de rechter sleep.”
Slory, 32 jaar, kwam in 2010 terecht bij Levski Sofia en vertrok van daaruit, na slechts zes wedstrijden, naar Adelaide United. Zijn plotselinge vertrek uit Bulgarije leidde tot veel speculaties. “Er is veel onzin over me geschreven. Zo zou het vertrek naar Australië een vlucht zijn geweest. Denk je nu echt dat de maffia achter me aanzat? Dan zat ik hier nu niet. Ik voelde me niet op mijn gemak. Ik was blij dat ik naar Australië kon”, keek de aanvaller onlangs terug..
Update 16 januari 07.30 uur - Slory denkt aan maatregelen en meldt zich bij Peter R. de Vries
Andwele Slory is totaal niet te spreken over de uitlatingen die zijn voormalige zaakwaarnemer Nikolai Zheinov heeft gedaan. De aanvaller denkt aan maatregelen en heeft contact opgenomen met voetbalmakelaar Peter R. de Vries van het bureau PR Sportmanagement . "Ik zal de laatste zijn om te beweren dat ik alles goed heb gedaan in mijn leven, maar ik heb nu het gevoel dat ik voor sommige mensen ineens een schietschijf ben geworden waar ze al hun ongenoegen in kwijt kunnen", zegt Slory tegen De Telegraaf. "Ik ben vaak te goed van vertrouwen geweest. Een groot deel van de moeilijkheden die ik heb gehad, zijn veroorzaakt omdat ik anderen juist wilde helpen. Maar wat Zheinov beweert, is onzin en als hij die rechtszaak doorzet, zullen we dat aantonen ook. Het is nu mooi geweest.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Op de één of andere manier lees ik dit verhaal toch met een beter gevoel van waarheid dan dat hypocriete gehuil verhaal van gisteren van Slory zelf over dat hij eigenlijk he-le-maal klaar is met het voetbalwereldje, maar nu toch weer deelneemt aan het spelletje.
Hij neemt weer deel aan het spelletje omdat zijn geld op is. Hij heeft zijn kroeg in rotterdam al moeten verkopen plus hij heeft kinderen bij twee verschillende vrouwen ( alimentatie ). Met alle verhalen die ik van hem ken zou het me niet verbazen als deze uitlatingen ook op de waarheid berusten...
Het mag allemaal misschien en eventueel wel waar zijn, maar ik denk niet dat zijn deontologische code toelaat dat hij in het openbaar een voormalige klant mag afbranden. Qua ethiek is deze Nikolai Zheinov maar een mager beestje dus.
Mwa, je weet bij dit soort types gewoon dat als je ze in de media te kakken zet, dat dat dan vrijwel altijd backfired. Slory is begonnen met hem in de media af te branden en dit typische Oost-Europese haantje vindt het niet fijn als iemand op zijn pikkie trapt.
Ik heb er niet zo'n moeite mee, het is een soort ethisch discutabele vorm van hoor- en wederhoor. Prima, wat mij betreft.
Hoppa!,
Two wrongs don't make a right.
Ik heb het ondertussen eens opgezocht en hij mag het inderdaad niet. Hij moet alle info over een (ex-)speler uit zijn portefeuille als vertrouwelijk behandelen.
Zo'n deontologische code is net een handig raamwerk om persoonlijke percepties kalt te zetten.
Ik ben zelf ook lid van een beroepsfederatie met een deontologische code.
Wij mogen dat ook niet, kwaad spreken in het publiek over voormalige klanten. Sterker zelfs, wij mogen helemaal niks zeggen over hen. We mogen niet eens zeggen dat ze klant geweest zijn.
En als je het toch doet, dan word je geroyeerd. Tijdelijk of voor eeuwig.
En geloof me, dat wil je niet in mijn vak.
Een deontologische code voor voetbalmakelaars?
Fifa code of ethics.
2 Persons covered
This Code shall apply to all officials and players as well as match and players’
agents who are bound by this Code on the day the infringement is committed.
En in artikel 15 en 16 kan u dan weer van alles lezen over loyaliteit en vertrouwelijkheid.
Maar ook de makelaars zelf hebben hun eigen nationale en internationale beroepsfederaties.
Ook daar kan je dezelfde zaken terug vinden. Het is eigenlijk een beetje standaard. Boekhouders, advocaten, geneesheren etc... mogen ook allemaal niet uit de biecht klappen.
Hoezo moet hij zijn mond houden? Hij komt met feiten, die wat te zeggen hebben over de zaakwaarnemer. Ik wist niet van die code.
Ach, áls het waar is dan lijkt een proces vanwege smaad niet ongepast. Ik vind de propositie dan ook wat krom: omdat zijn beroep een code heeft is Zheinov onethisch, ergo, onethische mensen ohouden zich niet aan hun beroepscode?
Daar valt een hoop tegen te zeggen.
Off-topic: ik had op een ander artikel op uw gereageerd, ik ben zeer benieuwd naar uw respons.
2 percepties, zal in beide waarheid zitten. Het een veroorzaakt het ander. Als je van de 2 verhalen 1 maakt, best een duidelijk plaatje.
"this code shall apply to all officials AND Players.... " ook Slory moet dus zijn mond houden.
Lekker interessant om deze commentaren te lezen over de deskundigheid van bepaalde mensen. Slaat nergens op. Slory heeft zelf te weinig van zijn carriere gemaakt.
Ben ik nou de enige die dacht dat hij zo gek was om naar Peter R de Vries-Misdaadverslaggever te gaan?
Omdat het verhaal angepaast was.
"update 16 januari 07.30 uur "
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.