Voetbalzone-weblog: PlayStation-beelden op het EK, maar dan live
Veel camera’s waren zondagavond rond Spanje-Italië, de Zuid-Europese kraker in Gdansk, gericht op het magische Spaanse drietal: Xavi, Andrés Iniesta en Cesc Fàbregas. Dat gebeurde niet alleen vanaf de grond, maar ook vanuit de lucht. Met dank aan de Spidercam.
Het is één van de nieuwste technologische snufjes van de laatste jaren: de vliegende camera die zo’n twintig meter boven het veld over een staaldraad van de ene kant van het stadion naar de ander kant zoeft. Tijdens concerten van onder meer Robbie Williams, Kylie Minogue, The Police en U2 werd het al eens gebruikt, maar nu lijkt de camera, twee jaar geleden tijdens het WK voor het eerst gebruikt op een groot eindtoernooi, definitief zijn intrede te hebben gedaan in de voetbalwereld. Gisteren, zittend op de bovenste ring van de Arena in Gdansk, pal onder het gele dak, viel het me nog meer op dan anders. Ik moet zeggen: dat is best lastig. Omdat de vliegende camera met zo’n enorme vaart over het veld beweegt en het ook nog eens zwart is, zie je ‘m nauwelijks. Zeker niet als, zoals gisteren het geval was, de zon schijnt en de camera nagenoeg volledig wegvalt tegen een volgepakte en kleurige tribune als achtergrond.
Maar vanwege de aanwezigheid van het magische drietal, tegen Italië opnieuw één van de steunpilaren, in het bijzonder Iniesta en Fàbregas, bleef de Spidercam wat vaker dan normaal hangen rond het zestienmetergebied. Want dat trio zien bewegen, wijzen en schreeuwen, dat willen we natuurlijk allemaal. Dat verveelt nooit. Tegelijkertijd vraag ik me af wat de voetballers van deze uitvinding vinden. Het geluid van een razende camera vlak boven je hoofd, dat gaat niet onopgemerkt voorbij, zo lijkt me. Ook omdat de Spidercam geen cameraatje is die je even in de zak steekt: het is een, zeker een paar meter groot, een hangend gevaarte van in totaal 22 kilogram. Makkelijk te raken dus, zou je zeggen. Want als Eddy Treijtel, oud-doelman van Feyenoord, al niet een meeuw uit de lucht kan schieten, dan lukt dat met een Spidercam ook. Dat werd wel duidelijk tijdens de Aziatische Champions League tussen Esteghlal en Al-Jazira toen de camera niet één keer, maar twee keer werd geraakt. De tv-kijker vindt het in ieder geval prachtig. De camera, met een dubbele lens die gebruik maakt van 3D-motion software en die aan de rand van het veld door middel van een joystick door twee technici wordt bestuurd, brengt beelden die we jaren geleden niet voor mogelijk hadden kunnen houden. Doorgaans staan de camera’s op dezelfde hoogte of iets hoger, geposteerd op de tribune.
Maar omdat de Spidercam recht boven het veld beweegt en flink kan inzoomen, en dus veel lager dan bijvoorbeeld de beelden uit een helikopter, lijkt het wel of we kijken door de ogen van een vogel die vlak boven de hoofden van de spelers vliegt. Met als resultaat spectaculaire beelden, waardoor het spel nog dynamischer lijkt. Playstation, maar dan live. Dat was ook precies de reden van de FIFA om, in samenwerking met het Duitse bedrijf Professional Motion Technology, de Spidercam er op het WK in Zuid-Afrika voor het eerst bij te halen. En dat niet alleen. Ook de ultra-slowmotion camera’s die worden gebruikt, moeten voor de nodige opwinding in de huiskamers zorgen. Ook dat lijkt meer dan gelukt: deze camera’s, goed voor duizend beeldjes per seconde en één van de tientallen camera’s die bij de wedstrijden rond het veld staan, laten alles loeischerp en alles van heel dichtbij zien. En net als de regenbestendige Spidercam, die werkelijk het hele veld bestrijkt, zien ze alles en leggen ze alles vast. Een speler bedenkt zich daarom nu wel twee keer voordat hij diep met zijn vinger in zijn neus gaat om daar een donkergroen monster uit te halen.
Deze technologie lijkt daarom niet meer weg te denken op een eindtoernooi. Nu nog het gebruik van videobeelden, waar zo velen op wachten. Of een camera in het doel zodat we honderd procent zeker weten of de bal de lijn heeft gepasseerd. Al was dat bij het subtiele schot van Pepe, die zaterdagavond tegen Duitsland zijn poging via de onderkant van de lat terug in het veld zag springen, niet nodig. Dat was geen treffer. Dat zag iedereen. Met dank aan de Spidercam die er bovenop zat.
Vincent de Vries, freelance-voetbalverslaggever, houdt tijdens dit EK speciaal voor Voetbalzone een weblog bij. Vanuit steden als Gdansk, Warschau, Kharkiv en Krakau blogt hij dagelijks over de randzaken die een evenement zo uniek en speciaal maken.
Meer nieuws
Öztürk spot opvallende uitblinker in Serie A: ‘Ik zag dit niet in de Eredivisie’
Eredivisie-clubs opgelet: Tjaronn Chery komende zomer op te pikken
‘Zoekend Ajax en PSV sturen scouts af op Europese halve finale’
Footy Headlines lekt ‘artistiek en uniek’ uitshirt van Ajax voor komend seizoen
Feyenoord-reserve over mogelijk vertrek: ‘Ik sta open voor een nieuwe uitdaging’
Speler van Borussia Dortmund reist vanwege examen apart naar CL-kraker in Parijs
Meer sportnieuws
Ik denk dat het geluid van dat ding toch echt zal wegvallen tegenover dat van het publiek,
Behalve in het Philips stadion natuurlijk
Ik dacht het, jij zei het. En bij het WK zal dat ook helemaal geen probleem zijn geweest, met al die vuvuzela's. Nu vind ik het EK tot nu toe nog een beetje een dooie boel, maar die camera zul je echt niet horen. Bovendien denk ik dat je als speler ook wel andere dingen aan je hoofd hebt.
Geweldige uitvinding ! Het zou nog beter zijn als de vierde man er kan over beschikken~!
Echt fantastisch beeldmateriaal dit EK. Alleen spijtig dat de achtergronden (veld, stadions) op niet veel trekken :-)
Eerst en vooral wil ik zeggen dat het een heel goed geschreven stuk is en dat het onderwerp ook heel goed gekozen is.
Verder zou het ook leuk zijn om spelers naar hun mening te vragen. Ik denk dat de meeste spelers daar niet bij stil staan. Ook al heb ik op een lager niveau gespeeld en kan ik me onmogelijk vergelijken met topspelers, was ik bij mijn voetbalwedstrijden ook altijd gefocust op de wedstrijd en hoorde niet wat supporters allemaal zeiden. Als je dan op een groot tornooi zit te spelen, denk ik dat sommige spelers niet eens wisten dat er een camera boven hun hoofd zat te vliegen.
De auteur van deze tekst heeft wel zeker een punt waar ik nooit aan had gedacht. Met zo'n camera worden betwijfelbare gevallen veel duidelijker, waardoor men die videobeelden misschien ooit wel gaat gebruiken om spelfases te beoordelen.
Inderdaad mooie technologie, maar ik had liever gezien dat er nu meer hulpmiddelen zouden zijn, het is nu weer wachten tot er weer een doelpunt onterecht wordt afgekeurd.
Haha, en dan heb je een plaatje met 'against modern football' en je wil meer technologische hulpmiddelen zien;
On: Ja, allemaal we leuk en aardig, maar laten we nu maar eerst die doellijntechnologie invoeren. Bij Pepe was het idd bijna weer raak. Het zal toch wat zijn als Van der Vaart in de laatste minuut bij een 0-0 tegen Duitsland een geldige treffer afgekeurd ziet worden
Mijn plaatje doelt niet op die technologie, daar ben ik juist voor.
Ik doel meer op de tegenwoordige grote-geld clubs en de funzige bobo's a la Blatter die heel de voetbalwereld naar de kloten helpen door bijvoorbeeld een WK aan Qatar te geven terwijl er onder tafel de nodige envelopjes met cash zijn geschoven.
aha oke, ja daar kan ik ook niet tegen. Vooral dat Qatar, dat is verkocht. Ga mij nou niet wijsmaken dat er in dat klimaat lekker gevoetbald kan worden.
Maar ik ben het met je eens. Ik ben ook voor meer doellijntechnologie. Net zoals bij hockey, daar mag je geloof ik 2x per helft stoppen om de beelden terug te zien
Bij hockey is het volgensmij zo: Je mag het vragen aan de scheidsrechter en als je dan gelijk hebt mag het nog een keer aanvragen, maar als je ongelijk hebt mag het niet meer.
On:
Goed geschreven stuk, ik vind dat deze camera prachtige beelden geeft, bij Ierland-kroatië vond ik het ook heel mooi om te zien hoe de druppels van de camera afvielen. Ik vind het een goed plan spelers te vragen wat zij van deze camere vinden, maar het lijkt me sterk dat ze er last van hebben.
Geweldig snufje dat echt mooi beelden laat zien. Volgens mij valt het geluid wel mee van dat ding en hoor je hem niet tot nauwelijks vanwegen het publiek.
Ik vind het juist een enorm irritant beeld. Als je 1 biertje op hebt kots je gelijk de hele boel onder. Dat ding draait en draait van bovenaf. Ook bij de aftrap van Ierland - kroatie gisteren. Word je helemaal gek van.
met deze camera was van persie allang eruit gegooid ( Als de vierde man , er gebruik kon van maken btw)
Das toch niets nieuws.real Madrid,fenerbahce,bayern gebruiken dit al jaren.ik zelf vind het prachtige beelden leveren.dat is juist of je mee in het spel zit.zeker als je op een gigantisch HD 3D scherm zit! Maar ze mogen er geen hele wedstrijd door filmen vind ik.dan word het gewoon vrij zeeziek lijken.enkele snapshots of replays.
Je moet deze beelden hier beneden maar eens kijken.dat was tijdens een wedstrijd Real Madrid - Barcelona in het Bernabeau 2 jaar geleden.heerlijk als Ronaldo die vrije trap zet.
Fenerbahce is niet de enige turkse club die dit al jaren gebruikt, in feite is sinds een jaar of 2 geleden alle derby's een spiderman gebruikt. niks nieuws dus zoals je al zegt.
"een speler bedenkt zich daarom nu wel twee keer voordat hij diep met zijn vinger in zijn neus gaat om daar een donkergroen monster uit te halen."
Mss een idee om ook de trainer van de Duitsers hiervan op de hoogte stellen? Zag hem zaterdag niet alleen iets groens vangen, maar zag ook dat ie nog niet geluncht had ;
nu nog cameras op de doellijk en het is af.. dan kan je het eindelijk vanuit alle hoeken bekijken..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.