Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Vriendschappelijke interlands moeten over zijn

Laatste update:

Eens in de zoveel tijd is het weer zover, er staat een oefeninterland op het programma. Hoewel ik mij niet kan ontzeggen van een behoorlijke overdosis chauvinisme en ik heel veel voetbal kijk kom ik deze wedstrijden zonder afstandsbediening niet door. Sterker nog, ik vind dat het interlandvoetbal 'om de eer' afgeschaft moet worden. Daar heb ik verschillende redenen voor. Ook zijn er bijkomende voordelen.

De belangrijkste reden is dat spelers te zwaar belast worden, wat ten koste gaat van hun spelniveau. Dirk Kuyt en Joris Mathijsen spelen met hun club alleen al rond de zestig wedstrijden per jaar. Dan moeten ze ook nog eens tussentijds naar Amsterdam vliegen om een oefenpotje te spelen tegen houthakkers uit pakweg Paraguay. Vaak komen ze zwaar uitgeput bij hun club terug en zijn ze het weekend daarop geen schim van de spelers die ze gebruikelijk bij hun club zijn.

Met het noemen van de clubs kom ik bij het volgende standpunt. De club is eigenaar van de speler in kwestie en betalen deze speler daar ook riant voor. Het is niet te verantwoorden dat spelers door de nationale bonden in belangrijke fases van het jaar bij hun club weggenomen worden om een potje om niks te spelen. Zeker niet als ze deze spelers ook nog geblesseerd terugsturen, en daarna gewoon verwachten dat dezelfde club dezelfde speler(s) gewoon opnieuw inlevert. Kunt u zich voorstellen dat een van uw vrienden uw auto leent, deze vervolgens helemaal in de prak rijdt en hem daarna doodleuk voor de deur zet zonder een woord te zeggen of eventuele kosten te vergoeden? En twee maanden later komt hij weer om te vragen of hij uw auto mag lenen. U weigert, waarna uw vriend u onhandelbaar noemt.

Die blessures blijven irritant. Als ik Arsenal zie spelen met de altijd maar doorgaan met kansen missende Nicklas Bendtner in de spits word ik heel verdrietig. Ik denk dat zijn missers Arsenal prijzen, en dus euro's gaan kosten dit jaar. Missers die Robin van Persie niet zou maken. Maar Van Persie zit zwaar geblesseerd op de tribunes van het Emirates toe te kijken, waarschijnlijk de wanhoop nabij over Bendtner. Waarom zit Van Persie dan op die tribunes? Hij is geblesseerd geraakt. Zwaar geblesseerd geraakt in een oefenpotje bij Italië. Daar moet nog bijkomen dat Arsenal wél iedere maand het salaris van Robin over moet maken. Ik vind Arsène Wenger over het algemeen een vervelende zeurkous, maar in zijn uitspraak dat hij een tegemoetkoming van de KNVB wil kan ik me wel vinden.

Een veelgehoord tegenargument: de spelers moeten op elkaar ingespeeld raken. Ik vind het een vrij ridicuul wanargument, want de kwalificatiereeksen duren meestal minstens tien wedstrijden. Wedstrijden waarin Nederland meestal veel beter is dan de rest van de groep en halverwege al (bijna) zeker van plaatsing is. Heb je nog vijf wedstrijden om experimenten uit te voeren of een team-lijn te trekken, lijkt mij meer dan zat. Daarna voor een toernooi, indien geplaatst heeft de coach ook nog een paar weken voor hij zijn selectie bekend moet maken, dus hij kan zeker genoeg bekijken.

Verder vind ik dat mensen die erheen gaan eigenlijk altijd genaaid worden. De wedstrijden zijn over het algemeen het aanzien niet waard, maar kaarten kosten tenminste €25. Voor rust spelen allemaal vermoeide vedetten die een uitgebluste indruk maken en niet de indruk wekken dat ze er zin in hebben vandaag. Na rust komt er een complete wisselcarrousel op gang, wat de amusementswaarde al meestal niet verhoogd. Meestal kakt de wedstrijd enorm in, en worden er uitgebreide shots genomen van gênant camerageile bezoekers.

Verder zijn er bij de afschaffing van dit soort potjes de nodige voordelen voor de televisiekijker:

De televisiekijker wordt nu met Pierre van Hooijdonk geconfronteerd, een parodie op een analist die vooral uitblinkt in niks zeggen en zelfverheerlijking. Denk je er even vanaf te zijn, komt het absolute dieptepunt. Een iets te blond meisje gaat een vraag stellen. Zij jengelt door de huiskamer: 'In welke kleur speelt Oranje?' Een kwelling vind ik het. Na de reclame komt dan Hans Kraay jr. in beeld. Hans is zó ontzettend irritant, stelt slechte vragen en gedraagt zich daar als een persoon van mijn leeftijd. Bert Maalderink is op zichzelf al erg genoeg, maar dat er dan nog Kraay jr. is die hem met zijn ontzettend irritante vragen probeert na te doen maakt voor mij dat ik het aanvangstijdstip bekijk en het televisietoestel dan pas weer aanzet.

Het laatste bijkomende voordeel is dat we ook van het geleuter van Bert van Marwijk af zijn, voor degenen die de survivaltocht tot na het laatste fluitsignaal hebben weten vol te houden. Na een wedstrijd waarin niemand zich inzette en het publiek pas weer wakker werd na het laatste fluitsignaal, gaat Bert zeggen dat het een leerzame ervaring was voor de spelers en voor hem.

Kom ik tot de conclusie dat de vriendschappelijke interlands afgeschaft moeten worden. Het is niet alleen een kwelling voor de televisiekijker, maar ook tast het de eerlijkheid en de kwaliteit van het clubvoetbal aan. Het enige belang wat gediend wordt is de commercie. Vriendschappelijke wedstrijden zijn uit de tijd en in het hedendaagse voetbal niet meer te handhaven, zeker in Nederland zijn ze totaal overbodig.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Haha, geweldig stuk en ik kan me er ook goed in vinden. Die wedstrijden zijn niet om aan te gluren meestal, en tegenover de clubs niet goed te verkopen.

Het stuk is goed geschreven, maar ben het er alleen totaal niet mee eens.

Vriendschappelijke interlands zijn duels, evengoed als de 'belangrijke' interlands. De functie van de wedstrijd is alleen anders ingevuld. Het Nederlands elftal speelt op dit moment niet anders dan in de kwalificatieduels. We spelen alleen anders dan voorheen, we spelen namelijk meer met zekerheid, meer zakelijker en dus efficiënter. En niet alleen in de oefenduels, maar ook niet in de voorafgaande kwalificatieduels. Het is dus algemeen bekend dat we op dit moment minder attractief spelen dan wij voorheen gewend zijn. Je kan het spel van het Nederlands elftal op het moment vergelijken met dat van PSV de afgelopen jaren, namelijk niet attractief zakelijk winnen, maar even goed aan het einde van de rit met de prijzen in de handen staan. Hier teken ik voor als we met het Nederlands elftal ver komen op het Wk.

Je kan wel zeggen dat je na vijf duels op elkaar ingespeeld bent, maar over de twee jaar (richting het toernooi) kunnen spelers geblesseerd raken (ook bij hun club of op straat). Daarnaast spelen zij ook bij hun club wekelijks en trainen ze daar iedere dag. Daar wordt waarschijnlijk een andere systeem gehanteerd en wanneer elke speler dit heeft. Wat hoogstwaarschijnlijk zo is dan schiet het niet op om met een voorbereiding van twee jaar ingevuld met vijf wedstrijden aan het toernooi te beginnen. Boem tijdens de poulefase dan al uitgeschakeld.

Nog even een reactie op het feit dat jij deze blessure's aanhaalt. Een blessure kan ten aller tijden ontstaan. Bij de club, op het trainingsveld, in de wedstrijden van de club, op straat, in het vliegtuig, maar ook bij de nationale selectie. Het is niet zo dat je een extra grote kans hebt om geblesseerd te raken hoor wanneer je bij de nationale selectie aanwezig bent. Het is gewoon 'nog' een kans. Maarja deze blijft altijd bestaan.

Ik heb zelf in een clubexpert geopperd om de wedstrijdpremies van de internationals te schrappen of te verminderen en deze in een fonds te storten. En dan wanneer een speler van het nationale elftal geblesseerd raakt dat de club hiermee een vergoeding kan krijgen. Een club is verplicht een speler uit te lenen en dat weet zij bij de aankoop van de speler. Ze moeten dus niet gaan zeuren dat zij zoveel spelers (in een belangrijke fase of niet) kwijt is aan de nationale selecties.

Daarnaast blijk jij je te irriteren aan de commentatoren en presentatoren om en rondom de wedstrijden van Oranje. Hier moet ik je gedeeltelijk gelijk geven dat zij vrij irritant zijn om aan te horen. Alleen is dit geen reden om de vriendschappelijke duels om te heffen. Het meest irritante is wel dat belspel inderdaad. Alleen dit is commercie en zal niet verdwijnen, net zo goed als het gezicht van Hans Kraay of Harry van Oranje (welke ik trouwens wel geweldig vindt). Zodra de wedstrijd is afgelopen geeft Bert een persconferentie. Kortom de wedstrijd is afgelopen, dus je hoeft niet meer te kijken als je dat niet interessant vindt of om niet aan te horen hoor.

Ik wil ook zeggen nog dat er mensen zijn welke graag dat geld betalen om ons Oranje te steunen, hen aan te moedigen en te delen in de heersende vreugde daar. Ik ben er zelf ook hen en kijk naderhand nog de uitzendingen na van de wedstrijd, gewoon omdat ik het prachtig vindt. Het is dus daarom dat ik wil zeggen dat je de televisie kan uitzetten wanneer je irriteert aan het spel van oranje, de gebruiken rondom de wedstrijden of de haperende presentatoren. Nog een laatste vraag irriteer je je zelf ook aan de wedstrijden op de toernooien? Of zijn dat de enige welke je kijkt, wanneer je niet kan genieten van 'oefenduels'.

25 maart 2010 om 10:48

Ik zeg dat het geen reden is, maar een bijkomend voordel. Tuurlijk erger me ik niet aan toernooiwedstrijden, dan gáát het nog ergens om.

26 maart 2010 om 15:20

Nu alsnog een reactie(beetje laat.) Vriendschappelijke duels zijn zeker duels, maar je ziet de desinteresse er vaak vanaf druipen. Het efficiente spel hebben we kunnen zien, alleen in oefenduels was er laast 3maal op rij een 0-0 uitslag(nog maar eens een bevestiging van de desinteresse?), dus het komt er niet echt uit. Waar ik voor zou tekenen is een soort trainingskamp zónder zo'n duel, wat Guus ooit met Rusland heeft gedaan. Ik denk niet dat het resultaat verandert als we geen oefenduels meer doen, echt niet. Een blessure kan altijd ontstaan, alleen is het risico gewoon vrij groot daar. Dirk Kuijt(of een andere random Oranjeklant), speelt op zondag bij Wigan en loopt zich zodanig te pletter dat hij na 90 minuten helemaal kapot is. Thuis kan hij vrouw en kinderen gedag zeggen, dan moet hij zich maandag op Noordwijk melden, loopt hij zich twee dagen uit de naad te werken voor het oog van de bondscoach om zijn plek veilig te stellen, om vervolgens een wedstrijd te spelen met de overbekende pap nog in de benen. In die wedstrijd moet hij tegen de linksback van Paraguay die vooral aandacht voor de enkels heeft. 1+1=2, dat gaat helemaal mis, en het is nog logisch ook. Harry Vermeegen is de vader aller schijtlolligheid, maar hij is wel vermakelijk, maar Hans Kraay jr. trek ik niet, en Bert ook niet.(geen reden voor afschaffing dit..)

Bedankt voor de feedback en de tijd & moeite!

Sorry hoor... maar dit stuk slaat werkelijk waar helemaal nergens op! Hoe kun je zo'n artikel plaatsen als zogenaamde 'clubexpert'

Vriendschappelijke interlands kent men al zo lang, dat het eigenlijk vanzelfsprekend is geworden, zowel voor spelers als supporters! Als er alleen maar kwalificatie-wedstrijden en Ek-wk's gespeeld zouden worden door de landen-teams, zou het niveau en de kwaliteit alleen maar dalen, simpelweg om het feit dat de groep nauwelijks bij elkaar komt om te trainen, en er dus qua voetbal minder te zien is... wat zal resulteren in minder kijkers, en dus minder inkomsten!

Nu er even wat ophef over het aantal wedstrijden wat een speler per jaar speelt, en een aantal blessures die er door het interland-voetbal zijn geweest, zou het maar ineens over moeten zijn? Je kunt naar mijn mening meer vraagtekens bij de clubs zetten, die voordat de competitie gaat beginnen, praktisch de hele wereld overgaan om maar een wedstrijdje/toernooitje te spelen. Natuurlijk gaat dit ook alleen maar om de poen, maar dan zou ik me eerst daar maar is druk over maken, want de clubs laten een speler meer 'slijten' dan een voetbalbond, maar eerlijk is eerlijk, er zijn meer belangen bij een nationaal team, dan bij een team in clubverband...

Al met al voor mij dus een artikel om snel te vergeten ... en dus 1 ster krijgt van mij!

25 maart 2010 om 10:51

Náuwelijks? Om een groot toenooi te bereiken worden er door elk team vrijwel altijd minstens 10 duels gespeeld in de kwalificatie. Meer belangen bij een nationaal team? In deze tijd geldt: belangen = geld. En geld gaat er in het clubvoetbal véél meer om.

25 maart 2010 om 17:14

Wat ben jij onvoorstelbaar consevatief zeg.

"vriendschappelijke interlands kent men al zo lang, dat het eigenlijk vanzelfsprekend is geworden, zowel voor spelers als supporters!"

Alsof dat een reden is!! Het argument dat het niveau zou dalen en dus minder kijkers en dus minder inkomsten blabla gaat ook nergens over. Alsof ze bij het NL elftal helemaal op elkaar ingespeeld raken van een oefenpotje tegen Australie waar ook constant wisselspelers mogen spelen.,
Kom je ook aan met die opmerking over oefenpotjes met hun club over de hele wereld. Wat een brutaliteit zeg!! De clubs betalen ook de spelers dus mogen best wat van ze eisen. Veel meer dan het nationale elftal mag in mijn ogen. Die dragen namelijk niets bij behalve zogenaamde ''eer'' die helemaal niet te verdienen is in een oefenwedstrijd. Man wat een waardeloze reactie van jou, met alle respect.

Ik vind het een geweldig stuk. Heb me doodgelachen om de laatste alinea's en ben het ook helemaal met je eens. 5 sterren natuurlijk.

25 maart 2010 om 17:14

stembiljet ophalen. Het is te hopen dat VZ nou eens gaat fiksen dat je die ook gewoon bij je eerste reactie meekrijgt.

25 maart 2010 om 17:47

Dank je wel voor de complimenten(en de sterretjes..), nee maar ik sta hetzelfde tegenover de reactie van Koeskoes, zeker aangezien zowel zijn beoordeling als zijn reactie eigenlijk niet of nauwelijks beargumenteerd wordt.

25 maart 2010 om 19:02

God en hier moet ik nog op ingaan ook... nou daar gaan we!

Het niveau zal zeker te weten minder zijn, daar hoef je geen voetbal-expert voor te zijn! Jij denkt dat de spelers in de pakweg 5 duels die ze per jaar spelen wel even al hun kunstjes kunnen laten zien? Erg optimistisch, maar onhaalbaar ...

Clubs zijn inderdaad de 'eigenaar' van een speler, maar voor een voetballer is de hoogste eer (lees menig interview in een voetbalblad maar is) die ze in hun carriere zien een Ek-titel of Wk-titel. Daar is niks brutaal aan, maar jij hebt blijkbaar oogkleppen op!

Dus kom is met een zinvolle reactie

25 maart 2010 om 19:07

Van vaderlandsliefde is tijdens oefeninterlands gewoon nergens sprake van, ik weet niet of jij überhaupt wel kijkt. De enige die zinloze reacties post ben jij, geloof ik.

25 maart 2010 om 21:19

Koeskoes je hele verhaal klopt gewoon niet. Dat is het punt. Je hebt het over 5 duels per jaar terwijl het er gewoon meer zijn. En zelfs dan, alsof die extra oefenpotjes waarbij de spelers ongemotiveerd zijn net als de tegenstanders zorgt echt niet voor een verhoogd niveau.

En je begint ineens te praten over een EK en een WK maar Lfcdutchy en ik hebben het over Oefeninterlands. Snap jij wel het verschil tussen een oefenwedstrijd en een (kwalificatie)wedstrijd voor een toernooi? Als je niet eens de feiten op een rij hebt, reageer dan gewoon niet.

25 maart 2010 om 21:28

(En geef dan zeker niet 1*)

26 maart 2010 om 10:27

@lfcdutchy

Weer een onzin-redenatie... hoe denk jij dat een speler kan zorgen dat hij bij de selectie komt? Niet alleen maar door het goed bij z'n club te doen, maar ook in de (oefen)interlands te laten zien dat hij er in moet staan tijdens de cruciale kwalificatie-duels en kampioenschappen!

En kijk is naar Ruud van Nistelrooij... die traint zich de tandjes om sowieso maar mee te kunnen naar Zuid Afrika... en dat zonder de zekerheid op een basisplaats!

@tristanajax,

Als ik heb artikel goed heb begrepen moeten alle (oefen)interlands afgschaft worden, en blijven er dus alleen kwalificatiewedstrijden over... volgens Lfcdutchy zijn dat minimaal 10 duels die gespeeld moeten worden per kampioenschap... en die worden afgewerkt in, zullen we zeggen, 1,5 jaar? Dat zou dus (18 maanden : 10-12 wedstrijden) 1 wedstrijd per 1,5 maand zijn? Knap als je dan nog een overtuigend en een goed op elkaar ingespeeld elftal kan neerzetten zonder nog oefenpotjes en interlands te spelen!

En het verschil tussen een oefenwedstrijd en kwalificatiewedstrijd snap ik wel kerel, wees maar niet bang ...

25 maart 2010 om 11:47

10 duels (in wat, 2 jaar ofzo?) is veel te weinig om serieus een toernooi te gaan spelen met een team...

Er zijn wel degelijk meer belangen bij het nationale team, misschien niet qua geld, maar meer om prestige en vaderlandsliefde, zowel bij spelers als supporters!

Alhoewel, het zou me overigens niks verbazen als er met de nationale merchandising meer geld binnenkomt hoor, want dan gaat het maar om 1 'team' in plaats van verschillende 'b.v.-tjes' ... en aangezien praktisch iedereen achter hun 'helden' gaat staan ten tijde van kwalificatie/toernooi/oefenwedstrijden/interlands, zal het met de inkomsten dus ook wel goed zitten ...

25 maart 2010 om 12:32

Lijkt me wel, maar goed.

Ik begrijp dat jij je ergert aan wedstrijden die nergens om gaan?stel FC Barcelona moet eind mei de Champions League Finale tegen pak 'm beet Bayern.barca is al kampioen maar moet voor die finale nog even tegen, laten we zeggen, Xerez.al gedegradeerd clubje.moeten we dit dan ook afschaffen omdat Messi geblesseerd kan ramen?ik neem toch aan van niet.oefenwedstrijden zijn nodig omdat de internationals elkaar niet genoeg zien en niet genoeg samenspelen.daarnaast speelt Geld een rol, maar ik neem aan dat ik je dat niet hoef te vertellen.de door jou genoemde 5 wedstrijden blijken niet genoeg, anders waren we wel europees kampioen geworden!

25 maart 2010 om 12:34

Nee, dat zeg ik niet. Want in deze wedstrijd kiest Guardiola (hoogstwaarschijnlijk) ervoor om zijn beste team op de bank te zetten. Verder had Nederland duizend oefenwedstrijden kunnen spelen, maar het team was gewoon niet goed genoeg om iets te winnen. Internationals zien elkaar in de kwalificatie méér dan zat. Ken jij die mop van die man die zijn technisch prima in orde fiets voor een servicebeurt naar de fietsenhandel moet brengen en vervolgens een wrak terugkrijgt?

Wat een slecht stuk, afschuwelijk gewoon. Oefenpotjes is niet leuk om naar te kijken dat ben ik wel met je eens, maar wat je hier zegt kan echt niet: ''wedstrijden waarin Nederland meestal veel beter is dan de rest van de groep en halverwege al (bijna) zeker van plaatsing is. Heb je nog vijf wedstrijden om experimenten uit te voeren of een team-lijn te trekken, lijkt mij meer dan zat. Daarna voor een toernooi, indien geplaatst heeft de coach ook nog een paar weken voor hij zijn selectie bekend moet maken, dus hij kan zeker genoeg bekijken. '' Het lijkt me een godswonder om na 5 wedstrijden al geplaatst te zijn, en vaak hebben we het nog lastig zat en plaatsen we ons niet eens, zoals niet eens zo heel lang geleden gebeurd is.

25 maart 2010 om 12:37

2006, 2008 en 2010 waren eigenlijk zonder enige uitzondering zwakke groepen vol landen die makkelijk verslagen werden. Had je best even wat inpassingen kunnen doen, zie Chelsea gisteren met Van Aanholt. En als het iets toe had gevoegd, okee, maar je ziet enkel spelers die er totaal geen zin in hebben. Geef ze eens ongelijk als zondag een wedstrijd om de knikkers op ehet programma staat. Verder vind ik het zwaar bezopen dat jij bepaalt wat ik kan zeggen. Een columnist moet een oordeel over iets vellen en zeker niet genuanceerd zijn, anders ga je objectieve journalistiek bedrijven. Dat is een taak van journalisten, niet van columnisten.

Denk jij nou echt dat Arsenal het loon van Van Persie betaalt tijdens zijn blessure? Daarvoor dienen verzekeringen jongen. Als ik hier op mijn werk van de trap val, dan krijg ik mijn loon via de verzekeringsmaatschappij, niet via mijn werk. En bij voetbalclubs werkt dat net zo.

Ik heb wel een oplossing, namelijk het niet uitzenden van deze wedstrijden. Elke voetballiefhebber is toch altijd benieuwd naar Oranje, maar het is altijd achteraf gezien een enorme domper. Wie zegt er niet tegen zichzelf: "volgende keer ga ik niet weer kijken", terwijl we er elke keer weer intrappen.

Het voordeel hiervan is dat een stadionbezoek nu wel degelijk een meerwaarde wordt vanwege het unieke aspect en de kaartverkoop zal stijgen.

Het is onzin om de wedstrijden helemaal af te schaffen, oefenen is nou eenmaal nodig. Alleen zal de kijker die een volwaardige wedstrijd verwacht nu niet meer de dupe worden.

25 maart 2010 om 16:56

Ik denk dat dat alleen voor voetballiefhebbers telt, dan is er nog het aspect dat de spelers bij clubs staan. Het zal inderdaad een mystiek aspect hebben, maar misschien denken fans dan ook dat ze genaaid worden, als het op TV niet eens uitgezonden wordt..

De zin 'oefenen is nu eenmaal nodig' snap ik wel, maar het is niet meer te verantwoorden om een speler zoveel wedstrijden te laten spelen. Het is gewoon te veel van het goede, en waarom oefenen we eigenlijk als er 22 voetballers waar de desinteresse vanaf drúipt aan de start staan?

even een vraag, tellen vriendschappelijke wedstrijden mee in het Uefa klassement?
en hoeveel punten krijg je bij winst of verlies.

je hebt een punt en ik ben het gedeeltelijk met je eens, misschien is het leuk als ze voor vriendschappelijke duels spelers als Drenthe die vaak op de bank zitten laten spelen.
kunnen ze zich bewijzen voor het land, en voor je club?

en dan elke seizoen 2 a 3 vriendschappelijke duels doen met de sterkste opstelling voor het Wk/ek kwalificaties zodat ze een beetje op elkaar inspelen.

25 maart 2010 om 19:27

Ze tellen wel mee, maar ik heb geen idee hoe zwaar die punten tellen.

25 maart 2010 om 19:48

Ik weet alles, zeker als ik het even uitzoek. Het is ontzettend ingewikkeld, maar ik heb hem. De vriendschappelijke wedstrijden zijn als volgt ingeschaald met prioriteit:
1. Vriendschappelijke potjes
2, Kwalificaties grote toernooien over hele wereld
3. Wedstrijden continentale eindtoernooien
4. Het WK.

Dus; Een Wk-wedstrijd telt 4 maal zo waar als een vriendschappelijke werdstrid enz.

Ja laten we dat ook nog afschaffen ' voetballen om de eer ', de eer van je eigen vaderland notabene! De eer van een hedendaagse voetballer die verslonden word door het grote en machtige geld van de clubs. Is het misschien niet eens een keer in je op gekomen dat het allemaal wel eens wat minder mag? Geld, geld en nog eens geld het liefst zoveel mogelijk, dat is waar het tegenwoordig allemaal om draait in het huidige clubvoetbal.
Om maar even over overbelasting van een voetballer te spreken. Alleen in Engeland zijn er al vier competities te verspelen, te weten de Premiership, de Facup, de Leaguecup en natuurlijk de Championsleague, of voor de minder bedeelde de Europaleague. Vooral de Champions en Europaleague zijn de laatste jaren volop uitgemolken, meer clubs meer groepsfases meer wedstrijden, dus meer geld. En oja , laten we ook nog eens een ' WK voor clubteams ' in het al overvolle programma proppen. Hoe idioot, maar ach, geld geld geld! Je frustraties bot vieren op een enkele oefenwedstrijd die de voetballers voor hun nationale team mogen, willen en kunnen spelen vind ik onterecht. Laat dat beetje eer wat er nog rest in het hedendaagse voetbal niet tenonder gaan aan het kapitalisme.

26 maart 2010 om 06:38

Als er éér en trots zichtbaar was geweest, dan had ik geen artikel geschreven. Er ís alleen geen eer te zien bij de spelers op het veld. Je ziet ze allemaal denken: Waarom moet dit, ik wil naar huis..

Slecht onderwerp Oefen interlands zijn zeker nodig

Vind oefenduels ook saai , maar aflasten vind ik geen goed idee. Je moet je toch voorbereiden. Ik vind wel dat ze er teveel aandacht aan besteden maar aflasten , neeman...

Pff wat is het toch vervelend om Lfcdutchy zo slecht met kritiek te zien omgaan. Als je het niet kunt verdragen, schrijf dan geen stukken... En dan iemand zeggen dat hij om die reden geen 1 ster moet geven. Als dat zijn mening is en hij tilt er zwaar aan, dan mag hij dat.

Verder is deze column natuurlijk uiterst lachwekkend. Ze spelen voor een wk wel 10 duels, en dat in 2 jaar... Nou die spelersgroep moet elkaar dan wel door en door kennen. Heb je ook aan het volgende gedacht: tijdens een eindtoernooi ben je een maand bij elkaar. Je zit een maand op elkaars lip. Dus is het handig als je van tevoren zo'n beetje iedereen kent, vertrouwd met degenen bent en weet wat je aan ze hebt, in persoonlijk opzicht. Buiten het oefenpotje, wat misschien niet van wezenlijk belang is, zijn de paar dagen dat de groep bij elkaar is wel degelijk belangrijk voor het creëren van een harmonieuze sfeer en, om een cliché te gebruiken, "de neuzen dezelfde kant op te zetten". Ik denk dus dat de oefenpotjes alleen al belangrijk zijn om gewoon weer een paar dagen met elkaar op te schieten, verhalen uit te wisselen en een band te krijgen, zodat je op het eindtoernooi veel van elkaar kunt verdragen. Je kunt immers net iets meer commentaar van een vriend of bekende hebben dan van iemand die je maar een uurtje kent.

26 maart 2010 om 14:34

Ik kan kritiek prima verdragen, als er gegronde argumenten zijn, zoals jij hier geeft. Alleen ben jij de eerste die met gegronde argumenten een tegengeluid brengt. Was Koeskoes zegt zijn voornamelijk non-argumenten, Feyenoordsv geeft 1* omdat mijn onderwerpkeuze hem niet aanstaat en alexjuhh1 is het niet met me eens. Jij bent de eerste die wat over de inhoud te melden heeft en gegronde argumenten heeft, iets wat ik hierboven gewoon nergens gezien heb.

Een idee is, wat ik niet heb geopperd want mijn woorden waren op, om gewoon een groep een weekje mee te nemen, een paar lekker relaxte trainingen afwerken, zo leer je elkaar ook wel kennen. Om elkaar te leren kennen hoef je niet helemaal naar Australië te vliegen om daar een potje te spelen tegen de plaatselijke houthakkers, het spijt me wel.

26 maart 2010 om 14:51

Pardon. Ik heb een behoorlijk stuk geschreven, met daarbij volop tegenargumenten. Enige antwoord wat ik erop krijg is de beantwoording van mijn vraag. En dan geef je hieraan nog een tegengas gehad te hebben op je column, vind ik wat vreemd.

26 maart 2010 om 15:10

Oeps.. I'm so sorry. Je hebt gelijk, en je beargumentatie was er inderdaad ik was je alleen helemaal vergeten, ik zal boven nog eens kijken en wat tegengas geven.

8 april 2010 om 15:16

Goed stuk 5 ster

worden vriendschappelijke interlands uberhaupt uitgezonden op nederlandse TV, alleen de wedstrijden waar nederland in speelt geloof ik?

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren