Keane: 'Ze moeten zich schamen, ze hebben Moyes laten zitten'
De spelers van Manchester United moeten zich schamen. Dat is althans de mening van Roy Keane, in het verleden aanvoerder van de voetbalgrootmacht uit Engeland. Manchester United maakte dinsdag het vertrek van manager David Moyes bekend, negen maanden nadat de oefenmeester was aangesteld als opvolger van Sir Alex Ferguson. Volgens Keane moeten de spelers de hand in eigen boezem steken.
“Ik vind dat Moyes meer tijd had moeten krijgen en ik ben van mening dat een aantal spelers van Manchester United zich moet schamen. Ze hebben hem echt laten zitten”, laat Keane weten aan ITV. “Het begon al niet goed voor Moyes. Het lukte directeur Ed Woodward niet om de spelers te halen die Moyes wilde hebben. Er was veel negativisme, het begin was slecht en het momentum was niet aanwezig.”
“Zevende in de competitie, dat is zwaar teleurstellend. Moyes neemt zijn verantwoordelijkheid daarvoor, maar je hebt ook mensen om je heen nodig die je op alle mogelijke manieren helpen”, gaat Keane verder. “Ik heb niet het idee dat hij die steun heeft gekregen, zeker niet van de spelers.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
De man heeft er niets van gebakken, de enige die zich moet schamen is Moyes. Begrijp me niet verkeerd ik zeg niet dat ze met deze selectie kampioen hadden moeten worden maar het voetbal was niet om aan te zien en een plek bij de eerste 4 was toch echt haalbaar geweest.
Of topic, nederlands is erg moeilijk voor voetbalzone kijk even naar de poll ''david Moyes had meer tijd meoten rkijgen'' top.
Ten koste van wie dan? Chelsea en City zijn gewoon beter, Liverpool heeft Suarez en Arsenal was tot pakweg januari gewoon de best presterende ploeg.
En Nederlands is heel lastig, in jouw reactie staan ook genoeg fouten.
Stravven; Zonder Suarez hadden wij ook top-4 gepakt hoor, je zegt het alsof hij ons persoonlijk de top-4 heeft binnengeschoten, hij is dan wel weer het verschil tussen top-4 en mee doen om de titel.
Niet de top 4 nee, maar wel het kampioenschap. 30 goals, 20 assists, dat is iets wat je een kampioenschap oplevert normaal gesproken.
Ja dat zijn inderdaad Ronaldo/Messi achtige statistieken, maar hoe kom je bij 20 assist? Hij heeft er gewoon 12 geloof ik.
Hij is betrokken bij 50 (!) Goals, zonder Suarez waren jullie 100 niet in de top 4, dan was Everton nog steeds de betere ploeg uit Liverpool.
RVP- hou is op met dat afgeven op Liverpool. Gisteren al dat Liverpool de titel niet verdiende, omdat men dit seizoen niet in Europa is uitgekomen en nu weer beweren dat Liverpool zonder Suarez geen top 4 had gehaald. Het had zeker lastiger geweest, maar zelfs zonder Suarez durf ik wel te beweren dat Liverpool beter had gepresteerd dan United, Spurs en Everton.
Laughing out loud ....
Laat iedereen maar denken dat zonder Suarez Liverpool niets is, dan hebben wij het voordeel van het twijfel wanneer Suarez ooit geblesseerd of geschorst is 
Wie had er gestaan als Suarez er niet was, dan had Brendan een andere topspits erbij gehaalt.
Lfc11; ik vind die mensen geweldig, Suarez hoort niet in het rijtje Messi en Ronaldo. Maar zonder Suarez zijn we weer een middenmoot, ik snap het allemaal niet meer
.
Suarez heeft 21 assists, kijk maar:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/
luis-suarez/leistungsdaten/
spieler_44352.html
En als hij nog 3 goals maakt heeft hij het record van meeste doelpunten in de Premier League, dat nu op 32 staat van Shearer en Ronaldo.
Dat is echt de enige site die dat aangeeft, maar die rekent volgens mij vrije trappen en penalty's die worden gescoord na een overtreding op Suarez ook mee, terwijl dat niet echt een officiële assist is. Volgens de officiële Premier League site staat Suarez op 12, evenals Opta stats en Whoscored. Dan lijken die laatste 3 me toch iets relevanter om aan te houden, maar als iemand graag Suarez zijn waarde voor Liverpool graag wilt overdrijven door een site erbij te halen met waar hij het beste uit de verf komt, is dat prima.
Geert; Ronaldo en Shearer staan op 31, wat het hoogste is in een Premier League seizoen met 38 speelronden.
Andere topspits? Zoals Aspas of Borini?
Als je toch zo moeilijk doet over de taal, het is off topic. Niet of topic.
mee eens daarbij gezegd is OFF geen nederlands en daar had ik een opmerking over.
Maar off topic wordt wel gebruikt in het Nederlands, ondanks dat het niet afstamt van de Nederlandse taal. Daarnaast is interpunctie ook een onderdeel van de taal en daar heb jij volgens mij nog nooit van gehoord.
Interpunctie is niet cool snap dat dan
Ik wou net zeggen. Liverpool, Man City, Arsenal, Chelsea. Allemaal stuk voor stuk betere spelers. Man U heeft alleen RvP (die de helft van het seizoen niet speelde) en Wayne Rooney. Daarna ook even Mata, maar de rest was niks. Top 4 zat er never nooit in, ook niet met Ferguson.
Keane heeft dik gelijk, dit heb ik ook vaker gezegd in reacties op andere posts. De vedettes hebben Moyes in de steek gelaten. Er was geen werklust en niemand ging voor elkaar door het vuur. De enige die er uit zag alsof hij zijn best deed was Rooney. Zeer teleurstellend de rest. Het is misschien 10% Moyes zijn schuld. Maar daar buiten is het hem niet te verwijten.
Of: De pol vind ik dan ook teleurstellend. Vorige pol waar stond "moyes had meer tijd moeten krijgen" stemden 70% nee. En nu stemt opeens 66% ja. Volgens mij volgen jullie allemaal wie het hardste roept.
Denk dat jouw reactie een beetje overdreven is. Ik denk dat in beide standpunten een kern van waarheid zit. Er was dit seizoen onvoldoende chemie tussen de spelers en de trainer/technische staf. Moyes heeft een aantal dingen niet goed aangepakt het afgelopen seizoen en had met dit materiaal top 4 moeten kunnen eindigen. Als dat gelukt was, dan had hij er nog gezeten. Maar nu staat hij onder kwalitatief mindere selecties als Tottenham en Everton. Keane heeft echter wel gelijk: de spelers hebben er ook met de pet naar gegooid dit jaar en hebben nimmer laten zien om voor Moyes door het vuur te willen gaan. Voetballers blijven gewoon over het paard getilde ego's die helaas het lot van een trainer in hun handen hebben, terwijl ze eigenlijk heel blij mogen zijn om voor een van de mooiste en grootste clubs van de wereld te ballen. Het is wat het is en de opvolger zal er nog een flinke kluif aan krijgen.
Dat klopt, alleen ben het niet eens met dat je zegt dat ze top 4 hadden moeten eindigen. Ik vind de selectie van United op papier namelijk niet meer dan redelijk. Heb ik laatste 2 jaar zo gevonden, alleen toen hadden ze het samenspel en inzet. Dan kan je veel bereiken met individueel mindere spelers. Ook moeten we niet vergeten dat RvP vorig jaar veel overwinningen uit de wacht sleepte voor United. Dat heeft ze misschien wel het kampioenschap bezorgd.
Ik vind de selecties van Man C, Chelsea, Liverpool, Arsenal en Spurs op papier (individueel) beter. Spurs had iedereen veel meer verwacht met die top aankopen die ze hebben gedaan. Ik ben van mening dat een 7de plek voor dit United nog niet eens zo heel dramatisch is, als je kijkt naar hoe goed de top 5 van de competitie speelt, en wat voor spelersmateriaal ze hebben.
Tuurlijk zijn er enkele dingen die Moyes beter had moeten, kunnen doen. Maar dat is maar een klein gedeelte. Als de spelers niet voor je willen werken, dan kan je van Gaal, Pep, of Mourinho heten, dan ga je niks presteren dat seizoen. Jammer, want ik denk dat Moyes een leuk elftal had kunnen neerzetten.
Te makkelijk, die spelers dienen gewoon te presteren. Het jaar ervoor zijn ze nog kampioen geworden, dan ga jij mij niet vertellen dat het schip compleet stuurloos geraakt wanneer de trainer vertrekt. Die lui waren schijnbaar niet gedreven genoeg.
Arsenal betere spelers dan United? Laat me niet lachen vriend. Vorig jaar hadden we een team die ver boven Arsenal stond en was het kwaliteitsverschil duidelijk. Het team is versterkt met Mata en Fellaini, United heeft betere spelers maar Moyes heeft niet het beste uit ze te weten halen.
Luister, ik ben zelf United fan. Maar Arsenal heeft zeker betere spelers. Ramsey, Ozil, Wilshere, Cazorla, Walcott, Oxlade. Allemaal stuk voor stuk beter dan Cleverly, Carrick, Young, Fellaini.
Het team is versterkt met Mata en Fellaini? Volgens mij heb je ze niet allemaal recht zitten daar. Fellaini is een dramatische speler die geen pepernoot raakt. Kan alleen overtredingen maken en af en toe de bal veroveren. Echt topclub onwaardig. Versterkt, laat mij niet lachen vriend. Verder Mata is op papier een versterking, maar op de positie waar hij speelde (lm) was hij absoluut geen versterking. Pas toen Rooney geblesseerd raakte, en Mata op de nummer 10 kon spelen werd hij beter. Maar toen was het al te laat. En ozil is een veel betere nummer 10 dan Mata. Dus ga weg met je Man U heeft betere spelers. Hebben ze nooit gehad. Ze waren gewoon een beter Team, dat belangrijke wedstrijden nog over de streep kon trekken met ervaring.
Laat mij niet lachen Arsenal spelers zijn flink gegroeid en de meeste United spelers zijn over hun top heen jullie hebben fellaini en mata er nu bij maar wij ook ozil. Je doet alsof Arsenal veel slechter is maar als je kijkt op elke positie betere spelers heeft is dat grootste gedeelte Arsenal.
Fellaini word wel flink afgekraakt door iedereen vind ik, is iedereen vergeten wat hij de vorige 2, 3 seizoenen heeft laten zien bij Everton? Hij presteert dit Seizoen niet al te best, maar om hem dan gelijk zo af te kraken.
Messi presteert ook niet best dit seizoen, maar die word nog steeds tot de beste speler van de wereld gerekend door vele Wat ik dus complete onzin vind daar niet van....
Arsenal, Man utd maakt niet veel uit vind ik. Ze kunnen beiden normaal gesproken van elkaar leren, want Arsenal heeft weer andere kwaliteiten dan Man utd. Qua spelers op alle posities is het persoonlijke keuze, want de 1 is niet heeel veel beter dan de ander. Vond Ozil en Mata soms beide briljant, maar ook soms weer niet
RamboRamsey.. zullen we dat maar even doen dan?
Doelman is sowieso in het voordeel van United, dus dat is alvast één. De verdediging van Arsenal staat dit jaar heel sterk, maar normaal gesproken zouden Jones / Smalling en Vidic niet onder doen. Echter is Vidic steeds vaker geblesseerd en halen de andere twee niet een constant hoog niveau. Ook het middenveld van Arsenal is dit jaar sterker, mede doordat er bij United geen fatsoenlijke creatieve middenvelder gehaald is. Daarnaast is Carrick in een jaar van top naar middelmaat gegaan. Op de vleugels vind ik beide teams niet sterk. Walcott ben ik nooit overtuigd van geweest en Cazorla / Wilshere zijn geen echte wingers en staan er wel eens opgesteld. Dan heb je nog Podolski, wie van origine een spits is. De enige fatsoenlijke vleugelspeler van United is Nani en hebben ze een groot talent in de vorm van Januzaj. In de spits heeft United weer een enorm voordeel, want als van Persie er niet is speelt Rooney en dan zijn ook Hernandez en Welbeck er nog. Dus zo denderend is Arsenal ook weer niet in het voordeel. Helemaal niet als United gerichte aankopen gedaan heeft en een trainer heeft die het team wel fatsoenlijk laat spelen.
Een van de punten waarop het fout is gegaan is dat in principe de hele technische staf en de TD allemaal tegelijk weggegaan zijn. Er is in de technische staf helemaal niemand met ervaring als coach op het niveau van United, dat scheelt heel veel. Woodward is ook nieuw als TD, en heeft dus niet de ervaring en ook niet echt de contacten om transfers door te laten gaan. En het team van United was ook wel een eind uitgeleefd, er moesten best wel wat spelers vervangen worden, iets wat niet gedaan is.
Ik denk ook dat het probleem van deze Man United is, is dat de team totaal geen eenheid is. Individueel zijn de spelers echt van goede kwaliteit, maar als team is het gewoon 10x niks. Fellaini kan toch niet zomaar zijn kwaliteit verliezen? Kagawa wordt op de verkeerde posities gezetten, het is totaal geen vleugelspeler. Smalling op rechtsback? Heeft geen snelheid om de vleugels te stoppen, er zaten gewoon teveel fouten in dit elftal. Moyes had de tijd moeten krijgen om een eenheid ervan te maken, en jammer genoeg heet hij dat niet gekregen.
Furguson had het ook lastig aan het begin, maar na het slechte seizoen heeft hij laten zien wat hij in huis heeft als manager. Dat heeft Moyes niet gehad, tijd. Ik vond het echt een geschikte opvolger. Nu wordt Man United gewoon een club die elk drie jaar een nieuwe trainer haalt denk ik. Het wordt denk ik niet meer zoals vroeger.
Er was wel een groot verschil, toen Ferguson kwam was United niet het huidige United, het was lang niet zo groot als nu, dat is echt wel een verschil.
Man Utd was gewoon 2 maten te groot voor Moyes
Had wel meer tijf meoten krijgne
Er is gewoon slecht ingekocht en daar kunnen de spelers niets aan doen
Onterecht hoe Moyes 'beschuldigd' is. Hij had mischien wel het zelfde materiaal als Ferguson maar hij kon er lang niet zo veel mee als Ferguson dat kon. Ik denk dat Moyes in het project van Man Utd moest groeien. Zo is Ferguson ook succesvol geworden.
Goh, Keane die kritiek heeft op United?
Die man heeft sinds zijn vertrek alleen nog maar negatieve dingen gezegd.
Tuurlijk hebben ze hem laten zitten maar Ferguson heeft gewoon een team achtergelaten wat over zijn top heen is, hij heeft ingezien dat hij alles er uit heeft gehaald en is toen gestopt.
Bedoel Ferdinand, Vidic, Giggs, Evra, om maar een paar namen te noemen die gewoon niet meer dat kunnen brengen van een paar jaar terug.
Ferguson heeft ze totaal uitgeperst en daarna heeft hij er de brui aan gegeven.
De nieuwe trainer moet de mogelijkheden krijgen om dit hele team te vernieuwen en dat gaat heel veel geld kosten zeker omdat de jeugd niet heel spetterend is, James Wilson aanvaller van 18 ben ik trouwens wel gecharmeerd van.
Net zoals Barcelona zijn ze bij United te lang doorgegaan met een te oude kern, ze hadden al eerder moeten gaan verjongen, nu moet je dadelijk zoveel geld uitgeven terwijl je het eerst geleidelijk had kunnen doen.
Stel United had Pogba gewoon de kansen gegeven afgelopen seizoen, nu moeten ze voor heel veel geld een ander halen, verdedigend is het al jaren minder aan het worden met Ferdinand en Vidic maar je wint prijzen dus dan verander je niks.
Jones kan nog wel een topper worden maar een Evans en Smalling dat worden nooit echte wereldtoppers, spelen alleen wel bijna wekelijks. Smalling leuk voor Everton met alle respect maar als United top wil zijn moet je dit soort spelers niet in je basis hebben.
In mijn ogen schort het gewoon aan een stuk scouting, alle andere clubs kunnen vroeg genoeg jonge toppers scouten maar bij United gebeurd dat nauwelijks, ze kopen pas als ze doorgebroken zijn en klauwe vol geld kosten.
Jones 20 miljoen, United heeft niet de kwaliteiten bijvoorbeeld om een Varane vroeg te scouten of een Mangala, die komen pas als ze zeker 30 miljoen kosten.
"ferguson heeft gewoon een team achtergelaten wat over zijn top heen is, hij heeft ingezien dat hij alles er uit heeft gehaald en is toen gestopt."
Dit heb ik nu al vaker gehoord, laatst ook op TV. Dit is echt nonsens en ook disrescpectvol naar een man die 27 met volle overgave dit United heeft gebracht waar het nu staat.
Ferguson is gestopt om er voor zijn vrouw te zijn...toen de zus van zijn vrouw overleed nam hij direct de beslissing; "dit is mijn laatste seizoen".
Niet zomaar wat slappe tv analisten napraten he
Tuurlijk was het niet de intentie van Ferguson om zo een team achter te laten, maar spelers als Ferdinand, Vidic, Evra,.Fletcher, en Carrick zijn allen over hun top.
Ja maar Threelions, het is toch gewoon waar. Veel oudere spelers hebben of een nieuwe uitdaging nodig of zijn over de top heen. Veel talenten zijn talenten gebleven en kunnen het ook niet aan. Weinig talenten komen door uit eigen jeugd, afgezien van Januzaj.
Ferguson zijn schuld niet dat hij plotseling stopte, maar het zou beter zijn geweest als hij een team zou achterlaten dat mee kon doen voor titel, maar ook CL
Mee eens over zijn vrouw. Dat zijn gewoon feiten. Dat hij niet iets moois heeft achtergelaten qua spelers is gewoon waar. Ferguson regeerde met vaderlijke liefde en dus ook met harde hand. Dat doet Moyes niet. Tel bij de selectie de fouten die Moyes heeft gemaakt en je hebt het resultaat.
Ik ben ook van mening dat wanneer je iemand voor d de lange termijn aansteld je hem ook de ruimte moet geven. ZE konden nu gewoon mooi goedkoop onder zijn contract uit en voortkomen dat hij 100+ miljoen uitgeeft terwijl het geen garantie geeft dat hij volgend seizoen wel zou slagen.
Al met al kunnen alle betrokkenen net zo hard het boete kleed aantrekken.
Ik ontken ook nergens dat Ferguson geen topselectie heeft achter gelaten, maar reageer eigenlijk alleen op het stukje dat Ferguosn inzag dat zijn selectie niet sterk was of dat Ferguosn inzag dat hij alles eruit haalde en toen maar besloot om te stoppen.
Ik hoorde dit dus afgelopen weekend ook van een van die koekebakkers op Fox...gewoon niet waar
Mooi uit zijn boek gehaald dat van zijn vrouw en het zal vast ook wel zo zijn maar feit is ook dat Ferguson niet gek is en heel goed wist wat voor selectie die achter liet en dat er alles uitgehaald was.
Ferguson is gestopt voor zijn vrouw is een feit en dat andere is ook zeer waarschijnlijk, hij wilde niet weer opnieuw een heel team moeten opbouwen van de grond, daar had die ook niet meer de leeftijd voor maar dat was wel nodig.
Verder kan hij moeilijk in zijn boek aangeven dat hij ook daarom er de brui aan heeft gegeven, dan is ook hij indirect verantwoordelijk voor de prestaties van Moyes.
Ben het volkomen met hem eens. Als bijna exact dezelfde spelersgroep vorig seizoen nog ruim kampioen wordt en dit seizoen niks meer presteert, dan is de selectie van United ook wel heel makkelijk van de wijs te brengen door een nieuwe trainer. Met SAF nog elke week op de tribune en nog een duidelijke vinger in de pap, kan je de schuld niet volledig afschuiven op Moyes.
Hoe veel tijd hadden de beleidsmakers Moyes meoten geven dan? Ik heb het idee dat Moyes het zelfs na drie jaar niet aan de praat had gerkegen. Als het niet klitk tussen de spelersrgoep en de trainre dan houdt het po.
Nu snap ik er even niks meer van hoor. Bij iedere poll stemde de grote meerderheid dat Moyes ontslagen had moeten worden... En nu vindt de meerderheid dat hij meer tijd had moeten krijgen. Zo zie je maar dat de meeste mensen wat betreft hun mening meewaaien op het artikel.
Meoten rkijgen VZ on: moyes heeft lang genoeg te tijd gehad
Ben ik het helemaal met Keane eens. Slappe hap was het vaak en alle toppers haalden niet hun niveau. Rooney en RvP deden geen moeite evenals de verdedigers. Iedereen leek in een dip te zitten een heel seizoen. T was echt drama drama drama.
Ik ben ook van mening dat Moyes nog minimaal 1 seizoen de kans had moeten krijgen.. (iig 1 transferperiode en een half seizoen) Ik denk namelijk niet dat de huidige prestaties puur en alleen te danken zijn aan Moyes.. dus dat vind ik weer te simpel gezegd.. tuurlijk heeft Moyes hier en daar misschien niet de juiste keuze gemaakt, maar toch vind ik dat hij nog wel wat meer tijd had mogen krijgen..
maarja daalijk komt van Gaal daar.. en die mag meerdere aankopen doen en dan gaat het waarschijnlijk beter draaien en dan is dat allemaal puur en alleen te danken aan van Gaal... die heeft Man Utd weer van de ondergang gered ofzo =/ maar goed.. Ik zou bijna denken dat de volgende trainer de volgende uitdaging maar moet aannemen.. geen aankopen.. zelfde selectie.. mijn boodschap aan de volgende trainer: doe jij het dan maar beter...
Ik vond eerlijk gezegd United de laatste tijd niet eens zo heel slecht spelen. Weet alleen niet of dat lag aan Moyes of aan de terugkeer van Fletcher want sinds hij weer speelt is er veel meer rust op het middenveld en kan de aanval weer wat vrijer spelen.
Ik denk dat Keane het bij het juiste eind heeft.... de trainer is anders dan Ferguson, maar wel een goede trainer en dat hebben de spelers nooit begrepen lijkt het wel. Spelers van Man utd, maar ook de spurs, hebben als een stel natte kranten gevoetbald en ik denk dat het grotendeels de schuld van de spelers is.
AVB en Moyes zijn allebei perfecte coaches om iets op te bouwen, wanneer ze de steun krijgen van het bestuur en de spelers die ze willen. Brendan Rodgers en Martinez zijn ook zo, maar die hebben minder pech gehad.
Fouten worden altijd bij Managers gezocht, maar vaak ligt het bij iets anders vind ik.
bijvoorbeeld Avb, als hij de spelers had gehad die hij wilde had hij veel beter gepresteerd. Als je een Moutinho wil en Paulinho krijgt, is het ook lastig om een team te maken wat jij wil. Een rustige Braziliaan of een Portugees die meer mentaliteit en actie in een team brengt, dat zijn de verschillen die het soms maken binnen een elftal.
Gatusso vond ik ook nooit de beste, maar zijn charisma laat teams beter presteren en harder werken.....
Hoop niet dat de complete voetbalwereld nu slecht denkt over Moyes. Hij kan heus wel een goede trainer zijn, maar wellicht is Man Utd te hoog gegrepen. Gun het hem zeker wel en zou wat zijn als die een andere club vindt en daar top presteert.
Maker van de poll had ook wat meer tijd meoten rkijgen...
on: denk dat united te snel is geweest met hun actie.kijk al naar het verleden van ferguson..ook niet altijd een succes..
Volgend seizoen Moyes in dienst bij een middenmoter en gewoon minimaal 2 keer winnen van Man United.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.