Voormalig topscheidsrechter gaat vier jaar de cel in wegens matchfixing
Zeljko Siric verdwijnt achter slot en grendel. De voormalig topscheidsrechter is schuldig bevonden aan matchfixing en is dinsdag veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar, zo meldt de NOS. Daarnaast is hij door de Kroatische voetbalbond voor acht jaar geschorst.
De lezingen over wat Siric heeft gedaan verschillen. Volgens de NOS zou als scheidsrechter geld hebben aangenomen om het wedstrijdverloop te beïnvloeden bij minimaal één wedstrijd; het ANP meldt dat Siric als vice-voorzitter van de Kroatische bond steekpenningen zou hebben aangenomen om de aanstelling van scheidsrechters te sturen en tevens hun prestaties te beïnvloeden.
Hoe het ook is: Siric gaat de cel in. "In de wereld van het echte voetbal, gedroeg hij zich als een alleenheerser van een virtueel voetbalspelletje", zei rechter Gordana Grahovac over Siric, die een succesvolle arbiter was. Hij floot ook enkele duels van Nederlandse clubs en één interland van Oranje. Ajax kwam Siric tweemaal tegen, PSV een keer.
De Kroaat werd eind 2011 opgepakt wegens verdenking van matchfixing en is dinsdag dus veroordeeld. Naast Siric zijn er in Kroatië sinds 2010 nog negentien man gearresteerd en veroordeeld wegens het manipuleren van wedstrijden.
Meer nieuws
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Van Halst hekelt twee personen bij Ajax: ‘Daar heb ik me zo aan gestoord joh...’
ADO Den Haag en FC Emmen doen goede zaken in strijd om play-offs KKD
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
Meer sportnieuws
Het is zo overduidelijk dat dit op grote schaal plaats vindt maar ja wordt natuurlijk niet veel aan gedaan daar de Uefa en Fifa zelf ook uit een stelletje boeven bestaat.
4 jaar?! Evenveel als Benno L. Lijkt mij helemaal logisch
Obama zegt niet voor niks: "gezellig". In Nederland geloven we iets te graag in een tweede kans. Voor milde vergrijpen is dat natuurlijk geen verkeerde gedachte, maar verkrachters, pedofielen, overvallers, moordenaars en dergelijke.. Opsluiten die gekken of geef ze een keuze om een spuitje te krijgen.
Welkom in Nederland, moeten veel harder worden hier, pedo, minimaal 15 jaar met verplicht je geslachtsdeel laten verwijderen, moord 60 jaar. Criminaliteit 5 jaar, zware crimineel 20 jaar of meer. Rijden met alcohol met dodelijk afloop 10 jaar en levenslang rijbewijs kwijt. Word deze land veel beter van, en niet aantrekkelijk voor criminelen.
@tim Eriksen: Resultaat is dat men voor kleine vergrijpen absoluut geen getuigen in de buurt willen hebben en zullen het aantal moorden dus stijgen... En als je iemand een tongzoen geeft en diegene jou aanklaagt voor verkrachting, dan krijg je 14 jaar of zo? hahaha Neen, dat lijkt me niet de juiste aanpak.
Gevangenissen zijn momenteel veel te goed voor criminelen... die mogen mijns inziens versobert worden en ze mogen wat mij betreft gewoon verplicht werken, net als iedereen. Daarmee kan je je tijd iets minder ondraaglijk maken (van water en brood naar melk en krentenbrood bijvoorbeeld). Sport faciliteiten zijn goed, maar met mate. En verplicht naar opleiding volgen.
De meeste gevangenen werken nu al (voor een miniem laag loontje ver onder het minimumloon weliswaar). Is ook de enige manier waarop ze bv. sigaretten kunnen kopen in de gevangenis en dat soort dingen. En volgens mij moet je bv. ook een tv op je cel "huren", maar dat weet ik niet zeker.
Veel te zware straf. 1 wedstrijd en misschien een paar meer. Je kunt beter zijn opdrachtgever pakken.
Welke wedstrijden heeft hij gematchfixed?, grote wedstrijden?
Mooi dat hij hard aangepakt wordt!
Op zijn minst eentje van Hajduk Split volgens mij en eentje van Karlovac (de voorzitter van die club heeft ook een celstraf gekregen).
Hij was toen overigens geen scheidsrechter meer, maar hoofd van de scheidsrechtercommissie en liet tegen betaling de clubs zélf kiezen welke scheidsrechter ze wilden voor een bepaalde wedstrijd.
Je kan m beter ondervragen wie zijn opdrachtgever is zodat je waarschijnlijk een hele Maffiosi kan ontmantelen, desalniettemin verdiende straf.
Eén wedstrijd waarin de scheidsrechter niet van belang was, die andere twee zou hij een relevante rol hebben kunnen spelen op basis van de uitslagen. Ik heb die wedstrijden niet meer op mijn netvlies verder.
http://www.voetbalstats.nl/refecover.php?persid=23...
1999/2000
1 16-09-1999 ec3 ajax dukla Banska 6 - 1
2000/2001
2 26-10-2000 ec3 lausanne Sports ajax 1 - 0
2003/2004
3 25-11-2003 CL AS Monaco psv 1 - 1
Kwalificatie Nederlands Elftal ook niet interessant:
1 605 11-10-2003 ekkw nederland moldavië 5 - 0
Hoe zit het met die scheidsrechter die de wedstrijd Dinamo Zagreb - Lyon floot en de wedstrijd zo beïnvloedde dat het Ajax uiteindelijk de kop kostte? Hij was toch ook enorm verdacht van matchfixing?
Topje van de ijsberg natuurlijk maar de Mafifa en Uefa zullen alles met de mantel der liefde willen bedekken. Zoals ze met de verkiezing van Qatar voor het WK nu doen. Grootschalige onderzoeken worden maar met mate gedaan, ook al is overduidelijk dat er eigenlijk continue matchfixing plaatsvindt op alle niveaus.
Ben best met je eens. De georganiseerde misdaad zal heus een grote vinger in de pap hebben aangezien er zo veel geld bij de sport betrokken is. Voor nu is deze man de pineut, maar zo lang Blatter met zijn maatjes het gebruik van camera's tijdens de wedstrijden niet wil gebruiken mogen we best concluderen dat er heel wat gesjoemeld wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.