Van Praag boos op Frankrijk: ‘Ook de reden die ze opgaven’
Frankrijk stemde vrijdag bij de presidentsverkiezingen van de FIFA op Joseph Blatter, die de verkiezingen uiteindelijk ook won. Dat is Michael van Praag in het verkeerde keelgat geschoten. Hij rekende erop dat de Franse bond een stem zou uitbrengen op prins Ali bin-Al Hussein, de enige tegenstrever van de 79-jarige Zwitser. Michel Platini had nota bene nog alle Europese landen opgeroepen op prins Ali te stemmen.
Het thuisland van de UEFA-baas luisterde daar niet naar en koos voor vier nieuwe jaren voor Blatter. Bondspreses Noël Le Graet gaf dat naderhand toe. “Ik vind het een schandelijke vertoning. Ook de Fransen zijn dus kennelijk blij met hoe het bij de FIFA gaat, dat had ik niet van ze verwacht”, sprak Van Praag zaterdag voor de camera’s van FOX Sports. “Dit is the limit.”
“Ook de reden die ze opgaven; dat ze het WK vrouwenvoetbal in 2019 hebben gekregen…”, zegt Van Praag balend. Zelf trok hij zich in aanloop naar de verkiezingen terug als kandidaat. Prins Ali trok zich terug na de eerste stemronde, die hem de steun van 73 landen opleverde. Blatter won toen 133 landen voor zich, terwijl 3 stemmen ongeldig werden verklaard. Prins Ali zag geen heil meer in een tweede stemronde en vroeg het woord aan secretaris-generaal Jérôme Valcke. Hij gaf aan de strijd te staken.
Meer nieuws
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Meer sportnieuws
Vooral de uitspraken in de media laten veel frustratie zien bij de verschillende Europese voetbalbonden, waaronder de Knvb en de FA. Mede hierdoor denk ik dat de herverkiezing van Blatter het begin van het einde is, dan wel voor de Fifa, dan wel voor de Knvb bij de Fifa. Dit geldt misschien ook wel voor de Fa.
Ik juich het alleen maar toe, het zal echt het voetbal niet lam leggen en het zal bijdragen aan het einde van Blatter.
Ik heb het weken geleden al gezegd en ik blijft het zeggen. Gewoon een storm in een glas water. De Fifa zal blijven bestaan en ik steek nu mij hand in het vuur dat geen enkele Europese bond de komende 10 jaar afscheid zal nemen van de Fifa. Daarvoor hangt er zowel op sportief als financieel vlak teveel van af.
Tevens stemmen nog altijd de meeste bonden op Blatter.
Individuele acties hebben geen zin.
Landen moeten een vuist maken tegen Blatter.
Frustratie bij Europese voetbalbonden?
Buiten de FA en de Knvb heb ik niemand echt gefrustreerd horen praten.
Van de FA weten wel waarom zij gefrustreerd zijn. Omdat zij de organisatie van het WK zijn misgelopen. Anders hadden zij nu net als Frankrijk ook op Blatter gestemd. Dat mag toch wel duidelijk zijn he?
Waarom de Knvb en van Praag hier nu aan het zeuren zijn? Ik heb geen idee, maar men kan dit beter accepteren en de mond houden. De Knvb maakt zich net als de FA trouwens behoorlijk belachelijk met hun boycot dreigingen.
Daar zal uiteindelijk niets van komen en op het WK in Rusland en het WK in Qatar zal men gewoon weer aanwezig zijn. Of men moet de kwalificatie mislopen, maar daar zullen de andere bonden niet om rouwen.
Het is juist de reden van Frankrijk die een ieder zorgen baart. Als jij je stem geeft omdat je een toewijzing hebt gekregen zegt alles over het hele FIFA apparaat. Daarnaast is het ongelofelijk dar iemand zo lang in dezelfde positie kan blijven zitten want dan stagneert elke vooruitgang. Dan heb ik het niet eens over de omkopingen en niet te verklaren geldstromen binnen de FIFA.
Als niemand iets doet gaat het mondiale voetbal naar de klote.
@ Thamike
Het voetbal gaat niet naar de klote man. Mensen moeten eens stoppen met die onzin. Wat is er tot nu toe naar de klote gegaan met Blatter aan de top?
Helemaal niets.
Hoezo baart de reden van Frankrijk zorgen. Zoals ik hierboven al zei. Had Engeland het WK gekregen ten kosten van Rusland of Qatar dan hadden zij nu ook Blatter gestemd. Dat mag toch wel duidelijk zijn man.
Iedereen denkt toch eerst in het eigen belang. Als jij je stem mag uitbrengen kies jij toch ook voor iemand die beloofd aan jouw "wensen" te voldoen.
De omkopingen hebben met sponsoren, en toewijzingen van de Wk's te maken. Omdat men weet dat Rusland en Qatar geld hebben is die conclusie snel getrokken. Maar men kan achter elke ander land een vraagteken zetten en daar altijd over speculeren.
Vele doden in Qatar en de hele wereld die negatief bericht over de recente schandalen binnen de Fifa..
We zullen niet zomaar stoppen met voetballen, maar kijk even om je heen en je ziet dat elke dag dat Blatter nog langer voorzitter is een slechtere reputatie voor het voetbal en de voetbalwereld oplevert
Frankrijk is net zo corrupt als de Fifa zelf. Platini is er een voorbeeld van zoals toen Frankrijk in de playoff won van Ierland met die handsbal van Henry. En vier jaar later was het weer raak met de Fransen tegen Oekraine met 2 buitenspelgoals. Waarom zou het EK in 2016 in Frankrijk plaatsvinden; Platini????
Schandalige beslissing. Het is echt van de gekke dat Frankrijk op Blatter heeft gestemd.
Er moet echt worden ingegrepen of wat voor manier dan ook.
Frankrijk mag toch zelf weten op wie ze stemmen. Van Praag is het er niet mee eens, maar zou de keuze van Frankrijk moeten respecteren..
Tuurlijk mag Frankrijk zelf bepalen waar ze op stemmen. Net zoals iedereen vervolgens een mening over die stemming mag hebben.
Iedereen die op Blatter stemt accepteert de gang van zaken bij de Fifa en juicht corruptie toe.
Het verhaal dat Blatter er niets van zou weten gaat niet op. Als hij nog enige eer had, was hij nu opgestapt. Maar zelfs dat heeft hij niet.
Ik ben ervan overtuigd dat Blatter zich met het toewijzen van een paar Wk's de overwinning heeft gekocht.
Ze mogen inderdaad weten op wie ze stemmen, maar de reden die ze opgeven is waar hij een probleem mee heeft:
"omdat ze het vrouwen-wk mogen organiseren"
Dat is dus ook gewoon corruptie. Het "ik geef jou iets in ruil voor iets anders" principe. Dus het is niet gebaseerd op wat Frankrijk het beste vindt voor het voetbal, maar op dat ze Blatter aardig vinden dat hij dat voor ze gedaan heeft.
Er is geen sprake van omkoping als die volgorde is toegepast. Er is pas sprake van omkoping moest Frankrijk beloofd hebben om hun stem uit te brengen op Blatter in ruil voor het vrouwen-WK. Het is niet omdat dat de reden is dat Frankrijk stemt op Blatter dat er daarom sprake is van omkoping.
Klopt, maar Sanderams heeft wel gelijk wanneer hij schrijft dat Frankrijk niet op Blatter stemt omdat ze hem de beste president voor de Fifa vinden.
Het is dus inderdaad geen corruptie vanwege de volgorde van gebeurtenissen. Maar het zegt genoeg dat het slechts afhangt van een volgorde...
Dat doen ze wel, voor hun is hij de beste president, en dat blijkt uit de reden ook.
Dat is hetzelfde als niet stemmen op de politieke partij die jouw standpunten vertegenwoordigt, omdat je denkt dat deze partij niet het best is voor de hele gemeenschap. Dat doet niemand. Dit is gewoon kritiek uiten om het kritiek uiten.
Ik stem wel zo. En zo zou iedereen moeten stemmen. Democratie is een slecht systeem, maar beter dan de meeste alternatieven.
Doe mij maar een transparante technocratie met een kleine overheid.
Komt in het kort gewoon neer op dit:
Ik stem op persoon A omdat hij mij smeergeld geeft (WK vrouwen voetbal).
Dusjah, stem wat je wilt, maar zo steun je wel een corrupt regime en laat je ook zien hoe corrupt jezelf bent.
@beauK waarom moet je het stemmen op n crimineel respecteren?
Voor zover ik weet zijn het slechts aantijgingen en geen veroordelingen. Blatter heeft de schijn tegen maar er is niks bewezen. Veel te vroeg om hem crimineel te noemen dus.
Ik zou Blatter ook graag zien vertrekken maar laten we niet doen alsof hij helemaal niks goed doet. De landen die op hem stemden deden dat heus niet -allemaal- voor het geld dat hij voor die landen regelt.
Nee hij doed helemaal niks goed. Hij deed vroeger misschien nog iets goeds maar nu helemaal niks meer. Dus zijn stem is gewoon niet gerechtvaardigd als ze het niet voor het geld doenm
Wk in Rusland en Qatar daar waar veel geld ligt.
Rare poll, vgs mij had iedereen verwacht dat blatter deze poppenkast weer zou winnen...
Ja ja we snappen het nu wel. Iedereen die grote praatjes had en tegen Blatter was moet gewoon ballen tonen en uit de Fifa stappen of gewoon hun mond houden.
Je zou denken dat Frankrijk inmiddels ook niet bekend meer staat om zijn ruggegraat... Richard Virenque wordt ook nog steeds als een held ontvangen, maar Jeroen Blijlevens mag het land niet in...
WK voor vrouwen als reden, waar waren ze bang voor... dat het afgepakt ging worden??
Michael Boogerd word hier in Nederland toch ook overal met open armen ontvangen terwijl hij de boel flink belazerd heeft...
Volgens mij is hij niet echt welkom bij de Nos...
Hij is bij de Nos vaste analist..
Dat was hij. Toen hij bekende doping te hebben gebruikt werd hij toch echt linea recta de laan uit gestuurd.
zie ook:
http://www.televizier.nl/nieuws/sterren/michael-bo...
'Omdat we het wk voor vrouwen in 2019 kregen'. Is dit niet ook gewoon een vorm van omkoping dan? Er wordt gestemd in ruil voor een tegenprestatie. Oke, het wk was niet meteen het doel voor een stem, maar toch blijft het in mijn ogen niet helemaal zuivere koffie.
Platini word dus in eigen land gelukkig ook niet meer al te serieus genomen. Die vent is niks beter dan Blatter
Haha en zelfs in Europa is er verdeeldheid. Dat hele boycot gedoe neem ik niet eens serieus
van praag beter zorg je ervoor dat de andere grote landen uit de fifa stappen. iedereen blij behalve blatter en zijn maffiavriendjes
Uiteindelijk gaat het om eigen belangen, FA was gewoon boos toen ze geen wk gekregen hebben en sindsdien keerden ze zich tegen Blatter maar waarom hebben ze zich dan kandidaat gesteld als ze zo goed weten dat Blatter niet deugt? Het is allemaal eigen belang klaar en Frankrijk keeg wk voor vrouwen en stemmen ze gewoon op Blatter.
Moest het nu een beslissende stem zou ik het nog begrijpen maar het scheelt 60 stemmen. Waarom er dan over klagen?!
En het blijft een storm in een glas water. Iedereen doet nu een beetje boos en gefrustreerd maar als puntje bij paaltje komt gaan iedereen, zowel de bonden als de supporters, juichen op het WK. Weken geleden al voorspeld.
Deze Platini kan je inderdaad niet seriueus meer nemen. Is ook niet 100% zuiver op de graat.
T is gewoon wachten tot deze fragiele bejaarde t loodje legt, dan zal er misschien iets veranderen, maar er zal dan wel weer n corrupte opvolger komen
Alsof het krijgen van het WK 2019 voor vrouwen krijgen geen reden kan zijn om op Blatter te stemmen. Wat nou omkoping, corruptie? Ook Van Praag belooft allerlei dingen, zodat hij maar in de populariteit kan komen van zoveel mogelijk landen. Of dacht je echt dat Van Praag het aantal deelnemers aan een WK echt te weinig vindt? Om politiek te winnen heb je wisselmateriaal nodig. Kan ik op jou bouwen, dan geef ik je dit. Dat heeft niets met corruptie te maken, maar met een markt die daar naar vraagt. Het is ook niet meer dan logisch dat degene die voor de machtspositie gaat, dingen moet beloven aan zijn volk. Waarom zou iemand anders op hem stemmen? Hij ziet er zo eerlijk uit?
Hopelijk gaat de FBI die hele handel uitmesten. Die slapjanussen van de Uefa met die ijdeltuit van een Van Praag voorop neem ik niet serieus.
Je hebt aan Frankrijk/platini helemaal niets.
Dat zijn een stelletje lafaards.
Tja, dit gedrag is niet zo verrassend voor de Fransen. Ze geven zich snel over.
Van Maakt nog eens heel duidelijk vat voor dubieuze rol Frankrijk van de hr. Platini speelt. Zoon bin en de Uefa doet men aan vriendjespolitiek en corruptie dus die kunnen beter hun mond houden.
Fransen, nooit te vertrouwen. Stelletje idioten zijn het.
Ach ja, de Fransen. Die wonen toch in het belangrijkste land ter wereld en andere talen hoeven ze niet te spreken. Die foto met Blatter en Platini zei eigenlijk al voldoende. Een nieuwe bond zonder Frankrijk zou helemaal mooi zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.