‘Van Geel vangt bot in Oostenrijk en gaat mogelijk over tot verkoop’

Feyenoord probeert al enkele maanden tevergeefs in gesprek te gaan met Vilhena maar hij wil niet eens in gesprek gaan. Dan houd het op lijkt mij.
Feyenoord is bereid om zijn contract te verlengen, echter is het zijn eigen keuze om niet eens in gesprek te gaan over een mogelijke verlenging.
De keuze ligt dus volledig bij Vilhena en zijn keuze is vrij stellig dat hij niet gaat bijtekenen en ook niet verkocht wil worden.

@ Rodg

Het Feyenoord van afgelopen seizoen behoorde tot de slechtste 5 van de afgelopen 25 jaar. Je kan dus op zijn zachtst gezegd vertellen dat degene die wel speelden ook wekelijks liepen te knoeien maar elke keer mochten blijven staan. Terwijl Vilhena na 70 minuten slecht voetbal gelijk gewisseld werd. Dat is ook niet helemaal fair geweest van Fred Rutten. Lees: Rutten, niet Feyenoord. En dat terwijl je net twee seizoenen basis speler bent geweest en gewoon goed gepresteerd hebt. Ik begrijp Vilhena zijn standpunt wel omtrent niet willen verlengen.

Nu blijft hij uit persoonlijke redenen bij Feyenoord, zijn moeder is ziek en hij wilt niet te ver weg. Kan ik begrip voor op brengen. Een voetballer die privé ook heel erg in de gaten houd. Dat zie je toch ook niet vaak meer.

Tegelijkertijd is het logisch wat van Geel doet met proberen te verlengen. En het is ook volkomen logisch als van Geel probeert te verkopen. Aan het einde van het verhaal zijn dit alleen maar verliezers denk ik.

Stiekem, stiekem, en heel stiekem hoop ik eigenlijk dat Ajax eens een belletje waagt naar Vilhena en Feyenoord. Persoonlijk ben ik heel erg gecharmeerd van Tonny.

@ D-Bergkamp Nieuwe seizoen nieuwe kansen toch? Aan hem om het ongelijk van Rutten te bewijzen, die is weg dus daar kan hij het niet op afschuiven. Gio zal gewoon de beste laten spelen. En het systeem met de punt naar achter zou juist voor Vilhena erg geschikt moeten zijn.

Ik vind het zo jammer dat een speler na 1 minder seizoen gelijk niet meer wil verlengen, je voetbalt bij een profclub niet bij bal op het dak 7. Wees nou ook eens kritisch op je eigen rol in het geheel. Waar wil hij dan heen? Hij krijgt nergens de garantie op speeltijd. En volgens mij heeft Ajax net Sinkgraven en Gudelj voor veel geld vastgelegd, waar wil je Vilhena neerzetten dan?

@ Rodg

Het is niet één slecht seizoen van Vilhena waardoor hij er zo in staat. Er zijn meerdere oorzaken natuurlijk. Rutten, Veijinovic, Gustafson, Toornstra zijn er zomaar 4 te noemen.

Gio heeft al laten zien Immers te durven slachtofferen. Alleen is het niet Vilhena die en kans kreeg maar Toornstra die op de nummer 10 positie een kans kreeg. Dezelfde Toornstra die ook al ruim een half seizoen uit vorm was. Ondertussen ziet Vilhena een vertrek van Clasie dus een concurrent minder. Vervolgens worden Veijinovic en Gustafson gehaald dus is er juist een concurrent extra. Wat voor vertrouwen spreekt dat uit naar Vilhena? Tel daarbij op de idiote actie van de hooligans (geen supporters) laatst en voila. Je hebt je reden waarom Vilhena geen enkele verplichting voelt jegens Feyenoord. Zo raar is dat toch niet?

Vilhena heeft vorig seizoen 0,0 kansen gehad van Rutten. 12 wedstrijdjes mogen spelen in de competitie waarvan velen als invaller of eerder wisselen? En dat in een beroerd Feyenoord dat dramatisch presteert?

En Ajax heeft inderdaad geld geinvesteerd in Sinkgraven en Gudelj. Persoonlijk hoop ik op een vertrek van Serero en een verhuur periode van Andersen. Dan zou Vilhena de nummer 5 zijn voor de 3 posities op het middenveld.

Persoonlijk ben ik een groot fan van Vilhena. En Ajax zou voor hem wel eens de oplossing kunnen zijn. Dichtbij zijn moeder, ene nieuwe club met vertrouwen. Alhoewel ik het niet zie gebeuren maar toch.

D-Bergkamp,

Hierboven zeg je dat Feyenoord 1 van de slechtste seizoenen heeft gehad in 25 jaar en dat reken je de basis 11 aan. Als ze die laatste wedstrijd hadden gewonnen had je gewoon 3de gebleven en had je niemand gehoord, maar ook wedstrijden tegen Groningen en Go Ahead hadden gewoon gewonnen moeten worden. De wedstrijden tegen GA speelde hij trouwens 1 hele helft en de laatste tegen PEC een hele wedstrijd. Daarbij vind ik dat Rutten zijn spelers heeft opgeblazen en daardoor was de koek op in de laatste 6 potjes.

Ik ben het met je eens dat hij te weinig kans heeft gekregen hoor, alleen tot voor die laatste 6 wedstrijden speelde Feyenoord gewoon goed, ze hadden El Ahmadi gewoon nodig en het liep, dus ga je het team niet aanpassen. Maar ik vind wel dat Rutten Vilhena vaker en langer had kunnen brengen, sommige wedstrijden waren al gespeeld (dat was al voor het slechter ging) en toch bracht bij hem niet in en dat knauwt aan hem uitetraard.

toch vind ik het vreemd dat ook onder Koeman hij zeker 10x per seizoen werd gewisseld en een paar wedstrijden niet in de basis stond, Rutten gaf hem helemaal geen kans en nu verkiest Gio schijnbaar ook een ander boven hem. Ik denk dus niet dat het alleen aan de trainers ligt maar dat hij ook naar zichzelf moet kijken.

Ik heb het al vaker gezegd dat ik het idee heb dat spelers die zo vroeg hun debuut maken later toch een probleem hebben als ze in een mindere periode komen en dan wissel staan, Vilhena was 16 jaar!!

Ik denk dat hij vertrekt dit jaar en als ik hem was zou ik niet naar PSV of Ajax gaan, ik denk serieus dat hij daar ook niet in de basis staat. Hij moet spelen en dat gaat hem niet lukken bij de traditionele top 3. Wat ik hem wel kwalijk neemt is als hij wel naar PSV of Ajax gaat en dan daar op de bank gaat zitten, of dat hij volgend jaar gratis de deur uitloopt, hij kan immers ook gewoon een 1 jarig contract tekenen zoals De Vrij en Vlaar toen hebben gedaan.

Persoonlijk vind ik het heel erg jammer dat het zo loopt maar ik zie het als het resultaat van de overgang naar een gezonde topclub.

@ D-Bergkamp

1 van de slechtste seizoen in 25 jaar baseer ik op het aantal punten en het aantal doelpunten voor. Beiden waren en zijn op zijn zachtste gezegd om niet over naar huis te shrijven. De reden dat ik die cijfers erbij haal is om aan te geven dat er best ruimte was om wat te experimenteren. Veel slechter kon het tenslotte toch niet qua punten. Dus waarom dan niet een gokje wagen en hopen dat het goed uit pakt?

Mijn grootste punt dat ik wil en wilde maken is dat Rutten eigenhandig zijn zelfvertrouwen heeft vernietigd. Waar Immers, Toornstra en El Ahmadi ondanks meerdere tot vele beroerde wedstrijden mochten blijven staan kreeg Vilhena elke keer slechts 20 minuten speeltijd of werd hij na 70 minuten gewisseld. Het ligt zeker niet alleen aan de trainer, laat ik dat voorop stellen. Maar waar er twee vechten hebben er twee schuld. Vilhena, maar ook de trainer/feyenoord.

En ik noem Ajax alleen als suggestie. Persoonlijk gok ik op een vertrek van Serero en een verhuur van Andersen. Dan zou Vilhena de 5e middenvelder zijn voor de 3 middenveld posities. Basis speler niet, maar wel ruim voldoende wedstrijden om te spelen.

Maar dat was nog geeneens de reden dat ik Ajax noemde. Het zou een triple win zijn in mijn ogen. Van Geel raakt een ontevreden speler kwijt en verdient er geld op. Frank de Boer is fan van Vilhena en heeft zijn 5e volwaardige middenvelder. Terwijl Vilhena een goed salaris blijft verdienen en dicht bij zijn moeder kan blijven wonen.

Nogmaals, Vilhena had meer vertrouwen moeten krijgen van Rutten. Terwjil hij zelf misschien een stap harder zou moeten lopen. Van Geel had misschien meer open naar hem moeten zijn. Waar er ruzie is, zijn er twee schuldige.

@ D-Berrgkamp,

Feyenoord speelde tot en met de wedstrijd tegen AZ op 5 april (4-1 winst) gewoon erg goed en was er geen reden om El Ahamdi te vervangen. Wat ik wel vind is dat hij in de wedstrijden ervoor vaker had kunnen invallen. Na 5 april heeft hij alleen tegen GA 1 helft gespeeld en tegen PEC een hele, daar had hij inderdaad vaker kunnen spelen want El Ahmadi bracht het ook niet. Dus ja hij had vaker moeten spelen, dus ja ik ga gedeeltelijk met je mee

Ik weet dat je Ajax als suggestie noemt maar ik heb het niet met je eens dat hij naar Ajax of PSV moet gaan, hij moet gewoon een basis plaats hebben en die zie ik hem niet pakken bij deze 2 clubs. Alleen denk ik dat hij nu teveel wedstrijden heeft gespeeld op international niveau dat hij niet graag meer naar een kleinere club wil, tenzij hij daar Europees kan voetballen (vitesse, Az?)

@ Objectief2

Dus na 2 seizoenen basis speler te zijn geweest, goed gepresteerd te hebben en vertrouwen te hebben gevoeld. Nu word hij continu op de bank gezet en na 60 minuten gewisseld. Terwijl de rest van het team presteert om bij de slechtste 5 seizoenen van de laatste 25 jaar te behoren. Waarom werden andere niet functionerende spelers als Immers, Toornstra etc weinig tot niet gewisseld?

Vilhena 12 wedstrijden in competitie, vrijwel geen enkele volledig gespeeld
Immers 30 wedstijden in competitie, vrijwel alles volledig gespeeld.
Op het einde van het seizoen werd Immers geslachtofferd en werd Toornstra op de tien positie gezet. Oftewel nog steeds geen kansen voor Vilhena.

Wat een onzin verkondig je hier! De slechtste selectie.. Volgens mij zijn ze vrij dominant geweest heb ik bij vlagen zeer goed voetbal gezien.(PSV Ajax Sevilla az) alleen zijn ze op het moment dat ze plek 3 hadden "veiliggesteld" volledig ingestort..

Vilhena werd onder Koeman al na de winterstop op de bank gezet door z'n slechte spel. Ik zie graag dat hij blijft en zich alsnog door ontwikkelt. Waar moet hij heen als hij gaat? Is bij geen enkele gelijkwaardige laat staan betere club een waardevolle aanwinst. Naar een club nog minder subtop dan Feyenoord om elke week te spelen en dragend te worden kan m nog opkalefateren anders vrees ik vergetelheid...

@ Skankinpudlian

Het Feyenoord van afgelopen seizoen heeft op basis van behaalde punten een plekje gereserveerd in de top 5 van slechtste seizoenen van de afgelopen 25 jaar. I rest my case.

Ze hebben inderdaad bij vlagen zeer goed gevotebald. As Roma (2x) en Sevilla 2x zijn er onderdeel van. Raad eens wie er in de basis stond die wedstrijden? En wie speelde er in de uitwedstrijd tegen PSV basis? Juist Vilhena.

Het is wel duidelijk dat jij Vilhena helemaal niet volgt zoals feyenoordsupporters. Ik kan je namelijk verzekeren dat Vilhena dit jaar als een zak stront heeft gespeeld. Ook als je ernaast wordt gezet zou je gemotiveerd genoeg moeten zijn om terug te komen. Dat bleek niet genoeg. Ja hij heeft talent en heeft een aantal goede wedstrijden gespeeld. Maar is niet constant. Van de pak em beet 20 wedstrijden dit seizoen heeft hij misschien 4 op ruim voldoende gespeeld. Het is gewoon niet genoeg. Nu waren er meer spelers niet genoeg o.a kazim en immers, maar dat is weer een andere positie.

Heb je Vilhena vorig seizoen weleens in zien vallen?

Welke aanvallende speler heeft niet als een zak stront gespeeld bij Feyenoord? Vilhena heeft een uitstekende pass in de benen. Hij voelde Boëtius goed aan. Die kon voorzetten en Pellè scoorde. Alleen had Feyenoord afgelopen seizoen Kazim in de spits, die al het voetbal uit het team haalde. De 'voetballende' spelers rendeerden voor geen meter en dat ligt echt niet alleen aan de voetballers zelf. Daarnaast is Vilhena 20, een dip is inherent aan zijn leeftijd.

Niet minder, Vilhena is als hij niet in vorm is volledig nutteloos in het veld.

@ Baardgrasmus

Afgelopen seizoen heeft toch niemand een niveau gehaald? slechts 59 punten gehaald uit 34 wedstrijden. Slechts 4 seizoenen in de afgelopen 25 jaar waren slechter! Het aantal doelpunten voor van 56 is dramatisch. 7 teams hebben meer doelpunten voor in de eredivisie! Geen Europees voetbal gehaald voor komend seizoen en werkelijk waar een belabberde tweede seizoenshelft.

Nee, Vilhena heeft van Rutten geen serieuze kans gehad. Wedstrijdjes van 60-70 minuten en daarna weer twee wedstrijden wissel zitten. De enige die Feyenoord hiervoor kan aanspreken is Fred Rutten. Vilhena treft weinig tot geen blaam. Die had op zijn minst een meer serieuze kans moeten krijgen van Rutten. Zeker voor iemand die net 2 seizoenen basis speler is geweest en meer dan prima functioneerde.

Als je puur naar punten kijkt was het inderdaad niet best, maar we hebben dit jaar in periodes heel zwak gespeeld. Het begin was slecht (er werd al geroepen op Ruttens ontslag) en het einde was slecht (rutten vloog er alsnog uit). In de tussen liggende periode heeft Feyenoord in wedstrijden een niveau gehaald voetballend dat geen enkele club in Nederland dit jaar heeft aangetikt. Helaas was dit niet van lange duur en liep er een niet al te trefzekere spits rond. Maar wedstrijden tegen AZ, Sevilla, Standaard Luik, PSV en zelfs die twee wedstrijdjes tegen Ajax waren voetballend heel aardig. Tel daarbij op dat er vier internationals zijn verkocht, het jongste verdedigingsduo van de eredivisie voor de leeuwen werd gegooid, veel mutaties al na de eerste wedstrijden plaatsvonden en er een nieuwe trainer voor de groep stond, en het puntenaantal laat zich prima verklaren. Er werd zelfs overwinterd in Europa, terwijl de uiteindelijke winnaar ook in de poule zat (en onder Feyenoord eindigde (!)).

Rutten heeft hem inderdaad niet goed behandeld, maar je kan ook niet ontkennen dat El Ahmadi erg sterk begon en Vilhena het ongelijk niet kon aantonen. Vilhena is een groot talent, maar hij heeft de pech dat de middenlinie van Feyenoord erg sterk is. Iedereen roept nu dat Immers eruit moet tov Vilhena, en ik zie het verschil in techniek ook wel, maar de wedstrijden zonder Immers waren steevast een stuk slechter dan de wedstrijden met Immers. Dat zegt toch ook wel iets?

@ Baardgrasmus

Ja er is een periode goed gespeeld en dat was voornamelijk /- 12 wedstrijden voor de winterstop. Maar na de winterstop was het toch wel grotendeels kommer en kwel met een uitzondering van een paar wedstrijden. Het middenveld heeft met zijn 3en nog geen 15 doelpunten gemaakt tezamen. Dat geeft toch wel iets aan over het middenveld van Feyenoord?

El Ahmadi begon sterk maar viel ver terug, Immers heeft een paar keer gescoord maar nooit een 7 gehaald afgelopen seizoen. Terwijl hij wel een aantal keer een 4 scoorde.

Maar hetgeen dat Vilhena, naar mijn idee, het meeste heeft gestoord is de manier waarop hij zichzelf moest bewijzen. Hij kreeg elke keer een minuut of 60 a 70 als hij begon. Of hij mocht 20 minuten voor het einde in vallen. En dan achteraf werd hij afgerekend en mocht hij weer 3 wedstrijden wissel zitten. Terwijl zijn concurrenten met regelmaat over een langere periode mochten aan klooien. Oftewel een gebrek aan vertrouwen en een faire poging van Rutten Jegens Vilhena.

Vervolgens komt van Bronckhorst, dit zou de kans voor Vihena kunnen zijn. Maar van Bronckhorst verkiest de al half jaar uit vorm verkerende Toornstra op de tien positie en dus krijgt Vilhena alsnog geen kans. En ook die wedstrijd word wederom verloren.

Vilhena spreekt uit bij Feyenoord te willen blijven komend seizoen. Hardop en duidelijk. Hij hoort en ziet overal geruchten omtrent Clasie. En iedereen had wel verwacht dat hij weg ging. Dus Feyenoord haalt Veijinovic alvast binnen. Oftewel concurrentie blijft gelijk. Maar nu halen ze ook Gustafson ook nog binnen. Dus ipv een concurrent minder (die aanvoerder was) krijgt hij juist een concurrent extra. Zover het vertrouwen van Feyenoord in Vilhena.

Als eerst Rutten een gebrek aan vertrouwen toont. Van Bronckhorst verkiest voor Toornstra en van Geel 2 concurrenten haalt. Dan snap ik het standpunt van Vilhena wel.

Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp het standpunt van Martin van Geel omtrent Vilhena ook heel goed. Bijtekenen of Verkopen. Alleen vrees ik voor Feyenoord/geel dat Vilhena gewoon een jaartje uitzingt en hij dan transfervrij vertrekt.

De enige oplossing die ik tot op heden zie is dat, om een voorbeeld te geven. Ajax zichzelf meld voor Vilhena. Dan blijft hij in de buurt van zijn moeder, kan van Geel wat aan hem verdienen en is iedereen gelukkig.

PS: laatste toevoeging. Tenzij ik heel erg mis zit was onder andere tegen AS Roma 2x, Sevilla 2x en PSV uit zo'n beetje de beste wedstrijden van Feyenoord afgelopen seizoen. Weet je wie er toen basis stond?

De beste wedstrijden waren sowieso niet Sevilla uit en Roma hoort er wat mij betreft ook niet bij (uit was aardig, maar we hebben aanzienlijk betere wedstrijden gespeeld). PSV uit was aardig, maar niet geweldig. PSV thuis was Feyenoord wel duidelijk de betere, Sevilla uit was goed, Az was goed (al hadden we ook wat geluk) en twee keer Ajax was ook aardig. Wie bedoel je in de basis toen? Want voor zover ik me kan herinneren begonnen we al die wedstrijden met El Ahmadi ipv Vilhena hoor.

Het punt is gewoon dat Vilhena op dit moment te weinig brengt voor de basis, het was onder Koeman twee seizoenen wel aardig, maar ook toen was hij wel de mindere van het middenveld in mijn ogen. Nu hij niet wil bijtekenen is het simpel, Feyenoord heeft genoeg betere middenvelder, Vilhena heeft zich niet ontwikkeld zoals we allemaal hoopte en hij loopt volgend jaar gratis de deur uit. Dan gaan we door met Toornstra, Vejinovic en El Ahmadi die alle drie beter zijn dan Vilhena, en hebben we erachter nog Verdonk, Schuurman en Gustafson (en zelfs Karsdorp) die allemaal beter kunnen worden dan Vilhena (al is die Zweed dat misschien al). Als Ajax hem wil brengen we hem meteen langs, maar ik denk dat je hem overschat. Hij is beter dan Serero en Andersen wat mij betreft, maar speelt ook niet Klaassen of Gudelj uit de basis hoor. Ik denk niet dat hij bij Ajax meteen een basisplaats verovert.

@ Baardgrasmus

In de wedstrijden die ik benoemde stond Vilhena in de basis. Ik weet het niet 100% zeker maar daarvoor zou ik even moeten googlen voor de zekerheid. Maar als mijn geheugen me niet in de steek laat speelde Vilhena al die wedstrijden. En je kan toch wel zeggen dat het in ieder geval niet de minste wedstrijden van Feyenoord waren.

Vilhena brengt inderdaad te weinig voor de basis. Dat ben ik met je eens. Maar het verschil is dat zowel Immers, Toornstra en El Ahmadi allemaal een (lange) periode hebben gehad waarin ze simpelweg ook (veel) te weinig brachten. Alleen mochten die spelers stuk voor stuk blijven staan en kregen ze keer op keer vertrouwen van de trainer. En daar zit het verschil dat ik wil benoemen. Rutten had hem op zijn minst gewoon 5 wedstrijden op rij de kans moeten geven. Iemand een kans geven en na 70 minuten wisselen, dat is geen kans geven in mijn opinie.

Ik zeg niet dat hij bij Ajax een basis plaats zal krijgen. Bij Ajax zou hij naar mijn idee de 5e middenvelder voor 3 posities moeten worden. Aangezien ik Serero graag zie vertrekken en Andersen graag verhuurt zie worden. En of hij naar Ajax moet, ook dat zeg ik niet. Maar het zou misschien een oplossing zijn voor iedereen. Van Geel kan verkopen, F de boer is gecharmeerd van Vilhena, en Vilhena kan dicht bij zijn moeder blijven en hetzelfde blijven verdienen. Het zou zeg maar een triple win zijn voor alle gegadigden. Ajax is slechts een voorbeeld natuurlijk.

Als jij goede wedstrijden van Feyenoord kan noemen waarin Vilhena basis stond dan zie ik dat graag. Want Vilhena speelde tegen Roma weliswaar twee maal, maar speelde verder oa de verloren wedstrijd tegen Sevilla en de verloren wedstrijd tegen Psv.

Van de 28 optredens die Vilhena afgelopen seizoen maakte werden er 12 verloren, 3 gelijk gespeeld en slechts 13 gewonnen. 14 wedstrijden heeft Vilhena vol gemaakt, waarvan er slechts 5 werden gewonnen (dord, Pec, Ado, Cambuur en Standaard Luik), al met al kan hij nou niet echt bogen op geweldige statistieken, iets dat we aan zijn spel ook al konden zien dit seizoen.