Update: Schalke hoopt op Huntelaar: 'Geloof niet dat het een geldkwestie is'
Klaas-Jan Huntelaar is in het bezit van aan aflopend contract bij Schalke 04 en het is nog altijd niet zeker of hij zijn contract gaat verlengen. Er zijn gesprekken gaande over een nieuwe verbintenis tot medio 2017, maar volgens diverse Duitse media is de 31-jarige Huntelaar gevraagd om salaris in te leveren.
De international van het Nederlands elftal staat naar verluidt voor zeven miljoen euro per seizoen in de boeken. Daarmee is hij niet alleen een van de absolute grootverdieners bij Schalke 04, maar ook van de hele Bundesliga. Schalke 04 wil een miljoen euro van zijn contract afschaven, maar het is nog maar de vraag of Huntelaar daar zin in heeft.
Ondertussen wordt de Nederlander nog altijd in verband gebracht met een overgang naar Engeland: Arsenal zou de spits graag naar Noord-Londen halen. Als Huntelaar zijn contract uitzit in Gelsenkirchen, kan hij transfervrij vertrekken en kan hij de hoofdprijs vragen aan salaris en tekengeld.
Update 11 september 09.15 uur - Schalke hoopt op Huntelaar: 'Geloof niet dat het een geldkwestie is'
Klaas-Jan Huntelaar heeft volgens de leiding van Schalke 04 nog altijd de intentie om langer in Gelsenkirchen te blijven. Zijn contract loopt medio 2015 af, maar directeur Horst Heldt is duidelijk. "Beide partijen staan ervoor open om te verlengen", zegt hij in BILD. "We zullen de komende weken met zijn management om tafel gaan." Volgens Clemens Tönnies, voorzitter van de raad van commissarissen, ligt de keus uiteindelijk bij de speler. "Ik geloof niet dat het een geldkwestie is, het zal eerder om de sportieve mogelijkheden gaan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Ik denk dat hij wel bij Arsenal aan het goede adres is...
Hij is anders wel beter dan wat er nu staat.
7 miljoen per jaar.. wow. Logisch dat ze een 30er minder salaris geven toch.
Ze hebben net Welbeck gehaald.. Hunter is niet echt nodig.
Nee niet echt logisch. Het gaat om de prestaties die je levert, die moeten beloond worden. Ik ga elk jaar meer verdienen en niet minder. Ervaring is ook een waardevol aspect.
Arsenal heeft Welback inderdaad. Laat Hunter maar lekker bij Schalke blijven. Overigens zie ik Arsenal die 7 miljoen ook niet op tafel leggen, dus geen reden om te vertrekken. Wel denk ik dat Huntelaar de meeste speeltijd zou krijgen bij Arsenal in plaats van Welbeck en Giroud.
Arsenal heeft deze zomer Campbell teruggehaald. Daarnaast is ook Welbeck gekomen, en heeft Arsenal al eerder Sanogo gehaald (alhoewel voor de toekomst).
Huntelaar er ook nog bij lijkt me dus behoorlijk overbodig; zeker als hij zo een enorm salaris heeft.
Huntelaar zou dan bankzitter worden, een veel te dure bankzitter. Als hij in gaat leveren moet hij gewoon terug naar Ajax, die willen hem vast wel matsen door een keer een miljoen of 8/9 tekengeld neer te flatsen, als hij toch transfervrij is.
Marc netto die 9 miljoen aan tekengeld geeft??? Denk het niet.
Valt denk ik wel iets te regelen. Verdient nu in 2 jaar tijd 14 miljoen. Als Ajax hem 6 miljoen tekengeld geeft + 3 miljoen salaris per jaar kan hij bijajax nog 12 miljoen verdienen in 2 jaar. Zou voor beide een goede deal zijn.
Zou voor Ajax veel te veel geld zijn. Die kunnen dat veel beter uitgeven aan de jeugd.
nee, Jonk kreeg zijn 2 miljoen niet...
Wat is het max salaris per jaar eigenlijk bij Ajax, ik weet dat het bij Psv 1 miljoen is ik weet niet zeker hoe het zit met het tekengeld.
12 miljoen in 2 jaar voor 1 speler?! hahahaha... Ajax kan dat betalen maar dat is wel vet boven je stand leven. Dit soort bedragen passen simpelweg niet meer in NL.
Ontopic: Is Hunter alweer 31, joh? Kan dan het best bij Schalke blijven. Daar heeft hij zijn sporen verdiend en wordt daar behandeld als de grote vedette. Bij Arsenal zou hij nu toch alleen maar gaan banken. Dacht ook altijd dat hij nog zou slagen bij Nederlands Elftal maar RVP zal voorlopig niet stoppen.
Huntelaar is in de verkeerde generatie geboren, zou een grote naam in het NL voetbal moeten zijn met zijn kwaliteiten...
Daarmee neemt Schalke dus afscheid van Klaas-Jan aan het einde van het seizoen. Want dat is natuurlijk de impliciete boodschap. Jammer, want hij past daar goed vind ik.
Alsof er een club komt die hem wel 7 miljoen per jaar gaat geven. Is toch niet meer dan normaal nu hij toch iets minder beslissend en ouder wordt dat club niet meer de absolute hoofdprijs betalen.
Heb je hem na zijn blessure zien spelen? Zo slecht is hij nu ook weer niet. Hij lijkt zelf beter te zijn geworden.
Arsenal wel hoor als ze geen transfersom hoeven te betalen. Dat is natuurlijk wel een ijzersterke troef die KJH nu in handen heeft.
Er zullen inderdaad maar weinig clubs 7 miljoen per seizoen betalen. Als hij bij Arsenal tekent krijgt hij plus minus 5 miljoen per seizoen? Exclusief de tekenbonus van .. minimaal 5 miljoen? Als het niet linksom kan, dan maar rechtsom.
Aan de andere kant is 6 miljoen een prima salaris en kan hij, gezien zijn staat van dienst bij de club, een mooie functie bemachtigen na zijn carriere als voetballer
Arsenal moet die man niet gaan halen, zou echt een domme zet zijn. Schalke is precies zijn niveau, bij Arsenal zal hij zwaar floppen en met Welbeck, Sanogo, Giroud en Campbell + Sanchez, Podolski & Walcott die ook in de spits kunnen is hij helemaal niet nodig.
Alleen Welbeck en Giroud zijn spitsen, misschien Campbell ook maar de rest zijn allemaal flankspelers. Podolski is dan weer een spits in een twee spitsen systeem, hij komt totaal niet tot zijn recht als enige spits. Die spelers wil je als top club zijnde niet in de spits hebben lopen.
Edit: Sanogo natuurlijk ook maar die is momenteel totaal niet goed genoeg.
Huntelaar is dan ook geen echte vooruitgang. Dan is Giroud denk ik nog beter.
Hou alsjeblieft op met dat beter geworden, met wat is hij beter geworden, is hij sneller, passt hij beter, scoort hij beter?
kan mij niet voorstellen, je moet gewoon accepteren dat Hunterlaar in de herfst van zijn carriere zit en niet veel meer van hem moet gaan verwachten.
Hij heeft een prachtige carriere voor zijn kwaliteiten achter de rug en goed geld verdiend.
De vraag is of hij bij arsenal ook wel 7 miljoen kan krijgen.
Ajax? Hij heeft zat verdiend en zou geweldig zijn voor Ajax, transfervrij kunnen we ook wel tot 2-3 miljoen gaan.
Lijkt me vrij onlogisch als hij een salarisverlaging van 7 naar 6 miljoen al niet ziet zitten, om dan naar een salaris te gaan wat nog 3 a 4 miljoen lager ligt. 
Ik zie hem ook graag terug keren maar dat is natuurlijk niet realistisch. 6 miljoen/schalke/bundesliga/dicht bij huis. 2 a 3 miljoen/Ajax/eredivisie/ verder van huis.
Financieel gezien zal Klaas-Jan zich geen zorgen meer maken. Wat dat betreft maakt Ajax wel een kans. Deze nuchtere achterhoeker zal zijn heil niet in Qatar gaan zoeken.
7 miljoen per jaar is trouwens wel erg veel, wist niet dat ze hem zo goed betaalde.
Prima salaris wat hij vangt daar in Gelsenkirchen.. Zou bij Arsenal nu overbodig zijn na de komst van Welbeck, of hij moet Giroud uit de basis spelen.
Ik wilde ook de suggestie Ajax brengen nu zijn contract afloopt, ala Football Manager op 29 december al benaderen, maar na het zien van zijn salaris lijkt me het een utopie om dat werkelijkheid te zien worden. Is volgens mij best wel van Ajax gaan houden en ik vind het ook niet een type dat even geld gaat graaien in een Qatar, maar verschillende voetballers hebben me toch al dermate teleurgesteld in hun stappen, dat ik nergens op reken. Met dat salaris erbij zeker.
Wauw wist niet dat Huntelaar zoveel verdiende bij Schalke, 7 miljoen per jaar pff heerlijk. Denk dat hij dat nergens anders gaat krijgen. Behalve misschien zandbak Qatar maar zou hij daar nu al heen willen? 6 miljoen per jaar is ook geen straf lijkt me, al begrijp ik dat een loonsverlaging überhaupt nooit echt een goed gevoel zal geven aan een werknemer.
6 miljoen voor een 31-jarige spits is zo gek nog niet......gewoon tekenen als hij daar tevreden is.
Als je toch moet inleveren, Ajax zoekt nog steeds een spits van jou kaliber. Ik zie je wel na de feestdagen geef je een hartelijk welkom.
een miljoen is toch niet zoveel , als die daar gelukkig is moet die het gewoon doen en anders mag je je carriere wel bij ons komen afsluiten
Een paar dagen terug stonden de salarissen van de serie-a spelers hier op vz.
Daar stond dat De Rossi als best betaalde speler 6,5 Miljoen euro verdiende per jaar. Ik kan moeilijk geloven dat Huntelaar meer betaald krijgt. Vind 6 miljoen nog steeds behoorlijk veel voor Huntelaar. Goede spits maar echt geen grandioze voetballer.
Eind van het seizoen lekker de deur uit laten lopen... Heeft op een super goed jaar na toch laten zien erg blessuregevoelig te zijn, en bovendien vind ik Klaas Jan beter in een systeem passen met buitenspelers die de voorzet geven. Met Farfan/draxler/choupo Mouting hebben we met name buitenspelers die toch voor eigen succes gaan. Wil je Huntelaar optimaal benutten dan zullen spelers als Barnetta veel meer kansen moeten krijgen, maar die komen gewoon tekort voor het niveau waar Schalke naar streeft. Lekker laten gaan, en een spits weerkopen die completer is. Vervolgens een spits zoals Adebayor/soldado of misschien wel Volland binnenhalen.
Veel gelul, weinig feiten. Bekijk Zn cijfers van vorig seizoen eens. Daaruit kan ik opmaken dat hij vrij weinig hinder ondervindt van Hey gehanteerde systeem van schalke. En die blessures van hem hebben vrij weinig te maken gehad met ouderdom....
Zijn cijfers zijn prima, maar dat is scorebordjournalistiek. Tegen een sterke tegenstander heeft Schalke in een 4-2-3-1 systeem gewoon een spits nodig die kan voetballen, of een spelers als Raul achter zich die kansen voor hem creeert. Tegen zwakkere tegenstanders is het niet zo'n probleem om een spits te hebben die niet zo sterk meevoetbalt. Onze trainer houdt stijf vast aan zijn systeem en eigenlijk is Huntelaar, alhoewel hij het prima doet, daar niet het beste type speler voor.
Tot je 34 verzekerd zijn van 6 miljoen per jaar en hij woont dicht bij zijn familie wat hij belangrijk vindt. Ik zeg doen.
Haha en mensen maar zeiken over Turkije terwijl deze 31-jarige man 7 mil per jaar krijgt...
Zitten dus toch wat Turkse invloeden. 
Valt ook wel mee hoeveel hij moet inleveren. Een miljoen is veel maar als je al 7 mil verdiend is het wel te overzien. Overigens denk ik dat hij nergens meer gaat verdienen.
Ik ben benieuwd of Huntelaar dan weer overduidelijk veel en veel meer per wedstrijd scoort als van Persie, net als in alle andere competities waar ze allebei in zaten.
Ik hoop/verwacht dat hij die salaris verlaging best wil accepteren. 6 miljoen is nog steeds een heel behoorlijk salaris en het afgelopen jaar heeft hij niet zoveel kunnen betekenen voor zijn club.
Ajax zou hem inderdaad 7 miljoen tekengeld moeten bieden en een jaarsalaris van 3 miljoen. Dan is het een te overwegen optie, maar ik vind Huntelaar nog goed genoeg voor Schalke (en zij zelf ook, gezien het geboden salaris van 6m).
Huntelaar is gewoon een suptob spits.niks mis mee, maar zeker niet beter dan v persie. Dus voor oranje gewoon v persie blijven opstellen.
hij moet gewoon lekker bij Schalke blijven. Een nivo waar hij thuis hoort, en belangrijk kan zijn.
Arsenal is te hoog gegrepen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.