Stam had geen begrip voor beslissing Ferguson: ‘Natuurlijk was dat een fout’
Sir Alex Ferguson gaf in 2013 toe dat hij een fout had gemaakt door Jaap Stam in 2001 te verkopen aan Lazio. De oud-international is het jaren later volledig eens met zijn voormalig trainer. Stam zou nog vijf jaar op topniveau spelen bij Lazio en later bij AC Milan, waarna hij zijn carrière afsloot bij Ajax.
"Natuurlijk was dat een fout”, stelt Stam in de Daily Mail over zijn gedwongen vertrek bij Manchester United. “Dat kan ik niet ontkennen. Op dat moment ben je er als speler niet blij mee. Maar als je in het management zit, dan weet je dat je soms bepaalde beslissingen moet nemen.”
Stam sprak nooit met Ferguson over zijn vertrek. “Het gebeurde en je moet gewoon doorgaan met je leven en proberen elders succes te hebben”, vervolgt Stam, die positief blijft over de oud-manager. “Hij toonde het vertrouwen door me aan te trekken en te laten spelen. Ik heb veel van hem geleerd. Ik had graag nog een paar jaar bij United gespeeld, maar is nou eenmaal anders gelopen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Meer sportnieuws
Ferguson heeft als een manager keuzes gemaakt die misschien niet in alle gevallen redelijk waren voor de betreffende spelers. Van Nistelrooij, Keane en Beckham moesten weg omdat ze noig wat geld waard waren. Een trainer had die spelers natuurlijk behouden, want zij presteerden nog gewoon fantastisch.
Zo eigenlijk nooit bekeken. Het aanhouden van opgenoemde spelers zou inderdaad misschien te riskant zijn.
Geld was toch niet de voornaamste reden dacht ik? Bij geen elk van die spelers toch? Ik herinner me dat ze alleen maar vanwege onenigheid met Ferguson vertrokken. Stam met zijn boek, Ruud omdat hij niet speelde tegen Wigan en Keane omdat hij op het eigen tv kanaal tekeer ging?
Keane is nooit een goed voorbeeld geweest voor de club.
SAF zou natuurlijk nooit in de media zeggen dat deze spelers weg moesten omdat de club nog lekker aan ze kan verdienen. Ik lees net dat Manu aan Stam 55 miljoen gulden, aan Beckham 30 miljoen euro, aan Van Nistelrooij 15 miljoen euro en aan Keane 0 euro heeft verdiend. Tel daarbij de besparing op de loonlasten bij op en dan is het laten vertrekken van de oudere, beter verdienende (top)spelers helemaal niet zo onlogissch. Je kan zo weer een nieuwe aantrekken die ook geweldig kan gaan presteren. In sommige gevallen komt het vertrek op het juiste moment, in andere gevallen zijn de gevolgen erg ongelukkig.
Toch denk ik dat Ajax en AC Milan geen spijt hadden van het laten vertrekken van Vermeer en Pirlo, alleen betreuren dat zij goed presteren bij een concurrent.
Ferguson was over het algemeen nauwelijks bezig met het verdienen van geld voor zijn club mbt uitgaande transfers. Hij liet mannen als kanchelskis, beckham, ince en keane juist vertrekken om de orde te herstellen in de kleedkamer. Sommigen liepen naast hun schoenen, hadden een slechte op de rest van de groep of wat anders. Ferguson had een stelregel dat als je de beste wilde blijven je beter moest worden en dus moest blijven verversen.
De spelers zijn niet weggegaan ivm geld. alle spelers hadden problemen met saf. Zij het allemaal een andere tijd, maar er waren problemen tussen speler en trainer, als je wilt spelen ja dan moet je weg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.