Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Feyenoord dreigt de stad uitgejaagd te worden, zo stelt Chris Woerts vrijdagavond in Vandaag Inside. Er liggen plannen om woningen te bouwen rond De Kuip, waardoor het verdienmodel verdwijnt voor de regerend landskampioen.
"Feyenoord wordt de stad uitgedreven door de gemeente", steekt Woerts van wal in de talkshow. "Ze gaan huizen bouwen rond De Kuip, alle parkeerterreinen verdwijnen. Dat betekent dat ze het verdienmodel van De Kuip de nek omdraaien."
"De directrice van De Kuip, Lilian de Leeuw, zit in een gezamenlijk overleg met een aantal collega's zoals Dennis te Kloese en Pieter Smorenburg (financieel directeur van Feyenoord, red.)", gaat Woerts verder. "Maar die heeft haar mond dichtgehouden. Zij weet al drie maanden dat dat plan is ingediend."
Op deze manier wordt Feyenoord onaantrekkelijk voor de KNVB, stelt Woerts. "Vooral voor grote wedstrijden en interlands. De finale van de TOTO KNVB Beker wordt daar ook niet meer gespeeld in de toekomst. De gemeente is zó gefrustreerd dat Feyenoord City niet is doorgegaan, dat ze bezig zijn om Feyenoord de stad uit te jagen."
Dan krijgt De Leeuw er nogmaals van langs. "Lilian de Leeuw heeft eigenlijk een mes in de rug gestoken bij haar collega's van de directie", is Woerts hard. "Dat is heel kwalijk. Ze willen Feyenoord helemaal isoleren door het verdienmodel te veranderen."
Johan Derksen haakt in op de woorden van Woerts. "De gemeente moet zich diep schamen, want voor de promotie van de stad Rotterdam is Feyenoord het allerbelangrijkst", meent de Snor.
"Een stad die de uitstraling wil hebben van een havenstad heeft een club als Feyenoord echt nodig. In een stad als Rotterdam hoort een stadion waar internationale finales gespeeld kunnen worden. Champions League-finales."
Huldiging
Mocht Feyenoord zondag de bekerfinale winnen ten koste van NEC, dan komt er geen huldiging. Burgemeester Ahmed Aboutaleb heeft daar een streep door gezet. "Hij maakt er een puinhoop van. Ze zeggen dat het te duur is. Dat is echt lachwekkend", aldus Woerts.
"De gemeente Rotterdam is zó anti-Feyenoord geworden nadat Feyenoord City de nek om is gedraaid. Het is een schande dat de gemeente de club niet omarmt. Het is het boegbeeld en de beste marketing voor de stad."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Hevige speculaties bij RTV Oost: ‘Gevoel zegt dat hij vertrekt bij FC Twente’
‘Inter Miami treedt in onderhandeling en wil ’Lionel Messi-bolwerk‘ uitbreiden’
‘Zinédine Zidane voldeed niet aan één kraakheldere eis van Bayern München’
Nachtmerrie voor Lucas Hernández: streep door EK en restant 2024
Vitesse haalt enkele uren na start crowdfundingsactie helft van streefbedrag op
Ajax moet grote naam doorstrepen in zoektocht naar nieuwe algemeen directeur
Meer sportnieuws
Zou maar blij zijn als Rotterdam zijnde met Feyenoord, club vol geschiedenis en bekendheid.
Lekker naar Ridderkerk of Dordrecht. Sparta is toch de club van Rotterdam 😜
Je kon 2 jaar geleden al wel raden waar dit naartoe ging. De “overwinning” van BVO Feyenoord draait uiteindelijk uit op volledige sloop van de Kuip en herbouw langs de snelweg bij knooppunt Ridderkerk.
Sparta is een satelliet club van Ajax…dus eigenlijk een Amsterdamse club!!
Feyenoord moet dit niet pikken en als protest morgen de bekerfinale verliezen.
Strijd tussen gemeente en feyenoord duurt inmiddels lang. Gemeente had een heel plan voor Rotterdam Zuid klaarliggen, waar een nieuw stadion bijzat. Nu feyenoord de stekker heeft gestoken uit het plan voelt iedereen naweeen: hoge rente goldman Sachs, de gemeente die weer terug naar de tekentafel moet en feyenoord in een stadion wat toe is aan renovatie. En het lijkt alsof iniddels iedereen vaststaat....
Toch zou je zeggen dat met de financiële meevaller van afgelopen en komend seizoen door CL gelden Feyenoord wel meer spek op de botten krijgt om zelf ook qua liquide middelen wat in de melk te brokkelen heeft. Je zou als land willen dat Feyenoord wat rijker is en blijft om ervoor te zorgen dat er iets met dat stadion gedaan wordt.
Waarom kunnen jullie wel de meer verlaten zonder gedoe en wij niet. Waarom kan Arsenal zonder gedoe Highburry verlaten en wij niet.
Omdat feyenoord zelf niet wou mee werken aan een nieuw stadion
@myvision: dat zou je inderdaad verwachten. Maar Feyenoord huurt het stadion, waardoor zij van mening zijn dat de eigenaar opdraait voor renovatie. Huidige eigenaar (Stadion Feyenoord) is eigenlijk failliet. Maar hebben nog steeds veel macht.
Feyenoord jaagt zichzelf flink in de schulden als ze gaan sparen voor dat stadion. Dat moet je als club niet willen. Het is gewoon opmerkelijk dat de gemeente zich zo opstelt terwijl zij zelf met een megalomaan plan aan kwamen zetten die voor Feyenoord financieel nooit haalbaar was.
Dit komt van Chris Woerts..
Als Rotterdam afscheid neemt van Feyenoord, degraderen ze ineens weer terug naar een middelmatig stadje zonder aanzien.
Feyenoord is het hart van Rotterdam, dat zal dus nooit uit Rotterdam vertrekken.
Aboutaleb heeft het al vaak genoeg geprobeerd, maar ook de burgemeester is het niet gelukt.
De heren spreken zichzelf wel ouderwets tegen. De gemeente zou anti-Feyenoord ziin geworden doordat Feyenoord City niet doorging maar moet wel de Champions League finale kunnen organiseren volgens Derksen. Het hele punt waarom Rotterdam geen CL finale meer kan organiseren is het huidige stadion. Naast dat het te weinig toeschouwers kan herbergen volgens de maatstaven van de Uefa(minimaal 63000, maar kan ook alweer meer zijn geworden) moet het ook minstens gerenoveerd worden en eigenlijk nieuwbouw. Maar daar zit volgens mij niet echt schot in de zaak.
Als Te Kloese het stadion gedoe fixt. Verdiend hij een standbeeld eigen straat eigen wijk! Dat nieuwe stadion wat niet doorginng door voornamelijk bedreigingen is een schande. Hooligans maken de dienst uit koevermans die gewoon weg moest.
Hoe spreken ze zich tegen dan? Wanneer Feyenoord City doorgegaan was dan hadden ze toch aan die criteria voldaan? Ik weet niet waarom Feyenoord City niet doorgegaan is, wie daarvoor verantwoordelijk is; Feyenoord of de stad Rotterdam of wie/wat dan ook. Maar zichzelf tegenspreken zie en hoor ik hier niet in terug. Maar misschien mis ik iets en dan lees ik het graag terug.
Als vroeger inwoner van Rotterdam is dit een gekleurd beeld. De gemeente denkt aan hun eigen belang zoals feyenoord door de stekker uit Feyenoord city te trekken ook deed. We hebben gewoon meer woningen nodig zodat meer rotterdammers in rotterdam kunnen blijve!
De stekker uit Feyenoord City halen was geen luxe-probleem, hè. Het doorzetten van dat plan had Feyenoord flink in de problemen kunnen brengen, zeker destijds waarin materiaal veel duurder werd.
De gemeente had namelijk al een financieel pakket klaarliggen en men had de inbreng van investeerders al gemaximaliseerd. Het overgebleven bedrag had Feyenoord dus bij mogen lappen. Dan zit je straks met een lening van tientallen miljoenen. Dat plan was vanaf het begin gedoemd te mislukken.
Als economen en hoogleraren al zeggen dat het nooit haalbaar was geweest, moet je dat ook geloven. Het is onbegrijpelijk dat de gemeente Feyenoord in die positie bracht en dat het toenmalige bestuur erin meeging. Gelukkig zitten er nu 'nuchtere koppen'.
Dit zou op zich schrikbarend nieuws zijn. Als het niet van Chris Woerts zou komen…
Man heeft niet altijd ongelijk, ongeveer 50/50 kun je dit voor waarheid nemen. Dat is meer dan de gemiddelde VZer die puur op emotie reageert.
Tja als je altijd maar wat roept heb je ook weleens gelijk. Ik schrok zelf ook van de titel tot ik regel 2 las dat van Chris Woerts komt. Dat ze die man nog een podium geven daar. Maar goed dat past wel bij programma want is ook een stuk sensatie die man. Zoals Fctwent3 zegt wat een droeftoeter is dat zeg. Vind zichzelf met z'n auto's en dure vakanties en etentjes heel wat.
Blijf dat ook echt een droeftoeter vinden, doet altijd heel interessant.. en vind zichzelf altijd heel grappig
Maar goed, dat hele kuip gebeuren blijft toch wel jammer... Feyenoord moet gewoon mee gaan in de tijd want zo kan je niet mee komen met een Psv of Ajax, zelfs Twente behaald meer inkomsten met bussiness seats enz dan een Feyenoord
Jouw club is dan qua supporters ook niet gek ver verwijderd van Feyenoord. Aantal jaar terug hebben jullie het stadion nog vernieuwd, al hoop ik op termijn Dat jullie 2e ring ook volgebouwd zal worden
Daar wordt op dit moment ook serieus naar gekeken. Of we nou KKD speelden of Europees, het stadion zit vol. Met een enorme wachtlijst voor seizoenskaarten (en catering in eigen beheer) is daar nog veel meer uit te halen. Maar dit keer wel op een gezonde manier.
Feyenoord moet misschien mee in de tijd, maar niet met Feyenoord City. Dat was nooit haalbaar en vooral een groot luchtkasteel waarmee de club gek werd gemaakt destijds. Feyenoord heeft veel meer aan een nieuw stadion met een realistisch financieel pakket of een renovatie van de Kuip.
Wat een onzin bericht. Het gaat hier juist om de redding van het stadion.
Sinds Corona en het mislukte nieuwe stadion, zit de stadion stichting in financieel zwaar weer.
Door nu rondom de Kuip huizen te gaan bouwen, kunnen er geen concerten meer plaats vinden. Die er al zelden meer waren.
Maar de gemeente gaat de stichting wel hiervoor eenmalig compenseren met miljoenen euro's.
Zo wordt de Kuip gered.
Dus de Kuip word gered door pak hem beet 3-9 miljoen euro??? Hahaha
Als je uitgelachen bent, de openstaande schuld bij Goldman Sachs bedraagt 15 miljoen euro.
Dat kost jaarlijks behoorlijk veel geld aan rente. Hierdoor kan men nauwelijk investeren in het veroudere stadion.
Maar wie gaat dat betalen dan? (oprechte vraag).
Als dit verhaal klopt dan verliezen ze op de langere termijn veel meer geld dan 1 malig die paar miljoen die ze nu krijgen.
Het is ook een lastig verhaal - bouwen in het centrum van Rotterdam is ontzettend duur, en Feyenoord kan absoluut geen stadion van 400 miljoen betalen (ook als huurder niet), dit is 4x zo duur als de Arena was. Bayern en Arsenal hebben dat soort stadions, niet Feyenoord.
Voor de gemeente is het veel zinniger om woningen te bouwen, er is een schreeuwend tekort aan appartementen in het centrum, en al helemaal aan het water.
Dus zou je logischerwijs moeten denken aan wat Ajax ook gedaan heeft met de Arena, en bv ook ADO: ga een eindje buiten de binnenstad zitten, goedkopere grond, goedkoper bouwen geen concurrentie van woningbouw. Maar waar? Ridderkerk? Rhoon? Zestienhoven sluiten en daar bouwen?
Zuid is niet het centrum hè. De club van Zuid moet op Zuid blijven. Maar de keuze tussen een nieuw stadion en het renoveren van de huidige Kuip heeft men jaren op kunnen broeden, met als uitkomst dat een nieuwe Kuip niet haalbaar is. Ga dan verdorie de huidige Kuip renoveren en niet torpederen!! Laat de gemeente huizen bouwen rond de Schaardijk, metro doortrekken direct naar de Kuip zodat er minder parkeerplekken nodig zijn. Op deze manier kan Feyenoord ook niet verantwoord investeren in een renovatie. De gemeente en Aboutaleb zijn niet goed bezig zo.
Mee eens, maar dan zit je met een volgend probleem... Feyenoord laat natuurlijk geen stadion bouwen met de huidige capaciteit, omdat ze De Kuip al relatief makkelijk vullen. Zelfs een stadion van 200 miljoen euro is enorm prijzig en ga er maar niet vanuit dat gemeente Rotterdam heel erg happig is. Die zullen vast wel iets meebetalen, maar het grote deel komt dan op het conto van Feyenoord en eventuele investeerders. Dan zit Feyenoord straks met een giga-lening (in relatieve zin).
200m gaat zo’n stadion zeker kosten, als je bedenkt dat de Arena in 1993-1996 (dertig jaar terug!) al 127m kostte, waarvan Ajax 20m investeerde (in ruil voor 13 procent), en circa 10m huur betaalt.
Ik weet de details natuurlijk niet, maar je kan achterop een servet wel ongeveer uitrekenen wat een 200m stadion moet opleveren met de huidige rentestand, dat zal ook zeker de 10 miljoen aantikken, en dat is natuurlijk een behoorlijk verschil met de 4-4.5m van nu.
Er zou toch een huldiging komen bij de Binnerotte ofzo ipv Coolsingel? Of komt er helemaal geen huldiging meer? Of lult die Woerts maar wat dat er helemaal geen huldiging komt. Rotterdam is al bezig met de voorbereiding voor een evt bekerhuldiging bij de Binnerotte
Waarom zou je überhaupt een huldiging willen indien je de beker wint? Ja als je een kleine ploeg bent, dan is dit logisch. Echter de beker is een troostprijs, indien je de titel niet wint.
Leuk feestje organiseren voor de supporters is niets mis mee. Voor je het weet moet Feyenoord weer 18 jaar wachten op een kampioenschap 
Parkeergarage’s onder de woningen maken
Feyenoord is het plan voor het nieuwe stadion gestart met de directie van de Kuip en de gemeente. Die beiden hebben stappen gezet en forse kosten gemaakt om dat mogelijk te maken. Vervolgens heeft Feyenoord eenzijdig de stekker eruit getrokken. Dan ben je een onbetrouwbare partner gebleken. Je moet niet verbaasd zijn dat die partijen dan even wat minder met je op hebben. En daar moet je al helemaal niet zielig over lopen doen. Welkom in de grote mensen wereld.
Sorry, maar wie is Chris Woerts? Hij draaft op in een middelmatig voetbalprogramma, maar wat is zijn functie? Is hij journalist, zoja bij welke krant, analist of columnist en is hij goed ingevoerd bij feyenoord of is hij roeptoeter?
Of net zoals iedereen gewoon een persoon met een mening en mag hij dat toevallig op tv zeggen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.