Rutten: 'Bedoeling is om een selectie te hebben die voor de titel gaat'

Maargoed ik blijf erbij dat ik vind dat Rutten wel eens wat meer power in zijn uitspraken mag gaan leggen want je ziet het gewoon terug in de speelwijze van zijn ploeg. Op de moment waar het er om gaat geven ze niet thuis.

oke het heeft niet zo'n grote mond als een van Gaal maar ik denk dat hij tactisch wel goed is, het enige wat er ontbreekt zijn Prijzen en daar wordt een trainer af gerekend. de Doelstelling is duidelijk kampioen worden als dat niet lukt min. CL en toch houd PSV vertrouwen in Rutten en ik denk dat het helemaal goed komt.

Ik denk juist dat hij tactisch niet zo goed is, speelt veel te behoudend en met Engelaar kun je in de omschakeling niet de benodigde snelheid hebben om dreigend te worden. Hij had nadat Affelay vertrokken is op z'n minst z'n speelstijl moeten aanpassen en dwingender te voetballen of Engelaar uit het team moeten halen. Ook het feit dat hij Berg steeds maar weer de voorkeur gaf getuigd mijns inziens niet van inzicht die nodig is om een team kampioen te maken. Ik ben van mening dat PSV vorig seizoen (evenals aankomend seizoen) kampioen had moeten worden en dat Rutten de zwakste schakel was in het geheel.

PSV begint steeds meer het Valencia van Nederland. Valencia is in Spanje een goede club wint altijd van de subtoppers maar verliest van de toppers het is een goede club maar vecht eigenlijk nergens om. En om voor de titel mee te kunnen doen moeten ze een nieuwe achterhoede een marathon loper op het midden veld en een nieuwe sterke spits gaan kopen.

Het is niet alleen deze specifiek uitspraak maar de over de gehele lijn. Dat geblaat over groepsprocessen e.d. is werkelijk niet om aan te horen.

Ja dat wel, het is niet zo'n wel bespraakte man

Een ideetje als je ziet dat Rutten een interview heeft gegeven en wordt hiet geplaats ........lees het dan niet

On: En kampioen worden we nu zeker

@psvforza

En dan zeggen ze dat Ajacieden arrogant zijn

''kampioen worden we nu zeker..''

Dit is echt de Quote van de dag, gefeliciteerd!
Ik zie PSV nog niet eens in staat om een deuk in een pakkie boter te schieten.
Je blijft een verdediging houden waar zelfs Willem ll nog niks aan heeft. En daar begint het voetbal vaak. Ik noem een Bouma (traag als een slak), Marcelo (opbouwend zeer slecht), Pieters (tikkie terug/breed), Manolev (verdedigend zwak), Maza (dopinggebruiker + wissel) en Tamata, eventueel RB ter vervanging, heeft mij niet overtuigd.

Mag je een leuk middenveld hebben maar 1 geblesseerde en dan? Hengelaar speelt niks klaar voor Psv. Er bestaat nog een kans dat Toivonen vertrekt hebben we Zeefuik, hou toch op!

Als jullie kampioen worden is het altijd door geluk of minimale overwinningen: 0-1, 1-0, 2-1.. Af en toe een uitschieter!

PSV is er nog lang niet en alle overige clubs ook niet. We zien elkaar volgend jaar mei als seizoen 2011/2012 erop zit!

Ik zou het machtig mooi vinden, maestromenno, als hij is een keer zegt dat zijn doelstelling is om niet te degraderen. Weet je wat jij dan zegt? Ik gok zo iets van ''doe is realistisch ofzo Rutte, dat gezanik van je altijd''...

Ik weet inderdaad wat ik dan zou zeggen ja. In tegenstelling tot jij want je speculatie zit behoorlijk naast de waarheid. Echter kan er niet ontkent worden dat dhr Rutten veelal om hete brei heen draait met zijn verhaaltjes.

@zizouco

Wat een onzin opmerking dat maza een doping gebruiker is.
Hij is gewoon vrijgesproken d.m.v. de contra expertise.
Verder heeft PSV op het middenveld veel opties.
Strootman, Wijnaldum, Toivonen, Hutchinson, Bakkal, Wuytens, Labyad en zelf nog Engelaar als nood oplossing.

Het feit dat er alleen 1-0 overwinningen worden behaald ligt niet aan de selectie, maar aan Rutten. Ook is het gewoon een kwaliteit om met 1-0 te winnen

Zo is ajax dit jaar toch ook kampioen geworden met veel mazzel

Tot mei dan maar

@zizouco
''als jullie kampioen worden is het altijd door geluk of minimale overwinningen: 0-1, 1-0, 2-1.. Af en toe een uitschieter!''

Dat is natuurlijk weer de grootste onzin die je hier verkoopt. Maar ja, jou club is vast niet met geluk kampioen geworden afgelopen seizoen? Neeee! Tuurlijk niet.

Als je niks nuttigs te melden hebt, zeg het dan niet...

@psvforza

en jij niet met je uitspraak dan??
Ik vind het trouwens gewoon getuigen van vertrouwen in je eigen club en niks met arrogantie te maken hebben hoor.

hahaha mazzel geeft niet hadden jullie de doelpunten tegen feyenoord maar wat beter moeten verdelen ik bedoel winnen met 11-3 en maar 3 punten niet echt handig hoor

Zo gaat dat in het voetbal he, laten we vandaag iets minder maken want dan maken we de tweede wedstrijd ook doelpunten

Hoe dom kan je zijn

Veel opties op het middenveld..
Ik zeg toch dat Toivonen misschien vertrekt en dat Engelaar helemaal niks waar maakt.
Bakkal heeft niet zoveel kansen gekregen vorig jaar laat staan Wuytens die ik persoonlijk erg goed vind. Dus nog maar zien of ze het waarmaken. Ja, dan kom je er wel wil je zeggen?
Ik zou het toejuichen als Toivonen vertrekt met zijn bizarre optredens van de laatste wedstrijden seizoen '10/'11. Hiermee wil ik niet de soap opnieuw aanzwengelen.

Als ik zo tussen de regels door lees ben je het wel met me eens muv de opmerking over doping.. Psv is niet het psv van vroeger met Guus Hiddink met Rutten gaan jullie het niet waarmaken..

Idd.

Plus: dat gezeur altijd over dat psv áltijd maar met 1-0 wint... Welke club heeft het afgelopen seizoen de meeste doelpunten gemaakt? Denk dat psv dit seizoen weer lang mee gaat voor de titel...

@psvforza

Ja ik vind het behoorlijk dom hoor als ik Psv was zou ik volgend jaar een Mental coach aannemen die een beetje in de gaten houd of ze de tegenstander niet te veel vernederen zodat die de 2e wedstrijd extra gebrand zijn!!

Volgens mij was het niet echt verenederen toen. ruststand 2-0
De tweede helft deden ze ook echt niks meer bij Feyenoord moeten ze extra mis schieten worden wij supporters weer boos

@zizouco

ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt,maar volgens mij had PSV vorig seiznoen de minste doelpunten tegen samen met Ajax (4 minder) en gelijk aan Twente.
dus wat lul jij nou !!!!
probeer eerst eens je feiten te kennen voordat je dit soort domme uitspraken doet

Wa lul jij nou weer allemaal zeg

De verdediging is minder oke maar wa lul je nou met middenveld en aanval
De dodelijkste aanval in competite

@ zizouco
psv won vorig jaar ook maar 5 keer met 1 doelpunt verschil. ajax ook 5 keer maar twente 10 keer.

Dus van de 47 miljoen steun voor je schulden er een dikke 20 miljoen + uitgeven aan nieuwe spelers die het allemaal nog moeten bewijzen noem jij verantwoord beleid? Mocht het misgaan dit seizoen is psv voor de komende 5 jaar het nieuwe Feyenoord...

Pff... Nog maar een keer dan.

Al het geld dat PSV van de gemeente heeft gekregen voor het verkopen van de grond is in de afbetaling van de vorige hypotheek gegaan. Met de leningen van de andere sponsoren zijn de andere schulden geherstructureerd.

Met het geld van de verkoop van Afellay, Amrabat, Dzsudzsák en het verlichten van de salarishuishouding zijn/worden Mertens, Strootman en Wijnaldum gekocht.

Psv begroot niet meer op CL. Het begroot op EL. Daarom is dit scenario dus niet zo snel mogelijk. Begin echt een hekel te krijgen aan mensen die er maar gewoon alles uit gooien.

Ja idd, zo hoor je de heer brands nog zeggen ''we zijn geen kopende club meer, die dagen zijn voorbij'', de deal rond de steun van de gemeente is net geregeld en wat doet psv, meteen kopen kopen en nog eens kopen.
Na wijnaldum (3de aankoop) willen ze nog 2 spelers hebben .
Het is dan voor PSV te hopen dat ze idd CL gaan halen anders zakt het nog verder weg dan feyenoord en dat zou dan ook zwaar terecht zijn daar feyenoord het Zonder steun van de gemeente heeft gedaan.
Dat dwingt toch meer respect af dan hoe PSV het nu doet, als je het mij vraagt.

dennispsv....

Petje af dat je nog de moeite neemt bij zulke oerdomme gasten krijg je er toch niet in

@dennispsv Pfff Nog maar een keer dan.

Het geld van de gemeente maakte de komst van mertens en strootman beschikbaar. Hoe jij het wilt noemen doe je het maar anders lees je nog even de post van jullie directeur.

@afca09

Er gaat niets fout als PSV geen CL haalt. En Feyenoord scenario zal niet gebeuren.
Moeilijk te verkroppen he?

En de jeugd wordt wel ingepast. 5 belofte spelers die in 1 jaar overgaan. Zijn clubs die het niet halen hoor.

mc_rulez,

De gemeente koopt de grond waardoor PSV haar schulden kan aflossen en zij jaarlijks minder geld uitgeven aan rentelasten. Dit geld wat bespaard wordt kan worden besteed aan andere zaken. Tevens gebruiken ze ook het geld van de transfer van Salcido ook...

De steun die psv nu krijgt heeft ajax al lang en breed gehad. Dus ik neem aan dat je dan ook je eigen club dit kwalijk neemt. Daarbij gaat de vergelijking met feyenoord volledig mank. Wan psv heeft nu inderdaad ook 4 dertig plussers lopen met een salaris van heb ik jou daar. Not!

Dus zonder hulp van de gemeente had je dus nooit die aankopen kunnen doen. Als een andere partij die grond had gekocht dan had je dus geen stadion gehad. Dat geld wat je dan aan de verkoop aan spelers had verdiend had je direct aan de schuldeisers kunnen overmaken.

Je reinste competievervalsing.

Indien die aankopen een flop worden (en dat kan zomaar) niks is gegarandeerd dan kan je wel eens van een hele koude kermis thuiskomen. Weer aankopen doen terwijl je eigenlijk Diezelfde spelers raak je dan niet meer voor het aangekochte bedrag kwijt. Psv neemt een enorm risico..

handje ophouden houd natuurlijk een keertje op!

De selectie van Ajax is sterker en is beter op elkaar ingespeeld. verder is twente een geduchte concurrent. Als psv in die eerste wedstrijden punten laat liggen dan kan je wel eens het hele seizoen achter d feiten gaan aanlopen..

@theref

Volgens mij ben je in de war met andere clubs.
Bij PSV stroomt er het minst door aan eigen jeugd.
zo af en toe een paar tegelijk.
kijk naar Ajax en Feyenoord die doen het wel met eigen jeugd en gerichte aankopen. Is toch wat anders dan Psv.

We zullen kijken wie van deze spelers ook echt een toegevoegde waarde blijken te zijn.

Niet?

Isakson, Bouma en Engelaar zijn toch 3 spelers die een fors salaris verdienen, verdiep je is in je club zou ik zeggen

Als als als....als Suarez was gebleven was Ajax misschien ook al wel eerder kampioen geworden. Denk dat vooral het verlies van Affelay veel heeft gescheeld voor de kansen van Psv.

@ mister-poej

Onzin Affelay was toen nog niet bepalend. NU zou PSV veel aan hem hebben ja.

@dardave hoezo was Affelay niet bepalend voor Psv?? Hij was de dragende kracht van Psv!

Met Suarez in de selectie stond Ajax al een lengte achter op Psv. De ommekeer kwam na vertrek Afellay en blessure Reis. Het aantal kansen wat niet afgemaakt werd tegen bijvoorbeeld groningen en Heerenveen, waar je beide punten verliest, is te verklaren door ontbreken Reis.
Maar het gaat me niet daarom, maar wil aangeven dat de verdediging niet de sterkse is, maar niet de reden dat PSV niet kampioen kan worden.

@ darkdave

Nee man aanvoerder Affelay had eigenlijk amper inbreng bij Psv.

Dat zijn wij ook Ajax koopt niet he Duh

Met geleend geld, geen geld om je eigen broek op te houden en dan denken dat je met twee talenten kampioen wordt.
pSV leeft in dromenland en zal nog weleens hard wakker geschud kunnen worden.
Gewoon jammer dat ze het niet structureel proberen op te lossen.

@noobistic

Kap jij nou eens met je leugens verspreiden.

Er is geen geld geleend. Er is grond verkocht en daar heeft de club geld voor gekregen.

En het probleem wordt structureel opgelost. Inkomen verhoogd (meer sponsors) en verlagen van de kosten (o.a. leningen afbetalen en herfinancieren).

Ajax heeft ook jaren in dromenland geleefd. Dus zeur niet zo.

@noobistic
Niet helemaal goed.. PSV heeft grond verkocht aan de gemeente en huurt (pacht) dat terug.. Geen geleend geld dus..

In Amsterdam heel normaal hoor, pachten... Hier in het Oosten trouwens ook, maar dan vrijwel alleen boerderijen en huizen op landgoeden...

@noobistic

jij bent een irritant mannetje die alleen maar aan het provoceren is
ga lekker met je Ajax brilletje op de bank liggen,lekker tegen je moeder aan

Jullie hoeven niet zo zielig te reageren want ik heb geen ekel an psv, vind alleen dat ze lekker de makkelijke weg hebben gekozen.
Ik snap ook dat het niet geleend is, ik heb de hele constructie ende discussie gevolgd.
Alleen denk ik dat psv op deze manier alleen meer problemen voor zichzelf veroorzaakt. De andere leningen en giften die ze gebruikt hebben om lange dure leningen over te sluiten was verstandig. Maar met het geld van de grond hebben ze wel een extra jaarlijkse last voor zichzelf gegenereerd, van 2,4 miljoen euro, als ze nu al structureel tekort kwamen dan hoop ik dat het oversluiten deze extra kosten dekken.
Daarnaast ben ik bang dat psv op de manier waarop ze nu alweer geld uitgeven terwijl ze talenten aan anderen verhuren ze niet goed bezig zijn. Ze hadden gewoon de doelstellingen voor de komende drie jaar moeten bijstellen en niet perse kampioen willen worden maar bouwen aan een goed jong nieuw team.
Wat denk je dat er gebeurd als ze weer financieel in de problemen komen of als ze het niet redden?, dan wordt heus het stadion niet gesloopt en de grond verkocht. N ee dan is de gemeent verplicht om ook nog even het stadion te kopen, en daarmee snijdt de gemeenschap zich in de vingers. Ik geloof dat als ze simpelweg een andere weg hadden bewandeld, ze het structureel hadden kunnen oplossen met behoud van hun grond. Met een beetje pech is dit een neerwaartse spiraal.
Daar waar Ajax op dit moment weigert belachelijke bedragen voor spelers te betale, zeker waar deze zich net een halfjaar bewezen hebben, gaat psv gewoon de hoofdprijs betalen, dat vind ik niet structureel een probleem aanpakken.
Daarnaast hebben ze gewoon weer de illusie dat ze met deze twee talenten even CL bereiken, ik denk dat ze dat niet redden, zeker niet met Rutten aan het roer.
@ ehvtje
Daarnaast aan ehv,tje, leuk zo een persoonlijke note aan mijn adres, helemaal over mijn moeder die ik vorig jaar na vier jaar ellende aan kanker heb verloren,
Je hebt mazzel dat er geen adres bij je naam staat, maar ik wil je de mijne wel even geven dan mag je dat voor mijn neus nog eens herhalen.
Daarnaast ben ik zo goed als veertig jaar dus naast mijn moeder op de bank kruipen zit er niet in.

@the ref
Idd heeft Ajax ook een paar jaar wanbeleid achter de rug met alleen dit verschil dat Ajax dankzij de beursgang nog steeds een positief vermoegen heeft, dit had psv ook kunnen overwegen ipv een overbelaste en overbezuinigde gemeenschap dit risico te laten dragen.
En ik snap heus dat je als fan blij hier mee bent en ook met de kmst van nieuwe spelers, maar ten koste van wat?
En daarnaast begrijpt iedereen, iclusief een groot deel van de psv aanhang, dat je met Ruttennooit wat wint.
Laat Psv het verstandig aanpakken met een goede coach zoals bv Twente heeft gedaan en misschien wordt psv weer een ploeg om respect voor te hebben.
Maar met dit beleid en deze coach heb ik er geen geloof in.
Je zal zien dat de held Sanders van vandaag de schlemiel van morgen wordt.

Waar schrijf ik dat De mannen die jij noemt ,wel kampioen worden
dacht nergens
Maar ik acht de kans wel veel en veel groter als met Fredje

Fredje is een matig trainer.

Jij noemt geen namen, die noem ik. Ik reageer daarmee op jou stelling dat geen enkel team onder Fred Rutten kampioen zal worden.
Dat vind ik nogal een kinderlijke reactie. Je kan een fan zijn van Fred Rutten of niet (ik overigens ook niet dus zijn we het daar over eens) maar om direct te stellen dat je met hem geen kampioen wordt....tenslotte moeten altijd de spelers het nog doen en niet de trainer. Je moet niet vergeten dat de zogenaamde topclubs allemaal vorig jaar geen best spel hebben laten zien en PSV had nou eenmaal geen kampioensploeg vorig jaar, als je dan nog tot de 31e speeldag meedoet heb je het gewoon best aardig gedaan.

Jou stelling is gebasseerd op haat/jaloezie of onkunde. En nee ik ben zelf geen PSV supporter!

hij heeft in 18 jaar trainersschap 1beker gewonnen, en dat nog op strafschoppen tegen psv, dat zegt genoeg. Hij heeft buiten een lucky jaar bij twente nog nooit wat gepreteerd.

Wat klets jij nou joh, ken je feiten voordat je reageert. 18 jaar trainersschap....dat ik hier nog op moet reageren......

Toen Fredje Twente trainde sprak het meerendeel lof uit over hem, daar waar hij een contract kreeg bij schalke (heeft gefaald,ok)

Ligt het nu aan de coach, of de mentaliteit van de spelers, ondanks er veel gescoord geworden is. We kunnen niet de schuld op Rutten schuiven, want de spelers moeten het uiteindelijk toch op het veld laten zien. In bepaalde wedstrijden heeft het elftal hard gefaald (denk aan F'noor-psv) in een wedstrijd van cruciaal belang.

Fredje zou een prima trainer zijn voor Heracles of Nec ,een club uit de middenmoot ,maar Fredje is geen trainer voor de top

Je bent het met me eens of niet. PSV heeft een zwakke verdediging. In de Nederlandse competitie 10 tot en met 18 lukt het nog wel. Maar alles daaronder krijgen ze het moeilijk. Issakson heeft afgelopen seizoen laten zien. Dat hij geen keeper is waarvan je zeker kan zijn.

Ze kunnen wel evenveel tegen goals hebben als Twente. Maar je moet met je zelf concurreren om de strijd. Uit eindelijk moet PSV de titel hebben. En het scheelt veel als je een keeper hebt. Die gemiddeld 15 punten per seizoen voor je pakt. Kijk maar naar Vermeer of Stekelenburg. Een verdediging Verthongen, Alderweireld, Vdwiel, Boilisen. Een zekerheid achterin zorgt voor een stabiele balans.

Een stabiele balans zorgt voor een gemakkelijkere titel.

Zegt iemand met Lodeiro als username .
PSV heeft de sterkste aanval en middenveld elke team die nu langskomt in Eindhoven kan beter 8 verdedigers opstellen anders word je afgedroogd .

Je doet net of Boilsen het al heeft gemaakt laat hem zich eerst bewijzen en VD wiel is geen 1 buitenspeler meer bang voor Mertens gaat hem gek maken kan niet wachten

@ lodeir0

Geloof me Stekelenburg en Vermeer pakken ook geen 15 punten voor Ajax.

Blijf aub dromen. Je bent als keeper al goed als je een punt of 7 pakt. En dat is veel.

En jullie verdediging zingt ook nogal wat transfergeruchten over rond. Dus niet te vroeg juichten. Lijkt me nogal voorbarig.

Ik heb die twee belgen van jullie toch flink de fout in zien gaan, dus zo zekerheidjes zijn ze toch ook niet

hahaha inderdaad, nu psv een paar aankopen heeft gedaan loop jij de hele tijd onzin te lullen. je doet nu net of psv 2/3 top aankopen heeft gedaan, maar ik bedoel strootman, die is nu die 2 interlands heeft gespeelt ook ineens de beste van de eredivisie. Boilisen is een erg groot talent van Ajax en psv kan daar best jaloers op zijn.
En begin nou vd Wiel belachelijk te maken, want jullie hebben manolev haha.
En trouwens ik vind het middenveld van Ajax beter met Jansen Eriksen en Anita. psv heeft 2 goede buitespelers en geen spits, dus de aanval van psv is nog niet compleet en dan kun je ook niet constateren dat het de beste van de eredivisie is.

Oermatig klinkt gewoon als slecht. Een Gomes kan je ook niet na streven. Dat zijn keepers waarvan je er weinig hebt. Maar je kan wel iemand scouten. Die een gemiddelde topclub uit de Eredivisie overeind kan houden. Het is toch van de zotte als je bij PSV speelt. Dat zo keeper er zo onzeker er af en toe bij staat. Kan me nog die fout van Issakson herinneren dat Suarez er hem inschoot. Zulk soort foutjes kunnen niet op top niveau.

Nee dat kan zeker niet, helemaal eens maar hij heeft ook punten gepakt voor PSV en keepers die werkelijk punten pakken voor hun ploeg zijn inmiddels ook op 3 vingers te tellen.

Je doet net of ajax super mooi voetbal speelde ga toch weg ajax was de mindere van de 3 , PSV was de baas tegen Twente 2x en tegen ajax 2x alleen wij miste een spits ja als Reis niet geblesseerd was geraakt was de schaal gewoon zoals het hoort naar Eindhoven gegaan

haha als team Jongen toch.. Als je de laatste 6 wedstrijden 5% minder geluk had was je gewoon 3de geworden hoor

hahaha zoals het hoort......op basis van? anti voetbal wat ze al jaren spelen? aantal? staan ze straatlengte achter? En psv de baas? iets mis met je geheugen misschien? en als als ja, als ajax nog 20 schalen wint staan we op 50, als telt niet. Alleen als ajacieden zoiets zeggen, dan is het arrogant waarschijnlijk?

@nickh

Wat een zinloze reaktie. Jongen toch....
Zo lust ik er ook wel een paar.
Wanneer PSV in de eerdere 28 duels 5% minder geluk had gehad, hadden ze al een straatlengte achterstand gehad op Twente en waren ze ook wellicht geen gevaar meer voor Ajax.... èn was PSV niet eens 3de geworden!.

@ marmita

Ajax speelde zeker altijd goed voetbal en al helemaal niet in het laatste deel van het vorige seizoen. Maar ik heb wel weer dingen gezien bij vlagen die ik al in jaren niet meer gezien heb zoals veel beter combineren en een beter positiespel en pressie voetbal. Zoals ik al zei het is er nog niet elke keer uitgekomen, maar er is zeker wel verbetering te zien bij Ajax.

Hoe kom jij erbij dat Ajax niet veel sterker is geworden ? De verdeging is goed, het middenveld was de zwakste schakel, maar met Jansen erbij is dat opgelost. We moeten alleen nog een goede spits erbij hebben en de transfer markt is nog wel even open, dus kan er nog van alles gebeuren. Je bent iets te voorbarig met je conclusies.

''wij miste een spits ja als Reis ''

Tja, als Suarez niet weg was gegaan en er geen gedonder was met El Hamdoui was het aan Ajax kant ook allemaal anders geweest, maar dat zijn de bekende achteraf als als als verhalen, waar je niks aan hebt.

''we worden gewoon kampioen kan niet anders met deze spelers''

Nu kan ik dit soort uitspraken wel waarderen hoor daar niet van, maar normaal word dit als arrogant bestempeld als een Ajacied het zegt.

Nu denk ik dat Ajax aankomend seizoen wel beter voetbal zal spelen ( aanvallend ), dat is iets wat ze bij jouw club niet gewend zijn, dat duurt wel even voordat die cultuur omslag gemaakt kan worden bij jullie.

lul maar wat je wil Als je bij NEC uit gewoon 5-0 achter staat met rust dan is je kampioenschap gewoon weg. En dan overdrijf ik echt niet met 5-0

@ Nickh

Je zegt het goed als als als als als als als.
Kan je voor de rest ook nog inhoudelijk reageren of is dat teveel gevraagd ? Alsof jullie nooit goed zijn weg gekomen

@nickh,
en als jullie 5% minder geluk hadden gehad tegen Willen II waren jullie met nog minder punten 3e geworden! Wat wil je nu zeggen? Gaat echt helemaal nergens over. De ploeg met uiteindelijk het meest punten is terecht landskampioen (tenzij ze mensen omkochten)

met janssen is dat opgelost? jansen gaat er helemaal niks van bakken daar, geloof me maar hij was goed omdat ie veel ballen kreeg van de sterk opbouwende douglas, en ik ben niet erg onder de indruk van die verdedigers van jullie, waarvan er eeen (vertonghen) weggaat en daarmee ook nog de zwakste overblijft

ON: gaan nou niet aankomen met de etterige reactie dat psv ook geen goede opbouwende verdedigers heeft, want dat weet ik zelf ook al

@ trouwepsvfan

Ja, ik denk dat het probleem met Jansen ( grotendeels ) is opgelost. De Boer heeft al gezegd dat hij Jansen meer controlerend wilt gebruiken. Jansen is beresterk en heeft daarnaast gewoon een geweldige techniek. Met hem erbij denk ik niet dat het middenveld van Ajax snel zal verzuipen, zoals vorige seizoen helaas tevaak het geval was.

Van welke verdediger ben jij dan niet onder de indruk ?
Vertonghen en Alderweireld zijn gewoon goed, kunnen beide verdedigen en opbouwen. Daarbij hebben beide spelers nog een goed schot en een goede cross bal in huis. Die jongens zijn behoorlijk veelzijdig en dat hebben ze ook wel bewezen.

Dan hebben we nog Boilesen wat een groot talent is, hij moet nog een hoop leren en hij zal ook nog weleens een terugval krijgen, maar je kan niet zeggen dat hij sinds zijn debuut afgelopen seizoen slecht gedaan heeft.

Greogory van der Wiel is een goede back, verdedigend kan/moet hij zich nog wel verbeteren. Dat is een speler van niveau, dat hij vorig seizoen niet denderend speelde had meer te maken omdat die jongen dood op was.

Al die spelers kunnen van achteruit opbouwen, dus ik snap serieus niet waarom jij denkt dat Jansen geen goede ballen van achteruit zou kunnen krijgen. Er zijn dus genoeg spelers om Jansen van achteruit te voeren.
We hebben Ooijer nog als stand in, hij heeft al aangetoond dat hij dat nog steeds kan en hij kan zich prima in die rol vinden.

Nu zijn er nog wel wat ander spelers die in geval van nood in de verdediging kunnen maar aangezien dat niet snel zal gebeuren, lijkt het me niet relevant om die te bespreken.

Wat PSV betreft heb je gelijk, alleen ben ik wel erg nieuwschierig naar die Tamata daar hoor je toch veel belovende verhalen over.

Als je alles een beetje volgt dan weet je dat Wijnaldum zondag tekent

Het is alleen jammer dat Psv zulke dure spelers kopen.
En met straks Wijnaldum erbij is er al 18 miljoen uit gegeven terwijl er nog werd gezegd we gaan de jeugd een kans geven en zeker niet veel geld uit geven aan spelers.
Psv liegt hier dus in en gooit de miljoenen weer over de balk.
Denken dat ze kampioen worden wat echt niet gebeurd(gaat tussen Twente en Ajax).
En ik vind het nog steeds belachelijk dat de gemeente zoveel geld steekt in grond waar ze niets mee kunnen om zo maar Psv te helpen.

@ Nickh

''ja en tevens iets met amsterdam en arrogantie als je hier eens naar boven scrolled ''

Je bedoeld die Psver die al beweerd dat PSV kampioen word, jij bent wel grappig hoor.

Dat moet je Ajax nageven, waar PSV veel geld investeert in spelers, investeert Ajax veel geld in trainers. Alleen Ajax had de basis al, veel aankopen/spelers gehaald afgelopen jaren. Ericson, Boilesen, Vertonghen, Alderweireld., De Jong, Enoh, Sulejmani etc. etc. PSV moet nu de inhaalslag maken om een basis te hebben waarin de eigen jeugd kan renderen. Dit is dit seizoen gebeurt, dus ze doen denk ik zeker mee voor het kampioenschap, maar ik denk dat spelers als Engelaar en Mazza eerst verkocht moeten worden om de sfeer er weer in te krijgen. Met name deze 2 hebben een behoorlijk negatieve houding de laatste tijd en dat kunnen ze missen. Al met al wel potentie voor de komende jaren.

@ noobistic

De rekening wordt opgemaakt aan het eind van het seizoen. Niet eerder.

Er kunnen vele beren op de weg tegen komen. Vele tegenslagen en schorsingen en blessures.
Ook is de transfermarkt nog niet gesloten. Half Ajax/twente kan wel leeggekocht worden.

Als als als. Is het enige dat ik lees.

@ the ref
jaa net zoals ze bij jullie ook nog weg kunnen kopen dus dit is een bs redenering

@gommie9

Nee dat wordt het niet, daarin heb je gelijk. Maar.....juist het geld van de Gemeente voor die grond van PSV stelt wel de club in staat om het binnengeharkte transfergeld aan te kunnen boren voor investeringen, iets waarvan Sanders al heeft toegegeven, niets van terecht was gekomen zonder de hulp van de Gemeente. Dus.... indirect is het wel degelijk een soort van verkapte steun, waardoor PSV zich kan roeren op de transfermarkt. Wanneer de Gemeente negatief had geoordeeld en het geld er niet zou zijn gekomen, had wellicht het budget voor aankopen in het gat van de tekorten verdwenen en hadden de aankopen van nu er niet geweest..... en zo is het ook nog eens een keer!.

@rodenski

Als jij je hypotheek oversluit tegen een goedkoper tarief en je koopt een nieuwe auto daarna. Terwijl je daarvoor had zitten klagen dat je het zo zwaar had. Is toch je goed recht?
Aangezien je door het oversluiten je die nieuwe auto wel kan veroorloven en ook nog simpel je hypotheek kan betalen.

Dus wat is het probleem?

@ the ref

Nu wordt het helemaal mooi met jouw reaktie's.
In de afgelopen weken mochten criticasters niet persoonlijke zaken gaan vergelijken met die van bedrijven en nu doe jij dat bij uitstek weer wel.
Heel vreemd.
Maar goed.......ik weet verder niet zo goed waar je naartoe wil met je reaktie, daar ik helemaal niet inga of het wel of niet een goede zaak is dat de constructie er is gekomen met de Gemeente. Dat doet ook eigenlijk niet eens meer ter zake, want het is inmiddels een voldongen feit!. Al weet ik niet of de Europese Unie zich al heeft uitgesproken, maar dat ter zijde.

Waar ik verder alleen maar op inga, wat ik ook al voor de constructie met de Gemeente zei, wat de afgelopen dagen ook bevestigd is door Sanders, dat de hulp van de Gemeente door de grond aan te kopen er wel toe geleid heeft dat men vrijelijk kan beschikken over het binnengekomen transfergeld. En dat bij het niet tot stand komen van de deal met de Gemeente ertoe had geleid dat men dergelijke transactie's niet had kunnen maken. En daar kan zelfs jij niets tegen inbrengen. En zowel, dan ben je het dus oneens met 'de heilige Sanders'. Immers die zegt hetzelfde.

Rodenski, ik had jouw posts altijd vrij hoog in het vaandel staan voordat er sprake was van de deal met de gemeente, maar ik vind dat je nu toch hopeloos door de mand valt.

PSV heeft inderdaad de grond verkocht, en gewoon omdat het kan. Kan jij mij uitleggen waarom het gros van de clubs in Nederland geen eigen stadion of grond onder het stadion & trainingscomplex hebben? ik denk dat we samen tot de conclusie komen dat het voor die clubs financieel niet haalbaar of interessant was, of gewoonweg de mogelijkheid niet hadden.
laat PSV nou net het zo geregeld hebben dat zij die grond en het stadion wel hebben.dat mag wat kosten maar na verloop van tijd hebben ze hier veel baat bij. echter zijn ze nu bij het punt gekomen waar ze moeten kiezen tussen sportief een dikke stap terug, en financieel een heel mooi plaatje voor de toekomst, of sportief mee blijven doen (wat inkomsten en interesse met zich meebrengt) en creatief de begroting dichten en in de situatie te komen waar het gros van de clubs in Nederland nog in zit, namelijk niet eigenaar zijn van de grond waar de complexen op staan. en alsnog hebben ze het stadion 100% in eigendom. kunnen alsnog weinig clubs vertellen.

ik had liever gezien dat ze de grond konden waarborgen want die gaat wellicht alleen maar meer waard worden en zeker wanneer de druk van de uitbreiding van de stad hoger zou worden, ze het bedrag fors op konden voeren. echter zitten we nu in de zelfde situatie als een ajax, of een twente om er maar 2 bij te pakken.
dus vertel mij waarde Rodenski, verkapte steun? of zakelijke transactie?

@frederikslaan

Ik zeg ook niet dat het niet kan, dat PSV de grond verkocht heeft. Dat om te beginnen. En je zegt dat ik altijd in hoog vaandel stond bij jou vóór de deal?. Dan heb je toch ook al mijn critische post van die tijd gemist (waarschijnlijk als één van de weinige). Maar goed...... hoe dan ook heb ik nooit beweerd dat het niet zou kunnen. Al zette ik me vraagtekens bij de manier waarop en of het niet beter anders had gekund. Maar dat is een andere discussie.

Inmiddels doet die discussie er ook niet meer toe, daar de constructie met de Gemeente voltooid is.

Ik noem het toch verkapte steun en wel om het volgende. Ookal kan en mag PSV niets van het verworven bedrag (ruim 48 miljoen) gebruiken o.a. bij de aankopen die het doet. Was het wel de voorwaarde om het te verkrijgen, zodat de inmiddels gereserveerde miljoenen afkomstig uit transfers, om zaken te kunnen doen op de transfermarkt. Met andere woorden.... zonder de verkoop aan de Gemeente was het niet mogelijk geweest om zoals we deze week zagen de bewuste 3 spelers aan te trekken. En Sanders heeft dat zelf ook bevestigd, dus zoveel vreemds zeg ik eigenlijk niet. Zonder de verkoop van de grond was het zeer goed mogelijk, dat zelfs dat gereserveerde geld in het gat van de tekorten terecht was gekomen. En ja..... dan noem ik het verkapte steun, omdat dus de miljoenen van de Gemeente rechtstreeks de aanleiding zijn dat PSV vrijelijk kan beschikken over het al eerder genoemde transferpotje, iets wat anders wellicht niet het geval was geweest.

toch vind ik het geen gekke gedachte!!

@facepalm

Hoe kan het dat je dit vreemd vind, maar ik je niet hoor over complimenten bij reaktie's warin men helemaal lyrisch is over de aankopen en men zich al weer helemaal als kampioenskandidaat bestempelt?. Immers, ook bij aankopen kan je het pas stellen na het komende seizoen.
Dus een beetje vreemd als je nu wel reageert en bij die andere reaktie's niet.

Geen gekke gedachte gebaseerd op wat?
Co staat niet op het veld, die zet het tactische plaatje neer en zorgt voor motivatie.

Uiteindelijk komt het op de spelers aan, en vorig jaar was het duidelijk dat een vervanger voor Engelaar noodzakelijk was en de Eindhovenaren eigenlijk nog een extra spelbepaler na de transfer van Afellay nodig hadden.

Rutten z'n contract moet eerst afgekocht worden waarna je vervolgens Co een miljoen of 3 per jaar moet betalen. En dan heb je nog niet eens een speler aangetrokken.

Offtopic: Uit de Voetbalzone poll van vandaag is zelfs gebleken dat de meerderheid Co niet in staat acht de titel met Twente binnen te halen, maar dan wel met een verzwakt Psv?

@ Rodenski

Ik kan toch niet op iedere reactie, goedschiks of kwaadschiks voor PSV reageren?

Ik reageer alleen op datgene dat mij opvalt en ik de moeite waard acht om op te reageren net als ieder ander lid van Voetbalzone.

co adriaanse heeft bij ajax, az, fc porto bewezen een hele goede coach te zijn. Mertens heeft bewezen bij utrecht wisselvallig te zijn. strootman speelt pas een half jaar goed en word een beetje gehypt omdat ie voor oranje speelde. Wijnaldum heeft ook nog nix bewezen.
In dat opzicht heeft twente eigenlijk gewoon de beste transfer gedaan. Het is afwachten hoe deze jongens omgaan met de druk om te moeten winnen. Ze hebben nog nix bewezen wie weet komt het er niet eens uit en heeft psv voor miljoenen gesmeten voor nix.
de aankopen kan ik alleen slecht noemen omdat er gewoon veel te veel voor die gasten is betaald .
Wijnaldum met een jaar contract 5 miljoen belachelijk. Net zoals er voor strootman en mertens te veel is betaald terwijl deze jongens nog weinig hebben laten zien.