‘PSV en Feyenoord richten pijlen op Chelsea-huurling van Vitesse’
Chelsea gaat Matthew Miazga nog een seizoen verhuren, maar niet aan Vitesse. De Amerikaanse verdediger wordt gestald bij een betere club, zo weet Goal te melden. PSV en Feyenoord hebben interesse getoond om Miazga te lenen van Chelsea, maar zijn vooralsnog niet concreet.
Voorlopig wacht Chelsea de aanbiedingen op Miazga af. The Blues willen de verdediger graag in één van de vijf Europese topcompetities stallen, maar met een Nederlandse topclub zou men in Londen ook genoegen nemen. Afgelopen zomer waren er al twee Premier League-clubs geïnteresseerd om Miazga te huren, evenals het Spaanse Espanyol.
Vitesse huurde Miazga uiteindelijk op de slotdag van de transfermarkt, doordat Chelsea op het laatste moment David Luiz binnenhaalde. In Arnhem maakte de verdediger dit seizoen deel uit van het team dat de KNVB Beker wist te winnen. In alle competitie kwam Miazga tot 29 wedstrijden voor de Arnhemmers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC
Kraay jr. las ‘belachelijk bericht’: ‘Te Kloese moet telefoon niet eens opnemen’
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
Meer sportnieuws
Hoop het niet, zie hem graag nog een jaar komen. Een van de weinige huurlingen die ik Chelsea 1 wel zie halen.
Prima speler als back-up, zeker als nog onduidelijk is wanneer Van Beek terugkomt, maar ik hoef hem niet als eerste keus voor in de centrale verdediging. Daar hoort gewoon een eigen contractspeler.
En daar is de verhuuracademie van Chelsea FC weer! Ze halen deze jongen op uit de VS. Ze gaan hem iets van 4 keer verhuren en tegen de tijd dat hij 23 jaar is krijgt hij een aantal wedstrijden in het 1e team. Vervolgens wordt vastgesteld dat hij tekort komt voor het niveau en is er vast wel een andere club dat circa 8 miljoen wil neertellen om hem over te nemen. Speler blij en Chelsea ook blij, want ze hebben uiteindelijk winst op hem kunnen maken.
En het grappige is dat het op deze manier gaat met 20/30 andere verhuurde spelers!!
Welkom in het jaar 2017. Zo gaat dat bij heel veel Europese topclubs. Weet je wie hier leider in is? Juventus. Heeft geloof ik over de 80 contractspelers. Spelers jong en goedkoop binnenhalen, dan een jaar of 5 verhuren om ze vervolgens voor een paar miljoen te verkopen aan subtoppers. Zo hark je geld binnen.
Edit:
Zoek op internet even naar 'huurlingen: de nieuwe Europese melkkoe'
bron. vi.nl
Chelsea doet dit niet alleen voor het geld, het is ook handig met het oog op de toekomst wat betreft de voorwaarden die gesteld worden voor de selectie in de CL. Als je ervoor zorgt dat je de meeste talenten contracteert dan verzwak je indirect de CL-selectie van je tegenstanders. En stel dat zo'n talent wordt verkocht door Chelsea en uitgroeit tot een wereldspeler en weer terugkomt bij Chelsea, dan mogen ze hem dus registreren als een zelf opgeleide speler. De UEFA verplicht je om er daarvan 2 of 3 in je selectie te hebben. Die regels staan in het Financial Fair Play beleid .Chelsea zal op termijn een selectie in CL hebben die in de breedte sterker is dan de rest.
Wat ik dan grappig vind is dat jij aangeeft dat de speler blij is en Chelsea ook. Dan is er toch geen reden om kritiek te hebben?
En wat is nu precies je punt? Met je laatste opmerking laat je namelijk overkomen dat het iets negatiefs is, terwijl je de situatie zelf heel positief beschrijft. De club is blij want zij maken winst en de speler is blij, want hij gaat definitief ergens minuten maken en omdat hij van Chelsea komt, zal iemand in de vijf grote competities echt wel toeslaan.
IJzersterke verdediger die lekker sober speelt. Ik had gehoopt dat die nog een seizoen zou blijven. Deze jongen is beter dan wat Feyenoord en psv achterin in de basis hebben lopen.
Waar heb jij het over kerel. De verdedigers van Feyenoord en PSV zijn veel beter dan hem. Vooral bij PSV was de verdediging dit seizoen het beste onderdeel van het team, en dat kwam niet doordat het middenveld verdedigend sterk was.
Idd de verdediging was ondanks dit drama jaar gwn goed, is vooral aan de linies ervoor te wijten maar dat is al vaker besproken. Zoals je zegt middenveld was verdedigend niet al te best, inzakken en nog konden ze het middenveld zo oversteken...
En bovendien waren de verdedigers van PSV ook aardig productief.
@AsRoma8. Je doet het overkomen alsof het complete onzin is wat ik zeg. Misschien omdat hij "maar" bij Vitesse speelt en het voor jou onmogelijk is dat hij dan beter is?
Ik let als Vitesse supporter veel op hem en Miazga is een klasbak. Ik ben er zelfs van overtuigd dat hij een kans heeft om ooit Chelsea 1 te halen en dat zeg ik voor het eerst over een huurling.
Het probleem is dat hij talenten als zouma ake en christensen voor zich heeft.
Van der Heijden en Botteghin spelen beiden een ijzersterk seizoen. Als back-up zou Miazga nuttig kunnen zijn maar daarmee is ook alles gezegd (naar mijn mening).
Idd, en Chelsea zal hem ergens willen stallen waar ie aan spelen toekomt
Met Miazga i.p.v. Botteghin waren jullie ook kampioen geworden. Jan-Arie heeft een goede pass en inzicht, maar als pure verdediger komt hij tekort t.o.v. Miazga. Denk aan snelheid, duel- en kopkracht.
Jammer, had hem graag nog een jaar bij Vitesse gezien. Prima speler, die zeker nog wel beter kan worden. Denk dat PSV en Feyenoord op dit moment al wel prima verdedigers hebben, maar het is nog even afwachten wat daar na de transferperiode nog van over is
Hij kan beter nog een jaar bij Vitesse blijven. Zoals al is aangegeven plukt Vitesse bij de meeste huurlingen pas de vruchten bij het 2e jaar omdat ze dan gewend zijn aan de club en het leven in nederland. daarnaast is hij bij Vitesse meer zeker van speeltijd. Vitesse gaat europa leage in dus ook wat dat betreft zou je verwachten dat Chelsea alleen maar betere spelers deze kant op gaat sturen die ervaring op kunnen doen. Ik denk dan ook dat dit artikel een broodje aap verhaal is...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.