Mogelijke blessure van De Bruyne tempert feestvreugde bij Man City
Manchester City heeft de kwartfinale van de Carabao Cup bereikt. Het team van Josep Guardiola bleek donderdagavond veel te sterk voor Fulham en boekte een 2-0 zege, dankzij een dubbelslag van de negentienjarige Brahim Díaz. In de kwartfinale neemt de titelverdediger het op tegen Leicester City of Southampton; de wedstrijd tussen die ploegen is verplaatst naar 27 november vanwege het overlijden van Vichai Srivaddhanaprabha. Een smet op de zege van Manchester City was het uitvallen van Kevin De Bruyne in de slotfase met een knieblessure. De ernst daarvan is nog onduidelijk.
De opstelling van Manchester City was een combinatie van jeugd en ervaring; zo stond de tiener Arijanet Muric op doel en had voormalig PSV-huurling Oleksandr Zinchenko een basisplaats. Er was ook plek voor vedetten als Vincent Kompany, Kevin De Bruyne en Leroy Sané. Bij Fulham begon Timothy Fosu-Mensah in de basis. Na een minuut stilte ter nagedachtenis aan de overleden Leicester City-eigenaar Srivaddhanaprabha begon Manchester City geduldig aan de wedstrijd. Men wachtte op een fout bij Fulham en sloeg in de negentiende minuut toe.
Na een korte corner kwam de bal terecht bij Kompany, die het leer niet onder controle kreeg. Uiteindelijk belandde de bal voor de voeten van Brahim Díaz, wiens door Aleksandar Mitrovic van richting veranderde schot de 1-0 betekende. Meteen na zijn doelpunt maakte Díaz er bijna 2-0 van, maar doelman Sergio Rico had een indrukwekkende redding in huis op het schot van dichtbij. Manchester City controleerde de wedstrijd en had veel meer balbezit dan de Londenaren. Daar kwamen enkele kansen uit voort; Leroy Sané schoot wild over toen hij veel tijd had voor het doel en Phil Foden knikte net naast het vijandelijke doel.
Fulham mocht zodoende blij zijn dat het voor rust bij 1-0 bleef. In de tweede helft kwam Fulham beter voor de dag, maar het stichtte nauwelijks gevaar en incasseerde halverwege het tweede bedrijf alsnog de 2-0. Kort nadat Sané Fosu-Mensah aftroefde en in het zijnet schoot, verdubbelde Díaz zijn doelpuntenproductie door uit een rebound te scoren na een schot van Gabriel Jesus op de paal. Manchester City blijft zodoende in de race om de Carabao Cup te verdedigen. The Citizens zijn nog actief op vier fronten.
Meer nieuws
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Meer sportnieuws
Dat Fulham voetbalde prima vond ik. Heb city vaker dan normaal, compleet nutteloos zien jagen. Niet dat ze dat slecht deden, maar filham voetbalde zich er een paar keer gewoon prachtig uit. In het laatste kwart van het veld kwamen ze er niet doorheen en een goal van city is bijna onoverkomelijk, maar vond fulham gewoon heel goed aan de bal vanavond en dat was hun eigen verdienste, niet door een “matig city” ofzo.
City was vandaag oppermachtig en heeft verdiend gewonnen. Duurde wel lang voordat de beslissing uiteindelijk viel. 2x Diaz
Echt de chemie is er ook van af bij Guardiola. Hij kan zich beter focussen op de League cup, FA Cup en landstitel. Met dit voetbal halen ze de halve finale geen eens van de CL. En maar op slakkentempo blijven tikken. Steeds maar weer buitenspelers die de achterlijn niet halen maar steeds weer terugdraaien. Met alle respect voor City maar de topploegen in Europa straffen dit af. ik hoop maar voor ze dat niet een PSG tegenkomen, want dan gaan ze er echt vanaf. Guardiola is toch gehaald om City een topploeg te maken net zoals Barca?
Ik weet niet of je de wedstrijd gezien hebt, maar vooral in de eerste helft lag het tempo van city erg hoog. En tegelijkertijd speelde City met een 2e elftal
Je kan dit zelfs een 3e elftal noemen. Foden en Diaz zijn geen tweede keus, en ook Delph is geen tweede keus op het middenveld. Wel op linksachter maar daar stond dan Zinchenko die ook geen tweede keus is.
In doel stond dan ook nog Muric die in principe gewoon derde keus is als Bravo niet geblesseerd is.
@ousambal ik heb de wedstrijd zeker gezien. Baltempo lag bij vlagen hoog. Alleen waar ik me aan ergerde was dat City hoog baltempo ging spelen op plekken waar Fulham niet was. Fulham leek wel geplakt te zijn aan hun eigen zestien. Hoogbaltempo moet je rond de 16 en in de 16 van je tegenstander kunnen spelen(wat Barca altijd goed kon/kan).
City had vandaag geen kind aan Fulham ze hebben te weinig uit de wedstrijd gehaald. Ze hadden hun hier 5-0 op hun broek moeten geven. Ik had het gevoel dat sommige spelers het wel prima vonden. Twee keer scoren tegen een ploeg dat zo zwak is is gewoon niet voldoende voor een club als Manchester City. Ik zou als fan hier zeker geen genoegen meenemen.
Hhahahahahahahahahahahahahaha en jij wil dat mensen je serieus nemen met dit soort rare reacties? Kijk eens wat City vorig seizoen heeft bereikt onder Guardiola. En je begint nu over "buitenspelers die de achterlijn niet halen maar steeds weer terugdraaien" maar vergelijkt ze daarna met PSG terwijl die juist buitenspelers hebben die altijd naar binnen snijden, terwijl City Sané en Sterling hebben die makkelijk buitenom kunnen naar de achterlijn.
Ik zou bijna zeggen dat je een reactie probeert uit te lokken met je comment maar whatever.
@feyenoorddude als je moeite hebt met een normale reactie te plaatsen moet je het niet doen. Als je tegen dit zwakke Fulham zo speelt en dan als supporter nog blij gaat zij is er echt iets mis met je.
Dat over PSG zegt genoeg dat je ze niet volgt. PSG aanvallers zijn met een Mbappe en Neymar toch wel iets beter dan City. Ze geven genoeg voorzetten door de achterlijn te halen. Ik volg beide clubs en zie het echt wel. Maar als Feyenoorder weet je dat vast beter.
Dit zijn toch ook niet de vaste 11 van Manchester City? Dit is een leuke wedstrijd om wat ervaring op te doen voor de jongere spelers en te rouleren met de gepasseerde spelers. Dit is totaal niet representabel voor een Champions League wedstrijd. Overigens, de laatste keer dat ik checkte stonden ze zowel eerste in de Premier League als de Champions League!
@etihad klopt. Die Foden en Diaz vond ik allebei wel goed. Vooral die Foden gaat straks een vaste kracht worden lijkt mij. Ja ik heb zelf hoge verwachtingen van Guardiola vandaar dat ik redelijk fel ben. Maar als je 90 minuten lang aan de bal bent dan moet het voetbal er naar mijn mening toch beter uit zien. Ook al spelen er een aantal jonge gasten mee.
Wat mij gewoon opviel was dat Fulham rond zijn eigen zestien bleef hangen en dan city te lang de bal buiten de zestien van Fulham heeft gehouden. Als je kijkt naar Barcelona dan zie je dat ze zelfs in de 16 van de tegenstander gaan tikken totdat ze ruimte hebben gevonden. Ze dagen tegenstanders zo uit die de bus parkeren. Dit verwacht ik ook van Guardiola bij City.
City speelt een keer met 2/3e elftal en op 60%, krijg je gelijk deze reacties. Geweldig.
@kingsofcity 2/3 elftal vind ik overdreven. De keeper , Foden, Zinchenko en Diaz in de basis. Maar goed als jullie City fans dit prima vinden dan heb ik er niks over te zeggen. Het gaat er om waar de fans van City genoegen meenemen. Als neutrale kijker vond ik echt gewoon niet heel goed. In ieder geval niet zoals een Chelsea - Derby.
Danilo en Delph zitten normaal ook op de bank en ook Jesus en Stones hebben geen vaste basisplek. Dus je kan eigenlijk wel stellen dat dit een B/C team was ervan uitgaande dat Aguero, Laporte, Mendy, Mahrez, Silva, Ederson, Walker onder andere niet meededen
@mackolik
Wat vond je zo goed aan Chelsea - Derby County? Er werden continu amateuristische verdedigende fouten gemaakt. Laat dat nou een slechte voorbeeld zijn van alle wedstrijden die gespeeld zijn. Dat je meer entertaint was tijdens Chelsea vs Derby is heel wat anders.
Het blijft maar de League Cup. City wint hier op 60%. Ik vind het wel extreem om op basis van deze wedstrijd gelijk deze conclusies te trekken. City speelt dit seizoen gewoon goed voetbal.
@hangover96 daar heb je gelijk in. Wie weet dat er dit jaar een verassing tussen zit. Maar city is in mijn ogen geen kandidaat voor een finale. Je merkt vaak toch dat de clubs met historie(prijzen) aan het langste eind trekken. Ik krijg veel commentaar maar als we heel eerlijk gaan zijn dan is Guardiola toch gehaald voor de CL Trofee?
Maar wat je zegt het is nog te vroeg om te oordelen. Wie weet dat City mij verrast en de CL binnen sleept. Ik zei het bij de komst van Sarri. Ik zie dit jaar Chelsea kampioen worden en de overige prijzen in Engeland verdeeld worden onder Utd, Liverpool, Arsenal of Tottenham.
Guardiola is gehaald om een fundament te leggen en structuur brengen bij City gecombineerd met aantrekkelijk voetbal. Dit moet City naar een next level brengen en op de kaart zetten. Natuurlijk hoop men op lange termijn de Champions League te winnen, maar Guardiola is niet speciaal gehaald om de CL te winnen.
Overigens beschouw ik City nog steeds als de favoriet om de Premier League te winnen. Chelsea is niet beter dan City en bovendien is de selectie van City veel breder dan Chelsea. Ook Liverpool is veel stabieler dan Chelsea. De verdediging van Chelsea kan nog weleens een gatenkaas zijn. Op dat gebied zit Chelsea niet op het niveau van Manchester City en Liverpool.
Jammer dat Brahim Diaz niet voor Marokko wilt uitkomen. Kunnen hem wel goed gebruiken met Ziyech.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.