‘Koeman haalt rigoureus bezem door winnend elftal Feyenoord'
Het leek aanvankelijk nog maar de vraag of Graziano Pellè direct weer in de basis zou gaan starten bij Feyenoord, omdat trainer Ronald Koeman repte over ‘never change a winning team’. Die uitspraak kan met een korreltje zout genomen worden. Koeman, die met Feyenoord de voorbije vier competitiewedstrijden won, haalt zijn bezem door de basisopstelling, zo bericht het Algemeen Dagblad.
Volgens het dagblad raken Mitchell te Vrede, Bruno Martins Indi, Ruben Schaken en Tonny Vilhena hun basisplaats kwijt. Te Vrede staat zijn plek af aan Pellè en dat is de meest logische wijziging bij Feyenoord. Dat Martins Indi op de bank moet plaatsnemen is opvallender. De verdediger is fit, maar voor hem komt Miquel Nelom in de basiself. Daardoor verhuist Terence Kongolo naar het centrum van de defensie.
Wesley Verhoek komt het team in voor Schaken, terwijl Vilhena van plek ruilt met Ruud Vormer. Ook die laatste wisseling is opvallend. Hoewel Vormer een uitstekende vervanger is voor de jonge middenvelder, bewees Vilhena midweeks tegen Heracles Almelo nog zijn waarde. Op verplaatsing tekende Vilhena voor het winnende doelpunt (1-2).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Footy Headlines lekt na thuistenue ook uitshirt Feyenoord voor komend seizoen
Oosting zet deur voor toptarget Twente wagenwijd open: 'Als zo'n speler...'
Meer sportnieuws
Dat zou heel apart zijn! Misschien mogen ze van Van Geel geen 2e worden???
Misschien dat ze directe plaatsing voor EL willen i.p.v voorronde CL spelen met kans op uitgeschakeld te worden
Daarna tegen een sterke ploeg in EL spelen voor plaatsing voor de groepfase van El
Directe plaats EL is er niet meer, je moet altijd nog een voorronde spelen voor je in de poulefase komt.
Alleen ploegen die hoog aangeschreven staan plaatsen zich direct. Feyenoord heeft in de loop der jaren enorm veel terrein verloren in Europa en zal hoe dan ook playoffs moeten spelen.
Wanneer een club in de 3e voorronde Champions League uitgeschakeld wordt, dan mag het 4e voorronde Europa League spelen. Wanneer een club de 4e voorronde Champions League haalt, en dan uitgeschakeld wordt, stroomt die club automatisch de groepsfase Europa League in, waardoor de voorronde Champions League bijna altijd voordeliger is.
lucvz klets uit zijn nek. Alleen de cupwinnaars uit de zes sterkste competities plaatsen zich direct voor de Europa League. De rest van de clubs moeten minstens één voorronde spelen om in de poulefase terecht te komen. Directe plaatsing voor de Champions League hangt ook af van de competitie waarin de club speelt en de positie waar het geeindigd is en niet of er in het verleden resultaat behaald is. Het gaat hier ook weer om de zes sterkste competities, nl Spanje, Engeland, Duitsland, Italie, Portugal en Frankrijk. Hoog aangeschreven zijn en daarom direct geplaatst zijn is totale nonsens. Ik vergeet hier de kampioenen uit de subtop van Europa, w.o. Nederland ook valt. Die kampioenen plaatsen zich ook direct voor de CL.
Vilhena die eigenlijk de laatste.paar wedstrijden steess beter ging spelen zet hij er nu naast. Erg vreemd. Ook verhoek en schaken gooi er dan een jeugdspeler in of.armenteros.
Of Koeman maakt zijn dreigement waar en probeert nu het WK af te pakken van een speler (lees BMI). Vilhena zou ik er ook niet uit halen trouwens. En ook nog Verhoek voor Schaken. Vreemd. Te vrede is wel logisch.
Oh jemig, Verhoek. Niet dat ik fan ben van Armenteros en Schaken. Maar die zie ik toch liever op de rechterflank. Vilhena wordt denk ik gespaard voor de wedstrijd tegen Psv, staat op scherp dacht ik.
En Vormer vind ik delaatste tijd toch wel beter dan Vihlena hoor.
Welke wedstrijden zie jij dan? En ook al mag Vormer iets beter spelen hij beslist geen wedstrijden voor Feyenoord wat Vilhena veel vaker doet.
Ik denk dat Vilhena gespaard word als hij dat om andere reden doet dan is dat gewoon dom. Waarom BMI eruit??? Omdat Nelom beter is..... Dacht het niet. En Pelle heeft ff geen wedstrijdritme, dus waarom niet 55e min invallen en dan tegen psv weer in de basis.
En dan nog die hopeloze verhoek erin gatver.
Als Koeman geen Tweede word dan heeft hij gewoon gefaald bij Feyenoord!
Als Vormer beter speelt is het toch logisch? Vilhena stond toevallig een keer goed tegen Heracles, maar om hem als bepalende speler te noemen gaat me te ver. Ik vind hem veel minder belangrijk dan Immers, de Vrij, Clasie of Pellè.
Verhoek erin, tja. We hebben geen goede rechtsbuiten. Ik hoop dat hij gemotiveerd is en vlamt zoals hij dat ooit deed bij ado.
En als je iemand wedstrijdritme wilt laten opdoen moet je hem niet laten invallen. Met alle respect, maar tegen RKC moet je gewoon 4-0 winnen of Pellè nou belangrijk is of niet. Hij mag weer balgevoel krijgen en zal 90 minuten de tijd krijgen om te wennen aan het tempo. Dan geen gele kaart pakken en tegen Psv de sterren van de hemel spelen. Want volgens mij staat Pellè op scherp voor het duel tegen Psv.
Vormer beter dan vilhena? Lol. Vilhena speelt de laatste weken juist sterk.
Ben jij een feyenoorder?
Wanneer bepaald Vormer een wedstrijd dan? Ik zeg toch ook niet dat hij de bepalende speler van Feyenoord want ij hebben 2 echt bepalende spelers en dat zijn Clasie en Pellé. Een Vilhena in vorm = Fysiek sterk voor een kleine speler, overzicht, heeft een goede trap en maakt ook nog eens goals en niet te vergeten dat hij nog piepjong is he en dan speelt hij niet eens op zijn favo positie! Vormer zou aangezien zijn leeftijd top moeten zijn. Vind hem ook absoluut niet slecht, maar anders was hij wel basisspeler geweest.
@ Luzacovic,
Dan kan je Graziano Pellé ook net zo goed sparen, want hij is nu inderdaad terug van een schorsing, maar als Pellé tegen RKC Waalwijk een gele kaart pakt, dan is hij geschorst voor de wedstrijd tegen Psv.
Maar dit zijn inderdaad wel opvallende wisselingen, want ik vond bijvoorbeeld Tonny Vilhena de laatste wedstrijden steeds wel wat beter spelen en dan wordt hij nu tegen RKC Waalwijk op de bank gezet.
Het kan dan inderdaad zijn dat Ronald Koeman Vilhena wilt sparen voor de wedstrijd tegen Psv. Als dat het niet is, dan zou ik het ook niet weten.
Dat Mitchell te Vrede eruit wordt gehaald, kan ik ook nog wel begrijpen, maar aan de andere kant kan je Pellé ook gewoon op de bank houden.
Want als Pellé nu tegen RKC Waalwijk een gele kaart krijgt, dan is hij volgende week tegen PSV alweer geschorst.
Bij Ruben Schaken kan ik het me ook wel voorstellen dat hij eruit wordt gehaald, alleen dan begrijp ik niet dat Wesley Verhoek in zijn plaats komt.
Niet dat ik helemaal weg ben van Schaken of Samuel Armenteros, maar ik heb wel liever Armenteros of Schaken als rechtsbuiten, dan Verhoek.
Van Bruno Martins Indi kan ik ook nog wel begrijpen dat hij op de bank zal beginnen, want Terence Kongolo speelt centraal in de verdediging uitstekend en Miquel Nelom kan het naar mijn mening ook prima invullen als linksback.
Ik acht de kans dat Vilhena (middenvelder) een kaart pakt groter is dan dat Pelle (spits) een kaart pakt. Klein risico van Koeman.
Gezien de recente gedragingen van Pellè kun je ook niet echt aan op die voorspelling lijkt me. Risico's heeft het in ieder geval. Je mag er van uit gaan dat hij zich inhoudt na al dat gedonder, maar als het straks weer even tegenzit.. Misschien laat hij zich toch weer gaan, je weet het nooit natuurlijk.
Als ik zo de tekst leest met ik het met de meeste wisselingen wel een. Behavle dan Verhoek voor Schaken.
Allemaal logische keuzes. Pelle is beter dan Te Vrede, Kongolo en Nelom is logischer omdat je thuis en aanvallender speelt. Schaken is al heel het seizoen de zwakste schakel al zal Verhoek niet veel beter zijn. Vilhena vind ik wel jammer maar dat lost Vormer wel op.
Daar komt bij dat er nog al was spelers op scherp staan.
Er komen nog 2 zware webstrijden aan dus kun je geen schorsingen gebruiken.
schaken is wel degene die bijna altijd de voorzetten op pelle geeft dus zo zwak is die niet
Schaken heeft maar 4 assists dit seizoen en die van afgelopen week Was niet eens op Pelle. Schaken bakt er itt vorig seizoen niets meer van.
@ajaxbarcelona, het spijt me, maar heb jes Schaken wel eens een bal goed zien aannemen? Altijd met zijn buitenkant voet. Ook komt maar 1 van zijn 10 voorzetten aan. Rendement van 0,0 dus...
1 vd 10 is een rendement van 10% niet 0,0 :-)
Ik denk dat die "bezem" die Koeman hanteert puur is om te maskeren dat hij Pelle zonder tegenwind weer in de basis zetten kan!
Het slaat echt nergens op, Feyenoord speelt de laatste wedstrijden constanter dan ooit
Gele kaart besparen voor vilhena
Volgens mij is pellè na een gele kaart aankomende wedtrijd ook weer geschorst dus waarom zou hij pelle dan wel en vilhena niet opstEllen terwijl ze allebei de kans hebben om psv missen?
Omdat Pelle als spits normaal gesproken minder kans heeft op een gele kaart dan een verdedigende middenvelder.
Vilhena een verdedigende middenvelder?! Laat me niet lachen. Als je de wedstrijden van Feyenoord ziet, dan zie je dat Clasie met de punt naar achter speelt, Immers op 10 en Vilhena hangend op links. De rechterkant wordt bewust opengelaten voor opkomende back Janmaat.
Vilhena en Clasie hebben heel veel verdedigende onderscheppingen dus volgens mij mag je hem wel als VM inschalen. Al heeft hij ook zijn aanvallend impulsen ja.
Je kan er wel lacherig over doen, maar zo heel gek zijn die wijzigingen niet. Met Kongolo en Nelom heb je een verdediging die een stuk offensiever is ingesteld als wanneer je Martins Indi opstelt, Vilhena heeft niet echt zijn beste vorm van het seizoen en op rechtsbuiten maakt het geen bal uit wie je opstelt, want Schaken, Armenteros en Verhoek zijn allemaal niet van het niveau dat Feyenoord nastreeft.
Denk dat Vilhena gespaard wordt omdat hij bij geel geschorst is tegen Psv, maar ik vind het vreselijk jammer. Hij was een tijdje niet in vorm, maar de laatste 2-3 wedstrijden speelde hij echt heel goed, gae thuis mag dat ook wel maar ook uit bij Heracles (waar Feyenoord nooit makkelijk wint) was hij uitstekend. Dus jammer maar begrijpelijk dat Koeman hem spaart.
Never change a winning team. Zou grappig zijn als ze nu punten verspillen. Maar thuis winnen van Rkc zou geen probleem moeten zijn.
Pff, Verhoek? Is Koeman van de trap gevallen op z'n achterhoofd ofzo?
Echt een wonder dat het Legioen accepteert sowieso dat zo'n figuur in het Feyenoord-shirt speelt.
Weg ermee!!!!
Ach die Armenteros is drama, Schaken is redelijk maar Verhoek is echt niet minder dan Armenteros...
Alleen Vilhena zou een merkwaardige wissel zijn. Alle andere wissels zijn wel te verklaren. Schaken speelt al weken drama, Te Vrede maakt logischerwijs plaats voor Pelle en Nelom is aanvallend beter dan Bmi. Tegen RKC wil Koeman blijkbaar aanvallender spelen dan voorgaande potjes.
Maarja, Verhoek wordt het team niet beter van. Doe dan maar Armenteros. Vilhena is net in vorm aan het raken. Ik zou het alleen kunnen verklaren als hij hem wil sparen voor het duel met Psv.
Pelle voor Te Vrede is logisch. Schaken speelt al lang zeer matig dus dat Verhoek een keer de kans krijgt tegen RKC kan ik ook begrijpen. Maar Vilhena eruit? Die snap ik totaal niet. Die speelt juist weer hartstikke goed de laatste tijd en zit in een flow. Laat hem er alsjeblieft lekker in staan! Bruno Martins Indi vind ik overigen ook wel beter dan Nelom op LB. Die viel tegen Go Ahead wel lekker in, maar over het algemeen vind ik die te kort komen voor Feyenoord.
Ik vind dat Feyenoord de situatie met BMI compleet verkeerd heeft aangepakt. Dat Kongolo er aan zat te komen wisten de meeste wel en ik wou ook dat hij eigenlijk eerder gebracht weg dan het nu het geval was maar dan moesten ze wel iets met BMi hebben gedaan. Enige oplossing is dat je hem verkoopt en je winst pakt maar ik vind niet dat BMI klaar is om de stap te maken naar het buitenland en nog genoeg kan leren in Nederland. Beetje jammer voor Bmi.
Het is geen back maar moet in het centrum staan maar dan had je eerst Mathijsen die al of niet terecht daar stond en dan kreeg je allerlei wijzigingen door o.a. blessures en krijg je dit.
Feyenoord gaat die tweede plek niet pakken. Volgende week verliezen ze bij PSV en op de laatste speeldag moeten ze naar AZ waar ze punten verliezen. Zeker als Koeman Martins Indi – een van zijn beste verdedigers – eruit haalt voor – met alle respect – Miquel Nelom.
Heerenveen verliest thuis van Psv, Feyenoord verliest bij PSV en Feyenoord verliest punten bij een uitgespeeld AZ. Dit gaat allemaal uitkomen? Zou wat zijn zeg, als je nog gelijk krijgt ook.
ehhmm AZ speelt de laatste speelronde al voor spek en bonen mee ! hebben dan al Play off plek gehaald, en meer zit er niet in, dat houd in dat ze misschien iets minder gefocust zijn, en spelers rustig aan doen om uitgerust de play-offs in te gaan, en als je als Feyenoord dan 3-5-2 gaat spelen kun je daar zeker winnen. ik neem dit niet als garante 3 punten aan, geloof me maar ik denk dat je AZ uit nog wel eens kan winnen
Ehhhmmmm : zoiets dacht AZ destijds ook tegen Excelsior. Zij konden kampioen worden , Excelsior moest zich sparen of zo. resultaat is bekend!
Binnen de playoffs kan het alleen nog wel heel relevant zijn of je de 6e of 8e plek haalt, vanwege de loting. Als AZ per ongeluk nog 8e zou worden krijg je namelijk de nummer 5 tegen je, die uit het rijtje Psv, Feyenoord, Twente, Vitesse komt. Dan kan je beter zesde of zevende worden, aangezien je dan hoogstwaarschijnlijk Heerenveen of Groningen treft. Is een groot verschil en dan haal je tenminste de finale van de playoffs, wat tenminste extra inkomsten oplevert.
Gunt Feyenoord ons de titel? Hopelijk kan RKC een puntje mee nemen. Mast ik verwacht een makkelijke zege 3-0.
ik gun ajax de titel wel meer dan dat ik hem Vitesse gun, maar desalniettemin pakken jullie hem sowieso wel, niet deze week dan wel volgende week. terwijl wij nog in een drukke strijd zijn voor die 2e plaats, dus ik denk niet dat wij het gaan laten lopen om ajax en lolletje te doen en er zelf de dupe van te worden nee 
Vormer en Clasie op een middenveld werkt niet dat heeft vorig seizoen al meermaals bewezen, het zijn dezelfde types.
Vormer brengt geen diepgang iets wat Vilhena wel brengt en hij loopt ook veel en dat is ook zeker belangrijk met Immers die bijna naast Pelle speelt en Clasie die nooit doorschuift bijna.
Verder heeft die een goeie klik met Boetius en speelt hij altijd beter als Vilhena achter hem staat.
Schaken komt geen lantaarnpaal meer voorbij dus om daar Verhoek neer te zetten vind ik toch niet heel erg, gevoelsmatig speel je toch al met 10 man als je Schaken opstelt.
Men had beter Manu gewoon kansen kunnen geven, had Boetius op rechts gekund dan had je een fantastische aanval gehad maar het lijkt er op dat Koeman dit seizoen bijna geen nieuwe talenten durfde in te passen.
Alleen uit nood heeft hij toen eindelijk Kongolo laten spelen en die bleek opeens toch heel aardig te kunnen voetballen, gemiste kans want ik denk dat Manu bij Feyenoord net zo veel had kunnen leren.
Ik weet niet waarom iedereen Verhoek zo afschrijft maar die is een hele tijd geblesseerd geweest, en laat het nu waarschijnlijk op de trainingen zien anders zou Koeman hem niet opstellen, kan een hele nuttige speler zijn als hij het vertrouwen krijgt vooral met een lange spits als pelle, en een schaken kan nog maar een jaartje mee een Verhoek nog minimaal 5 jaar.
Je zou bijna denken dat hij dit doet om die jongens en van Gaal te pesten, zodat hij zie niet mee gaat nemen naar het WK, want daarvoor moeten ze speeltijd maken.
Willen ze nou voor de 2e plek gaan of de 3e 4e plaats snap koeman soms niet
Indi was uitgevallen vorige wedstrijd en heeft gewoon rust..met oog op de topper volgende week. Te vrede moet gewoon plaats maken voor pelle, logisch! Verhoek en vormer is onzin...maar verzwakken feyenoord niet heel erg aangezien schaken slecht speelde afgelopen games en vormer vilhena is niet veel verschil.
Zo raar is dit toch niet. Martins Indi is geblesseerd geraakt woensdag, dus geeft Koeman hem rust. Het komt hem zelfs goed uit, nu kan hij dat gebruiken om aanvallender te spelen en dus Bruno ernaast te zetten. Vilhena staat op scherp, anders had hij natuurlijk gespeeld. Maar tegen RKC denkt Koeman hem wel te kunnen missen, zeker als je bedenkt dat Vormer het laatst ook fantastisch deed op linksmid. Schaken speelde waardeloos en is ook niet al te fit naar mijn idee, in de tweede helft lijkt hij altijd op zijn laatste benen te lopen. Verhoek vind ik wel een aparte keuze, maar als hij drie goede voorzetten geeft is het prima, Armenteros is ook waardeloos én linksbenig. Te Vrede voor Pellè is logisch, omdat Pellè veel beter is dan Te Vrede en ritme nodig heeft voor Psv. Want begrijp het niet verkeerd jongens, als Feyenoord iets wil moeten ze van PSV winnen.
Schaken neemt buitenkant voet aan? Eh, ja en? Als je een verdediger in je nek hebt en je leunt naar achteren is buitenkant voet toch echt iets waardoor je meer ruimte krijgt tussen de bal en die verdediger hoor. Vooral als je de bal wil verzekeren en op aansluiting wacht. Verhoek voor Schaken. Vreselijk. Die jongen passeert nog geen geparkeerde auto.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.