Knullige penaltymisser Santiago Gimenez deert Feyenoord niet tegen RKC
Feyenoord heeft zaterdagavond op bezoek bij RKC Waalwijk gedaan wat het moest doen: winnen. In het Mandemakers Stadion wonnen de Rotterdammers met 1-2, door goals van Quinten Timber en Bart Nieuwkoop. RKC speelde de gehele tweede helft met tien man, na een rode kaart voor Shawn Adewoye, terwijl Santiago Gimenez op knullige wijze een penalty miste. Door de zege staat Feyenoord voorlopig tweede, op zeven punten van koploper PSV.
Arne Slot kon weer vanaf de eerste minuut beschikken over Luka Ivanusec, die sinds de enkelblessure die hij in september tegen Celtic had opgelopen niet meer in de basis was gestart. Door zijn rentree in de basiself zakte Calvin Stengs een linie terug. Ramiz Zerrouki leek op de bank te beginnen, maar startte toch omdat Mats Wieffer vanwege ziekte helemaal ontbrak in de wedstrijdselectie.
RKC begon het duel met flink wat wijzigingen ten opzichte van het met 3-2 verloren bekerduel met FC Utrecht. Jeffrey Bruma, Patrick Vroegh, Raz Meir en Daouda Weidmann begonnen op de bank, terwijl Kevin Felida helemaal niet bij de wedstrijdselectie zat. Daardoor was er wel een basisplek voor Julian Lelieveld, Aaron Meijers, Godfried Roemeratoe, Denilho Cleonise en Filip Stevanovic.
Feyenoord domineerde in de openingsfase en kreeg kansen om als eerste te scoren. Zo bracht doelman Mark Spenkelink, die zijn Eredivisie-debuut maakte, redding op pogingen van Gimenez en Quilindschy Hartman, en schoot de Mexicaanse spits even later naast.
Het was echter RKC dat halverwege het eerste bedrijf de score opende. De Waalwijkers schakelden goed om nadat ze de bal hadden veroverd op de eigen helft. Denilho Cleonise werd vervolgens weggestuurd, draaide naar binnen en schoot in de korte hoek raak: 1-0.
Heel lang kon de thuisploeg echter niet van de voorsprong genieten. In de 35ste minuut kwam Feyenoord namelijk op 1-1, via Timber. Via een RKC’er vond hij de bal plotseling voor zijn voeten en schoot hij uit de draai via de binnenkant van de paal raak.
Het kon nog mooier worden voor de bezoekers, toen ze vlak voor rust een strafschop kregen. Adewoye beging een overtreding op de doorgebroken Gimenez en kreeg rood. De Mexicaan mocht vanaf elf meter aanleggen, maar faalde hopeloos: zijn panenka ging over.
In de tweede helft ging Feyenoord alsnog vol op jacht naar de gelijkmaker, maar steeds was de uitstekend keepende Spenkelink een sta-in-de-weg. Ook na ruim een uur spelen, toen hij zowel een afstandsschot van Alireza Jahanbakhsh als de rebound van Dávid Hancko stopte. De daaropvolgende corner leverde echter alsnog de 1-2 op: de uithaal van Zerrouki belandde op de paal, maar in de rebound tikte Nieuwkoop binnen.
Vervolgens was Feyenoord dichter bij de 1-3 dan RKC bij de 2-2. Stengs leek die 1-3 vlak voor tijd ook te maken, maar vanwege buitenspel werd de treffer afgekeurd. Toch trok Feyenoord de zege over de streep.
Quinten Timber repareert de schade voor Feyenoord met een knappe treffer! ??#rkcfey pic.twitter.com/fbQliBtay1
— ESPN NL (@ESPNnl) November 4, 2023
Een zeer pijnlijke misser van Santiago Gimenez ??#rkcfey pic.twitter.com/M7VH1TryJ3
— ESPN NL (@ESPNnl) November 4, 2023
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Hevige speculaties bij RTV Oost: ‘Gevoel zegt dat hij vertrekt bij FC Twente’
‘Inter Miami treedt in onderhandeling en wil ’Lionel Messi-bolwerk‘ uitbreiden’
‘Zinédine Zidane voldeed niet aan één kraakheldere eis van Bayern München’
Nachtmerrie voor Lucas Hernández: streep door EK en restant 2024
Meer sportnieuws
Wat een dramatische wedstrijd waar we nog van geluk mochten spreken dat RKC rood kreeg, wat naar mijn mening te zwaar was. Santi was er niet bij met zijn hoofd. Nieuwkoop speelde heel sterk en ik hoop dat hij in de basis blijft staan.
Op zich was het helemaal niet zo slecht, ze creëeren genoeg. Deze kan je met 1-6 winnen zonder dat het geflatteerd is. Eerste helft matig, maar je ziet hoe ze zich erdoorheen spelen tweede helft
Toen speelden ze wel tegen een man minder hè haha.
Ja nu stond er 10 man in de 16 van rkc, daarvoor 11
Je kunt toch niet ontkennen dat je met een gelukkige rode kaart, een extreme makkelijke prooi hebt met een 10 man spelend rkc? Was gewoon slechte wedstrijd van Feyenoord.
Feyenoord kreeg eerder al wat jansen
In de eerste minuut had het al 0-1 moeten staan, maar goed. En v Boekel, met z'n Feyenoorsjaal, verzuimt vorige week als VAR gewoon de bal op de stip te leggen tegen Twente, maar goed..
Bart Nieuwkoop is niet goed genoeg voor de basis. Prima 2e back maar daar houd het mee op.
Ik moet wel zeggen dat ik Feyenoord veel te afhankelijk vindt van Gimenez. Wanneer die zijn wedstrijd niet heeft, gaat het echt een stuk moeizamer waardoor je een Kokcu heel erg mist. Die kon op mindere dagen dit vaak juist recht zetten.
Ik vind dat alles meevallen. Gimenez was ruk vanavond maar de vaste vleugels zijn ook niet in vorm/fit. Nu was het Stengs die de ploeg bij de hand nam, al speelde ook Zerrouki prima (2e helft).
Feyenoord heeft anders echt al heel veel onnodige punten verspeeld of moeizame potten gespeeld. Het is toevallig dat iedere wedstrijd Gimenez zijn dag niet had en de vleugels toen wel fit waren. Een Kokcu stond er op moeilijke momenten en nam z’n ploeg op sleeptouw. Zo’n type heeft Feyenoord niet meer en die mis je wel echt anders had je zeker 4 punten meer kunnen hebben.
Met dat type had Feyenoord vorig jaar na 11 ronden 2 punten minder en wonnen ze niet van nec en heerenveen. De valste start van dit seizoen is Slot aan te rekenen want het team was er nog niet klaar voor.
Het was niet alleen Gimenez, Stengs was ook wel vaak doorslaggevend. Paixao is nog steeds bezig met zijn filmpje ofzo. Ivanusec mist denk ik wedstrijdritme.
Dat zijn je doorslaggevende spelers. Eindstation was vaak te slordig en het leek een beetje op vorige jaar. Toen hadden we ook een periode, veel inzet en met moeite winnen.
Volgens mij speelden we vorig seizoen ook de eerste 2 of 3 wedstrijden gelijk.
En wonnen we ook niet bij Twente.
Uit RKC heeft Feyenoord het echt ieder jaar lastig.
Feyenoord was deze wedstrijd echt vele malen beter, maar maakte de kansen niet af.
Johannes. Als de regels zo consequent toegepast moeten worden waarom kreeg Hartman dan niet rood i.p.v. geel?
Omdat die speler niet doorgebroken was? Het is echt niet zo moeilijk hoor.
Volgens de beelden wel. Dus inderdaad echt niet zo moeilijk.
Maar je kunt niet ontkennen die die jongen met zijn snelheid zo alleen op de keeper was afgegaan, zoiezo Miss terecht volgens de regels rood maar bijzonder dat als ie een trap had gegeven het geel was geweest. Uiteindelijk Feyenoord de terechte winnaar maar zeker geholpen door de rode kaart
Ik vond de rode kaart zwaar, maar de overtreding van hartman was niet op een doorgetrokken speler. Hierom was het geen rood.
Vind dat ook geen rood van Hartman maar de intentie is hetzelfde alleen van Hartman veel harder. Vind het persoonlijk nogal krom dat je dan voor de overtreding van rkc, een pingel tegen krijgt, rood en een schorsing.
Johanvos. . Hartman was de laatste speler van Feyenoord en haalde de RKC speler onderuit. Kon je duidelijk zien in de herhalingen. Dan ook gewoon cosequent wezen en volgens de " regels" is dat rood
Het neerhalen van een speler zonder intentie de bal te spelen dient bestraft met de rode kaart dus Hartman had hier gewoon rood moeten hebben.. en de speler was wel degelijk doorgebroken de 2 in het midden lagen achter dat ze hem zouden bijhalen is een aanname… echt schandalige klasse justitie die met Feyenoord bril niet wordt gezien
Hartman had wel degelijk de intentie om de bal te raken en daarnaast was het geen doorgebroken speler. Dat de rode kaart voor Rkc een belachelijke regel is zijn we het wel over eens
Ik vond en vind Nieuwkoop helemaal niet sterk. Hele beperkte voetballer die echt snelheid mist. Fijn dat hij een doelpunt maakt, maar die hadden jij en ik ook gescoord. Hij brengt wat mij betreft te weinig en wordt structureel overgeslagen door spelers. Ik heb 10x liever Pedersen terug dan dat ik Bart in de basis zie. Hopelijk gaat Feyenoord de transfermarkt op. Leuk wisselspelertje maar echt niet meer dan dat...
Ik weet niet wat Santi aan het doen was vandaag, maar het was erg gemakzuchtig en die penalty was zelfs arrogant. We hebben aardig wat gecreeerd, maar vrij slecht gespeeld. Het was ook lastig in de stromende regen met een statische Zerrouki en Santi die nog met zijn hoofd bij zijn dinograp was, Paixao die al een paar weken steeds slechter wordt en een Ali die altijd gewoon maar wat doet.
Kan iemand mij de regel uitleggen mbt de dubbele straffen? Bij de situatie eerder deze avond (Til) snap ik dat het rood is, omdat het een rood-waardige overtreding is. Maar voor dit licht vasthouden is rood en een penal toch een dubbele straf?
Als je probeert de bal te spelen is het geel, als je dat niet probeert (dus vasthoudt) is het rood. Kromme regel als je het mij vraagt, maar wel de regel.
Opzich wel een zinnige regel hoor imo. Je wil voorkomen dat spelers bewust spitsen onreglementair af gaan stoppen omdat ze weten dat ze toch geen rood krijgen. Ze moeten alleen een soort proportionaliteit toevoegen zodat je niet voor dit soort hele lichte overtredingen ook rood krijgt.
Tsja als je toch sowieso al een penalty tegen krijgt is het wel een zware straf hoor… een directe rode kaart én een pingel… zo vond ik het bij psv ook zwaar, maar met name die pingel erbij, de bal was al naast…
Als je met een doodschop of bewust hands een zeker doelpunt voorkomt is het wmb prima een dubbele bestraffing, maar deze was erg makkelijk gegeven.
Ja vond het ook zuur voor RKC.
Je kunt dus beter iemand onderuit schoppen, zodat he lekker mag blijven staan.
Naja als je duidelijk iemand vol op z'n enkel trapt zonder bij de bal te kunnen is dat ook rood.
Het moet een poging zijn om de bal te spelen. Dus in deze situatie is het rood volgens de regels. als hij probeert de bal te tackelen en hij raakt hem op de hak is het penalty + geel.
Kromme regel. Waarom is een tackle die de bal mist minder zwaar dan vasthouden. Het betekent praktisch dat je als verdediger beter niet je handen moet gebruiken om iemand te stoppen maar met je benen iemand moet tackelen want dan is het geen rood. Dit is een veel te zware straf. Het was al een hele lichte overtreding en de scoringsmogelijkheid was al voorbij want gimenez was de bal al kwijt. Dan is en rood en een penalty veel te zwaar. Belachelijke regel.
@redbaron: het heet dan ook voetbal dus het klopt dat je niet je handen moet gebruiken om iemand af te stoppen.
Kan gebeuren Santi, volgende x beter 
Zeer matige wedstrijd van Feyenoord. Waarbij Gimenez zijn team in de steek laat met zijn mislukte panenka. Feyenoord maakte het zichzelf ouderwets moeilijk waar je met het oog op Europees voetbal aankomende week al vroeg afstand had moeten nemen.
Het is dat de keeper van Rkc de dag van zijn leven had. Anders wint Feyenoord hier met dikke cijfers. 2e helft heel rustig uitgespeeld zonder veel energie te verbruiken.
Keeper van RKC was wat mij betreft Man of the match. Wat ook wel tekenend is voor het overwicht van Feyenoord, dat hij zoveel te doen had.
Het is dat van Boekel duidelijk z’n Feyenoord sjaal niet vergeten was, anders heb je een totaal andere wedstrijd. Zeer triest voor een club als Feyenkrkd.
Wij hebben wel vaker dat normaal grijze muizen in het doel ineens Casillas 2.0 worden tegen ons. Vorig jaar nog met Noppert, Branderhorst (beker), Cillessen en Scherpen. Ketser na ketser dat seizoen maar tegen Feyenoord onpasseerbaar.
Klopt Zanazanyan, ik heb dat idee ook echt wel vaker. Daar moet ik wel aan toevoegen dat de kwaliteit van de schoten ook beter moet. Er waren minstens 3 mogelijkheden waarbij je de bal gewoon beter moet inschieten en de keeper kansloos moet laten.
Normaal grijze muizen Noppert en Cillessen? Beetje meer respect over een aantal goede keepers kan wel toch? Hebben meer wedstrijden op toernooien gespeeld dan Bijlow…
Dus omdat ze meer toernooiervaring hebben dan Bijlow verdienen ze respect?
Tot vorig seizoen had niemand van Noppert gehoord en was het een grijze muis in de competitie. Sterker nog, die wedstrijd tegen Feyenoord was het startschot voor de grote Noppert campagne. Cillessen hoort inderdaad misschien niet in dat rijtje qua kwaliteiten, maar vorig seizoen had hij ketser op ketser en tegen Feyenoord keepte hij werkelijk geweldig.
Het is ook niet meer dan normaal, keepers krijgen meer te doen als ze tegen Feyenoord spelen en da’s lekker voor ze, maar als supporter oh zo frustrerend. 😂
Slechte wedstrijd met voorop geertruida en santiago. 3 punten binnen en weer door. Verder van mijn part voortaan ali in de basis want paixao is het helemaal verloren de afgelope tijd.
Tweede slechte pot op rij, maar deze keer wel de volle buit. Rustig blijven en de goede vorm komt vanzelf weer terug.
Hele matige wedstrijd. Vooral Zerrouki, die ik graag wilde zien als enkele 6 viel me ongelofelijk tegen. Hancko en Geertruida ook beiden matig en voor die pinfel van Gimenez mag je em van mij wisselen. Maar goed, gek genoeg krijg je ook voor deze 3 punten.
Wieffer werd toch wel gemist op het middenveld. Zowel in verdedigend opzicht als in de aansluiting naar voren.
Geen seconde getwijfeld. 😇
Wat een drama pot, drie punten in de pocket en snel vergeten. Timber MOTM, maar wat mis je Wieffer. Die loopt echt alles dicht qua passlijnen of counters. Juist tegen een club als RKC mis je hem des te meer.
Wel lekker dat AZ nog gelijk speelt, cruciaal dat je de tweede plek pakt dit seizoen.
Ja je had duidelijk gelijk mbt Wieffer/ Zerrouki. Het liep voor geen drol. Of wel een drol juist.
Ik snap jou wel, hij is namelijk soms heel nonchelant in zijn passing, alsof de concentratie niet aan staat. Maar ik vind hem vooral zonder bal echt zo belangrijk voor dit Feyenoord. Zijn inzicht is second to none naar mijn mening.
Goed, het is al een luxe dat wanneer Wieffer er niet bij is we Zerrouki kunnen brengen. Maar de CL Zerrouki en de ED Zerrouki is vooralsnog een wereld van verschil.
Zolang hij er maar staat volgend seizoen vind ik het prima.
Opzich was Zerrouki vandaag in de tweede helft prima, vooral Alireza was echt dramatisch, ik snap gewoon niet wat Slot daar nou in ziet. Geen enkele voorzet is goed, geen enkele pass is strak in de voeten, zn schoten zijn matig.
Eens dat hij in de tweede helft prima speelde, met als kanttekening dat we toen wel al tegen 10 man stonden en RKC aanvallend amper meer een vuist maakte.
Zeker waar, maar hij liet daar wel zien ook in een hoger tempo mee te kunnen voetballen net als in de CL. Wieffer is nu misschien nog wel beter maar als hij weggaat zie ik in Zerrouki zeker een waardige vervanger.
Vond Ivanusec niet zo slecht spelen, meer onwennig. Had ook de pech dat hij steeds dubbele dekking kreeg en dat op een kletsnat veld. Paixao heeft het al een paar wedstrijden niet, het welbekende dipje.
Vond Ali overigens ook bij lange na niet zo slecht invallen inderdaad, maar om nou te zeggen dat er veel dreiging van hem af kwam..
Geen hele beste wedstrijd, al heb ik mij geen moment zorgen gemaakt. Wel weer onwijs lelijk dat het eerste de beste schot op doel van RKC, gelijk een doelpunt was. Oerdomme overtreding van die speler van RKC met daarvoor ook een terechte rode kaart. Maar hoe Santiago een penalty denkt te nemen bij zo'n tussenstand, schaam je. Je weet dat het na een 1-0 achterstand maximaal parkeer de bus wordt en een rode kaart versterkt dat alleen maar. Gelukkig vloog de bal er uiteindelijk in. Feyenoord heeft zat kansen gehad en er hadden echt meer doelpunten gemaakt moeten worden. Die keeper van RKC speelde overigens een puike pot.
Feyenoord had hem denk ik wel gewonnen, ook zonder rood. Vond ze niet fantastisch spelen, dus hopelijk in de Eredivisie een vormdip de komende tijd. Lazio uit wordt in deze vorm pittig maar heb bij Feyenoord het idee dat ze wel goed kunnen schakelen naar een Europese wedstrijd toe. Gimenez vond ik niet goed, even los van zijn penalty. Neemt hij natuurlijk vooral zo omdat het hem naar z'n bol stijgt
Ik vind het wat snel om dat laatste zo te stellen, maar eigenlijk ik dat gevoel ook. Hopelijk is hij tegen Lazio en Az weer bij de les.
We hebben vooral pech met blessures waardoor we nu in 11 ED wedstrijden al 6x met een verschillend basiselftal hebben moeten aantreden. Bijlow, Ivanusec, Trauner, Minteh - het zijn ook nog eens niet de minste steeds.
Daarentegen zijn dit soort ‘karakterwedstrijden’ wel lekker om ertussen te hebben en alsnog over de streep te trekken, dat geeft echt een mentale boost.
Duidelijk dat de KNVB ons een goedmakertje gunde na vorige week. Flauwe rode kaart.
De regels zijn vooral flauw. Als je hier fluit voor een overtreding is het volgens de regels rood en een pingel. Die dubbele straf geef je alleen niet als iemand de bal probeert te spelen. Die regel mogen ze overigens aanpassen vind ik, want de straf is veel te zwaar voor het vergrijp. Gelukkig van Santi dat denk ik ook en dacht ie, ik stift em wel over joh.
Slechte wedstrijd, wel terechte winnaar natuurlijk. Rood volgens de regels gewoon terecht, of de regel dan juist is, is een tweede, maar met de huidige regelgeving is alles correct gegaan. Net zoals we zo'n situatie juist tegen hadden tegen Atletico bij hun eerste goal.
Verder blijft Nieuwkoop een onbegrijpelijke nieuwkoop. Leuk dat hij de winnende maakt, verder ook een prima gozer, maar hij kan gewoon niet zoveel met een bal en is enorm wild.
Merkt ook in deze wedstrijd weer dat het goede Feyenoord en het slechte Feyenoord heel erg veel uit elkaar liggen dit seizoen. Ik denk dat Feyenoord zowel hoge ogen gaat gooien in de CL als heel veel onnodig puntverlies gaat lijden in de Eredivisie.
Werkelijk schandalig optreden van geheel de arbitrage!! Als je de bal niet kan spelen en moedwillig een overtreding maakt en daarmee een kansrijke situatie onderbreekt dient dat bestraft met de rode kaart! Die kreeg RKC wel na lullig tadic moment gimenez maar Hartman die nooit meer bij de bal kon en doorgebroken speler tackelde mag blijven staan? Omdat er een aantal Feyenoorders in het midden liepen die bij aanname hem wel eens konden bij houden dus hij was niet doorgebroken? Ze liepen achter hè op hem maar deze drogreden gaat niet op met de regel : moedwillig neerhalen tegenstander zonder bij de bal te kunnen komen en dus rood!!! Super doorzichtig goedmakertje na vorige week .. werkelijk om te kotsen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.