In de wandelgangen (3/10): Arsenal kan spits van ruim 55 miljoen vergeten
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Kroatië publiceert EK-selectie en biedt uitsluitsel aan Sutalo, Sosa en Ivanusec
AD ziet hoogst opmerkelijke rol voor Berghuis weggelegd in Farioli's Ajax
VZ Team van de Week: Feyenoord hofleverancier na afscheidswedstrijd Arne Slot
Anderlecht-fans ontsporen volledig en klimmen VIP-zone in om klappen uit delen
Footy Headlines onthult speciaal 125-jarig bestaansshirt Ajax met uniek detail
L'Équipe: Opvolger Farioli staat klaar, Ajax-deal kan in paar dagen rond zijn
Meer sportnieuws
Ik vind het enerzijds geweldig dat Napoli Cavani gewoon kan behouden, maar aan de andere kant zou ik hem ook graag in de PL willen zien. Toch betwijfel ik het of Wegner het geld er voor over heeft (en het bestuur van Arsenal).
Een goede spits is wel een investering waard. Kijk naar Manchester United; van Persie maakt een groot verschil. Arsenal, maar ook The Spurs, vind ik echt een club die baat zou hebben bij één hele goede spits. Zoals Torres Liverpool versterkte. Ik vind het voor zulke clubs de moeite waard om echt één hele goede spits te hebben. De kansen creëren ze vaak toch wel.
Een superspits heeft een grote toegevoegde waarde ja, maar vorig jaar had Arsenal ook RvP en ze werden ondanks zijn goals "maar" 4e. Ik denk dat naast de spitspositie Arsenal zich ook op 1 of 2 andere posities moet versterken.
@ deeftilburg
Klopt, toen hadden ze wel een topspits. Die hebben ze nu weer nodig (in mijn ogen). Toen eindigde ze ''maar'' 4, maar waar zouden ze gestaan hebben zonder de goals van van Persie?
Kijk hoe Falcao Atletico Madrid op sleeptouw neemt. Een spits die er heel ver bovenuit steekt kan, volgens mij, veel bijdrage. In de eredivisie hebben we dat ook gezien met o.a. Huntelaar, Suarez, Guidetti, Pellé en Bony om maar wat namen te noemen. (bijna) Allemaal onmisbaar voor hun club. Met hun doelpunten trokken ze gewoon heel het team naar een hoger niveau. Het geeft een team rust als ze weten dat er voorin iemand loopt die elk moment het verschil kan maken.
@toekomst, helemaal eens met jou en de anderen daarvoor. Ik vind ook dat ze een topspits nodig hebben. Maar ik gaf ook aan dat ze er dan nog niet zijn om ook voor positie 1 mee te draaien, want er zijn daarvoor wel meer versterkingen nnodig bij Arsenal.
maar ze hebben nu al cazorla, en die creeert toch veel kansen voor een eventuele superspits
Cavani wordt toch niet gehaald. Als dat wel gebeurt eet ik mijn schoen op.
Hij is al duur en bovendien is Arsenal niet de enige die hem wil. Arsenal kan niet opboksen tegen het geld van andere rijke clubs. En we staan ook niet echt bekend als een club die veel prijzen pakt. Maar goed ik kan niet in Cavani's hoofd kijken dus weet niet wat hij wil, maar momenteel heeft Napoli meer kans op het landskampioenschap dan Arsenal.
We hebben twee beesten nodig voor VM en spitspositie, de rest staat er al.
napoli is denk ik vergelijkbaar met het niveau liverpool, en ik vind arsenal beter dan liverpool...
De serie A is op dit moment gewoon duidelijk een mindere competitie dan de PL,
Napoli is financieel gezond, speelt Europees voetbal en doet mee voor de titel in de Serie A. Napoli hoeft Cavani dus niet te laten gaan, en hoewel de Serie A minder is dan de PL, vermoed ik dat Cavani de scudetto toch tenminste een keer wilt winnen met Napoli. Ik denk niet dat Cavani komende twee jaar vertrekt, tenzij er iemand met de vraagprijs, 63 miljoen, komt aanzetten.
Misschien weet je het niet, maar Arsenal heeft een behoorlijk zak centje. Ze kopen goedkoop in en verkopen gewoon goed. Denk dat ze hem niet halen. Maar zeg niet dat Arsenal niet kan concurreren, want das simpel weg niet waar. En ze proberen daarbij ook nog aantrekkelijk te voetballen, wat ik een aantal clubs met bakken vol geld niet zie doen.
Rik je hebt gelijk. Ik had er van moeten maken: Arsenal WIL niet concurreren met de andere topclubs. Die eigenaar van Arsenal is vgm na Man City de rijkste eigenaar in de PL. Maar hij wil nooit zoveel geld uitgeven. Aan de ene kant is dat wel goed, want zo krijg je ook geen schulden, maar aan de andere kant is het wel jammer omdat je dan altijd maar moet wachten totdat spelers getraind worden en pas na een paar jaar echt gaan uitblinken. Als ze nou een paar toppers halen die er gelijk staan (zoals Cazorla) dan eindigen we misschien een keer in de top 2. En bovendien worden andere topspelers gelokt als je toppers haalt.
In Engeland word er naar mijn inziens ook het leukste voetbal gespeeld. Op een hoog tempo waardoor ze soms slordig spelen maar toch mooi om te zien. In Spanje is het tempo veel lager en duiken de spelers te veel. Daardoor vind ik het minder leuk dan het voetbal in Engeland of zelfs Duitsland.
In Engeland is het echt powervoetbal. Overal word kracht, snelheid en techniek gecombineerd, maar vaak gaat dit ten koste van de slimmigheidjes of trucjes. Het gaat daar zo snel dat spelers geen tijd hebben om na te denken over hoe het mooier of slimmer kan. Doordat het daar veel sneller en intensiever is lijkt het soms ook of dingen compleet fout gaan, maar dat is niet te vermijden.
In Engeland is meer tijd en kan het allemaal gecontroleerd gaan. Barcelona dat rustig tikt tot er een gaatje komt.
Daarom denk ik ook dat Barcelona het veel moeilijker zou hebben in Engeland dan in Spanje. In Spanje krijg je echt zeeën van tijd om de bal eerst aan te nemen en dan te kijken wat je er mee doet. Die tijd heb zeker niet in Engeland. Het tempo is daarvoor veel te hoog.
Het is een andere manier van voetballen. Ja, Barcelona zou het moeilijker kunnen hebben in de Engelse competitie, maar voor bijvoorbeeld Chelsea zou hetzelfde gelden, wanneer die in de Spaanse competitie ging voetballen.
En weer gaat arsenal niemand kopen. Zul je zien dat er uiteindelijk een b spits komt of 2 kut spelers voor 25 miljoen en is al het geld weer verneukt. Je kunt isco en willian voor 21 en 25 miljoen ophalen,waarom gaan ze daar niet voor
@skillerz. In spanje duiken ze te veel? Volgens mij lopen er in de bpl young,bale en suarez rond,dus dit slaat nnergens op. Verder word er in spanje veel en veel mooier gespeeld. In de bpl is het vooral voorzetten en hoge ballen.
Het ligt eraan waar je van houd. Spaanse voetbal is technischer en daardoor volgens veel mensen mooier, maar het Engelse voetbal heeft ook wel wat. Die intensiviteit. De krachten waar mee gesmeten word. De snelheid van het spel. Daar is ook zeker veel techniek voor nodig om daar in mee te kunnen, want lomp vind ik het niet. Het gaat anders.
Ik blijf het zeggen, Bayern heeft een uitstekende stap gezet. Niet alleen kent hij het Cruijff-voetbal uit zn hoofd, nu gaat hij zich ook bemoeien met Bayerns jeugd(goede zin).
Ik kan niet wachten tot hij zijn eerste wedstrijden speelt.
@poll, één speler bepaalt niet een team. Dat zag je vorig jaar met onze vriend vpersie (die beter is dan Cavani), toen eindigde ze nog 3de met 19 punten achterstand op Manchester. Cavani zou zeker toegevoegde waarde zijn aan dit team, maar hij kan geen wonderen verrichten. Bovendien ben je ook gek om hem te kopen voor zo'n 50% meer dan wat je vpersie voor hebt verkocht.
Sorry hoor maar Arsene Wenger moet totaal niet gaan bepalen wie Arsenal moet gaan kopen, ze zijn altijd te laat met transfers en halen nooit topspelers terwijl hun transferbudget toch aardig gevuld is. Er lopen toch zoveel goeie spelers rond en Arsenal loopt alweer achter de feiten aan. Zoals Ba die zou een koopje zijn geweest voor Arsenal als ze gewoon eerder als Chelsea waren..
Cavani gaat denk ik voorlopig nergens heens want als er al 55miljoen is geboden en hij is nog steds niet weg dan kan ik me niet voorstellen dat iemand nog meer gaat bieden dan 55miljoen voor cavani dat kunnen ze beter voeor falcoa gan
Je moet niet vergeten dat ook al biedt een club zoals Zenit 55 miljoen, dan is het nog altijd mogelijk dat Cavani geen zin heeft om naar Rusland te gaan.
Dus dan moet je als speler/club er maar uitkomen dat ze wat flexibeler gaan zijn en iets aan de prijs veranderen of je wacht tot je contract afloopt.
Ik ben er zeker van dat Witsel liever in de PL had gespeeld op dit moment dan voor dat gigantische bedrag was vertrokken naar Rusland. Je wordt in 1x een wereldster als je het in de PL goed doet, mensen kijken amper naar de Russische competitie.
"de Braziliaan Kleber lijkt weinig trek te hebben in Anderlecht"
Sorry Voetbalzone maar met zo'n nieuws maak je je toch wat belachelijk, zelfs al is het maar in de wandelgangen. Je kan toch op zijn minst eens nagaan wat de situatie juist voor je zomaar wat schrijft?
Waarschijnlijk las diegene die dit schreef ergens dat de transfer van Kleber niet doorging en dacht die "anderlecht? Zwakke club, die man zal ze wel afgewezen hebben."
Dat is net niet het geval, Kleber wilde graag naar Anderlecht, maar Porto doet moeilijk omdat Anderlecht buiten hun medeweten om met de spits onderhandeld zou hebben.
Ik dacht dat Walcott voortaan in de basis zou spelen en ze hebben al 2/3 spitsen. Waarom zou Arsenal dan Cavani kopen?
omdat walcott z'n contract heeft verlengd en waarschijnlijk weer terug verhuisd naar de rechtervleugel en/of als 2de spits gaat fungeren.
arsenal kan beter voor Jovetic gaan, echt een topspits en kan ook als AM spelen.
Misschien kan arsenal Sneyder halen 
dan hoefen wij ons niet te schamen dat de aanvoerder van nl in turkye aan de slag gaat maar leker in engeland
cavani wordt toch niet gehaald ten eerste hij is te duur en ten tweede en andere clubs willen hem ook dus waarom zou hij arsenel kiezen terwijl hij naar betere clubs kan ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.