In de wandelgangen: Man City verstoort plannen Arsenal met Fransman
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Echt leuk dat manchester city. Hoop dat Griezmann niet alleen op geld uit is.
Is gewoon een hele goede stap voor Griezmann, kan wekelijks spelen en ook prijzen winnen. En als je dan ook nog eens lekker kan verdienen zie ik niet wat het probleem is.
de vraag is of hij wekelijks speelt
Waarom niet? Hij is een hele goede speler en City heeft niet eens een linkervleugel aanvaller, dus hij zal zeker weten spelen.
Erg weinig sympathie voor manchester city. Bij Arsenal wordt hard gewerkt door mensen die echt van voetbal houden. Ze winnen er misschien weinig prijzen de afgelopen tijd maar Arsenal is vaak een genot om naar te kijken. Heb ook heel erg het idee dat de mensen daar plezier hebben in wat ze doen.
Bij City daarentegen draait het maar om één ding, namelijk er voor zorgen dat meneer de sjeik zich niet verveelt. Echt een leuke tactiek hebben ze daar. Elke speler die het het afgelopen jaar goed deed proberen te kopen. Erg jammer dat het systeem van financial fair play geen effect op die sjeik heeft.
Bovendien valt wekelijks spelen nog behoorlijk te bezien.
Navas is toch eind 20. En Milner liet een relatief zwakke indruk achter het afgelopen seizoen. Ik denk dat Griezzman die concurrentie strijd wel zou kunnen winnen. Niet te vergeten dat ook Navas behoorlijk tegenviel in het 2de seizoenshelft.
@barryvandijk
Dus omdat de mensen van City rijk zijn, kunnen ze niet genieten van hun werk?en denk je echt dat de hoge bazen van Arsenal bezig zijn met supporters tevreden houden? Bij elke club draait het maar om 1 ding en dat is Geld.
Niet alleen in het voetbal maar overal om je heen draait het om geld, als je dat op dit leeftijd nog niet weet ben je wel heel erg naïef.
@ Barryvandijk
Het voetbal van City is mooier dan dat van Arsenal hoor. Het middenveld Silva - Touré - Fernandinho is ongeëvenaard.
Claimen dat ze geen "leuke" tactiek hebben slaat ook nergens op: sinds Pellegrini is gekomen spelen ze tactisch erg sterk met zoals gezegd mooi voetbal.
Dat alles om geld draait vind ik een beetje een treurig wereldbeeld eerlijk gezegd. Ik ontken trouwens ook helemaal niet dat je geld nodig hebt om je doelen te bereiken. Buiten dat draait het bij City ook niet om geld maar om het pleziertje van de eigenaar. Ze hanteren namelijk niet echt een winstgevende methode hè.
Verder vind ik het middenveld van Silva - Toure - Fernandinho totaal niet ongeëvenaard. En of het voetbal mooier is is een kwestie van smaak uiteraard maar ik denk dat de meesten mij gelijk zullen geven als ik zeg dat Arsenal over het algemeen mooier voetbal speelt. Dan heb ik het ook niet alleen over afgelopen jaar uiteraard.
Om nog wat aan toe te voegen als reactie op Aze/che 4 Ever.
Ik heb helemaal nooit gezegd dat rijke mensen niet kunnen genieten van hun werk en dat de hoge bazen van Arsenal bezig zijn met hun supporters tevreden houden. Het enige wat ik zeg is dat Arsenal gewoon een degelijk beleid voert en City een poppenkast is van die Mansour. Buiten dat is het logisch dat "hoge Bazen" niet bezig zijn met het voetbal team maar ze zijn in principe wel bezig met de supporters tevreden te houden alleen op een heel ander niveau.
Bij City draait het ook om de fans en de club zelf. Natuurlijk is het een speeltje van de sjeik maar daar is niets mis mee vind ik. Het is namelijk niet zo dat hij onverantwoord met de club omgaat.
Voordat we verder discussiëren wil ik wel eens weten of je wel wedstrijden van City in de Premier League kijkt.
Fans heeft elke club. En wat bedoel je nog meer met de club dan?
En ja kijk regelmatig wedstrijden. In ieder geval de motd samenvattingen.
Man city is mooi maar navas is goed en silva ook maar als hij voor money gaatan city ande rs Arsenal
Navas komt te kort voor de absolute top, veelste eendimensionaal, silva zien ze het liefst op 10. Hij speelt op de vleugel omdat er te weinig goeie vleugelspelers zijn denk ik.
Nasri--Silva---Griezmann
--------Aguero-----------
Heerlijk lijkt dat me.
lekker Brits ook..
Tsjaa. Zelf boeit het mij niet als je 10 Britsen koopt of 10 buitenlanders.
Tja, er is nou eenmaal een tekort aan goede Britse voetballers. In dit geval is
nationaliteit ondergeschikt aan kwaliteit.
Brits maakt niet uit nee, maar homegrown wel Ajaxcunian, anders kan City straks met 5 jeugdspelers de CL in.
Bij de volwaardige spelers: Lescott vertrekt, Wright vertrekt, die zijn allebei homegrown player, heb je nu Rodwell, Milner, Clichy, Hart, Richards en that's it, de 8e homegrown player was serieus Boyata. OK, ze hebben Sinclair nog, maar ze moeten dus al 1 homegrown player halen, en volgens mij kunnen ze alleen iemand kopen als ze eerst iemand verkopen (gotta love the Ffp)
Casemiro naar Sevilla is wel een goeie maar morata kan beter naar arsenal of lekker bij real blijven
Manchester City, de absolute koopclub van dit moment. Natuurlijk zijn er meer clubs die emt geld gooien maar bij City halen ze er elk jaar gewoon 4 en dan vaak voor posities die al dubbel bezet zijn. alleen de spitsen al. Dzeko, Negredo, Aguero en Jovetic...nu weer een buitenspeler...ze hebben navas al, nasri speelt daar vaker, silva kan door spelen...het gaat maar door daar
Navas komt te kort heb ik het vermoeden, Silva wil je het liefst gewoon op 10. Dan heb je Nasri en Griezmann voor de vleugels en Navas als back up. Geen onnodige aankoop.
Precies, ik snao het probleem hier niet. Griezmann is een linksbuiten, City heeft momenteel niet eens een linksbuiten in de selectie (sinclair is verhuurd, Nasri en Silva zijn beiden nummer 10). Griezzman zou een perfecte aankoop zijn wat mij betreft. Aguero in de spits, Silva op 10, Griezmann op links. Nasri en Navas mogen uitvechten wie er op rechts speelt.
Enige van wie ik niet weet wat er mee moet gebeuren is Jovetic. 4 spitsen van basisniveau is wel erg veel, maar een aankoop van 25mil verhuur je niet zomaar even.
Vorig jaar kocht City 5 spelers ; Demichelis, Jovetic, Negredo, Fernandinho en Navas maar vertrokken Barry, Sinclair, Maicon, Tevez en Touré. Twee seizoenen geleden kocht City ook 5 spelers maar vertrokken oa Balotelli, De Jong, Savic en Adebayor. En als 10% van de namen waar is in de wandelgangen, dan is dat al veel.
Enzo Perez is een hele goede speler voor Valencia.... het niet spelen van enzo bij Benfica is een overduidelijk gemis. Werkt hard, kan ballen afpakken en gheeft een heerlijke techniek. Let maar op dat Valencia heel Benfica leegkoopt. Rodrigo, Andre Gomes, Garay en Enzo Perez zullen naar Valencia gaan. Als men daar echt slim is nemen ze Gaitan ook over. Ze hebben nu toch geld genoeg.
Ik dacht dat Griezzman al getekend had bij Psg. Is er soms iets gebeurd waardoor de deal niet doorgaat? Meen dat de deal rond was voor 37mil.
Bij Liverpool spelen Sturridge en Suarez elke wedstrijd al samen en zou die de 1e vervanger worden.
Bij Chelsea gaat het tussen Torres, Eto'o en. Ba en speelt er maar eentje.
Dus van 3e viool naar 1e back-up lijkt me een gemakkelijke keuze.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.