In de wandelgangen: Liverpool richt pijlen weer op Oranje-international
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Man United heeft twee spelers op het oog als partner van Lisandro Martínez
The Athletic heeft nog voor zijn komst naar Liverpool mooi nieuws voor Arne Slot
Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
Meer sportnieuws
Goede club voor van dijk. Hij zal met matip strijden om de plek naast lovren
Nou dat denk ik niet... Matip is de betere van de twee en zou het goed doen naast een beul als Van Dijk. Hoop dat hij komt, ook al ben ik ook wel fan van Lovren! Liverpool's basisverdedigers zijn ook echt helemaal niet slecht, alleen de organisatie is soms zeer matig (deels Klopp zijn 'verdienste'
Ok. Dat kan natuurlijk dat je dat denkt. Klopp is grote fan van Lovren. Het is niet de schuld van de cvs van Liverpool vind ik dat ze zoveel goals tegenkrijgen. Al lange tijd is het organisatorisch niet helemaal top.
Lovren is qua stijl enigszins vergelijkbaar met Hummels dus kan ik zijn voorkeur wel inzien, maar toch: ik kijk elke wedstrijd en zie Matip zeer zelden een fout maken terwijl Lovren nog steeds elke week wel een (kleine) fout maakt. Verder doet Clyne het top en Milner ook prima.. Dus zal het inderdaad echt organisatorisch zijn, de hele "verdediging" klopt van geen kant, terwijl de verdedigers zelf het best doen. Oftewel, Klopp moet het beter neerzetten.
Hoor geruchten van een 20 mil sakho deal, maar ik ben benieuwd wat Klopp wil gaan doen. Ik zie hem gerust kiezen voor Matip/lovren en daarachter Gomez weer meer speeltijd en Klavan als vaste bankzitter.
Sakho een tweede kans zou ook nog kunnen en denk maar niet dat Van Dijk in 1 klap je van die tegengoals af gaat helpen. Organisatorische fouten los je niet op met net iets meer kwaliteit.
Anyhow, als het om de Cv's gaat ben ik met elke beslissing wel tevreden. De meest lastige keuze worden gemaakt op andere posities vrees ik.
Hoe fan ik ook ben van Sakho als karakter op het veld, ik zie er toch liever een iets kalmere Van Dijk, Matip en Lovren staan. Met een fatsoenlijke CVM ervoor (topprioriteit...)
Cvm? Tot dusver als de kleine driehoek Henderson/wijnaldum/lallana speelde waren we in verdedigend opzicht op het middenveld gewoon sterk genoeg voor elke tegenstander.
Als er dan iemand geblesseerd was werd het stukke minder en speelde we met Can/wijnaldum/lallana wat niet werkte, maar Can/wijnaldum/lucas werkte wel weer waarin Lucas gewoon op de positie van CVM bleef.
Persoonlijk vind ik het niet slechter dan andere teams waarin je gewoon goed staat met je basistrio en Lucas met een berg aan ervaring en kleedkamer mentaliteit als backup Cvm. Je moet gewoon weten hoeveel je minder word als je van een lekker op elkaar ingespeeld trio naar een ander trio.
Daar kan ik me niet helemaal in vinden. Er is een probleem, en dat is dat wanneer Liverpool het spel moet maken, ze A. Moeilijker scoren en B. Veel tegengoals krijgen op de counter. Naar mijn mening zou het beter staan met 2 lopers als Henderson en Wijnaldum (wat Can eigenlijk ook is) en een CVM die kan dirigeren en gaten kan dichtlopen (de Sven Bender-rol) om de druk op de verdediging lichter te maken tijdens de omschakeling tegen. Lucas kan het allemaal niet meer op echt topniveau belopen helaas en Can mist de concentratie en het tactische vernuft op het moment.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.