In de wandelgangen: Chelsea moet nadenken over miljoenenverlies
Meer nieuws
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Meer sportnieuws
Jammer voor Chelsea dat Cuardado het zo enorm slecht deed. Is toch echt een geweldige speler die vanaf de vleugel iets kan forceren en in mijn ogen miste ze zo'n speler nog.
Volgens mij is die bij Juve ook matig bezig. Aldus mijn vrienden die Italia volgen.
Ik hem wel leuk mee spelen. Probeert altijd wel wat met de bal, duurt na mening vaak te lang. Maar matig zou ik het niet noemen.
Top is het anders ook niet, verre van zelfs, leunt echt meer naar matig dan naar goed wat mij betreft.
ik vind dat je 100% gelijk hebt, ben totaal niet overtuigd van hem, maar allegri zet hem wel altijd basis, maar tot nu toe heeft ie nog geen goede voorzet gegeven, heeft soms leuke acties,maar die moeten wel iets opleveren
Dus Cuadrado speelt op dit moment gratis voor Juventus? Ik kan me niet voorstellen dat Chelsea hem kosteloos verhuurd heeft. Het verlies zal dus lager uitkomen dan de bron vermeld.
Hmm zo goed doet hij het niet hoor en het is een ettertje op de koop toe. Getuige de aanvaring met Max in de CL tegen City, waar hij Allegri afwimpelde omdat die hem terecht wees op het feit dat hij en Dybala teveel show zonder rendement aan het verkopen waren, waardoor City nog enkele malen de bal kon heroveren en kon counteren. Hij heeft een actie ja maar de voortzetting is vaak zwak. 20 miljoen is dan ook veels te veel, zie liever dat Juve hem gewoon laat schieten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.