‘Het is onze hoop dat de ArenA het Johan Cruijff Stadion gaat heten’
Al vrij snel na het overlijden van Johan Cruijff werd er voor het eerst geopperd om de naam van de Amsterdam ArenA te vernoemen naar de clubicoon. Inmiddels is het bijna een jaar geleden dat de voetbalwereld werd opgeschrikt door het nieuws van het overlijden van Cruijff, maar van een dergelijk eerbetoon is nog geen sprake. Achter de schermen wordt er echter wel over gepraat, zo wordt duidelijk uit de woorden van de Amsterdamse wethouder Eric van den Burg.
“We hebben afgesproken niks over de gesprekken naar buiten te brengen, zolang die gesprekken lopen. Dat verstoort het proces”, tekent Het Parool op uit de mond van de bewindvoerder, die namens de gemeente, dat een aandeel in het stadion bezit, onderhandelt met Ajax en het stadion. “We spreken elkaar de laatste tijd wel vaker. Onze hoop en inzet is dat de ArenA het Johan Cruijff Stadion gaat heten.”
Een vernoeming van het stadion kent nog wel de nodige haken en ogen. Zo zou het in de toekomst onmogelijk worden om het onderkomen naar een sponsor te vernoemen, waardoor Ajax en het stadion inkomsten zouden kunnen mislopen. Jordi Cruijff liet in een eerder stadium weten teleurgesteld te zijn over het gebrek aan resultaat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Dat gaat dus niet meer gebeuren. Er moet een mogelijkheid blijven bestaan om een sponsor aan het stadion te koppelen, in die tussentijd kunnen ze het wel veranderen, maar het duurt nu al zo lang, ik zie het niet meer gebeuren, maar ik hoop het nog wel.
Dat is prima ik zou de toekomst naar Cruijff vernoemen inplaats van het stadion.
Ik hoop het ook.. Maar blijkbaar wegen de commerciã«le belangen dusdanig zwaar dat men bij Ajax liever elk jaar een paar miljoen extra opstrijkt dan dat Ajax zijn allergrootste icoon op gepaste wijze eert. Wat zou hij er zelf van denken, zucht..
Ajax is met 13% van de aandelen de onderliggende partij in de besluitvorming dus het moet komen van de gemeente Amsterdam en de stichting kleine aandeelhouders die de overige aandelen van de Arena bezitten. Zelf zie ik het ook liever dat het nieuw te bouwen opleidingscomplex de naam van Johan Cruyff gaat krijgen want de jeugdopleidingen was iets waar zijn hart lag.
Als die sponsoren toch zo graag willen dat de mogelijkheid er is dat er ooit ergens een sponsornaam aan verbonden kan worden, dan doe je dat toch aan de tribunes? Veel stadions hebben hun tribunes vernoemd naar clubiconen. Nou, dan doen wij dat bij Ajax anders: wij noemen het volledige stadion naar de grootste icoon ooit en onze tribunes kunnen dan vernoemd worden naar sponsoren, bijvoorbeeld. Ik zie het probleem niet. De arena zal toch nooit de Aegon Arena worden of iets dergelijks.
Commercieel gezien een slecht idee want als de mensen in Gelsenkirich Ajax-Schalke kijken dan lijkt het me dat: "De Aegon Arena." eerder ter sprake/te lezen komt dan "De Aegon tribune." De commentator zal eerder zeggen: "Welkom in de Aegon Arena." dan: "Welkom in het stadion waar de linkertribune is vernoemd naar Aegon, de rechter naar Coca-Cola en de Noordzijde naar Ziggo." Neemt niet weg dat ik hoop dat het stadion naar Cruijff wordt vernoemd, maar tribunes vernoemen is gewoon totaal niet aantrekkelijk.
Ik snap het probleem niet zo. Zou het nou zo erg zijn als het bijvoorbeeld het Johan Cruijff Ziggo stadion zou heten?
Ik snap beide partijen wel. Vanuit commercieel oogpunt kan een naamdeal voor het stadion nu eenmaal heel aantrekkelijk zijn. En ja, geld is nu eenmaal (helaas) heel belangrijk in de hedendaagse voetbalwereld, waarin de Nederlandse clubs al vele jaren kansloos achterop geraken bij de Europese top. Tegelijkertijd kan ik me ook heel goed voorstellen dat de familie Cruijff niet wil dat de naam van het clubicoon een commercieel logo wordt, aangezien Johan bij uitstek streed tegen de commercialisering van het voetbal (zo was hij een groot tegenstander van het veranderen van de shirtsponsor van Barcelona van Unicef in Qatar Airways). Toch denk ik dat het zeker mogelijk moet zijn om een compromis te sluiten. Bijvoorbeeld in ieder geval de komende 5 jaar geen commerciele sponsor en daarna weer verder kijken, of bij een eventuele poging daartoe de familie Cruijff benaderen voor hun zienswijze. Als voetballiefhebber en Ajacied hoop ik van harte dat ze eruit komen en onze thuishaven vernoemd wordt naar de grootste legende die wij als club en als land ooit gehad hebben.
Deze mensen liegen gewoon. Een paar maanden geleden zeiden ze nog dat "de bal bij de familie Cruijff lag".
Inmiddels is al een tijdje duidelijk dat dat helemaal niet zo is en dat de familie Cruijff graag ziet dat de Arena het Johan Cruijff Stadion gaat heten. Zoals gewoonlijk staan de bureaucraten en (de kans op) het "grote geld" het gevoel, de emotie en de liefde in de weg!
Overigens denk ik dat het ook heel veel goodwill en reclame zal kweken voor een betreffend bedrijf als deze zich verbind aan het stadion van Ajax en dat er vanuit dat bedrijf en Ajax heel duidelijk gecommuniceerd wordt dat de geldschieter graag wil dat het stadion het Johan Cruijff Stadion heet!
Iets soortgelijks (maar dan anders
) als dat Barcelona toen had met Unicef op het shirt, zeg maar..
Paar maanden geleden werd ook al gemeldt dat het lastig was om de naam Cruyff op het stadion te plakken en dat te verenigen met sponsor activiteiten. Dat was echt allang bekend.
Daarnaast is het stadion niet van Ajax, Ajax bezit slecht 13 procent van de aandelen. De gemeente bezit 48 procent van de aandelen en private partijen de overige 39 procent. Met name die private partijen hebben weinig belang om toekomstige stadion sponsering onmogelijk te maken.
Niet vergeten dat de Amsterdam Arena een merk op zich is. Buiten de wedstrijden van Ajax zijn er tal van andere evenementen die helemaal niets met voetbal of Johan Cruijff te maken hebben. Of we blij moeten worden van "de Toppers of Sensation in het Johan Cruijff Stadion" is discutabel in mijn ogen. Dan vind ik de F-Side vernoemen een beter idee.
Als ze het Cruijff stadion noemen doen ze hoop anderen tekort zoals oa Keizer of Swart die Ajax hun hele carriere trouw bleven. Cruijff stapte nota bene voor een paar centen over naar Feyenoord, zo'n grote Ajacied was die.
Wat zou Ajax geweest zijn zonder Johan Cruijff.
Tja, blijft lastig, een naam van een clublegende willen geven aan een multifunctioneel "stadion" wat niet eens van jezelf is, ik snap dat de sportkant het graag ziet gebeuren, maar de andere gebruikers/eigenaren zien liever de sponsorinkomsten van bedrijven die hun naam er evt. aan willen geven.
Ja ja, en het opnieuw drukken van alle zaken waar Arena op staat kost ook veel geld. Ik ben nooit zo van gemeente geld dat in een voetbalclub of stadion wordt gestoken maar in dit geval zou ik het een prachtig gebaar vinden als de Gemeente Amsterdam de naamswijziging er door drukt. Dan maakt de Arena maar een jaartje geen winst en kost het (indirect) de Gemeente Amsterdam, Ajax en nog wat kleinere partijen geld.
Ik mag hopen dat ze dan ook zijn filosofie gaan uitdragen, das momenteel wel anders
Ja heel snel ! Het liefst nog die jaar over anderen beslissen gaat alles wel erg rap.ja toch Het zal een schande zijn als het gebeurt .gr Hennie
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.