Hartman slaat handen voor gezicht en lijkt te vrezen voor serieuze blessure
Quilindschy Hartman heeft zondagmiddag in de wedstrijd tegen FC Utrecht na een klein half uur een pijnlijke blessure opgelopen. De linksback van Feyenoord probeerde uit alle macht de doorgebroken Niklas Vesterlund af te stoppen, maar haakte de rechtsback van FC Utrecht ongelukkig en kreeg een penalty tegen. Hartman raakte bovendien dus geblesseerd bij die actie.
Vesterlund dacht een-op-een met Feyenoord-keeper Timon Wellenreuther te gaan schieten, maar Hartman zette daar nog net zijn voet voor. Vesterlund schoot daardoor onbedoeld vol op de hakken bij Hartman.
Een dubbel pijnlijk moment voor Quilindschy Hartman... #feyutr
— ESPN NL (@ESPNnl) March 31, 2024
De medische staf van Feyenoord probeerde Hartman nog op te lappen, maar direct was duidelijk dat hij de wedstrijd niet kon vervolgen. Hartman kon het veld wel zelfstandig lopend verlaten, al ging dat niet van harte. Bart Nieuwkoop verving hem.
Hartman was pas net hersteld van een lichte blessure. De vleugelverdediger moest zich twee weken geleden na de wedstrijd tegen sc Heerenveen (2-3 winst), die hij uitspeelde, afmelden voor het Nederlands elftal en gebruikte de interlandperiode om aan zijn herstel te werken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Klote voor die jongen.. Dan is waarschijnlijk Maatsen Lwb op het EK
Hopelijk valt het mee. Liet zich wel aardig piepelen weer, man loopt zo makkelijk uit zn rug weg
Zag er niet goed uit, zou hem weleens het ek kunnen gaan kosten
Waarom is dit geen rode kaart? Voor zover ik weet is triple punishment alleen afgestraft als je een poging doet de bal te spelen
Omdat er nog een verdediger van Feyenoord naast loop
Nee omdat ze niet straffen met rood + penalty als het een voetbalovertreding is
Maar hij doet geen enkele poging de bal te spelen haha
Ja nu je het zegt.. Interpretatie wat ze bedoelen met voetbalovertreding. Ik dacht dat het vooral ging over vasthouden en shirtje trekken.
Dit is natuurlijk een voetballende overtreding. Hartman rent achter de spits en raakt hem per ongeluk op de hakken. Overduidelijk een voetballende overtreding, maar Damsterdam is overduidelijk niet objectief.
Dit is natuurlijk rood + penalty. Nul intentie om de bal te spelen, kan je gewoon zien als je even je bril afdoet haha. Scheidsrechters in de kuip blijft echt een dingetje
Geen rode kaart? Ik vond het niet eens een overtreding…
Hij schopt zelf tegen het been van Hartman aan
Hahaha wtf? Hartman zet zijn voet voor de ander neer buiten zijn eigen looplijn.
Je hebt subjectief en je hebt subjectief.
Gisteren bij Newcastle - west Ham wilde de verdediger Philips de bal wegschoppen. Zet de aanvaller van Newcastle van achter nog net zijn voet voor de bal waardoor de verdediger (die dit nooit kon zien dan wel voorkomen) vol de voet van deze aanvaller. Wel een pingel na ingrijpen VAR en scheids bekijken beelden. Op het middenveld krijg je een overtreding tegen als je dit doet als aanvaller.
Knvb 2016: Voor een overtreding op een doorgebroken speler geldt buiten de zestien meter een vrije trap en een rode kaart. Gebeurt het in de zestienmeter? Dan is het een gele kaart en een penalty. Voor de rest zijn veel situaties multi-interpretabel. Zo geeft de ene scheids rood voor een harde tackel, terwijl de andere scheids geel voldoende vindt.
Ik voel een blind als linker wingback op t ek aankomen.
Liep nog redelijk op eigen kracht naar de kleedkamer, hopelijk valt het mee.
Had gewoon rood moeten krijgen. Was doorgebroken speler. Geldt alleen voor kleinere teams. Die hadden hier 100% rood gehad. Is niet eens een verassing meer.
Nee was geen rood maar de 0-1 kom uit een corner die nooit een corner was omdat het eerst buitenspel was
Vervelend natuurlijk voor hem maar is het dus tegenwoordig alleen maar geel als je jezelf blesseert?
Zal allemaal wel meevallen zoals hij weg liep en trouwens was dit geen rood of teld dat alleen buiten de kuip
Triest voor Hartman, zit hem niet mee
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.