Guardiola maakt excuses: ‘Was niet de intentie om problemen te creëren’
Het duel tussen Manchester City en West Ham United betekent woensdagavond een ontmoeting tussen Josep Guardiola en Manuel Pellegrini. De 65-jarige Chileense manager van the Hammers stond drie jaar aan het roer in Manchester, alvorens hij in de zomer van 2016 werd opgevolgd door Guardiola. De Spanjaard biedt in aanloop naar de ontmoeting met Pellegrini zijn excuses aan voor de manier hoe zijn komst bekendgemaakt werd.
“Ik denk dat iedereen op de hoogte werd gebracht van het besluit, iedereen was eerlijk. Verder weet ik niet of het invloed heeft gehad op de prestaties, dat zou je Manuel moeten vragen. Mijn excuses voor wat er gebeurd is, maar het was niet de intentie om problemen te creëren”, zo tekent Sky Sports op uit de mond van Guardiola tijdens de persconferentie in aanloop naar het duel met West Ham United. Het Manchester City van Pellegrini was in 2016 nog in de race voor de zogenaamde quadruple.
Nadat bekend was geworden dat Guardiola het stokje zou overnemen, werd Manchester City uitgeschakeld in de FA Cup, de titelrace en de Champions League. Het enige dat Pellegrini aan zijn laatste seizoen overhield, was een EFL Cup. “Ik zat in München, dus ik weet niet wat er in de kleedkamer gebeurd is. Als mijn aanstelling de reden was voor de mindere prestaties, iets wat niemand eigenlijk kan weten, dan bied ik hierbij mijn excuses aan.”
“Veel spelers met wie ik nu werk, speelden hier al onder de vorige manager. Ze hebben veel van hem geleerd en daar ondervind ik nu voordeel van. Het afgelopen decennium hebben de spelers hier te maken gehad met Roberto Mancini, Manuel en ik. Samen met de spelers hebben we Manchester City gecreëerd. Ik heb dit niet opgebouwd. Ik hoop dat ik iets dergelijks kan nalaten aan de volgende manager hier. Natuurlijk heb ik ook iets aan het nalatenschap van Manuel gehad”, besluit Guardiola. Zijn ploeg neemt het woensdagavond om 21.00 uur in eigen stadion op tegen West Ham United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Pep is een master in het geven van antwoorden op een vraag waar je alle kanten uit kan gaan
Welke kant zit hier dan behalve: sorry als mijn aankondiging voor onrust zorgde in de kleedkamer, nog meer achter?
bij Bayern gebeurde precies hetzelfde.
Jupp die wilde eigenlijk nog best (minimaal) een jaartje door , maar voor die uberhaupt wat kon zeggen hadden ze Pep al aangekondigd. Je kon duidelijk zien dat Jupp daar teleurgesteld door was. Niet dat de prestaties eronder hebben geleden , maar het is gewoon niet netjes.
Maar hoe is dat precies Pep's schuld? Het is toch de club die dat aankondigde?
de een zijn dood een ander zijn brood. alsof Guardiola Pellegrini moet gaan bellen dat City hem heeft benaderd voor de trainerspositie. de verantwoordelijkheid ligt bij de clubs, niet bij een coach die uit loyaliteit naar een zogenaamde collega waarmee hij waarschijnlijk niet eens bevriend is zijn sportieve ambities of een dik salaris moet laten varen
dat wat Andries Jonker toen bij Willem II flikte vond ik een stuk kwalijker. die was aangesteld als TD, ontsloeg de trainer wat een hele goede vriend om vervolgens zichzelf als hoofdcoach aan te stellen daar. dat zijn natuurlijk wel smerige praktijken.
Ik las laatst dat als Guardiola dit seizoen niet minimaal de halve finale haalt van de Champions League met Manchester City. Dat hij dan, behoudens een Community Shield, qua prijzen en Champions League prestaties het Manchester City van Pellegrini niet 'eens' evenaard. Toch bijzonder, want Pep doet het natuurlijk fantastisch en heeft vorig jaar een zeldzaam hoog aantal punten binnengesleept in de Premier League met ongekend voetbal. Daardoor creeert hij bij mij de illusie dat hij het veel beter doet dan Pellegrini, maar uit de statistieken blijkt dat hij dat dus in de Champions League nog maar moet laten zien. Mits ze een gelukkige loting hebben, zoals nu met Schalke, zie ik ze de halve finale wel halen. Of ze hem kunnen winnen vraag ik me wel af.
Edit: Ze maken dit jaar natuurlijk ook nog kans op het kampioenschap.
Het zijn slechts statistieken.
City was onder Pellegrini veel minder indrukwekkend dan onder Guardiola. Pellegrini had een paar matches waarop men het goed heeft gedaan. Waaronder in wedstrijden tegen een al geplaatste Bayern etc.
Onder Pep is City dominanter in de groepsfase geweest. Tegen Monaco had men zeker door gekund en Liverpool troffen ze in bloedvorm. Als iemand die alle wedstrijden kijk kan ik verzekeren dat Peps City sowieso 1 klasse beter is dan onder Pellegrini. In de CL is de loting altijd belangrijk en geluk qua blessures, kansen en vorm van het team en de tegenstander.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.