Guardiola komt met dringend advies aan spelers na aanval op huis Grealish
Pep Guardiola heeft zijn spelers geadviseerd om minder privézaken te delen op sociale media. Aanleiding is de woninginbraak bij Jack Grealish. Inbrekers wisten woensdagavond het huis binnen te dringen van de buitenspeler van Manchester City en namen een flinke buit mee.
Grealish speelde op het moment van het incident in zijn luxueuze woning tegen Everton, dat met 1-3 werd verslagen. Engelse media schrijven dat er zeker voor 1,1 miljoen euro aan sieraden en horloges buit is gemaakt.
Het incident heeft opnieuw de veiligheid rond woningen van voetballers onder een vergrootglas gelegd. Onlangs was Kevin De Bruyne al het slachtoffer van een woningoverval. Daders hadden het bij de middenvelder gemunt op zijn optrekje in België.
Beide overvallen hebben ertoe geleid dat Guardiola zijn spelers heeft gevraagd hun aanwezigheid op sociale media in te perken. "Hoe minder ze weten wat je doet, hoe beter", citeert The Sun uit de mond van de Spaanse coach.
Guardiola is van mening dat spelers minder met hun rijkdom moeten pronken op sociale media, daar inbrekers de beelden kunnen gebruiken om waardevolle spullen te ontdekken in woningen. "Mensen wachten en wachten om te zien waar spelers zijn."
Circa tien familieleden van Grealish waren aanwezig in het huis tijdens de inbraak. Engelse media schrijven dat zijn verloofde, zijn ouders, twee zussen en een broer onraad roken toen de honden begonnen te blaffen en er van boven gestommel klonk.
"Het heeft veel indruk gemaakt op hem en zijn familie", gaat Guardiola verder. "Het is helaas aan de orde van de dag. Spelers hebben goede beveiliging, maar dat houdt inbrekers niet tegen. Gelukkig is er niemand gewond geraakt."
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Je zou toch denken dat spelers van dit kaliber en met een bankrekening als Grealish zich toch best 24/7 beveiliging kunnen veroorloven. Ik zou in ieder geval geen risico nemen, vooral niet als je ziet hoevaak het voorkomt de laatste jaren en wat ze bijvoorbeeld met de vrouw en kinderen van Zahavi hebben gedaan.
Ik snap dat ook niet. Hoeveel verdiend een beveiliger, 30k per jaar? 60k incl pensioen ed, heb je er wellicht 3 of 4 nodig als je 24/7 wilt doen, heb je het over 180K/240K per jaar. En heb je als voetballer een wat lager salaris dan Grealish, dan huur je ze alleen in als je zelf van huis bent, 9 vd 10 keer zijn dat de momenten waarop ze toeslaan.
En wat gaat een beveiliger dan doen tegen dit soort goed voorbereide criminelen? Even los van het feit dat je opeens 24/7 een vreemde in je huis hebt rondlopen.
Voor 24/5 heb je al 3 fulltime beveiligers in dienst nodig. Dan nog een paar extra voor ziektegevallen en vakanties. Dan nog een paar parttimers voor de zaterdag en zondag. Oh en als er dan een paar gewapende overvallers komen heb je vrij weinig aan.
Wat denk je van neerschieten, afmaken, doden? Het zijn geen Tom Cruise mixed met Jackie Chan ofzo.
Zelfs een paar grote waakhonden zou al genoeg zijn.
Ik vind het al bijzonder dat er het hem kwalijk nemen dat hij zijn huis niet beveiligd. Wat ook een idee is, is om gewoon van andermans z’n spullen af te blijven en zelf je geld te verdienen op een normale manier.
Leuk zo’n utopie, maar helaas niet de realiteit, dus niks bijzonders aan.
Als iemand met een dik horloge en dikke sieraden door de krottenwijken van Sao Paolo loopt dan neem je het diegene ook kwalijk dat die niet voorzichtig is geweest (of er nou wel of niet iets gebeurd).
Nee, ik neem degene kwalijk die het steelt. Als we voetballen en ik breek bewust jouw been, is het dan ook jouw schuld want, had je maar niet moeten voetballen? Typische victim blaming.
@Volendam23 Helemaal mee eens, en natuurlijk zou het niet nodig moeten zijn, maar helaas ziet de wereld er niet zo leuk en rooskleurig uit zoals jij het schetst, enige wat ik zeg is dat als ik in een voetballer van dit niveau zijn schoenen stond ik geen enkel enkel risico zou nemen.Neem het Grealish in ieder geval niet kwalijk haha.
Als jij bv je laptop op je dashbord van je geparkeerde auto laat liggen , kan je zelfs een bekeuring krijgen , want je geeft aanleiding tot....
Ik betwijfel of het helpt om niks te delen, iedereen weet dat al die gasten vaak voor veel geld spullen thuis hebben liggen.
Beter wat geld investeren in wat beveiliging, wat eigenlijk niet nodig zou moeten zijn.
Een beetje weldenkend mens met veel geld zorgt voor voldoende beveiliging in er om huis. Maar het blijkt dat voetballers in het algemeen niet zo weldenkend zijn , er zijn al bij meerdere spelers in verschillende landen ingebroken maar blijkbaar leren ze er niet van.
Dit is natuurlijk voor elk persoon een goede tip. Hoe meer je op internet zet van je pracht en praal, hoe meer eksters erop af zullen komen.
Het is moeilijk om wijs rijk te zijn en het is zo leeg om er allerlei onzinnig sieraden, auto's en jacuzzi's mee te kopen.
Je kunt zo makkelijk betekenisvol geld uitgeven, maar toch kiezen ze ervoor om het aan betekenisloze prullen uit te geven.
En daarna een hogere muur te bouwen en meer beveiliging in te huren. Waardoor je weer allemaal gedoe krijgt waar je geen zin in hebt.
Zit je dan achter je muur met vijf sloten en een bewaker die je tevreden moet houden omdat hij wél achter de muur kan komen.
Het zijn maar gewone jongens, zonder dat voetbaltalebt en harde werk gewone alledaagse banen hadden gehad, je verwachtingspatroon is niet realistisch….paar ton in de week keihard werken keihard spelen dat is het meer niet…..wellicht kun je ze erop wijzen meer werk voor goede doelen te doen ?
Voetballers zijn gewoon simpel.
Je kan mij veel vertellen maar als jij 2 rottweilers heb lopen en 2 beulen van beveiligers zijn er weinig die ff komen koekeloeren hoor bij je.
Al zou het 5 ton per jaar kosten ik betaal het lachend voor de veiligheid van mijn gezin.
Bijzonder dat er wordt ingebroken terwijl er circa 10 mensen in huis zijn.
Bijzonder? Ik heb al meermaals verhalen voorbij zien komen waarbij mensen gewoon gegijzeld en mishandeld worden hoor om toegang tot de buit te krijgen. En tevens ook meermaals onder bedreiging van een pistool. Genoeg tuig die er dus gewoon schijt aan heeft op het moment dat er (nog) bewoners aanwezig zijn, zeker als het om zulke bedragen gaat. 😊
Ja, dat zal best, maar daar was hier toch geen sprake van? Waar lees jij iets over bedreigingen of gijzeling? Wat ik lees is dat er voor ruim een miljoen aan spullen is weggehaald op het moment dat er circa 10 mensen in huis zijn. En dat vind ik wel bijzonder.
Dat is inderdaad niet voorgevallen, maar op het moment dat ze zelf poolshoogte waren gaan nemen had het ook zomaar anders kunnen lopen toch. Wie weet wat ze op zak hadden. Ik vind het overigens ook verre van normaal hoor, maar het is helaas wel de realiteit vandaag de dag.
Heel treurig dat dit gebeurd maar het is het huidige topvoetbal ten voeten uit. Alles maar dan ook alles draait om geld en dat wordt alsmaar erger. De voetbalbonden werken hier graag aan mee met het organiseren en/of steunen (knvb) van toernooien in dubieuze landen waar de mensenrechten niet serieus worden genomen. Het is zo’n mooi spelletje maar die hele verrotte wereld er omheen kan me gestolen worden.
Dieven zijn er altijd geweest. Alleen word het ze tegenwoordig wel heel gemakkelijk gemaakt door social media. Heel de wereld kan zien welke sieraden je om hebt en wat ze tot op de cent kosten. Je ziet constant reels voorbij komen met mensen die Rolexen, AP’s, Richard Mille en Jacob en Co dragen en wat ze kosten. Met laatste die 2 laatste merken kosten gewoon een paar ton per stuk. Dus dieven krijgen het letterlijk en figuurlijk op presenteerblaadje geserveerd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.