FIFA grijpt in en schorst grensrechter na fouten in eerste wedstrijd
Voor Humberto Clavijo zit het WK er waarschijnlijk al na een wedstrijd op. De Colombiaan zit in het team van scheidsrechter Wilmar Roldan maar mag zondag niet vlaggen bij de wedstrijd tussen Zuid-Korea en Algerije. Hij wordt gestraft voor zijn dramatische eerste optreden op het WK.
Roldan had de leiding bij het duel tussen Kameroen en Mexico en zijn assistent Clavijo ging in dit duel twee keer flink in de fout: hij stak twee keer zijn vlag omhoog bij goals van Giovani dos Santos, terwijl er helemaal geen sprake was van buitenspel. Mexico won uiteindelijk wel, met 1-0, maar had natuurlijk alle reden om zich te beklagen.
De FIFA baalt ook van het optreden van Clavijo en heeft de grensrechter gezegd dat hij zondag niet hoeft te vlaggen bij het duel tussen Zuid-Korea en Algerije. De verwachting is dat hij ook in het restant van het toernooi niet meer zal hoeven vlaggen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
En die drama scheidsrechters die brazilie bevoordelen dan? o wacht...die moeten winnen natuurlijk
Broer. Brazilie heeft zijn tweede wedstrijd gelijkgespeeld dus ik weet echt niet wat jullie allemaal pratrn man. Met fifa dit fifa dat. Grow up!!!
Maar T. Silva had er toen wel met rood vanaf gemoeten.
Ja omdat de scheids ze amper hielp, broer. Overigens had hij
gewoon donkerrood aan Thiago Silva moeten geven.
Openingswedstrijd heeft natuurlijk andere belangen dan een 2e groepswedstrijd.
Het gastland word alle wedstrijden in de groepsfase geholpen dus niet alleen in de 1e wedstrijd. Dat is al heel lang zo.
Broertje, je kan toch gewoon toe geven dat die scheids gewoon zwaar in het voordeel van Brazilie floot? (Eerste wedstrijd Vs kroatie).
Een overdreven val van Fred gemakkelijk toe gekend als pingel & aan de andere kant onterecht een goal afkeuren.
Tjah, daar moet je ook gewoon je '?' bij zetten & dat het een Japanner was (Brazilie 2e moederland van Japanners) is voor best veel zeggend.
Had Kuipers dan aangesteld die een goed seizoen heeft gefloten, CL finale keurig gefloten ...
En zelfs toen werden ze nog bevoordeeld.
@gentleman23
En Brazilie werd alsnog erg gematst die wedstrijd, wat dacht je van 6 minuten blessure tijd? Geen rode kaart voor Silva?
Gentle, heb jij de eerste wedstrijd gezien op tv of gevolgd op de radio?
dat viel wel mee alleen neymar had rood moeten krijgen
End ie pingel had niet gegeven moeten worden en bij die tegengoal was ook niet veel aan de hand.
Die tegengoal is volgens de regels correct afgekeurd. In keepers gebied mag je de keeper niet aanraken, Olic stak zijn arm uit naar de keeper, duidelijke overtreding
Dat is niet waar, Maxwellgabri. Je mag de keeper wel degelijk aanraken, maar niet hinderen door middel van duwen, tegen hem aanspringen of ander duidelijke overtredingen. Het is de bedoeling dat een keeper alleen een vrije trap krijgt als ie op een ongeoorloofde manier gehinderd wordt bij het pakken van de bal (dus zoals bij het geval van Casillas tegen Nederland, niet als je sowieso al mis zit).
Die Japanner floot uitstekend, 1 fout, 1 hele grote en dat was de penalty. Verder waren al zijn beslissingen juist, maar door die penalty zegt iedereen opeens dat hij er niks van kan. Heeft op eindtoernooien echt goed gefloten, ook in Zuid Afrika!
En hoe zit het met die van Mexico - Kameroenk
Zo de Fifa maakt een 'statement'. We gaan even een grensrechter schorsen. Wel frappant dat de minstens evengrote fouten van de eerste wedstrijd in het voordeel van Brazilie niet aangekaart zijn.
Goed nieuws voor algerije we hebben geen behoefte aan prutsers, daar hebben we er zelf al genoeg van.
Zeg euh Fifa, hoe zit het dan met die Japanner of Chinees die de openingswedstrijd floot?
Hah hoe belachelijk maak je jezelf dan als je met droge ogen beweert dat die jappaner het in het openingsduel wel goed deed??
En Yuichi Nishimura dan, krijgt die ook een schorsing?
Nou.. er mochten van mij wel meerdere een schorsing krijgen.
Het is voor Mexico te hopen dat de twee niet toegekende doelpunten niet het verschil gaan maken in de eindstand van de poule. Dat zou het nog extra zuur maken.
De koekebakker die Brazilie een strafschop gaf zou op dit moment al weer bij zijn familie op de bank moeten zitten, maar dat gebeurt dan weer niet.
Zal allemaal wel vallen onder het hoofdstuk: waar gewerkt word, worden fouten gemaakt.
Thuis voordeel is een fenomeen wat al net zo lang bestaat, als het voetbal zelf.
Maar is af en toe wel tenenkrommend om te zien.
Fifa grijpt in en schorst grensrechter na fouten in eerste wedstrijd?? Iets klopt hier niet , volgens mij staat schorsing voor een overtreding ??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.