FIFA dreigt Brazilië uit te sluiten voor Copa América komende zomer
De FIFA heeft de Braziliaanse voetbalbond (CBF) op kerstavond een onaangename brief gestuurd, zo meldt persbureau AP. De wereldvoetbalbond dreigt het nationale elftal van het land en alle clubteams voor onbepaalde tijd te schorsen als het gaat om internationale competities en toernooien. Voor Brazilië staat daarmee deelname aan de Copa América komende zomer op de tocht.
De FIFA is not amused over de gang van zaken in Brazilië, waar de rechterlijke macht heeft ingegrepen bij de nationale voetbalbond. De rechtbank in Rio de Janeiro besloot op 7 december om Ednaldo Rodrigues, de voorzitter van de CBF, uit zijn functie te ontheffen.
Volgens de rechtbank hebben zich 'onregelmatigheden' voorgedaan bij de verkiezing van Ednaldo Rodrigues. De FIFA wijst al sinds zijn oprichting iedere vorm van overheidsinmenging in het voetbal af en gaat dan ook niet akkoord met de uitspraak van de rechter.
De FIFA roept de Braziliaanse bond op om te wachten op verdere instructies van de wereldvoetbalbond. Het wordt de CBF uitdrukkelijk verboden door de FIFA om nieuwe presidentsverkiezingen uit te schrijven. De rechter schreef op 7 december juist voor om dat binnen dertig dagen te organiseren.
Indien de Braziliaanse bond geen gehoor geeft aan het verzoek van de FIFA dan dreigen het nationale elftal en alle clubteams te worden uitgesloten van internationaal voetbal. Dat zou ook gelden voor de vrouwenteams.
Brazilië maakt zich juist op voor een nieuwe deelname aan de Copa América, die komende zomer voor het eerst in de voetbalhistorie wordt gehouden in de Verenigde Staten. Brazilië verloor bij de laatste editie in 2021 in eigen land de finale van aartsrivaal Argentinië (1-0, doelpunt van Ángel Di María).
Het Braziliaanse elftal reisde vorig jaar als een van de topfavorieten af naar het WK in Qatar, maar de Seleção kon niet aan de verwachtingen voldoen. In de kwartfinale werd in de penaltyserie verloren van Kroatië (1-1, 4-2 n.s.).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Ronald Koeman maakt voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekend
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
‘Manchester City werkt hard aan terugkeer Jeremie Frimpong'
Meer sportnieuws
Het is toch van de zotte dag de FIFA geen lokale rechterlijke macht erkent. Net of ze boven de wet staan.
Het is toch van de zotte dat je niet begrijpend kan lezen? Ik citeer even het volgende:
“De FIFA wijst al sinds zijn oprichting iedere vorm van overheidsinmenging in het voetbal af en gaat dan ook niet akkoord met de uitspraak van de rechter.”
Dit heeft dus niks met rechterlijke macht of linkse macht. Ik heb niets met de FIFA maar, ik vind dat als je aan de FIFA toernooien deelneemt je ook aan hun regels moet houden.
Misschien komt er binnenkort ook een Super League voor landen, wie weet?! Het kan snel uit de hand lopen, vooral als er rechters zijn die het goed keuren. De meeste recente voorbeeld is natuurlijk de Super League in Europa.
Nogmaals, ik heb niets met de FIFA en vind ze ook best corrupt zoals de meeste voetbalfans/mensen. Maar zolang er teams of landen zijn die aan hun toernooien deelnemen dan hoor je (helaas) aan hun regels te houden.
Het is toch vand de zotte dat je dat normaal vind? Zou mooi zijn als ik een brancheorganisatie opricht en doodleuk ga beweren dat ik overheidsinmenging niet accepteer. Het lijkt me dat wetten van bepaalde landen voor de regels van een organisatie gaan.
Het gerecht is toch ook niet hetzelfde als de overheid? Het gerecht kan zich ook uitspreken over de overheid. Dit zou ik dan ook geen overheidsinmenging noemen
Haha de linkse macht? Met rechtelijke macht wordt de macht van de rechtsstaat bedoeld, heeft niks met links of rechts te maken.Google even Trias politica of scheiding der machten. Daarbij lees en leer je hoe de wetgevende macht, uitvoerende macht en rechtelijke macht zijn gescheiden
Zoveel onzin dat het weinig zin heeft om op je te reageren. Linkse macht, hoe kom je erbij….
Rechterlijke macht of linkse macht haha… Rechterlijke macht betekent gewoon het gerecht, dus rechtbanken, gerechtshoven, etc. Deze hebben niks te maken met de overheid en staan er zelfs boven. Het is raar dat de FIFA nu boven de rechterlijke macht denkt te staan, want daar staan ze niet.
Even een kleine correctie: rechter horen onafhankelijk tr zijn. Toch zijn er wel rechter die lid zijn van een politieke partij. Dat betekent niet dat ze dan meteen niet onafhankelijk kunnen zijn. Maar ook niet dat we alle rechters ter wereld moeten geloven en geen foute kunnen maken "omdat dat zo hoort"
Ik heb nog nooit gehoord dat een rechter voor een organisatie beslist dat iemand uit zijn/haar functie wordt gezet. Dat lijkt mij alleen een taak voor de werkgever.
Het is aannemelijk dat de FIFA niks te klagen had als het ontslag of de vraag hiervan uit de CFB zelf kwam.
Precies dit, de Fifa wil niks meer of minder dan dat leden zelfstandig hun zaken regelen en niet dat "derden" zich gaan bemoeien met de organisatie. Overigens lijkt het hier wel te gaan om onregelmatigheden die blijkbaar niet aangepakt (kunnen) worden van binnenuit.. dat maakt deze eis vanuit de fifa wel weer lastig.
Dat hangt een beetje van de wetgeving af. En of de betreffende persoon gefinancierd wordt uit overheidsgelden of de fifa z'n salaris betaalt.
Je snapt ook wel dat een voetbalbond nauw samenwerkt met de fifa maar ook met de lokale autoriteiten. Waar de zeggenschap ligt etc. moet dan wel duidelijk afgestemd zijn.
Ach kom op. Even een hypothetische situatie. In land x houdt de voetbalbond een verkiezing. Kandidaat a en b zijn de kanshebbers. A wint, maar b denkt dat er onrechtmatige handelingen zijn uitgevoerd door de bond/tegenpartij en stapt naar de rechter. De rechter geeft b gelijk. Dan is het perfect mogelijk dat de rechterlijke macht terecht tussenkomt.
Niet de eerste keer dat de FIFA denkt dat ze boven de wet staan hoor. Was tijdens het WK in Brazilië ook al.
De pot verwijt de ketel. Lachwekkend. Ben die FIFA en UEFA zo beu als maar zijn kan.
Door dit soort zaken ben ik ook steeds meer voor alternatieve toernooien zoals super league. Puur om van die corrupte bende van de FIFA en UEFA af te zijn. Het mag van mij echt wel weer 30 jaar terug in de tijd. Dan maar wat meer amateuristisch, maar het heeft steeds minder met sport te maken die Fifa/uefa toernooien.
Ze kunnen echt niet de Braziliaanse teams uit de Libertadores halen. De hele competitie draait alleen om teams uit Argentinië en Brazilië
Vind je het niet veel ernstiger dat de FIFA zich actief bemoeid met de rechtsgang in een land?
Give ze cup to Argentina.
Grappig. Het poppetje moet perse op de plek blijven van fifa. Vraag me af wie het poppetje binnen de knvb is
Dit bewijst wel dat het een stelletje engnekken zijn daar bij de Fifa. Hoezo denken ze dat ze met dit soort binnenlandse aangelegenheden zich moeten bemoeien en boven het rechterlijk beval staan.
Het zou mij een worst wezen dat de Fifa geen voorstander is van overheidsinmenging, maar een Fifa zou verder toch juist blij moeten zijn met een dergelijke beslissing als er inderdaad sprake is van onregelmatigheden?
Wel grappig dat het voetbal wel wordt in gezet als strafmaatregel tegen overheden , maar dat de overheid geen invloed mag uitoefenen.
Het is heel normaal dat de fifa dit in de statuten heeft vast gelegd. Het maakt natuurlijk ook niets uit, eerst ontslaan dan procederen. Dat hebben ze zelf immers ook gedaan met Blattler en Platini, om maar even een voorbeeld te stellen.
Ieder bij de fifa aangesloten voetbalbond kent deze statuten en is daar mee akkoord gegaan
Niemand heeft zich te bemoeien met iemand binnenlandse politiek. Ik vind die regel van de fifa dan ook absurd.
Blijkt maar weer dat de FIFA meent boven alles te staan. Aanpakken deze corrupte bende!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.