'Chelsea gooit handdoek niet in de ring en brengt verbeterd bod uit'
Chelsea geeft de komst van John Stones niet op. De landskampioen zag twee weken geleden een bod van zo'n 28 miljoen euro afgewezen worden, maar is volgens verschillende Engelse media van plan om binnen 48 uur een verbeterd bod uit te brengen van ongeveer 36 miljoen euro. José Mourinho ziet in de Engelsman een speler die John Terry op den duur kan vervangen.
De 21-jarige Stones deed zondag nog negentig minuten mee in de met 3-1 gewonnen oefenwedstrijd van Everton tegen Heart of Midlothian. Na dit duel werd Roberto Martínez gevraagd of er nog iets nieuws viel te melden over Stones, maar dat was niet het geval. Eerder op deze zondag werd ook Manchester United met de verdediger in verband gebracht, maar Chelsea is op het moment de enige club die concreet is.
The Blues willen de komst van Stones nog voor de start van het nieuwe seizoen afronden en het liefst al voor aankomende zondag, wanneer Chelsea het opneemt tegen Arsenal in de strijd om de Community Shield. De vraagprijs van Everton zou echter op liefst 48 miljoen euro liggen. Wanneer dit bedrag wordt betaald, wordt Stones de duurste verdediger uit de geschiedenis van het Engelse voetbal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
goeie verdediger engels, kent de competitie, jong, en veelbelovend, goeie opvolger voor terry want die is ook inmiddels 34 jaar
John stones is echt niet goed genoeg om Terry op te volgen, hij zit goed bij Everton dus ik snap de interessevan Chelsea niet. Stones is niet meer dan 15 miljoen waard.
Phil Jones is beter als je perse een Engelse wilt , maar ik snap niet waarom het perse een Engelse moet zijn ? Er spelen genoeg buitenlanders in de Engelse competitie dus waarom niet een meer ?
Stones is nu wat Jones jaren geleden was. Destijds wouden ook de topclubs Jones hebben en was hij erg indrukwekkend bij Blackburn.
Helaas is Jones vaak geblesseerd geraakt en heel veel uit positie (rechtsback, verdedigende middenvelder, centrale middenvelder) gespeeld zodat hij zich nog niet enorm heeft kunnen door ontwikken.
Jones ha, ik zou nog eerder heskey in de verdediging zetten.
Het is nodig omdat ze een bepaald aantal Engelse spelers in de ploeg moeten hebben. En er is sprake dat ze deze regel nog strenger zullen maken.
Hierdoor is het nodig dat ze spelers als stones kopen. en dit is ook de reden dat Engelse spelers in engeland zo duur zijn.
Everton gaat hetzelfde terugdoen he, de volle pot betalen.
Lukaku 35 miljoen dus stones moet 48 opleveren anders niks.
Ik dacht dat Zouma John zou opvolgen... Die kerel is beren sterk en wordt een onwijs goede verdediger.. Maargoed Stones dus..
Mee eens pantelic91, kurt zouma is een goede vervanger voor terry en hij is veelbelovende verdediger.ik snap niet waarom ze zi veel uitgeven terwijl je al 1tje hebt ?
Ondanks de hoge vraagprijs zeg ik doen. 40 mil. Moet denk ik wel genoeg zijn. Transfermarkt is sowieso gewoon helemaal naar de klote dusja.. waarom ook niet. Ik zie in stones een hele goeie opvolger van terry. Heeft al een goed seizoen achter de rug bij everton en kan dit jaar nog veel leren van iemand als terry. Als we stones halen, moeten we hem brengen zoals zouma vorig jaar. Zouma-stones in de toekomst lijkt me een heerlijk duo. Naast stones hoop ik nog op een linksback aangezien luis zo zeker als weg gaat. En ik hoop gewoon dat mourinho ziet dat mikel geen geschikte back up is voor matic. Die 2 zijn klasses apart. Een witsel zou zeker niet verkeerd zijn.
We hebben ook nog ramires die op de positie van matic kan spelen, en anders een jeugdspeler de kans geven. We hebben nu een goede lichting mag die gebruikt worden ook
Klopt, maar RLC kan daar prima als hij meer speeltijd zou krijgen en zou kunnen wennen aan de pl. Echter kan een back up van bijv. 29 jaar met veel ervaring in de pl of cl ook onze jeugd wat bijleren. Ramires vind ik te zwak om de back up van matic te noemen. Zie ramires eerder als back up voor naast matic.
Geloof er niks van, want alleen de andere clubs kopen nu de titel. Chelsea niet. Zal wel van The Sun komen.
Of Mourinho is hypocriet. Weet niet welke van de beide het is.
Is het teveel moeite om die tekst te lezen? Dit is niet helemaal relevant aan dit artikel maar alsnog: mourinho zei dat het logisch was en dat chelsea dat ook 10 jaar geleden probeerde. Niks hypocriet aan, geeft het gewoon toe.
Niets hypocriet aan? Welke spelers hebben chelsea afgelopen 2/3 jaar gekocht dan? Waren geen kleine jongens hoor.. en al worden ze aankomend seizoen geen kampioen wat zou er dan gebeuren? Je mag zelf antwoord geven is een inkoppertje namelijk.
Doordat jij en vele anderen niet weten wat hypocriet betekent, hier de betekenis dan maar even.
I de hypocriet zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [hipo'krit] Verbuigingen: hypocriet|en (meerv.) iemand die zich beter en eerlijker voordoet dan hij of zij is, of daarnaar handelt jegens anderen Voorbeelden: 'een hypocriet die anderen bekritiseert maar ...
2/3 jaar terug? Wat doet dat ertoe? Ik kan je hier helaas geen cursus begrijpend lezen gaan geven. Maar de uitspraak ging alleen over deze zomer. Even voor de duidelijkheid, wat volgend jaar zomer gebeurt, dat doet er dan ook niet toe.
Ja want een aankoop als Stones levert je natuurlijk de titel op...
Ik zie Chelsea wel doorpakken wat betreft Stones maar zeker niet de 30 miljoen pond passeren. Denk dat Kenwright wel met een bedrag van rond de 28-29 miljoen zal settlen.
Fantastische onderhandelingstactiek van Everton. Gewoon elk bod weigeren en dan te horen krijgen dat Chelsea een nog hoger bod neerlegt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.