Burgos ontslagen om discriminerende opmerking over Barcelona-speler Lamine Yamal
Movistar heeft de samenwerking met Germán 'El Mono' Burgos beëindigd. De analist maakte woensdagavond in de studio van de televisiezender een discriminerende opmerking over Lamine Yamal. Movistar heeft in een statement laten weten dat het geen weg terug ziet.
Burgos, die vooral bekendstaat als voormalig assistent van Diego Simeone bij Atlético Madrid, bekeek woensdag de beelden van een opwarmende Yamal, die zich met FC Barcelona voorbereidde op het Champions League-duel met Paris Saint-Germain.
Presentatrice Susana Guasch begon positief over Yamal, die al hooghoudend richting de kleedkamer ging om zich klaar te maken voor de aftrap. "Kijk naar die kwaliteit, kijk naar de balbehandeling van Lamine Yamal." Burgos haakte in op de opmerking van Guasch. "Als hij het niet goed doet, kan hij altijd nog onder een stoplicht terechtkomen."
Burgos bedoelde daarmee te zeggen dat als Yamal geen voetballer zou zijn geweest, hij onder een stoplicht een bedelaar zou zijn geweest. In Spanje is het gebruikelijk dat bedelaars bij stoplichten stilstaande auto's langsgaan om te bedelen voor geld. De opmerking van Burgos kwam direct onder een vergrootglas te liggen in Spanje, waar er veel aandacht wordt besteed aan het bestrijden van racisme.
?? El Mono Burgos pide perdón por su comentario sobre Lamine Yamal: "No fue sobre ninguna etnia ni clase social". ???? Las palabras del comentarista provocaron que los clubes no concedieran entrevistas a Movistar tras el partido.@Inforadio_UCM pic.twitter.com/E74emlVHxw
— El Graderío en Inforadio UCM (@elgraderioucm) April 11, 2024
Burgos kwam tijdens de uitzending terug op zijn uitspraak. "Het was een opmerking zonder te proberen iemand pijn te doen. We praatten over voetbal. Als iemand zich beledigd voelt, bied ik publiekelijk mijn excuses aan. Het was niet mijn bedoeling. In deze tijden moet je je aan alles aanpassen als je grappen probeert te maken", voegde de Argentijn daar nog aan toe.
Burgos bood een dag later via Instagram nogmaals zijn excuses aan. "Het was niet mijn bedoeling om Lamine Yamal, de mensen van FC Barcelona, de spelers, de UEFA of het Movistar Plus+-platform waar ik werk schade toe te brengen. Ik heb ervoor gekozen een grapje te maken over zijn kwaliteit en mooie spel, in geen geval ging het over enige etniciteit of sociale klasse. Mijn excuses aan iedereen die zich beledigd voelde door mijn opmerking. Het was niet mijn bedoeling om Lamine Yamal in diskrediet te brengen, integendeel."
Statement Movistar
Donderdag heeft Movistar een statement uitgebracht, waarin het duidelijk maakt dat de samenwerking met Burgos is beëindigd. "In overeenstemming met de interne gedragscode van Movistar Plus+, dat een beleid van zero tolerance voor discriminerend gedrag aanhoudt, heeft het platform maatregelen genomen naar aanleiding van de uitzending van gisteravond, waarin een van zijn medewerkers ongepaste opmerkingen maakte over Lamine Yamal."
“Movistar Plus+ veroordeelt elke vorm van discriminatie en zal dit soort opmerkingen van werknemers of medewerkers die aan het platform zijn gekoppeld niet toestaan. Movistar Plus+ en Germán 'El Mono' Burgos zullen onmiddellijk stoppen de samenwerking aan de programma's van het platform. De presentatoren zullen op de hoogte worden gesteld van de ruimte waarin de opmerkingen plaats hebben kunnen vinden."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Hevige speculaties bij RTV Oost: ‘Gevoel zegt dat hij vertrekt bij FC Twente’
‘Inter Miami treedt in onderhandeling en wil ’Lionel Messi-bolwerk‘ uitbreiden’
‘Zinédine Zidane voldeed niet aan één kraakheldere eis van Bayern München’
Meer sportnieuws
Laten we zeggen dat Burgos altijd nog onder een stoplicht kan gaan werken...Als straatartiest, of raampjes wassen...
De link was dat in Spanje veel van die bedelaars een balletje hooghouden of jongleren als showtje om geld voor te vragen. Vandaar die opmerking na het loven van zijn balbehandeling. Ik vind een ontslag zwaar overdreven.
Racisme lopen bagatelliseren lekker man. Burgos heeft helemaal niets verkeerd gezegd inderdaad. (?) Als Lamine Yamal geen talentvolle voetballer zou zijn had hij onder een stoplicht lopen bedelen inderdaad. Dit had hij niet over Gavi gezegd, maar wel over Yamal vanwege zijn huidskleur.
Wat een gigantische k*t maatschappij we ook in. Pure racisme lopen bagatelliseren.
@ElGuaje7 Dit heeft helemaal niks met racisme te maken... We leven inderdaad in een k*t maatschappij als mensen hiervoor ontslagen worden. Er werden vroeger zat ergere dingen gezegd op tv waar nooit iemand wat over gezegd heeft.
De link is zijn balbehandeling. Niet z'n huidskleur. Dat vullen mensen zelf gelijk aan. Dit simpele grapje zit echt nog ver af van 'puur racisme'.
Dat goede oude vroeger…. Dat is toch wel het meest domme argument. Vroeger mochten vrouwen ook niet stemmen, vroeger zaten zwarte mensen achter in de bus, vroeger… gelukkig leren en evalueren de meeste mensen. De meeste dan.
Zeggen dat het niks met racisme te maken heeft is even dwaas als zeggen dat het absoluut met racisme te maken heeft.
Zowaar met je eens Lierse. De enige met het antwoord is burgos.
Dit vind ik persoonlijk naast racistisch ook nog eens heel heel erg denigrerend. Die combinatie maakt het echt heel vies. Komt echt diep van binnen. Daar verandert de link met balbehandeling helemaal niks aan.
Ik weet even niet of ik iets mis hoor, maar bedelaars zijn toch niet per definitie gekleurd? In Rotterdam zie ik ze vaak zat bij de stoplichten en ze zijn vrijwel altijd blank. Is dat dan in Spanje een trend dat het vooral gekleurden zijn? Anders snap ik de racismelink ook even niet direct. Zeg ik zelf ook als halfbloed.
El Guaje jij wilt ook overal racisme in zien. Dit had hij niet over Gavi gezegd. Dat is eej hele grote 'wat als' . Jij gaat direct van het slechtste uit. Terwijl die man tijdens diezelfde uitzending nog zijn excuses aanbiedt indien mensen zijn grapje verkeerd opgevat hebben.
@Lierse het is dwaas om iets te zeggen over iets dat in een context gezegd wordt waarvan jij dus weinig weet hebt. Straatartiesten die een showtje opvoeren als een stoplicht op rood staat (bijv. Een balletje hooghouden) is heel normaal in Spanje. Voor mij was dat ook direct de link die ik legde toen ik het eerste artikel over dit gebeuren las.
En dat zegt Burgos zelf ook. Waarom zouden we Burgos niet geloven? Bood zelfs direct op tv zijn excuses aan indien zijn woorden verkeerd opgevat waren.
Zou wel tof zijn geweest als ie zegt, ja hij is toch bruin, net als veel van die gasten 🤪In Parijs heb je er daar ook veel van, eentje bij Mont Martre is echt bizar goed. Die gaat hooghouden terwijl hij aan een lantaarnpaal hangt.Wat je je wel afvraagt, als ie puur alleen bedoelt dat ie kan hooghouden waarom zegt ie dan zo snel sorry 🤨
Omdat die tv zenders social media monitoren. Dus is hem waarschijnlijk verteld dat mensen zijn grapje verkeerd opvatten en of ie daar ff sorry voor kan zeggen.
Wat een gezochte reactie weer Lierse1998. Maar laten we het feitelijk houden. Hij maakt deze opmerking aan de hand van een voetbalmoment met een aanname. Daarop ging deze opmerking van Burgos.
Eens Lierse, alleen als we dat niet zeker weten, moeten we iemand dan niet het voordeel van de twijfel geven? Als iemand twee keer publiekelijk zijn excuses maakt en stelt dat de link met een jongleur te maken heeft met zijn technische vaardigheden, moet de kous daar dan niet mee af zijn?
Hoewel je je natuurlijk afvraagt, zoals El Guaje hierboven al zegt, of hij dit ook over Gavi gezegd zou hebben. Maar goed, dat is speculeren. Lijkt erop dat zijn werkgever liever het zekere voor het onzekere neemt, maar ik vind ontslag op staande voet met de gerede twijfel in kwestie wel zwaar.
Het punt is dat juist omdat hij een talentvolle voetballer is dat hij zou kunnen hoog houden bij een verkeerslicht. Het is absoluut een denigrerende opmerking, en ik snap dat je je afvraagt of hij dit ook over Gavi had gezegd. Maar dat blijft gissen. Ik vind ontslag op staande voet voor zo’n dubieuze opmerking, na twee publieke verontschuldigingen, zwaar. Dat is geen bagatellisering van racisme, dat is twijfelen over of deze opmerking een racistische grond heeft. Daar kun je heilig van overtuigd zijn, maar zolang er een plausibele, alternatieve verklaring is, vind ik het ook ver gaan om mensen die die twijfel uiten in de schoenen te schuiven dat ze racisme bagatelliseren.
Best wel triest dit inderdaad. Waarschijnlijk boeit het helemaal niemand bij die hele organisatie maar voor de bühne toch maar ontslaan om geen bedrijfsschade te krijgen
Het racisme ontgaat mij volledig. Hij heeft nergens iets gezegd over afkomst, haarkleur, huidskleur of iets dergelijks. Neemt verder niet weg dat het een vreemde uitspraak was, hij probeerde lollig te doen.
Zoals ik in een vorig topic ook al zei: ik zie de link niet met Yamal's afkomst. Mijn eerste ingeving was: oh ja, hooghouden. Dat zie je veel als het stoplicht op rood springt. Dit zegt Burgos zelf ook dat het niet met Yamal's afkomst te maken heeft. Maar huidskleur en afkomst zijn zo'n grote thema's tegenwoordig dat alles direct hieraan gekoppeld wordt. Ook als het er niks mee te maken heeft. Mensen zien overal kleur in.
Dus ik geloof zelf wel in de woorden van Burgos.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.