Benjamin Mendy bestempeld als ‘kwetsbaar’ en belandt in ‘roughest jail’
Benjamin Mendy heeft de kerstdagen doorgebracht in de streng beveiligde gevangenis Strangeways te Manchester. De vleugelverdediger van Manchester City kreeg op 22 december een zevende aanklacht voor verkrachting aan zijn broek. Diverse Engelse media weten dat de Fransman nog tot 23 december doorbracht in het cellencomplex van HMP Altcourse in Liverpool, waar hij te kwetsbaar zou zijn geweest. Uit veiligheidsoverwegingen is daarom besloten om Mendy te verhuizen
De veiligheid van Mendy kon in HMP Altcourse - een gevangenis van de zogenaamde B-categorie - niet meer worden gewaarborgd. Daarom is besloten om hem onder te brengen in een gevangenis in de A-categorie. Daar kunnen gevangenen beter worden beschermd, maar dat betekent niet dat Mendy een gemakkelijke tijd tegemoet gaat in Strangeways.
Een bron die bekend is met het leven in Strangeways heeft in gesprek met The Sun laten weten dat de gevangenis zeer rough is. “De gevangenis heeft een verantwoordelijkheid om de gevangen een zo veilig mogelijke omgeving te bieden. Maar hij heeft geen idee wat hem te wachten staat. Het is een van de ruwste gevangenissen van het land. Het andere probleem is dat hij mogelijk geconfronteerd zal worden met supporters van Manchester United die vastzitten."
De linksbenige vleugelverdediger zit sinds augustus in voorlopige hechtenis. In oktober werd een borgtocht van de voetballer geweigerd door een rechter na een verhoor van vijftig minuten. Het was de derde borgtochtaanvraag die Mendy had ingediend. Mendy werd gearresteerd nadat een zeventienjarig meisje beweerde dat ze in augustus door hem seksueel zou zijn misbruikt in zijn villa in Cheshire, zo'n vijftig kilometer ten oosten van Liverpool.
Meer nieuws
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Heeft Sparta goud in handen? ‘Hij kan zo bij Ajax, Feyenoord of PSV mee’
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
Meer sportnieuws
Is er nou bewijs of is het enige wat er is de ''7'' aangiftes ?
Nou, om vastgezet te worden, zal er wel enige vorm van bewijs zijn. Zeven verschillende vrouwen die afzonderlijk van elkaar vergelijkbare verklaringen doen, dan zal er best een kern van waarheid in zitten.
Bij dit soort verhalen heb ik altijd het gevoel dat 1 iemand probeerd een vermogend iemand uit te knijpen en er vervolgens meerdere mensen volgen in de hoop een graantje mee te kunnen pikken.
Het waren geen zeven vrouwen. Het waren er vijf. In totaal 7 aanklachten van verkrachting en een van aanranding door vijf verschillende vrouwen.
Ja tinus om deze reden willen vrouwen vaak geen aangifte doen. Omdat veel mensen zonder enige informatie het gevoel krijgen dat de 5 meiden allemaal apart van elkaar liegen.
Vergeet ook niet dat europa geen amerika is. Word hij schuldig bevonden dan zijn ze echt niet allemaal ineens rijk. Hij moet dan gewoon lang zitten.
Ik heb altijd het gevoel dat zo'n dader dan gewoon niet kan stoppen met vrouwen verkrachten en dat de rest van de slachtoffers ook durft als er 1 naar voren is gestapt.
@Tinus45 en kom nou s met één voorbeeld waar dat daadwerkelijk zo bleek te zijn ?
IronManUnited slaat de spijker op z’n kop.
Tinus……. Weet je hoe vaak vrouwen niet willen maar maar toch soort van “gepusht” worden en dan toch toe geven? Weet je hoeveel mannen hun klauwen niet thuis kunnen houden en denken dat bijv een vrouw in de billen knijpen wel ok is? Niet alles draait om geld vriend. Leef je eens in. Door mensen zoals jij durven vrouwen vaak niet eens wat te zeggen omdat in hun ogen toch niemand ze zal geloven.
Bij dit soort verhalen heb ik altijd het idee dat mensen met veel geld denken alles te kunnen doen en overal weer onderuit te kunnen komen met weer een zakgeld ( borgtocht betalen ).
Een aangifte, dus iemand die zegt: 'hij heeft mij verkracht', dat ís bewijs. Tenzij de verklaring dermate ongeloofwaardig of onplausibel is dat een rechtbank die verklaring als ongeloofwaardig passeert danwel dat er aanvullend bewijs komt waaruit blijkt dat de verklaringen niet kloppen, niet kunnen kloppen of ongeloofwaardig zijn.
Maar een aangifte is dus strafrechtelijk gewoon bewijs. En maak je geen zorgen. In liberale rechtsstaten wordt iemand nooit zomaar op wat vage verdenkingen of uitingen zonder pardon zo lang vastgehouden. Er zijn voortdurend rechters bij betrokken die het bewijsmateriaal beoordelen (om zo te voorkomen dat iemand lichtvaardig zo lang vastgehouden wordt zonder proces. Ik denk dat je wat lichtvaardiger zou moete doen over de 'aangiftes'.
Ergens hoop ik en denk ik stiekem, dat hij onschuldig is, natuurlijk ken ik hem niet. Maar op basis van Prime Video docu over City, zag het er een fantastische, vrolijke jongen uit. Type Marcelo bijvoorbeeld.
Altijd lachen, dansen.
Maar natuurlijk als je 7 klachten aan je been hebt.. waar rook is, is ook vuur..
Ik denk dat hij in de gevangenis wel goed zal stellen, hij heeft zat geld en ze zullen hem binnen de gevangenis wel beschermen.
Maar zijn geld zal vroeg of laat op geraken, want ik las dat City hem niet meer uitbetaald.
Natuurlijk hoop je dat hij onschuldig is. Dat betekend namelijk dat er 7 verkrachtingen niet hebben plaatsgevonden.
Opraken? Hoe ga je al die miljoenen die je hebt verdient opmaken in de gevangenis. Je familie gaat maar weer een normale leven leiden en je doet rustig aan met je geld. Daarnaast met al die miljoenen die hij heeft verdient zou je makkelijk meer geld kunnen genereren. Voetballers die hun miljoenen op maken zijn net zo achterlijk als de tokkies die hun geld op maken die ze winnen van een lotterij.
Ik vermoed dat wanneer hij veroordeeld gaat worden hij op staande voet ontslagen gaat worden waarna City de transfersom voor een gedeelte bij hem terug gaat vorderen. Dat heeft Chelsea ook succesvol bij Mutu gedaan. Dus die centen zullen op zijn zodra hij veroordeeld wordt.
Het verschil was wel dat Mutu na zijn ontslag meteen weer een club van niveau had gevonden. Dat was wat Chelsea toen vooral dwars zat. Mendy speelt nu al zeker drie jaar voor City. Hoewel hij bijna altijd geblesseerd was, denk ik niet dat City die 50 miljoen of zelfs ook maar een deel van dat bedrag op hem kan vorderen.
Grappig genoeg kunnen ze dat dus wel. Als hij schuldig blijkt, zal het volkomen terecht zijn. Kleed hem maar lekker financieel uit.
Dat iemand er van de buitenkant als een goedlachs persoon uitziet wilt niet zeggen dat deze een duistere kant kan hebben. Zijn zat voorbeelden van bijvoorbeeld seriemoordenaars waarvan de mensen in de buurt zeiden dat het zo’n behulpzame man was. Ik vind 5 aanklachten van 5 verschillende mensen net iets te veel om te denken dat hij het niet heeft gedaan.
Dan ben je voetballer, on top of the world, en doe je dit soort dingen. Uiteindelijk moet alles bewezen worden, maar het zijn er nogal veel, veels te veel. Afschuwelijk zeg.
Het voetballer zijn en het on top of the world zijn is juist eerder een reden voor zulke jongens om in zulke praktijken verzeild te raken lijkt me. Je krijgt alles voor mekaar, verdient geld als water, hebt in je leven waarschijnlijk weinig met tegenspraak te maken, je wordt als voetballer helemaal gepampert en dan krijg je via je sociale netwerk waarschijnlijk ook dagelijks allemaal lieve emoji's van pubermeiden doorgestuurd en ik weet niet of er een verband is tussen libido en atletisch vermogen, hoe dan ook, ze zijn in ieder geval veel met hun lichaam en hun uiterlijk bezig, en ik schat nu zo in dat zulke mensen daardoor ze ook makkelijk kunnen laten verleiden door iets met uiterlijk.
Nu ik dit zo opsom verbaast het me dat het er niet meer zijn, in de voetbalwereld. Neemt niet weg dat het ontzettend laag en vals is, en het inderdaad vanuit ons gezien zo stom is omdat hij zoals je zegt on top of the world stond.
Mendy is hoe dan ook finished. Als hij schuldig is, moet hij natuurlijk zijn straf uitzitten en liefst zo lang mogelijk! Als hij onschuldig is, dan heeft hij 1.5 jaar niet gevoetbald en is zijn reputatie volledig naar de vaantjes voor iets wat hij niet heeft gedaan.
Hij is sowieso schuldig aan 1 of meer van de aanklachten, gegarandeerd, dus het is einde carriere en eigenlijk einde leven wel. En terecht, wat een walgelijke misdaden.
Ben wel benieuwd hoe je dat zeker weet. Ik twijfel er ook niet echt aan hoor, maar om te stellen dat hij het sowieso gedaan heeft, ik vind dat nog wel wat.
@Bongiorno
Hoewel de politie precies genoeg aanwijzingen heeft om hem zo lang vast te houden , is hij voor mij pas schuldig als de jury en de rechter dat beslissen.
Zucht. Ja, dat durf ik met zekerheid te stellen. Joh, zeven aantijgingen. 7! Waaronder meisjes die krap minderjarig waren destijds. Maar natuurlijk, laten we dan alsof er ook maar de kleinste mogelijkheid is dat ie totaal onschuldig is.
@bongiorno Dat zeg ik helemaal nergens, ik houd alleen een slag om de arm, en ik vraag me af waarom iemand dat niet zou doen.
@bongiorno
Dat is toch de normaalste zaak in een rechtstaat?
Als er morgen 10 mensen je beschuldigen van diefstal, ben je dan met zekerheid een dief?
@Biongiorno
Dus als ik en 5 anderen hier aangeven dat jij ons verkracht hebt, ben je schuldig tot je het tegendeel bewezen hebt?
Ik ben ook zeker van het idee dat er minimaal een of twee zeker niet liegen, maar laten we even mensen niet veroordelen tot ze dus veroordeeld zijn.
@FCBInsider @Herosennin
Het is altijd opvallend hoe makkelijk mensen voetballers veroordelen als het over ander soort issues gaat. Maar zodra het om seksuele misdrijven gaat moet er n slag om de arm worden gehouden & zullen er “minimaal één of twee zeker niet liegen”.
Precies het type reactie waarom vrouwen vaak geen aangifte doen. Valse aangiftes van aanranding en verkrachting zijn zeldzaam. Zeer zeldzaam. Herosennin impliceert hier dat van de 7 aantijgingen er vast “een of twee niet zullen liegen”. Dan zouden dus 4 van de 6 vrouwen wel liegen ? Die gedachtengang is absurd en heeft geen enkele binding met de realiteit.
@kamielzeegers:
Slag om arm moet je overigens altijd houden. Wat is het nut van een rechtszaak anders? Ik geloof oprecht dat Mendy schuldig is. Voor schuld heb je gelukkig wel iets meer nodig dan dat die ene Regulator op VZ het gelooft.
Goed dat hij vastzit, justitie heeft klaarblijkelijk genoeg bewijs dat hij niet onschuldig is. Hij zit nu in een traject dat voorbij verdenking gaat dus dat de dames golddiggers zouden zijn kan wat mij betreft de prullenbak ik.
Ik vind het wel bijzonder om te lezen dat iemand die verdacht word van 6 verkrachtingen als "minder gevaarlijk" word bestempeld dan iemand met 7 verkrachtingen en daarom overgeplaatst word.
Tenzij hij zo'n hoog libido heeft en zich gaat vergrijpen aan mede gedetineerden wat niet nodig zou hoeven want als hij zich ervoor openstelt is er keus genoeg.
Ik heb zelf een tijdje in het cachot mogen doorbrengen (geen zedendelinquent) en ik kan zeggen dat als je zit waarvan hij verdacht word, hij nog aardig wat botbreuken kan gaan oplopen.
Denk ook niet dat hij zomaar vast zit, dus er zal wel iets van bewijs zijn en die dames zullen vast ook niet allemaal golddiggers zijn. Mendy mag van mij de rest van zijn leven daar blijven zitten als hij schuldig wordt bevonden. Aan de andere kant denk ik ook, wat bezielt een meisje van 17 om naar zijn villa te gaan. Wat dacht ze, dat ze wordt gevraagd om playstation te spelen ofzo?
Dat ze meeging omdat ze trek had in zijn trousersnake lijkt me duidelijk, maar Mendy kan ook pas in een predator veranderd zijn toen ze binnen waren.
"Aan de andere kant denk ik ook, wat bezielt een meisje van 17 om naar zijn villa te gaan. Wat dacht ze, dat ze wordt gevraagd om playstation te spelen ofzo?"
Eens, ik ken niet het hele verhaal natuurlijk maar de dames hadden hier hun eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen echter is wel zo dat als zij eenmaal binnen zijn nog steeds nee is nee geldt.
Mendy heeft geld zat, hij kan ook escort girl bestellen die er heel jong uitziet.
Het meisje van 17 kan toch nooit, op welke manier dan ook, nog maars deels verantwoordelijk gehouden worden voor wat er eventueel gebeurd is? 17 jaar is nog altijd minderjarig en op die leeftijd kunnen sommigen bepaalde situaties nu eenmaal nog niet goed inschatten. Daarnaast vaak ook nog heel naief en goedgelovig.
Als er sprake was van verkrachting is dat meisje wel getekend voor het leven... En mag wat mij betreft die perverte miljonair zo zwaar als mogelijk gestraft worden. Dan heb je zo veel geld en dan nog voel je de drang om jezelf op te dringen aan minderjarige meisjes. Ziekelijk en zielig.
"Het meisje van 17 kan toch nooit, op welke manier dan ook, nog maars deels verantwoordelijk gehouden worden voor wat er eventueel gebeurd is?"
Nee dat klopt wat die meiden is overkomen is, daar zijn zij op geen enkele manier schuldig aan. Daar moet je met je poten vanaf blijven.
Wat ik wel vind is dat je op 17 jarige leeftijd wel ietwat meer verantwoordelijk gedrag kunt vertonen, zoals niet meegaan met vreemde kerels ook al is Mendy een bekende voetballer.
Ik heb ook wel eens domme keuze gemaakt op mijn 17e maar ik ben er ook, na enig overpeinzen, bij heel veel weggelopen en dan heb ik het over echt domme, gevaarlijke, levensbepalende momenten.
Thenry_228, Nee klopt heb je helemaal gelijk in en bedoelde ook niet dat zij daarvoor verantwoordelijk gehouden moet worden. Mendy hoort helemaal niet met zo'n jonge meisje af te spreken en al helemaal niet aan haar te zitten. Ik snap ook dat zij nog jong is en dit soort dingen niet helemaal juist kan inschatten, maar vind ook wel dat jonge meisje en vrouwen in het algemeen ook een beetje voor hun eigen veiligheid moeten uitkijken.
Helemaal met je eens AZE. Ik vind dat vrouwen zeker voor hun veiligheid beter moeten uitkijken. Meer uit praktisch oogpunt dan uit moraal. Ik laat mijn vriendin bijvoorbeeld niet 's avonds laat door de stad fietsen. Of Taxi of ik haal haar op. Puur omdat we allemaal weten hoeveel verziekte losers er op vrouwen aan het roamen zijn.
Nou heb ik absoluut geen medelijden met mensen die zich schuldig maken aan verkrachting en aanranding, zeker als de slachtoffers minderjarig zijn. Die mensen mogen van mij de rest van hun leven wegrotten in het diepste putje. Dat gezegd zijnde vind ik het waanzin en walgelijk dat iemand die nog niet schuldig verklaard is in de gevaarlijkste gevangenissen met veroordeelde criminelen wordt ondergebracht. Dat ie een hoog vluchtrisico is en men geen borg stelt kan ik mee leven maar zet hem dan toch in een ietwat 'relaxte' gevangenis. Als ie schuldig wordt bevonden is er nog tijd genoeg om zijn leven een hel te maken.
Nou ja, hij zit natuurlijk al even vast en dat doen ze niet zomaar. Dus ook al is hij niet schuldig verklaard, we hebben het hier niet over een simpele verdenking. Er zijn toch minstens ernstige bezwaren tegen hem en dat houdt eigenlijk in dat als alles volgens de wet is gegaan, hij gewoon veroordeeld gaat worden.
Ik vind het best gevaarlijk hoe mensen stellen “als hij nu na 7 maanden nog vastzit dan zal de Engelse justitie vast we genoeg bewijs hebben”. In de praktijk hoeft dit namelijk zeker niet zo te zijn en dit is echt een enorme aanname. Het feit is dat dit zo een publiekelijk gevoelig onderwerp is (terecht overigens) dat je eigenlijk altijd wel met 1-0 achterstaat.
Ben het toch niet geheel met je eens. Je wordt echt niet zomaar zo langin voorarrest gezet omdat dit een gevoelig onderwerp is. Er moeten dan toch echt wel ernstige bezwaren bestaan tegen deze man.
Voor aanhouding is slechts een redelijk vermoeden van schuld nodig. Om zolang vast gehouden te worden is echt een heleboel meer voor nodig.
Ik vind het bijzonder hoe mensen hier überhaupt een mening over hebben. Zowel de mening dat Mendy onschuldig is als de mening dat al de aanklachten waar zijn die is totaal uit de lucht gegrepen. Tot de rechter een uitspraak doet weten we gewoon niet wat er ģebeurt is. Lijkt me wel zo netjes om daat even op te wachten.
Een zwaar bewaakte gevangenis met de naam Strangeways; het lijkt wel een scenario uit een DC comic. Hopelijk komt de onderste steen boven en volgt er gerechtigheid voor de personen die hier het slachtoffer zijn; of dit nu de vrouwen zijn of een eventueel vals beschuldigde Mendy.
Ik hoop (mits het klopt) hem niet speciaal gaan behandelen want dit is wel het laagste wat je kunt doen tegen een vrouw.
Ik heb er dan ook geen medelijden mee.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.