‘Arsenal trekt drie jaar na Sanogo weer onbekende Auxerre-spits aan’
Arsenal trok medio 2013 de toen twintigjarige spits Yaya Sanogo aan. Hij verliet Auxerre voor een vierjarige verbintenis in Londen, terwijl hij nog niet echt naam had gemaakt in Frankrijk. Sanogo bleek bepaald geen schot in de roos voor Arsenal en werd al verhuurd aan Crystal Palace, Ajax en Charlton Athletic, maar the Gunners zien nu niet meteen af van de komst van aanvallers van de Franse velden.
De Daily Mirror bericht dat de club het nu voorzien heeft op Sehrou Guirassy. Net als Sanogo destijds is hij twintig jaar en maakt hij een redelijke tot goede ontwikkeling door op het tweede niveau in Frankrijk, in het tenue van Auxerre. Waar Sanogo destijds negen goals in dertien duels maakte in de Ligue 2, heeft Guirassy er acht gemaakt in vijftien wedstrijden.
Verschil is wel dat Auxerre niet de eigenaar is van de jonge Franse aanvaller, maar hem slechts huurt van Lille. Arsenal is hoe dan ook onder de indruk geraakt van Guirassy en overweegt hem naar Engeland te halen. Hij wordt logischerwijs gezien als een interessante speler voor de toekomst en niet als iemand die het eerste elftal nu al sterker kan maken. Voor Guirassy valt te hopen dat het met hem beter gaat dan met Sanogo.
Meer nieuws
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Meer sportnieuws
Als ze blijven inzetten op dit niveau type spelers wordt het natuurlijk nooit wat. Ervaring in de Ligue 2 zou voldoende moeten zijn voor een plek bij een club als Arsenal, wat een grap.
Uiteindelijk zijn ze net zoveel geld kwijt aan al deze grote talenten die het niet waar maken dan wanneer ze een échte topaankoop zouden doen. Natuurlijk moet je ook met het oog op de toekomst je selectie op peil houden, maar Arsenal betaald vaak wel erg veel voor jonge (onbekende) spelers.
Tjah, iedereen wil de nieuwe Mahrez binnen halen natuurlijk. Dat betekend niet dat ze alle kleinere competities ter wereld gaan scouten, maar allemaal naar de Ligue 2 vliegen.
Wenger heeft sowieso al een zwak voor Franse spelers met beperkingen. Die man kickt erop om spelers ondanks hun tekortkomingen toch door te laten breken en met de eer op te strijken. Enige probleem is dat het allemaal net-niet spelers zijn.
"Wat een grap" vat het wel samen denk ik. Ik kan me toch haast niet voorstellen dat dit echt waar is. Stel dat dit de eerste aankoop van het seizoen is, en het even duurt voordat de tweede komt...
Gezien de huidige sfeer rondom Arsenal en het "elk jaar dezelfde fouten"-beleid is dit nieuws natuurlijk betere clickbait dan tieten. Geen idee of die jongen er wat van kan, maar hoe dan ook denk ik dat dit zelfs voor Wenger te ver gaat.
Nou dit zag ik wel aankomen dit is waarschijnlijk de nieuwe spits van Arsenal! Degene die nee hebben gestemd op de poll hebben er geen verstand van, want de scouting in Frankrijk is al jaren top bij Arsenal!
Dit is om te huilen, als je dan toch een Fransman wilt toon je ballen en haal je Benzema of Griezmann. Ongelofelijk...
Zo'n domme opmerking weer. Je kan wel ballen tonen, maar als Benzema of Griezmann niet naar Arsenal wil komen houdt het gewoon op. Die jongens hebben beide een basisplek bij de huidige finalisten van de CL. Je zou dus kunnen zeggen bij de 2 beste ploegen van het moment. Waarom zouden ze dan naar Arsenal komen. Tuurlijk is de PL aantrekkelijk, en kan Arsenal een veel hoger salaris bieden dan Atletico. Maar die jongens lijken bij die clubs op hun plaats te zitten.
Dit is net zoiets als zeggen dat Ajax ballen moet tonen en Zlatan moet halen. Er zijn redenen dat hij kan komen, maar het is gewoon niet realistisch.
je kan wel ballen tonen, maar waarschijlijk word je vierkant uitgelachen.
Griezmann en Benzema zijn gewoon haalbare kaarten voor Arsenal. Een Sanchez en een Ozil kwamen ook, dus waarom Griezmann of Benzema niet? Zeker Benzema is mogelijk want Real Madrid haalt waarschijnlijk een nieuwe spits deze zomer.
Benzema zou wellicht te proberen zijn als Real hem weg wil doen, maar het lijkt me niet dat Wenger zin heeft in zo'n figuur binnen de club. Dat zie je toch niet echt bij Arsenal.
Is Zlatan enigszins realistisch? Aangezien hij transfervrij is zou ik zeggen dat het een poging waard is. Hij zal over vier jaar niet voor miljoenen worden doorverkocht, maar wat is er mis met een topspits halen voor de korte termijn? Een beetje het Robin van Persie idee bij Alex Ferguson.
Maar goed, wat ik over Benzema zei geldt natuurlijk ook wel voor Ibra. Ik vraag mij af of Wenger het aandurft met zo'n dominant (doch enigszins onvoorspelbaar) figuur tussen al zijn lieve slappe kindjes in de kleedkamer.
Het is lang geleden dat ik me nog eens ingelogd had om een reactie te plaatsen.
Er is namelijk een wereld van verschil in de situatie van zowel Ozil en Sanchez, als je die vergelijkt met Griezmann en Benzema.
En dat is zoals Futurebos aangeeft: " ze spelen in de basis bij de op dit moment CL finalisten ".
Ozil was niet zeker van zijn plek en wilde de concurrentie enerzijds niet aangaan en anderzijds spelminuten maken.
Sanchez speelde ook niet altijd in de basis en dan het moment dat Neymar gecontracteerd zou worden, weet je als Sanchez zijnde dat je weer een stapje naar achter moet in de pikorde.
Mensen kunnen we altijd zeggen Wenger moet een durven toppers te halen, maar ze moeten ook beschikbaar zijn. Het is niet zo dat je gelijk bij Fifa een bod kan doen en dat de tegenpartij zegt nog 10.000.000€ meer en die speler is van jou.
Moet Wenger de portefeuille eens durven open trekken? Absoluut!
Als je ziet wat voor spelers afgelopen transferperiodes verhandelt zijn, kan Arsenal daar zeker en vast ook wel enkele van vastleggen, maar om dan weer van die absurde bedragen als een Martial af te tikken hoeft van mij ook weer niet.
Ben benieuwd naar deze transferperiode mede doordat Welbeck weer een tijdje aan de kant staat en een Ox, Wilshere, Walcot en Ramsey toch echt geen zekerheden zijn waar je op kan bouwen voor een constant seizoen.
Dit is natuurlijk geen directe versterking (mag ik hopen). Maar je weet het nooit bij Wenger. Dit is gewoon een niet al te dure spit en wanneer die er 6 maakt in een seizoen bij Arsenal niet gefaald heeft. En dat is het streven van Wenger.
hou nou op wenger.. je gaat de nieuwe Henry niet vinden
Waarschijnlijk een goedkope speler met veel potentie. Het hoeft niet direct hetzelfde te verhaal zijn zoals bij Sanogo het geval was. Een gokje wagen mits dit geen dure gok is kan altijd wel. Ik verwacht er echter niet veel van.
Ik zou me kapot lachen als dit het geval is. Je hebt Akpom, Mavididi en Malen in de jeugd zitten, mogen zij weer aan de kant voor een of andere Franse onbenul.
Tsja het gebeurt nu ook al met zijn lievelingetjes (Giroud ahem) die ten alle tijde moeten spelen.
Nou, Giroud werd wel op de bank gegooid voor Welbeck. Maar spelers als Ramsey mogen dan weer altijd spelen, ongeacht hoe ze spelen.
Ja maar mocht het daarna weer 3 of 4 wedstrijden op rij proberen in de basis waarvan hij nu tegen City eindelijk weer eens scoorde na een wedstrijd of 16. Ik vind het schandalig dat Giroud uberhaupt na 4 jaar nog in de basis staat. Komt op zoveel manieren tekort.
Niet geschoten is altijd mis. Wie weet wordt het een topper en zo duur zal hij niet zijn. Gokjes moet je gewoon nemen, zolang deze niet ten koste gaan van echte versterkingen.
Hoop dat Arsenal zich gewoon top gaat versterken en de jaren daarop geld durft uit te trekken voor enorme talenten a la Dybala, Sanches etc.
Hoppa, Welbecks vervanger is binnen. Nee, alle flauwe grappen terzijde. Dit soort aankopen zijn te verantwoorden, maar de tijd en energie kan wel beter gebruikt worden denk ik zo..
Deed het erg verdienstelijk bij Laval vorig seizoen. Het is een aardig talent, maar ben benieuwd of het wat voor Arsenal is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.