'Als een club honderd miljoen euro biedt, zullen we erover nadenken'

Dat heeft er helemaal niks mee te maken.

Bekijk het eens zo. Er gaat steeds meer geld rond in het voetbal. Een goede speler levert veel geld op door zijn shirtverkoop en door hoger te eindigen op de ranglijst. Dus kan je ook meer kwij aan een speler

Volgens mij is de vraag naar Cabella niet zo groot dat Montpellier 100 miljoen euro er voor vraagt, want dat zou betekenen dat de vraag naar Cabella in de buurt zou zitten als Cristiano Ronaldo. Dus als je dit eens even uitlegt aan de hand van de vraag- en aanbod functie zou dat heel fijn zijn, want ik kom er niet uit.

als jij niet wil snappen dat die 100 miljoen alleen is om aan te geven dat hij niet te koop is leef je volgens mij in een grot.

als jij begrijpend kan lezen kan je eruit opmaken dat ik niet snap wat die 100 miljoen euro te maken heeft met de vraag en aanbod functie.

Heel erg simpel, stel bij een vraagprijs van 10 miljoen zijn er 10 clubs geïntresseerd, bij een vraagprijs van 25 miljoen zijn er 3 clubs geïntresseerd, en bij een vraagprijs van 50 miljoen is er nog maar een club geïntresseerd. Bij een vraagprijs van 100 miljoen is er geen een club geïntresseerd en blijft de speler dus.

Het idee met vraag en aanbod is dat als je iets te duur maakt, niemand het meer koopt. Wie gaat er nou een normale pen voor 3 miljard kopen? Niemand, en dus ben je verzekerd dat de pen van jou blijft. Als het goed is heeft niemand 100 miljoen voor Cabella over, en dus blijft hij bij Montepellier, en dat is het doel van de voorzitter in dit geval. Het heeft dus wel degelijk met vraag en aanbod te maken.

@dogukan033 ,

als jij niet helmaal begrijp dat ik een antwoord geef op een reactie en mijn mening geef kom jij denk ik uit een kleurboek !!!!

natuurlijk snap ik dat hij dat zeg omdat niemand hem koop , maar er zijn wel genoeg spelers waar ze nu 100 miljoen voor geven net als C.ronaldo.

denk jhe dat ze daar 20 jaar terug ook zoveel geld voor zouden uitgeven ??????

nee natuurlijk niet toen was zidan al een record.

dus nogmaals vroeger was alles goedkoper en zolang mensen absurde prijzen betalen zal mensen ook absurde prijzen vragen ..

dus vraag en aanbod.

deze man als hij 20 jaar terug voor deze speler het had gezegd dus omgerekend 220 miljopen gulden . dan hadden ze hem nooit aangesteld voor zijn functie nu 1

Niet per se oliesjeiks. Dat is ook gewoon een economisch fenomeen. 10 jaar geleden kon je voor 1 euro meer kopen dan nu...

Afcavosje heeft grotendeels wel gelijk. Als je als club een pareltje in bezit heb die veel clubs, waaronder clubs met een suikeroom, interesse in hebben, schieten de prijzen gelijk omhoog, omdat de club weet dat zij er meer voor kunnen vangen.

Klopt, daar heb je zeker gelijk in! Toch vind ik die bedragen voor middelmatige spelers (via het aspect champions league) veel te veel voor een speler met een kleine bijdrage

Ja vind ik ook. Als je 1 goede wedstrijd speelt in de champions league, en je leeftijd zit je mee, ben je meteen minimaal 15 miljoen waard.