De erfenis van een lievelingsvijand
Iedere voetballiefhebber heeft zijn helden. Waar vaak gediscussieerd wordt over wie de status van "held" verdient in het voetbal, zijn velen het erover eens dat Cristiano Ronaldo deze status absoluut niet verdient. Zijn voetbalkwaliteiten staan buiten kijf, maar zijn persoonlijkheid zet bij veel personen kwaad bloed. Hij lijkt er zelf niet mee te zitten, maar een ander begenadigd talent heeft merkbaar last van zijn erfenis. Nani heeft de pech dat de vergelijking met Ronaldo logisch is, waardoor hij enorm snel in de spotlights wordt gezet.
Waar Ronaldo leeft voor de spotlights en een onuitputtelijk geloof in zichzelf lijkt te hebben, is Nani een ingetogen en onzekere jongen. Hij twijfelt niet aan zijn talent, maar wilt alles iets te graag goed doen. Hierdoor vervalt hij in dezelfde fouten als Wayne Rooney deed toen deze superster zijn talent nog moest inlossen. Hij heeft geen geduld, wil te snel de beslissende actie maken of de perfecte eindpass geven. Dom balverlies met vaak nog dommere tackles om de bal terug te willen winnen zijn het gevolg hiervan.
Ronaldo-haters zien in de getructe, frivole Nani hun lievelingsvijand terug en geven dankbaar af op deze nieuwe anti-held. Iedere voetballiefhebber heeft namelijk zijn anti-held nodig om heerlijk op te kunnen afgeven. Wanneer je bij aankomst al de “nieuwe Ronaldo” wordt genoemd en vervolgens ieder doelpunt viert met een aantal salto’s die op de zomerspelen niet zouden misstaan, maak je het jezelf niet gemakkelijk.
Journalisten weten dat Nani een makkelijk doelwit is voor sensatie en maken hier dankbaar gebruik van. Na een aantal goede wedstrijden zei Nani in een interview dat hij overtuigd was het talent te hebben om een van de beste spelers van de wereld te kunnen worden. Meteen werden de koppen op allerlei voetbalwebsites gehaald. "Nani vindt zich de beste voetballer ter wereld" werd er voor het gemak maar door velen van gemaakt.
Dat Nani de kwaliteiten heeft, is bij iedere voetbalkenner wel bekend. Qua talent hoeft hij niet onder te doen voor een speler als Rafael van der Vaart of Robin van Persie. Hij is echter nog lang niet zo volwassen als deze twee voetballers. Wanneer hij leert zijn kwaliteiten optimaal te gebruiken, maar vooral ook zijn grenzen leert kennen en accepteren, kan hij deze stap ook zeker maken.
Een lichtpunt is het "conflict" wat een tijd geleden aan het licht kwam, toen Nani openlijk vertelde over de woede uitbarstingen van Alex Ferguson. Nu is de “hairdryer-methode” van Ferguson al langer bekend, toch gaat Ferguson hier bijzonder streng mee om, getuige het vertrek van enkele sterren. Het feit dat dit met een sisser afliep toont aan dat Nani zeker niet naast zijn schoenen loopt. Was dit wel zo, dan had zijn openbaring waarschijnlijk het vertrek van de ‘net-niet ster’ ingeluid.
Dit is geen betoog om Nani te betuttelen. Ik nodig iedereen uit om kritiek te leveren op Nani. Hij zal het nodig hebben in zijn ontwikkeling. Wel vraag ik om je te beperken tot zijn voetballende mankementen. De persoonlijke vergelijking met Ronaldo kan niet verder van de werkelijkheid liggen. Wanneer René Meulensteen zich vervolgens over Nani ontfermt en hem laat inzien dat zijn manier van juichen en onnodige trucjes enkel voer voor critici is, heeft deze jongen alsnog een grote toekomst. Geef Nani de kans om volwassen te worden in zijn voetbalstijl, want iedere voetballiefhebber heeft in januari kunnen zien dat een volwassen voetballende Nani een verrijking is voor deze prachtige sport.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Meer sportnieuws
Ik ben niet zo overtuigd van zijn kwaliteiten. Hij speelt wel wat leuke wedstrijden, maar dat doen meer spelers. Ik vind hem het predikaat 'de nieuwe Ronaldo' onwaardig. Hij zal inderdaad volwassener moeten worden om een bijdrage aan Man Utd te kunnen gaan leveren, maar ik denk niet dat hij net zo ver kan komen als Ronaldo. Ook omdat je niet alleen qua talent genoeg bagage op voetballend gebied daarvoor moet hebben, maar ook mentaal moet je een topspeler zijn. Ik denk dat het bij Nani bij dit laatste ontbreekt. Aardig geschreven verder..
Nu zijn we aangekomen bij een echt top talent! Deze speler is de zoveelste goeie speler met een echte top techniek waarmee hij zijn tegenstanders makkelijk de bos in kan sturen maar wat bij deze speler de enigste probleem is het volgende: niemand kan ontkennen dat deze speler geen talent is hij beschikt over een goed schot is snel en super technisch je zult al gauw denken dat dit dan een een top speler zou zijn maar wat nog mist bij deze speler is het volgen en misschien wel het belangrijkste dat is zijn slimheid daarmee bedoel ik van weten wanneer een actie en wanneer een goeie pas of schot als deze speler dit zou kunnen combineren zal hij het nog ver schoppen maar wat je vaak bij deze speler ziet is dat hij nu nog vaak te domme acties ziet maken en de volgende wedstrijd word hij weer man of the match. Ik weet zoiezo dat deze spelers met de juiste hulp en als hij zelf de situaties van wanneer actie en wanneer pasen beter leert inschatten nog een grote word.
Deze speler heeft tot nu toe al dingen gedaan die iedereen het wenkbrauwen hebben doen fronsen dus hij kan zeker voetballen.
Ik vind Nani niet zo geweldig als jij hier doet overkomen. Ik denk dat een Van Persie wel degelijk meer talent heeft dan Nani. Van Persie is bijvoorbeeld een heel complete voetballer die werkelijk alles heeft, Nani is veel meer beperkt tot de actie en schieten. Daarbij vind ik eerst dat een speler zich moet bewijzen voordat er allemaal vol lof over hem wordt gepraat. Van een paar leuke wedstrijden word ik niet warm.
Allereerst wil ik terugkomen op het feit dat jij al een grote fout begaat door Van Persie te vergelijken met Nani Van Persie is 3 jaar ouder en ik weet dat van perse 3 jaar geleden ook niet alle wenkbrauwen deed fronsen en dat we af en toe wel fenomenaals zagen maar deze spelers kan je ook totaal niet met elkaar vergelijken aangezien Nani een echt buitenspeler is en Van Persie een speler achter de spits. En als je Nani veel beperkter vind en en nog vind dat hij zich moet bewijzen dan moet je maar is even echt gaan kijken naar zijn video's van deze speler gaan kijken om te zinwat hij al heeft bereikt op deze jong leeftijd.
Dit onderwerp over Nani is gewoon uitgeblazen door de media want geen enkele voetbal kenner kan zeggen dat Nani geen super talent is als Nani geen super talent zou zijn dan zou Ferguson hem er allang al hebben uitgegooid.
Over de voetbalkwaliteiten van Nani valt te twisten, daar delen we een andere mening in. Maar ik vind je column afgezien van je mening wel erg sterk. Qua opbouw en zinsbouw heel sterk, en je beschrijft hoe het er eigenlijk in het dagelijkse leven aan toe gaat. Alles heeft invloed op een speler, en vooral mentale aspecten
Ik vraag me af wat je van Nani nodig hebt, want in mijn ogen overschat je hem enorm. Verder vind ik je column wel erg sterk. Ga zo door! 4*
Ronaldo-haters zien in de getructe, frivole Nani hun lievelingsvijand terug en geven dankbaar af op deze nieuwe anti-held. Iedere voetballiefhebber heeft namelijk zijn anti-held nodig om heerlijk op te kunnen afgeven. Wanneer je bij aankomst al de “nieuwe Ronaldo” wordt genoemd en vervolgens ieder doelpunt viert met een aantal salto’s die op de zomerspelen niet zouden misstaan, maak je het jezelf niet gemakkelijk.
Beetje arrogant opgeschreven vind ik eerlijk gezegd. Het zo komt over: dat sinds Ronaldo weg is bij Manchester Ronaldo niet meer voetbalt en we opzoek zijn naar een nieuwe 'anti-held'. Maar de 'anti-held' voetbalt nog steeds alleen in een ander tenue. Jij zet Manchester nu neer alsof het een club is die een anti-held moet bevatten voor de fans van de andere partijen. Aan de ene kant is het arrogant en toch Calimero; en eerlijk is eerlijk, dat is ook een prestatie.
Ik vind dat je Nani een beetje overrate. Wel is de schrijfstijl goed.
3 sterren.
Zo was het iig niet bedoeld. Ronaldo is en blijft vijand nr 1 in mijn ogen voor vele voetballers. Wat ik bedoelde was dat iemand die meteen met ronaldo vergeleken wordt qua stijl en ook nog zo overdreven juicht na een doelpunt (wat mij trouwens niet boeit), zal meteen ook door ronaldo-haters verafschuwd worden.
Ik vind dat je afbraak doet aan je stuk door Nani met Vdv en Van Persie te vergelijken. Nani is eerder te vergelijken met een speler als Robben, als je er toch eentje kiest. Verder een aardig stuk met een leuke woordkeuze.
De vergelijking was puur qua talent bedoeld, niet om ze met hun posities te vergelijken. Robben vind ik veel meer een specialist dan van persie of vdv. Robben zou ik bv eerder hebben aangehaald bij Valencia.
Verder vond ik de vergelijking juist treffend omdat v persie en vd vaart ook als grote talenten werden gezien, maar zij wel volwassen zijn gaan voetballen ennani hier een groot voorbeeld aan kan nemen. Om wat woorden van jouw held erin te gooien: robben is toch nog af en toe "een blind paard".
En aub geen reacties van mensen die zeggend at Robben geweldig is... ook ik sta op de banken bij iedere actie van robben (voor nederland, ik heb het niet zo op bayern), maar ik trok vooral de vergelijking met van persie omdat die van een soort "enfant terrible" naar voorbeeldig prof is gegaan.
Ik moet zeggen dat je schrijfstijl erg goed is, ik ben onder de indruk.
Alleen vind ik dat Nani tekort schieten, daar ben ik eerlijk in.
Ik heb veel liever Valencia op zijn positie.
Ook heeft Nani weinig gescoord in tegenstelling tot Ronaldo.
Ronaldo was een dragende speler zoals Rooney dat eigenlijk nu is.
Ronaldo trad op de voorgrond en Rooney bleef daar een beetje achter hangen.
Nu mag Rooney laten zien wat hij kan en prompt heeft hij het beste seizoen uit zijn carrière.
Nani daarentegen draait die seizoen bijzonder stroef.
Ik twijfel echt aan de kwaliteiten van Nani. Hij moet mij nog laten zien wat hij in huis heeft maar een echte Ronaldo gaat het nooit worden. Zelfs als jij in je artikel zegt dat we nog moeten wachten totdat Nani echt opbloeit, dan nog zie ik hem niet verder komen.
Foutje 1 ster moet 3 sterren zijn
Ik moet eerlijk zeggen, en veel echte Mancunians met mij, dat Ronaldo niet echt super geliefd was bij Manchester. Ja, hij is een goede speler, ja hij kan een wedstrijd beslissen, maar zoals zo vaak met supersterren: "wordt jouw elftal er echt beter van".
Dit seizoen wordt duidelijk bewezen dat zonder Ronaldo, Manchester nog steeds een hecht team is, en dat er een nieuwe sterspeler naar voren is gekomen, waar de rest onder dient. Maar sterspeler is zo een vreselijk woord, want eigenlijk is het vaak niet anders dan dit:
"de afmaker die in staat is om, door het spel van zijn overige tien medespelers, doelpunten te maken en uit te blinken"
Ronaldo deed het vaker zelf creëren, daar ben ik het mee eens, maar alsnog moet daar vooraf toch goed worden verdedigd, Ronaldo worden ingepast op de juiste manier en als laatste en zeker niet minst belangrijke, ruimte gecreërd worden voor zijn actie.
Dit jaar werkt het nog steeds hetzelfde, alleen is Rooney nu het eindstation. Hij moet anders bediend worden dan Ronaldo, maar desalniettemin zijn er voor zijn functie ook enorme kwaliteiten nodig. Daar wordt door het "team" wederom op ingespeeld, of ze nu met "van the Man", Cr. Ronaldo of Rooney spelen, de afmaker wordt altijd goed bediend.
Nani is onderdeel van dat team, waar Cr. Ronaldo eigenlijk daarbuiten stond. Nani hoeft niet de nieuwe Cr. Ronaldo te worden, ik heb liever dat hij de nieuwe Ryan Giggs wordt. Dat zou een veel grotere eer zijn en een veel mooiere vergelijking. Zeker qua innerlijk past die vergelijking ook veel meer, alleen is de stap van tijdelijke held naar legende, een hele hele grote. Maar die potentie heeft hij zeker!
Het commentaar dat ik geef is gebaseerd op mijn mening, maar doet niets af aan jouw stukje. Het is goed geschreven, leest prima en ik vind het zeer boeiend jouw inzicht aan de mijne te vergelijken. Ik ben niet echt iemand die strooit met sterren, maar je krijgt er van mij toch 4 
Het verschil tussen Nani en Ronaldo is eigenlijk best logisch te verklaren. Toen Ronaldo naar United kwam, heeft hij keihard getraind om zichzelf, en zo ook het elftal, enorm te versterken. Toen Nani voor veel geld werd binnengehaald, werd van hem verwacht dat hij net zo goed als Ronaldo zou zijn (zelfde club met goede jeugd, veel geld aan besteed en dat soort factoren speelden een grote rol). Nani moet daarom de tijd en ruimte te krijgen om zichzelf beter te maken, in plaats van te denken dat hij er al is. Dragers van een elftal zijn niet zomaar spelers, maar spelers die keihard voor die naam hebben gebikkeld.
Boeiend artikel voor elk Man Utd fan, maar voor de neutrale toeschouwer komt er toch wel wat tekort qua schrijfstijl. daarom 3 sterren!
Ik ben een echte Nani fan en vind die saltos geweldig, net als toen wij 4-0 tegen arsenal stonden in de Fa cup die seal dribbel en dat vallen van die arsenal spelers! Ik hou van spelers die die arrogantie uitstralen op het veld. Van mij kan niks gebeuren!
Ik hou eigenlijk van elke positieve passie op het veld, soms zijn er van die spelers waarbij je weet dat je ze niet boos moet maken omdat ze dan alleen maar beter worden. Zoals Suarez die wanneer opgefokt heel goed is en Leonardo heeft dat ook een beetje!
Dat irritante, dat voetbal ademen dat vind ik fantastisch. Nani ademt voetbal en wordt een hele grote. Kan fantastische voorzetten geven in mijn ogen de beste ter wereld(ook de beste hoekschoppen).
Een edit van een paar uur later,
vandaag hebben we trouwens kunnen zien dat het gat dat Nani liet vallen geweldig is opgevuld door Valencia die ook een zeer verdienstelijke voorzet in de benen heeft!