Wenger heeft zijn buste in het Emirates Stadium ruim verdiend
Het begint zo langzamerhand een vast patroon te worden. Arsenal begint sterk aan de competitie, in de winter slaan blessures en vermoeidheid toe en uiteindelijk stort het geheel vlak voor de eindstreep alsnog in elkaar. We hebben het inmiddels al meerdere seizoenen achter elkaar kunnen aanschouwen, waarbij het afgelopen 2008/09 seizoen de uitzondering is die de regel bevestigt. In die jaargang werd de sterke start in zijn geheel achterwege gelaten en begon de misère al van begin af aan. De kritieken zijn logischerwijs dan ook niet mals. Jaar in jaar uit klinken dezelfde geluiden; gebrek aan ervaring, te weinig grote namen, verdedigend niet goed genoeg, fysiek te zwak. Aanmerkingen die allen hout snijden. De vraag is dan ook, waarom blijft dit gebeuren?
Je hoeft geen geleerde te zijn om tot de conclusie te komen dat Arsène Wenger alles graag op zijn eigen manier doet. Oost-Indisch doof, zo zouden veel mensen de Fransman omschrijven. Een genie, maar wel een genie met grote gebreken. Ook ik heb in het recente verleden meerdere malen mijn twijfels gehad bij de geschiktheid van Le Prof als manager. Voor het grote publiek zijn de zwakke plekken in zijn elftal zonder enige moeite aan te wijzen. Welke Arsenal-fan voelt geen frustratie als Didier Drogba voor de zoveelste maal voor gevaar zorgt na een simpele lange bal van achteruit? Wie begint niet spontaan te beven als die kleine, fragiele spelertjes op een regenachtige avond een uitwedstrijd moeten spelen tegen de kerels van Stoke City of Sunderland? En wat te denken van al die keren dat de man tussen de palen weer eens opzichtig in de fout gaat?
Al sinds 2005 worden dit soort kritieken op de trainer en de club geuit, en dat is niet meer dan terecht. Het is nauwelijks voor te stellen dat Wenger als hoofdverantwoordelijke zo ontzettend veel krediet heeft opgebouwd en telkens weer de ruimte krijgt om te falen. De op zijn zachts gezegd eigenzinnige oefenmeester beschouwt het heropbouwen van de club als zijn project, zijn levenswerk, zijn magnum opus. Alles en iedereen die het daar niet mee eens is kan opzouten, it’s my way or the high way.
Arsenal is een grote club met nog grotere ambities. Aan die ambities wordt al jaren niet meer voldaan, de ergernis wordt met het jaar groter en de twijfels nemen steeds verder toe. Daar waar elke vermogende club -en in die categorie valt Arsenal- de portemonnee trekt om dergelijke gebreken te verhelpen, wordt bij de club uit Noord-Londen nog altijd zorgvuldig op elke uitgaande pond gelet. Toch begint er langzaam maar zeker licht aan het eind van de tunnel te gloren.
Beetje bij beetje worden de problemen opgelost, de gaten gevuld en de gebreken verholpen. Na de introductie van Alexandre Song en Abou Diaby is het probleem van het fysiek zwakke middenveld verdwenen. Een ander zorgenkindje was altijd het kwetsbare verdedigende duo, maar met de komst van Thomas Vermaelen is er wederom een stap in de goede richting gezet. Er worden meer kopduels gewonnen en dankzij de winnaarsmentaliteit en het aggressieve spel van de Belg wordt nu ook het duel om de afvallende bal vaker gewonnen. Na al die nachtmerries die Peter Crouch, toch een plaaggeest van Arsenal, in zijn Liverpool-tijd heeft veroorzaakt was het opvallend om te zien dat diezelfde Crouch namens Tottenham Hotspur geen potten tegen de defensie wist te breken. Misschien nog wel de grootste issue was het gebrek aan ervaring. Er zijn twee manieren om dat te verhelpen. De eenvoudige manier is geroutineerde spelers aantrekken, de moeilijke manier is jonge spelers zelf ervaring op laten doen. Wenger opteerde aanvankelijk voor de tweede methode, maar heeft uiteindelijk toch enkele ervaren krachten aan het geheel moeten toevoegen. Andrei Arshavin, Thomas Vermaelen en Mikael Silvestre werden niet alleen vanwege hun (vermeende) kwaliteiten aangetrokken, maar ook hun ervaring is een belangrijke factor geweest.
Je kan dus stellen dat ook Wenger zich zeer goed bewust is van de gebreken van zijn spelersgroep. Hij kiest voor een andere manier om die problemen op te lossen, en dat is niet voor iedereen altijd even goed te verteren. Er is zeer veel geduld vereist en hoewel Arsenal enkele keren dichtmaal bij de hoofdprijs is geweest, vind ik dat als je realistisch bent, je moet concluderen dat de ploeg structureel nooit het vereiste niveau van de absolute top heeft gehaald. Het moment dat alles op z’n plaats valt kruipt weliswaar dichterbij, maar het blijft als geheel wel uiterst kwetsbaar. Het is zeker niet de meest eenvoudige methode om het einddoel te behalen. Of het de juiste is, zal nog moeten blijken.
Wél vind ik dat ongeacht hoe dit project afloopt, Wenger zijn buste in het Emirates Stadium ruim verdiend heeft. Al jaren kiest hij voor zijn eigen methode en zijn eigen principes, zich onderweg niets aantrekkend van de critici. De man heeft een doel voor ogen en werkt daar stoïcijns naartoe. Zijn manier van werken vereist zeer veel discipline, vindingrijkheid, creativiteit en doorzettingsvermogen. Natuurlijk willen we nou eindelijk eens een prijs in het Emirates Stadium zien, maar de situatie is op dit moment zeker niet zo hachelijk als veel mensen doen voorkomen. Je kan inderdaad je vraagtekens zetten bij zijn tactische keuzes, aankoopbeleid of management. Het is ook absoluut niet zeker dat The Gunners onder zijn bewind eindelijk de Champions League gaan winnen, maar hij heeft zijn strepen toch verdiend.
Arsenal is een principiële traditieclub en wat dat betreft past Wenger perfect in het plaatje. We kunnen helaas nog niet zeggen dat zijn werkmethode qua beoogd eindresultaat een succesvolle is, maar wel dat er een nieuwe standaard is gezet in een wereld waarin waanzinnige transferbedragen geen uitzondering meer zijn en onverantwoord beleid de norm is. Voor bijna alle clubs in de wereld is Arsenal een voorbeeld, en dat is best iets om trots op te zijn!
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Je zegt in je laatste alinea terecht ''beoogd eindresultaat'', want dat is natuurlijk definitief aan te sluiten bij de top van Europa. Maar het behaalde eindresultaat is een buitengewone prestatie, de structuur van de club is geweldig en het talent dat er rondloopt grandioos.
Eigenlijk kan je stellen dat toen Wenger aangesteld werd, het eigenlijk veel te snel veel te goed ging. Sinds de invincibles-generatie gaat het, natuurlijk omdat de verwachtingen veel hoger waren, te langzaam en niet goed genoeg.
Verder uitstekend geschreven stuk maar inhoudelijk valt het een beetje tegen, misschien is dit omdat ik als Arsenalfan het verhaal wel ken. Voordeel van de twijfel 5*.
Arsenal is dicht bij een elftal dat prijzen kan winnen. Als Wenger nou eens aantal defensieve aankopen doet, dan zou dit elftal al een stuk sterker zijn! Nu Gallas geblesseerd is zijn er eigenlijk geen waardige vervangers om hem te vervangen! Trouwens zijn mensen altijd kritisch na een verloren wedstrijd, zodra je weer alles wint dan zijn ze wel ervaren en fysiek genoeg. Puur onwetendheid!
Verder leuk geschreven.
Andrei Arshavin, Thomas Vermaelen en Mikael Silvestre werden niet alleen vanwege hun (vermeende) kwaliteiten aangetrokken, maar ook hun ervaring is een belangrijke factor geweest.
Moest hier wel een beetje lachen. Welke ervaring hebben Arshavin en met name Vermaelen nou echt toe te voegen aan een club die in de top van de Premier League speelt en top wil zijn in de Champions League.
Ze doen het uitstekend, maar ervaring? Vermaelen heeft vorig jaar pas voor het eerst echt een vol seizoen gedraaid bij Ajax, daarvoor miste hij minimaal 10 competitie wedstrijden in een seizoen.
4 sterren voor dit stuk.
Het ligt eraan hoe je ervaring definieert. Ik denk dat Arshavin bijna alle te bedenken scenario's op het voetbalveld heeft meegemaakt, al was dat niet in de CL. De Russische competitie is een niet te onderschatten competitie, hij heeft zijn club naar de Uefacup titel gevoetbald en is al jaren de grote meneer bij zijn land.
Vermaelen heeft ervaring in de zin van duels aan gaan, verdedigen met ruimte in de rug, weten wanneer je er fel op moet zitten etc. Training is ook ervaring.
Training is ook ervaring klopt, maar die andere spelers hebben die toch ook. Thomas heeft echt geen toevoeging wat ervaring betreft met spelers als Van Persie, Gallas, Almunia en Fabregas in je team.
In de brede zin van het woord wel. Hij heeft ervaring (of is bekend) met de speelstijl van Arsenal, ik kan niet veel verdedigers opnoemen van het beoogde niveau die dat hebben.
Maar ik begrijp je punt wel.
Ervaring is voor mij een breder begrip. Hij heeft de aanvoerdersband van Ajax gedragen en weet wat het is om een team vooruit te duwen, dit was gelijk al bij zijn debuut tegen Everton evident. Hij brengt op dat vlak zonder enige twijfel veel meer dan Fabregas of de Gallas van na die incidenten-reeks. Had ik misschien anders moeten omschrijven, maar ik twijfel niet over de correctheid van die zin.
arshavin geen evaring op europese niveau ? Na arshavin heeft genoeg evaring hoor ook al speelde hij uefa cup die tijd bij zenit maar daar was het echt een topper niet voor niets had hij een groot aandeel in de uefa cup winst he 
. Over vermaelen heb je zeker gelijk over die heeft nog geen evaring en ze eerste cl seizoen pas doet het echt geweldig 
Champions League is toch anders dan de Uefa Cup hoor
Maar goed mijn nadruk lag ook op Vermaelen.
jah klopt dat is ook zo heb je zeker gelijk in maar hij heetf wel wat evaring arshavin niet superveel maar hij heeft evaring xD. Jah zekers vermalene heeft zeker nog geen evaring maar dat komt goed daarvoor is gallas en in mindere mate silvestere
een goed stuk opzich maar je moet me het volgende toch wel even uitleggen
vermealen ervaren speler hij is nu meen ik 22 of 23 en heeft alleen belgische en nederlandse competitie gespeelt in mijn ogen niet echt te vergelijken met de engelse competitie
en silvestre gehaald voor de ervaring maar waarom speelt hij dan zo weinig ( ik merk nu dat ook gibs hem voorbij is in de rangorde
Vermaelen brengt op het mentale gebied een flinke portie ervaring mee. Hij heeft prijzen gewonnen, finales verloren, is aanvoerder geweest en is niet bang om op het veld zijn bek open te trekken. Het zijn ook Wenger's woorden, maar ik kan me er wel redelijk in vinden.
Silvestre is een mislukt geval. Toen hij vorig seizoen de overstap maakte kwam hij geblesseerd binnen. Daarna heeft hij door blessures van Touré en Djourou nog behoorlijk wat wedstrijden gespeeld. Dit seizoen is er gelukkig nog geen sprake geweest van dat soort blessures, maar zodra dat wel het geval is, komt hij er gewoon weer in.
Ik heb eerlijk gezegd nooit echt verstaan waarom Wenger Silvestre heeft aangekocht. Zeker geen slechte verdediger in zijn betere periode (hij heeft uiteindelijk 250 wedstrijden bij United gespeeld over 9 jaar) maar in het seizoen voor zijn komst was toch al duidelijk dat Silvestre het niveau niet meer aankon. Ook bij Man utd was hij ondertussen al derde of vierde keuze, zowel centraal als links achteraan (onder andere ook door die blessure in zijn laatste jaar).
Zou dat nu echt enkel voor die ervaring zijn (die hij echt wel had natuurlijk)?
Prachtig artikel verder, as usual.
Ik denk niet dat iemand die transfer ooit heeft begrepen, en hoewel het misschien een wat ongepaste opmerking is, denk ik niet dat Silvestre was aangetrokken als hij een andere nationaliteit had. Het zegt wel genoeg dat hij op het punt stond om naar Sunderland te verkassen.
Verder was het plan zonder enige twijfel dat hij derde of vierde keus zou worden en af en toe een wedstrijdje mee mocht doen om rust en ervaring te brengen. Klinkt op papier aardig, ware het niet dat Silvestre het nooit van die aspecten moest hebben, ook niet toen hij nog wél een hele aardige speler was. Ik snap er echt net zo min van als jij.
Je gaat heel goed en terecht door op mijn eerdere stukje en daar kan ik je niks anders dan hulde voor geven.
Goed stukje over een geweldige coach. Ben zelf nogal fan van de werkwijze van Wenger. Inhoudelijk goed, en grammaticaal ook juist. Goed bezig
Goed stuk Goonernl. Kan me er helemaal in vinden. Ondanks dat ik zelf een groot fan ben van Wenger dient er ook kritisch naar hem gekeken te worden. Dit seizoen moet er iets gepresteerd worden, anders kun je toch gaan concluderen dat zijn missie aan het falen is. Wenger heeft dit zelf overigens ook aangegeven. Of Arsenal klaar is voor de titel in de PL weet ik niet, zeker gezien het sterke Chelsea, maar een beker moet er in zitten met een beetje geluk in de loting.
Wat ik nog wil toevoegen aan je verhaal is het feit dat het voetbal wat Arsenal op de mat legt vaak om te smullen is. Dit aspect wordt volgens mij nogal eens onderschat, zeker in vergelijking met de importantie die wordt gesteld aan het winnen van prijzen. Wenger heeft er ook voor gezorgd dat de indititeit is veranderd van boring, boring Arsenal naar een moderne en attractieve ploeg.
Je stuk krijgt van mij 4 sterren. Inhoudelijk is goed, de conclusies zijn helder en je schrijfstijl en grammatica/spelling is ook goed. Ik mis alleen net dat beetje extra om je 5 sterren te geven.
Best goed stuk. Zelfkritisch maar ook eerlijk.
Ja Wenger is een held en hij heeft Arsenal opgebouwd tot wat hij nu is.
Ik denk alleen dat je nog een stukje mist in wat er mist in het team van Arsenal. Ja ze hebben weer fysiek in het team door een Song. Alleen mist op die positie (en in het elftal nog meer) ervaring. Ik vond dat Song in de wedstrijd tegen Sunderland zich teveel liet verleiden tot "blinde" agressie in het veld. Gewoon blind achter die bal aanlopen en duels aangaan. zonder bedoeling. En je hebt ook iemand in het team nodig die dan iedereen even erbij schreeuwt en wakker maakt. Dat kan een Song nog niet. Je hebt daar iemand met ervaring nodig die de lijnen uitzet. Weet wanneer hij duels moet aangaan en wanneer niet. Dat mis ik bij Arsenal.
Dat heeft meer te maken met gebrek aan ervaring en zelfkennis om te weten, wanneer je wat moet doen. Je kunt er op trainen maar misschien geeft Wenger hem die opdracht juist niet.
Ik hou niet er van om vergelijkingen te maken.
Maar over een aantal jaar is hij een 2e Essien, die weet wanneer je de juiste keuzes moet maken, dat zie ik bij Song ook van zelf gebeuren. Kwestie van inzet.
Je ziet Wenger ook voortdurend aan de zijlijn zowat de grasmat opeten door de irritatie, dat zegt ook wat over de spelers zelf.
Juist en dat is een gebrek wat ik mis bij Arsenal.. Een gebrek aan ervaring. en vooral op de positie van verdedigende middenvelder. En dan zeg je over enkele jaren is het beter. Als hij zo goed is over enkele jaren dan verkoopt wenger hem weer en haalt er weer een groen jongetje voor terug. En dat je nu geen resulaten haalt door gebrek aan ervaring is ook een groot gemis. Ik had zo'n jongen dan liever in de schaduw van een ervaren verdedigende mid laten groeien dan in het veld waar hij die fouten maakt op een cruciale positie.
Ervaring missen ze inderdaad. Het middenveld staat heel goed, maar zodra een Song of Fabregas wegvalt heeft Arsenal een probleem. En daar zou bijvoorbeeld destijds een Gilberto Silva het perfect op kunnen vangen. Misschien dat Arsenal is moet informeren bij Internationale of Patrick Vieira te porren is voor en terugkeer. Dat was jaren de onbetwiste leider van het middenveld. Nu verpietert hij in het grauwe voetbal van Inter. Vieira zou precies de zwakheden op het middenveld wanneer een van de centrale mannen wegvalt op kunnen vangen. Dat is belangrijk als je de PL of CL wil winnen. Breedte van de selectie. Bij Chelsea kunnen ze bijvoorbeeld ongestoord wat wijzigingen doorvoeren en blijven winnen, omdat juist de breedte zo goed is. Ik denk dat wanneer Arsenal dit ook heeft ze makkelijk voor de titel kunnen gaan. De eerste 11 zijn er meer dan goed genoeg voor. Nu de bank nodig.
Een andere wijziging die ik noodzakelijk acht voor Arsenal is de doelman. Ik vind Almunia niet een persoonlijkheid die er altijd staat. Dat is zonde en helemaal voor een club als Arsenal. Er moet een keeper als van der Sar staan. Die meevoetbalt maar ook ballen tegenhoudt. Van der Sar zelf is natuurlijk niet haalbaar, maar laat Wenger is investeren in een goede doelman. Akinfeev misschien?
Ik denk dat de toekomst met een paar investeringen wel goed zit en prijzen gaat Arsenal met spelers als Song, van Persie, Fabregas, Gallas, Arshavin en Vermaelen zowiezo wel weer winnen.
JE hebt een punt maar qua breedte zit het nu zeker goed hoor. Kijk maar nu op de bank kan houden is theo walcott vela nasri (eventueel als rosicky speelt ) merida die ook best wel veel evaring had opgepakt bij levante. Dus qua breedte zit het goed alleen achterin als iemand uitvalt heb je een mega probleem vooraal centraal gezien als thomas of gallas eruit valt echt een mega probleem maargoed, Ik hoop dat wenger een cv haalt in de winterstop als back up plan. Come on u gunners
Mooi stuk en een geweldige conclusie. Arsenal is echt een club waar je trots op mag zijn. Ze trekken geen spelers aan voor te veel geld. Te hoge transfer bedragen maken voetbal kapot. Ik heb bij mij in de omgeving al meerdere mensen gehoord die niet meer zoveel voetbal kijken omdat er zoveel geld doorheen gaat. Arsenal houd zich hierbuiten, doet alleen gerichte aankopen en hier mag je trots op zijn. Arshavin is de duurste speler in de geschiedenis van Arsenal en hij heeft 15 mil gekost. Zelfs de duurste speler van Ajax was duurder. Arsenal laat zien dat het ook kan met minder geld. De selectie van Arsenal hoort tot de beste selecties van Europa. Ook geven ze de jeugd de voldoende kansen om door te breken. De talenten worden rustig gebracht en dat werpt zijn vruchten af. Song is inmiddels top en ook spelers als Clichy, Denilson, Bendtner en Vela werden op jonge leeftijd gehaald. Ze zijn al doorgebroken of staan op het punt om door te breken.
Als Wenger het probleem niet oplost, dan lost de tijd het wel op. Vorig jaar hadden we nog geen goede VM maar dit jaar wel. Dit probleem is gewoon intern opgelost nu Song is doorgebroken. Vorig jaar hadden we te weinig creativiteit en breedte op het middenveld. Nu is Rosicky er weer en kunnen Ramsey, Wilshere en Merida als breedte in de selectie worden gezien. Wanneer het probleem niet op de korte termijn intern opgelost kan worden dan doet Wenger een transfer. Zie Arshavin en Vermaelen. De positie CV is niet zo breed bezet. Dit komt mede door de Blessure van Djourou. Ik weet niet of een speler uit de reserves dit probleem op de korte termijn op kan lossen. Bartley heeft nog een paar jaar nodig. Misschien is voor deze positie een transfer niet verkeert. Zeker als Senderos vertrekt.
Het keepers probleem zou ook wel door de tijd opgelost worden. Wanneer Wenger op de korte termijn geen vertrouwen zou hebben in Fabianski, dan zou Wenger zeker een keeper aantrekken. Fabianski keepte goed gisteravond bij de reserves en als Almunia zo door blijft gaan zou hij ongetwijfeld vervangen worden door de Pool. In het begin zou hij misschien af en toe eens de fout in gaan maar dat moeten we dan maar voor lief nemen. Op de lange termijn zou het een hele mooie oplossing zijn. Fabianki gaat nog minstens 10 jaar mee. Ik zie hem nog wel voortijdig vervangen worden door Szscney waarvan ik erg onder de indruk ben. Hij keepte sterk in het voorseizoen en ook bij de Carling cup en bij de reserves doet hij het goed. Met hem kunnen we nog minstens 15 jaar vooruit en tegen die tijd staat er vast wel weer een andere keeper op.
Geef Wenger dus nog wat tijd. De zwakke plekken worden veelal intern opgelost en dit is het beste. Spelers kennen de clubcultuur en je krijgt een team dat goed op elkaar is ingespeeld. Af en toe word een speler gekocht omdat het probleem om de korte termijn niet opgelost kan worden.
Goed artikel, ben blij dat je enigszins van gedachten bent verandert.
Szczesny is inmiddels verhuurd aan Brentford en maakte daar bij z'n debuut al indruk door een strafschop te pakken. Groot talent, maar ik zou toch graag een tijdelijke , ervaren oplossing voor een paar jaar willen zien.
Verder ben ik niet van mening veranderd, maar ik wil wél duidelijk maken dat ik extreem veel respect heb voor de manier waarop Wenger zijn zaken regelt. Ik ben er niet geheel van overtuigd dat dit de grootste kans op succes geeft, maar wil wel ontzettend graag dat het op deze manier lukt. Er zit een duidelijke filosofie en gedachtegang achter en dat is in deze tijden bewonderenswaardig.
In je voorgaande stukken liet je een beetje doorschemeren dat je het wel gehad had met Wenger als hoofdtrainer. Ik heb het idee dat je daar wat op teruggekomen bent met dit stuk. Maar ik kan me ook vergissen. Het project van Wenger kan zeker wel slagen. Zolang hij geen belangrijke spelers verkoopt. De contractverlenging van Gallas is essentieel, hem hebben we nog wel een paar seizoenen nodig. Van de huidige selectie zie ik eigenlijk weinig spelers vertrekken. Dus ik denk dat dat wel goed zit.
Ik vind het echt doodzonde dat Fabianski dit seizoen zoveel geblesseerd is. Als hij dit seizoen in had gevallen voor Almunia, hadden we Almunia misschien wel niet weer gezien. Maar misschien is het idd wel beter om een ervaren keeper te halen voor een paar jaar. Een keeper van 35 zou een uitkomst zijn. Zolang Almunia maar van de goal af gaat. Ik zie liever een jonge keeper blunderen in de wetenschap dat het vanzelf beter word dan dat er een oudere keeper waarvan je weet dat er niet meer in zit.
Mooi artikel, de kritiek is terecht. Hopen dat het vanaf nu een beetje mee zit met blessures... Ik vind ook dat de waarde van 'mooi voetbal' niet moet worden onderschat. Ik denk dat er geen club is die zoveel supporters vergaard en tegelijk zo weinig prijzen. Ik zelf zou de tv nog niet aanzetten voor Chelsea of Liverpool, dat is een goed niveau maar niet mooi om naar te kijken, en voetbal blijft toch een entertainment sport.
Dit vind ik nu een goed stuk. Een heel stuk beter dan de stukken van een hele hoop andere club experts.
Het is heel realistisch geschreven.
Ik vind het op zich wel bewonderingswaardig dat Wenger niet mee gaat in het enorme geld wat andere clubs uitgeven. Al moeten we natuurlijk ook niet doen alsof Arsenal nooit een pondje uitgeeft. Vermaelen en Arshavin hebben immers toch ook wel de nodige miljoenen gekocht.
Het feit dat Arsenal de laatste jaren toch steeds net tekort komt heeft denk ik toch inderdaad met leeftijd en ervaring te maken. Het grote verschil met bijvoorbeeld Chelsea is dat daar 11 "wereldtoppers" staan, terwijl het bij Arsenal vooral "wereldtoppers in spé" zijn. Alleen Fabregas, Arshavin en Van Persie kun je als gearriveerde spelers zien denk ik.
Ik hoop ook écht dat Arsenal dit seizoen eindelijk beloond wordt. Maar mochten ze komend weekend verliezen van Chelsea dan vrees ik dat de titel er toch wederom niet in zit.
Wel veel arsenal fans hiero
wat leuk is aan Arsenal dat het telkens een team op de been brengt uit jongeren als er weer een leegloop is geweest..niet zoals ander teams zich gek inkopen.teams als Chelsea Man United Real madrid Ac Milan kopen zich gek waarom hebben ze een jeugd opleiding binnen de club gezet als ze toch weten dat ze niet in aanmerking komen voor de 1e elftal.
en Arsenal samen met Barca het mooiste voetbal spelen van deze universum.lekker jonge spelers fris .heerlijk zo voor de buis te zitten .
veel arsenal fans,
ben benieuwd wie de clubexpert daarvan wordt,
veel concurentie!
Prima stuk, maar ik denk dat je een ding vergeet. Arsenal is de club in Engeland die spelers het meest hun wil op wilt leggen. Ze voetballen aanvallend en vaak weergaloos.
Man utd Speelt afwachtender en countert veel vaker (en in mijn ogen sterker). Chelsea is bij lange na niet zo goed in het combinatiespel als arsenal en zijn veel geduldiger dan Arsenal. Daar zit het verschil denk ik. Arsenal vergt over een heel seizoen veel meer van zijn spelers dan Man Utd en Chelsea. ik vind het dan ook niet toevallig dat deze twee teams de laatste jaren aan het langste eind trekken.
Als arsenal misschien leert wat gedoseerder te spelen, hebben ze de dip niet zo erg. Aan de andere kant... het verdedigend blok (keeper + centraal duo) van Man utd en Chelsea kan denk ik weer meer aan dan Arsenal (waar vooral de keeper geen top is). Misschien is Arsenal dus noodgedwongen zo dominant.
Maar mij hoor je niet klagen, want de wedstrijden zijn mooi om te kijken en aan het eind van het seizoen heeft Man Utd alleen maar baat bij die dipjes van Arsenal
Er groeit jeugd talenten in het team van Arsenal, zoveel talenten die later door zullen stromen in het eerste team. Arsene Wenger heeft al jaren een geweldig team gemaakt en zeker spelers die van talenten, groot zijn geworden en essentieel zijn voor het team. Wenger kijkt toch naar wat voor spelers hij op sommige posities kan gebruiken. Kan me nog herinerren dat er behoorlijk veel kritiek was, alleen vanwege Vermaelen die voor sommige niet zou slagen bij Arsenal.. geweldige speler die echt past in het systeem van Arsenal. Ik kan me in jouw standpunt vinden en het is een geweldige artikel.
4 sterren well done!
Zeker een goede coach die het spelletje tot net niet in de puntjes kent. Hij kent nl. het woordje winnen niet. Ja, wel wedstrijden winnen, maar geen schalen of bekers.
Maar deze man is zeker zeer belangrijk geweest voor Arsenal. Was Arsenal niet eerder bekend onder de naam Boring Arsenal? Met de komst van Bergkamp, maar zeker ook door het werk van Wenger is Arsenal het swingende team van nu geworden.
Ikzelf denk alleen dat het nu voor Arsenal tijd wordt om iemand anders aan te stellen als trainer. Waarom? Ik denk niet dat Wenger hier nog meer uit kan halen (het is al een hele prestatie). Vers bloed op de trainersbank kan net dat laatste zetje naar het winnen van prijzen geven.
Voor de rest is het totaal geen schande dat Arsenal niet zoveel gewonnen heeft. Niet in een competitie als die je hebt in Engeland met tegenstanders als Manutd, Chelsea, Liverpool (nu even niet..) enz.
Ontzettend goed stuk dat heerlijk weg leest. (5 sterren).
Ik ben ontzettend trots op de manier waarop de club "arsenal" geleid wordt. Is echt een voorbeeld voor vele (grote) voetbalclubs.
Mij maakt het niet uit of Arsenal iets wint, ik blijf ze door dik en dun steunen.
Goed stuk hoor, maar ik snap al die reacties niet.
Er word hier met vijf sterren gesmeten, maar je vertelt niks nieuws. Het is het bekende verhaaltje.
Maar toch kan ik niet anders zeggen dat het wel een goed stuk is.
3.5 sterren
Hmm, je hebt toch mazzel.
Het is een aardig stukje. Verteld eigenlijk niets nieuws. Maar is toch de moeite waar om het te lezen. 3,5 sterren. En ik rond maar naar boven af. 4 sterren dus.
Bedankt voor de comments. Wist op voorhand dat dit geen ontzettend sterk verhaal zou worden, maar de laatste tijd krijg ik veel kritiek dat ik nogal blind anti-wenger ben en dat moet toch even worden rechtgezet.
arsenal is een goeie club .. en wenger zijn inziens zijn goed.. met een mooie elftal.. je kan arsenal een beetje vergelijken met barca qua spel.. maar wat barca heeft en arsenal niet.. is een prima combi van verschillende middenvelders.. als bv. fabregas , song en denilson verlijk met toure , xavi en iniesta..
is het dat barca met toure een stofzuiger heeft.. xavi een niet de snelste speler maar wel met veel inzicht.. en iniesta een snelle speler die een actie kan maken.. bij arsenal kan je song vergelijken met toure , fabregas met xavi maar dennilson kan je niet vergelijken met iniesta.. arsenal heeft in Mijn ogen een soort iniesta nodig iemand die snelheid en een actie kan maken op het middenveld ... iemand die samen met fabregas het spel kan sturen.. want het gaat nu teveel alleen om fabregas... en dang zal het beter gaan lopen... met vermaelen , gallas iis het goed achterin.. wat wenger moet doen is een nieuwe keeper halen.. en een goeie cv. die gallas of vermaelen kan ver vangen waneer ze geblesserd raken..
Goonernl...
Het was een mooie stuk verhaal... een bij de meeste dingen heb je wel gelijk..
Maar mooi verhaal...
ik geef jou 5 ster..!!
Mij maakt het niet zoveel uit dat het geen sterk verhaal is, ik heb het in ieder geval met plezier gelezen =)