KNVB erkent dat NEC is benadeeld; club reageert op mogelijke arbitragezaak
De KNVB erkent dat de strafschop van Dario van den Buijs die vrijdagavond tijdens de wedstrijd RKC Waalwijk - NEC (2-0) gestopt werd door Jasper Cillessen, ten onrechte opnieuw genomen werd. NEC heeft een officiële reactie daarover gekregen van de voetbalbond en zou een zaak kunnen starten, maar ziet daar vanaf.
RKC kreeg vrijdag na twintig minuten spelen een penalty. Van den Buijs zag zijn poging van elf meter gepakt worden door Cillessen, die tot zijn grote frustratie van scheidsrechter Jeroen Manschot te horen kreeg dat de penalty opnieuw moest. De tweede poging, die ondernomen werd door David Min, ging er wél in, waardoor een 2-0 stand op het scorebord kwam. 2-0 was ook de uitslag.
Manschot kwam tot het besluit om de penalty over te laten nemen op advies van VAR Serdar Gözübüyük. Die oordeelde dat Calvin Verdonk te vroeg was ingelopen. Op het stilstaande beeld is echter te zien dat de voet van de NEC'er de grond nog niet raakte op moment dat Van den Buijs de penalty trapte, zo erkent de KNVB maandag.
"De voet van een inlopende speler moet volledig in het strafschopgebied (dus ook niet gedeeltelijk op de lijn) op de grond staan, dan pas geldt het als te vroeg inlopen”, zegt een woordvoerder van de KNVB tegenover De Gelderlander. "Dat is ook de instructie die de scheidsrechters hebben gekregen. De strafschop had dus niet opnieuw mogen worden genomen."
In België tekende KRC Genk onlangs succesvol beroep aan tegen een arbitrale dwaling bij de Disciplinaire Raad van het Profvoetbal, waarna de competitiewedstrijd tegen Anderlecht overgespeeld moet worden. In Nederland zal het echter niet zo ver komen.
NEC legt zich namelijk neer bij de uitleg van de KNVB. "In België hebben ze een ander orgaan dat zich over dit soort zaken buigt, in Nederland hebben we dat niet en moet het via een rechter", aldus een woordvoerder van NEC.
Voor NEC staat samenwerking met de bond voorop. "We willen de focus op het voetbal houden en met elkaar beter worden. We ondernemen dus geen vervolgstappen. We denken wel dat verdere specialisatie in veld- en/of videowerk, door de diversiteit en interpretatie van de spelregels, benodigd is om dergelijke situaties in de toekomst te voorkomen."
Meer nieuws
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Meer sportnieuws
Toch keurig van de Knvb. Balen voor Nec
Hopelijk gaat de KNVB dit niet "oplossen" op een incorrecte wijze
Keurig van de KNVB ? Eerder keurig van NEC om het erbij te laten zitten.
Bizar hoeveel fouten er nog gemaakt worden met VAR en soms zelfs door de VAR
Ze laten het erbij zitten omdat een procedure weinig zin heeft.
Netjes van de KNVB en NEC. Maar we moeten ons eens af gaan vragen of we dit soort minuscule verschillen wel willen gaan beoordelen in het voetbal. Ja de regels zijn zo maar de VAR is toch helemaal niet bedoeld nog geschikt voor dit soort minuscule besluit momenten. De VAR was ooit bedoeld voor grote arbitrale beslissingen/dwalingen. Denk aan Maradona. Maar ze gebruiken hem nu voor alles wat maar zou kunnen. Prima, maar dan trek je zo veel momenten naar je toe dat je overspoeld wordt en het nooit vlekkeloos kan doen.
Hoe weet je dat die procedure weinig zin heeft? Dat wordt toch nergens benoemd?
Van NEC wel een nette reactie, terwijl ze toch voor mijn gevoel een aantal keer benadeeld zijn dit seizoen. Maar belangrijkste voor de statistieken: heeft Cillessen nu zijn eerst pingel in Nederland gestopt of niet ;-)?
het een sluit het andere toch niet uit?
Ik hoop dat de KNVB eens consequenties hangt aan dit soort fouten. Het is niet erg om fouten te maken, het is ook niet erg om het toe te geven, maar in dit geval kent Gozubuyuk duidelijk de spelregels niet, maar hij mag komend weekend wel gewoon de wedstrijd tussen Sparta en Excelsior fluiten.
Op deze manier mogen arbiters (zowel als scheids en als VAR) fouten blijven maken zonder dat ze ‘gestraft’ worden. Een speler die zich niet aan de regels houdt krijgt ook een gele kaart, een rode kaart of wordt achteraf geschorst.
Sportieve reactie van NEC. Fouten zijn zeer frustrerend als ze in je nadeel zijn. Uiteraard krijg je zo ook weleens mee. Laten we hopen dat er van de fouten ook daadwerkelijk wordt geleerd. Helemaal foutloos zal nooit lukken. Een team of voetballer zal ook nooit helemaal foutloos spelen.
Ik ben ook van mening dat de foutieve/twijfelachtige interpretaties aan het eind van het seizoen allemaal wel tegen elkaar weg te strepen zijn. Dit vind ik echter geen foute interpretatie, maar gewoon een gebrek aan regelkennis. Fouten maken is menselijk, maar als de desbetreffende arbiter (in dit geval Gozubuyuk) gewoon de week daarop weer actief is als scheids of VAR dan voelt dat wel gek.
Spelregels staat ook duidelijk hier dat je nooit op een foute beslissing terug kunt komen. Dit is jammer voor NEC, maar als het wel zou kunnen gaan ze het vaak bij randje aanvechten
Goede reactie voor NEC en ook de enige juiste beslissing voor het voetbal zelf eigenlijk. Ja, het was een fout, maar die krijg je ook wel eens mee. Ik vind het ook een vreselijke beslissing die ze in België genomen hebben, als we wedstrijden gaan beslissen in de rechtszaal is het einde zoek. Dan kan ik net zo goed mijn abonnement op ESPN opzeggen en een abonnement op de Rijdende Rechter nemen ofzo.
Wat is daar nou goed aan? "ja, naai mij maar zonder vaseline, ik vind het niet leuk, maar ik ga er geen punt van maken, want dan vinden anderen mij niet zo lief". Mensen, clubs hebben niet genoeg lef.
Dus jij bent voorstander van elke wedstrijd waarin een scheidsrechterlijke dwaling heeft plaatsgevonden over te spelen omdat je anders wordt ‘genaaid’? Zou spontaan geen voetbal meer gaan volgen.
Scheidsrechterlijke dwalingen (ook VAR beslissingen) hoe ergerlijk ook zijn inherent aan de sport. De komst van de VAR heeft het voetbal al penisslap gemaakt met het bekijken van elk doelpunt en of de haren op de knieschijf van de aanvaller buitenspel staan tov de elleboogschijf van de verdedigers, als je nou ook nog elke keer moet afwachten of een wedstrijd in de rechtbank ook wordt goed gekeurd verliest de sport werkelijk alle allure.
Dat wachten tegenwoordig met het juichen na een doelpunt, verschrikkelijk. Alle emotie wordt eruit geslagen.
Ik vind dat hier een te groot punt van wordt gemaakt. Wist jij voor dit weekend hoe de regel in elkaar zat? Dat je persee je volledige voet over de lijn op de grond moest hebben. Klinkt heel logisch maar in de 15 jaar dat ik voetbal kijk en volg heb ik het nooit gezien. Tough luck, maar zelfs met alle techniek maakt iedereen nog wel eens fouten. Dat zal je altijd blijven houden. Kans is groot dat een rechtzaal ook niet zou slagen en gelukkig niet want ons verstopte rechtssysteem heeft echt wel wat beters te doen.
Dat wij, als gemiddelde kijker, de continu veranderende regels niet kennen is denk ik niet zo heel schadelijk. Dat een ervaren arbiter als Gozubuyuk als VAR zijnde een andere ervaren arbiter als Manschot op het veld ten onrechte corrigeert omdat hij de regel niet kent, is wel kwalijk te noemen.
"dus jij bent voorstander van elke wedstrijd waarin een scheidsrechterlijke dwaling heeft plaatsgevonden over te spelen omdat je anders wordt ‘genaaid’?"
Als je kan aanwijzen waar ik dat heb gezegd, dan geef ik jou een koekje. Zo niet, dan geef ik jou een verwijzing naar de dichtsbijzijnde Specsavers. Want dit is een beetje alsof ik zeg dat ik van pannenkoeken hou en dat jij daarop reageert met "dus je haat wafels". Het zijn geen kleine, minuscule fouten. Regelmatig vinden er serieuze momenten van arbitrale incompetentie plaats. Dat hou je in stand met een mentaliteit van "ja, iedereen maakt fouten". Het is maar net waar je waarde aan hecht. Ik heb liever gerechtigheid en eerlijkheid. En ik snap niet waarom men moeilijk doet aan het rechtzetten van grote fouten. Dus je moet 5 seconden wachten, dus je moet een wedstrijd overspelen. Nou en? Kleine prijs, als je het al een prijs kan noemen, om te betalen.
En ik vind dat men te overdreven doet over "het gebrek aan emotie" omdat je moet wachten op een VAR-beslissing bij bepaalde doelpunten. Dat merk ik hoogstens bij FM. In real life is daar totaal geen sprake van. En dan heb je ook nog een soort van jurisprudentie na de beslissing in België rondom RSCA - Genk. RKC heeft die wedstrijd nu gewonnen. Wat als dadelijk een andere club door die bonuspunten degradeert? Dat zijn serieuze gevolgen. In Engeland heb je ook bv. een Leeds United dat onder Nottingham Forest en Everton finishte en daardoor degradeerde. Veel sterkhouders kwijtgeraakt. Minder inkomsten. Niveau lager. Bleek dus dat Everton en vooral Forest zwaar over het toegestane budget waren gegaan. Maar daar zit je dan mee als Leeds zijnde. Men is te sentimenteel over "het gevoel".
Nette reactie van NEC, maar ze schieten er totaal niets mee op. Door falen van de VAR (KNVB) wordt de wedstrijd beïnvloed. Ik vraag me tevens af of het is toegestaan om de 2e poging door een andere speler te laten nemen. En ik mag toch aannemen dat de scheids en deze VAR een tijdje worden geschorst.
De arbitrage schuttert wel weer enorm dit weekend. Wel netjes hoe zowel NEC als Ajax er toch nog hoffelijk op reageren.
Met het verschil dat het bij NEC een duidelijke fout is, en bij Ajax dus niet.
Bij NEC is het een interpretatie van de spelregels wat niet goed is toegepast. Een duidelijke fout.
Bij Heerenveen-Ajax stonden de camera’s niet goed van de KNVB. Die camera’s horen loodrecht op de lijn te staan aan beide kanten. Dan had je kunnen zien vanuit stilstaand beeld dat de bal over de doellijn was.
Daarom kan ik me goed vinden in de reacties van NEC en Ajax. De KNVB heeft nog een hoop te verbeteren want de foutieve beslissingen zijn er nog veel te veel.
@messino: je gaat er vanuit dat je had kunnen zien dat ie volledig over de doellijn ging. Het had ook zo kunnen zijn dat je had kunnen zien dat dat niet zo was. Kortom: Nec is duidelijk benadeeld,Ajax niet duidelijk. Zit er verschil in
Had persoonlijk ook nooit voor een arbitragezaak gekozen, levert alleen maar gezeik op en op een gegeven moment moet je als club ook je verlies pakken. Maar om de een of andere silly reden wordt ik hier toch een beetje giftig van. Het is namelijk al de weet-ik-hoeveelste keer dat ofwel de KNVB ofwel de scheidsrechter zelf excuses aan moet bieden bij NEC. Maar wat zijn de gevolgen voor de mensen die de fouten maken? Neem nou het duo Manschot en Gozubuyuk. Ondanks dat NEC echt slecht was vrijdag hebben die er zo’n beetje alles aan gedaan om RKC te laten winnen door bij de 1-0 een vrije trap te geven waar echt helemaal niks aan de hand was en de pingel bij de 2-0 om onbegrijpelijke redenen over te laten nemen. Waarom worden zij niet voor twee weken geschorst? Gebeurd bij voetballers die foute dingen doen (lees: rode kaarten pakken) ook gewoon. Dit heeft allemaal weer een heel hoog ‘sorry, foutje, zie je volgende week ’-gehalte. Brrrr.
Verstandige reactie van NEC. Snap dat ze ontzettend zuur zijn en niets kopen voor dit excuus, maar als je hieraan begint is het einde zoek. Natuurlijk kan het alleen bij objectieve fouten en niet interpretatie, maar als iemand een ingooi 2 meter naar voren neemt is dat ook objectief fout, dus dan zou ik als er uit die ingooi een goal komt voortaan ook vragen om over te spelen.
Prima, fout, NEC accepteert de situatie (lijkt me ook het verstandige om te doen) en komt met e.e.a. aan werkbare feedback, en weer door!
Als we wedstrijden zouden gaan overspelen voor dit soort arbitrale fouten, dan zou de competitie nooit ten einde komen. Dan zou ook de bekerwedstrijd Feyenoord - PSV moeten worden overgespeeld want ook daar heeft de KNVB toegegeven dat er fouten zijn gemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.