Van Basten: ‘De ene keer kan hij er niets van en vervolgens is hij de koning’
Marco van Basten heeft maandagavond in Rondo andermaal een oordeel geveld over Brian Brobbey. De spits van Ajax was zaterdagavond tegen Heracles Almelo (2-4) twee keer trefzeker en staat nu op dertien goals dit Eredivisie-seizoen.
"Ik vind dat Brobbey het goed doet, maar ik vind ook dat we een klein beetje aan het overdrijven zijn", stelt Van Basten. "Het gaat teveel van: hij kan er niks van en vervolgens is hij de koning. Hij staat nog niet bovenaan de topscorerslijst. Hij doet het goed bij Ajax, want die ploeg loopt niet, maar hij krijgt behoorlijk veel kansen."
"Hij heeft een goed gemiddelde qua kansen, maar het rendement kan omhoog", aldus Van Basten. "Het is een jongen met genoeg kwaliteiten, maar ik vind dat hij technisch gezien beter had moeten zijn als hij twaalf jaar lang in de jeugdopleiding van Ajax heeft gezeten."
Ook de fitheid komt ter sprake. "Ik vind dat hij nog veel fitter zou moeten zijn. Je moet niet groot zijn, je moet veel lopen. Ik krijg de indruk dat hij vaak snel vermoeid is. Ik kijk omhoog, wil een topper hebben. Ik wil graag een goed Ajax en een goede spits, die ook internationaal presteert. Dan moet je hoog in de boom zitten."
Van Basten ziet ook genoeg kwaliteiten die Brobbey bezit. "Hij is sterk en gretig en scoort makkelijker dan in het begin van het seizoen", aldus de oud-spits. "Maar dat betekent niet dat hij beter kan voetballen. Je ziet dat hij de bal niet meteen de baas is."
"Wat hij laat zien dat kan hij, dat weet je. In het begin was hij misschien een beetje nerveus of had hij pech, want onder Ten Hag kwam hij vaak als invaller binnen de lijnen en was hij ook waardevol. Het vertrouwen dat je nodig hebt als spits dat heeft hij nu."
Oranje
Vervolgens komt de vraag op tafel wie de eerste spits van Oranje moet worden op het EK. "Ik vind hem (Brobbey, red.) de beste spits van Nederland op dit moment", aldus Van Basten. "Memphis is geen klassieke spits. Dat is een aanvaller die kan scoren. Brobbey is echt een centrumspits."
"Memphis is absoluut een goede speler, dat heeft hij in het verleden vaak genoeg laten zien in het Nederlands elftal, maar hij moet wel zorgen dat hij dat niveau weer haalt. Hij is heel lang weggeweest. De komende maanden zal hij daar heel hard voor moeten werken", sluit San Marco af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Een beetje eens maar ook weer niet helemaal. Hij is namelijk wel degelijk veel fitter en speelt vaak gewoon de 90 minuten uit. Ook zijn de aannames vaak al veel beter, zodat hij de bal meteen goed heeft liggen en zijn actie kan maken. Wel denk ik nog steeds dat er nog een stukje meer in het vat zit, dus dat ben ik wel weer eens met van Basten. Als hij nog een aantal uur per week bezig gaat met specialisten, kan het alleen nog maar beter worden.
Ik vind dat zijn aannames en balbehandeling ook echt een stuk beter zijn dan enkele maanden terug. Maar wat mij vooral opvalt is dat Brobbey de laatste weken duidelijk laat zien dat hij zijn fysiek beter weet te gebruiken bij het afschermen / aannemen van de bal, de goal van afgelopen weekend is daar een mooi voorbeeld van.
Brobbey is een beest, het is geen lange Klaas-Jan Huntelaar of een kleine Inzaghi. Ik heb af en toe ook wel het idee dat Brobbey wat te gespierd is, maar als hij deze lijn voorzet hoor je mij niet klagen. Hij lijkt de laatste 2 maanden sneller, fitter maar ook gewoon beter aan de bal.
Hij had alleen de bal moeten geven aan de jeugdspeler, maar ik snap ook wel dat hij voor zijn hattrick ging.
Wat hij echt nog kan verbeteren is het afmaken bij een voorzet. Die finesse ontbreekt nog. Net als misschien dat precieze gevoel voor timing. Echter heeft ie een enorme sprong gemaakt qua schieten. Die twee van dit weekend schiet ie er gewoon heel hard en goed in. Dat deed ie in het begin van dit seizoen niet.
Hij laat het alleen tegen de kleintjes zien. In toppers is het niets.
Hij is op de goede weg maar het wordt ne wel overdreven. Net zoals toen er gezegd werd dat ie er niets van kon.
Klopt Kenada, PSV, Twente en Marseille kunnen er niks van.
En die heeft ajax natuurlijk allemaal door hem gewonnen?
Dat was niet je stelling. Je stelling was dat die in toppers nergens te bekennen was. Dat wordt ontkracht en dan gaat het ineens om winnen van de toppers.
Beetje scheef vind je niet
Ajax heeft al 1,5 jaar geen topwedstrijd meer gewonnen, dus die vlieger gaat sowieso niet op.
Een wedstrijd winnen doe je als team. Daar heeft hij een bijdrage aan maar alleen kan hij dat niet. Als je dan ziet welke bijdrage hij bij zijn laatste toppers had kun je alleen nog maar stellen dat jij puur aan het provoceren bent!
Nu Van Basten het voorzetje geeft verwacht ik dat Koeman het keihard komt afmaken.
Heel benieuwd op welke wijze Koeman gaat selecteren de komende maanden. Ik vind dat er 4-5 gegadigden zijn om mee te gaan naar het ek voor de spitspositie.
Memphis (zoals hij afg weekend speelt is het een zekerheidje), weghorst (geen fan van, maar denk dat Koeman hem sowieso gaat meenemen), Brobbey, Zirkzee en in mindere mate Dallinga.
Het scheelt dat je voortaan 26 ipv 23 spelers mag meenemen, dus dat vergroot de kansen voor deze jongens.
Én dit is de marco van Basten die wij willen zien. Kritisch zijn maar wel opbouwend en met veel feiten. Hopelijk kan hij zelf deze lijn ook door trekken.
Ja? Ik vind dat hij vooral over zichzelf praat als hij hem roemt en daarna afmaakt. Het is of goed of heel slecht bij hem, nuance zit er veel te weinig in.Wel eens dat er voor het eerst weer wat inhoud in zit, maar heel sterk is het allemaal nog steeds niet. Het is en blijft een hele matige analist die weinig diepgang in zijn analyses weet te brengen. Het blijft hangen bij nog fitter worden, meer rendement, etc. Allemaal beetje cliches wat er uitkomt.
Ik vind die feiten niet echt sterk, hij zegt letterlijk " hij heeft een goed gemiddelde qua kansen, maar zijn rendement kan omhoog". Ik weet niet hoor maar volgens mij staat dit haaks op elkaar. Marco vindt vooral zichzelf geweldig heb ik het idee en niemand kan zo goed voetballen als hij destijds deed.
Wat ik me bij Brobbey voornamelijk afvraag is in hoeverre hij nu daadwerkelijk van zijn fysiek afhankelijk is. Tuurlijk is het zijn voornaamste wapen, maar ook zijn enige? Veel van zijn goals zijn een kwestie van met je rug/kont tegen de tegenstander leunen en vanuit daar draaien. In bijv. de PL gaat dat je allemaal een stuk moeilijker af dan tegen ED verdedigers.
Brobbey kan niet dribbelen en heeft weinig tot geen techniek. Zijn fysiek is de enige wapen in zijn arsenaal.
Je zag tegen Brighton en Marseille dat hij ook de fysieke duels van Dunk, Van Hecke en Gigot won. Natuurlijk zal het in de regel lastiger gaan in een betere competitie Maar ik denk dat hij op alle niveaus een fysieke voorsprong heeft.
Daarnaast is hij ook behoorlijk snel en heeft hij goede loopacties. Zijn techniek zal hem waarschijnlijk in de weg staan om een wereldspits te worden maar die is ook niet minder dan een gemiddelde PL spits.
Zijn fysiek zorgt er misschien voor dat hij een voorsprong heeft in de eredivisie maar in de PL en Europees echt niet hoor. Niet voor niets dat hij Europees ook al vaak niet thuis geeft
Maar als je de wedstrijden kijkt dan zie je toch gewoon dat hij die voorsprong ook tegen de namen die ik noem heeft? Alleen tegen Brighton vocht hij die duels in de middencirkel uit en dan kom je niet op het scorebord.
Ik kan me nog zijn eerste Europese wedstrijd/basisplaats tegen Atalanta herinneren. Toen stond hij op zijn 18e tegen drie van die Italiaanse slagers waar hij toen al fysiek niet voor onder deed.
Natuurlijk is in de PL en Europa de voorsprong minder groot maar de kracht die Brobbey heeft is gewoon genetisch bepaald en waar hij ook gaat voetballen hij zal daar altijd een voorsprong in hebben.
Ben het niet vaak eens met Marco maar hier heeft hij wel een punt. Hij is wel fitter en kan ook beter voetballen dan daarvoor maar laten we eerlijk zijn. Het is nou niet helemaal geweldig. Hij gebruikt zijn lichaam goed, als hij aan de bal is en zet tegenstanders weg alsof het niks is maar als je internationaal gaat voetballen, dan zijn het ook verdedigers van een hele andere kaliber.
Marco, pak de handschoen op en ga deze jongen mentoren
Gaat helaas niet gebeuren. van Basten heeft was een fantastische voetballer. Alleen die kan op een of andere manier niet begrijpen dat er spelers zijn die minder zijn dan hij, die dingen niet als vanzelf sprekend zien die voor hem heel normaal zijn.
Van Basten heeft een te hoge verwachtingspatroon van Brobbey. Hij beoordeeld hem alsof hij een potentiele topspits kan worden en trekt daarmee indirect de vergelijking met hemzelf. En die topspits gaat Brobbey nooit worden. Hij wordt hooguit een prima bruikbare spits voor de subtop ala Memphis.
Van Basten benoemt vooral de verwachtingen van een Ajax-spits. Brobbey is inderdaad een atypische Ajax-spits. Hij heeft kwaliteiten die niet per se bij Ajaxfabriek passen.
Wat is nou weer een typische Ajax-spits? Volgens mij is de laatste goede spits die aan de verwachting voldeed en uit de jeugd komt nog altijd Patrick Kluivert. En dat was 30 jaar geleden. Vind die benaming van typische Ajax-spits dan ook totaal nietszeggend.
Dolberg als je die meetelt, al zat hij alleen maar zo’n 2 jaar in de jeugd. Dus begrijp als je die ook niet meetelt. Eigenlijk wordt daarmee een complete spits bedoeld die alle facetten beheerst.
Vind het programma rondo altijd zo goed.
Zonde dat zo weinig mensen het kijken
Ook heel fijn dat Rondo gewoon op YouTube te bekijken is. Ook als je bijv in het buitenland bent.. Studio Voetbal en VI kun je veel lastiger in het buitenland zien.
Ik vind dat Brobbey (buiten zijn scorende vermogen) gegroeid is in het meevoetballen dit seizoen. Zijn grootste wapenfeit is dat hij Beresterk is. Ik vind hem koppend geen topper. Daar valt nog winst te behalen.
Ik vind ik hem qua niveau de beste speler van Ajax op dit moment.
De buitenwacht maakt er van dat hij de koning schijnt te zijn. En Marco doet daar precies aan mee door het nog eens te benoemen. De nuchtere Brian doet gewoon zijn stinkende best om te slagen als spits van Ajax. En hij is de goede weg ingeslagen! Geef hem toch de ruimte om zich over een langere periode te ontwikkelen. Goed voor Ajax en goed voor Oranje.
Ik vind Brobbey het hele seizoen al stappen maken. Ten eerste is hij veel fitter. Hij is een aanspeelpunt en kan een bal vasthouden. Aanname is beter, schieten gaat beter. Gezien zijn leeftijd heeft hij een geweldig potentieel. Ik vind hem zelfs financieel gezien de waardevolste speler in de Nederlandse competitie. Ik hoop dat hij nog 1.5 jaar in Nederland blijft en dan voor 100+ miljoen verkocht wordt....
Je hoort nu vaak, ja maar hij laat het zien tegen Heracles etc etc. Ik ben zo benieuwd hoe Brobbey het doet bij NL tegen een centraal duo van Dijk, Ake. Ik denk namelijk dat Brobbey door z’n fysiek het elke centrale verdediger heel lastig kan maken.
Waar hij nog beter in kan worden is z’n positie kiezen, om slimmere verdedigers het moeilijker te maken. En ook in het afwerken kan het nog steeds beter, maar voor mij de spits voor NL. Sterk aanspeelpunt en dan met lopende mensen om hem heen. Ik denk dat Nl daar echt veel aan kan hebben dit EK. Wat denken jullie?
In het begin van het seizoen was de vraag als hij werd aangespeelt, of die bal van zijn voet zal springen of dat hij op de grond zou gaan liggen. Nu is hij meer balvaster en bieden zijn mede-spelers zich beter aan voor de kaats. Ook blijft hij beter overeind en is hij moeilijk van de bal te zetten.
Er blijft natuurlijk nog altijd ruimte voor verbetering , wat niet gek is voor een jonge spits.
Off-topic: is het ook bekend wanneer Sutalo,mannsvkerk, van de boomen en Vos weer fit zijn?
Taylor zit ook al meer dan 12 jaar in de ajax opleiding en kwa techniek is het ook niet geweldig en dat kan je van meerdere spelers zeggen uit de jeugd. Maar is het dan de schuld van de spelers of de schuld van ajax/opleiding en trainers?
Want het is makkelijk om 1 speler telkens af te branden maar niet de oorzaak.
En toen van Basten trainer was van ajax maakte hij ze nou ook niet bepaald beter als trainer zijnde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.