Ajax geeft strijd om Rijkhoff niet op en komt met nieuw en verbeterd bod
Ajax heeft een nieuw bod van 1,5 miljoen euro uitgebracht op Julian Rijkhoff, zo meldt De Telegraaf maandag. Volgens bronnen rondom Borussia Dortmund zijn er ook bonussen en een doorverkooppercentage verbonden aan het voorstel van Ajax, dat vorige week een bod van minder dan een miljoen zag worden afgeslagen door de Duitsers.
Rijkhoff hoopt dat Dortmund deze keer wel akkoord gaat met de aanbieding van Ajax, de club waar hij zijn jeugdopleiding genoot. De pas negentienjarige spits deed afgelopen weekeinde uit voorzorg al niet mee met het Onder 19-team van de Duitse grootmacht.
Lange adem
Ajax bracht vorige week dus een tweede bod van 'minder dan één miljoen euro' uit op Rijkhoff. Het bod werd snel van tafel geveegd door Dortmund, zo wist BILD te melden. De Duitsers willen een groter bedrag ontvangen voor de jonge spits, die in Dortmund vastligt tot medio 2026.
Mike Verweij van De Telegraaf meldde twee weken geleden dat Ajax een bod van één miljoen euro had uitgebracht op Rijkhoff, dat dus ook werd afgewezen door Dortmund. De Amsterdammers zoeken een opvolger voor de bij FC Metz teruggekeerde Georges Mikautadze.
Rijkhoff zelf zou zijn zinnen hebben gezet op een terugkeer naar Amsterdam, wist de ochtendkrant onlangs te melden. Vanwege het gebrek aan perspectief verliet de aanvaller Ajax in de winter van 2021.
De jongeling, die in zijn tijd in Amsterdam als toptalent gold, heeft echter ook bij Dortmund nog geen kans in de hoofdmacht gekregen. En dus lonkt een hereniging tussen Rijkhoff en Ajax, al is nog niets concreet.
Voor Rijkhoff ligt bij Ajax naar verluidt een contract klaar voor vier of vijf seizoenen. De jonge spits kwam dit seizoen tot dusver tot elf doelpunten in veertien wedstrijden in Dortmund Onder 19. Het perspectief op speeltijd in de hoofdmacht lijkt echter klein.
Rijkhoff stond in de jeugdopleiding van Ajax bekend als groot talent. Er was echter onenigheid over het te volgen traject, waardoor de aanvalsleider in 2021 koos voor een meerjarig contract in Dortmund. Rijkhoff was in het Onder 19-elftal van de Duitsers tweemaal op rij topscorer en een van de uitblinkers in de UEFA Youth League.
Afgelopen zomer werd Ajax ook al in verband gebracht met het terughalen van zijn voormalig pupil. De Amsterdammers zouden spijt hebben van de eerdere verkoop van Rijkhoff, maar wisten geen akkoord met Dortmund te bereiken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Alex Kroes spreekt zich voor het eerst uit over functiewijziging bij Ajax
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Meer sportnieuws
Lijkt echt klein geld tegenwoordig, hoewel dat met die doorverkoop natuurlijk flink zou kunnen oplopen in de toekomst.
Jammer dat hij in eerste instantie vertrok, maar zie hem er nu toch wel weer graag bij komen.
Als die doorverkoop flink is; 20 procent of meer, zou ik als ik Dortmund was, wellicht accepteren
Idd, verwacht bij zo'n klein basis bedrag toch een percentage tussen de 30 en 50 procent.
20 25 procent op een bedrag van 30 mil wat een vrij normaal bedrag is voor Ajax mits hij het goed gaat doen is bijna 10 mil (plus transfergeld) waar Dortmund NIETS voor hoeven doen. Is toch lekker. Zeker gezien de speler niet wilt blijven
20 procent van 30 miljoen is 10 miljoen? Gaat ie verder goed Maurootje?
@hafcahaas 25% van 30 miljoen = 7.5 + 1.5 van de transfer = 9 miljoen. Maar ik ben wel blij dat Mauro niet mijn boekhouding doet.
@hafcahaas @AFC Kraterios Kunnen jullie wel lezen? Ik zeg BIJNA 10 mil inclusief transfergeld, man man man. Begrijpend lezen.
Nou stel dat Ajax hem verkoopt over een paar jaar voor 50 mil. Houdt Borussia er 11.5 miljoen aan over? Voor 1.5 miljoen zullen ze dat risico wel durven te nemen en rijkhof houden.
20 procent is teveel. Dit is een jeugdspeler die het bij Dortmund niet redt. Als er geen concurrentie is van andere clubs dan zou ik niet meer dan 10 procent doen.
Waarom moet Ajax deze man zo nodig terughalen.
1,5 miljoen is natuurlijk weinig geld (in de voetbalwereld), maar we hebben Brobbey en Akpom.
Wil je nog een derde speler erbij halen waardoor alleen gezeik komt als hij te weinig speelt.
Wordt voor JA gehaald. Brobbey is als hij zo doorgaat over maximaal 1,5 jaar weg en Akpom lijkt me een passant die misschien wel na dit seizoen ook alweer vertrekt. Bovendien schiet Rijkhoff echt alles stuk bij de jeugd van Dortmund, dus het plan in om hem klaar te stomen om Brobbey op te volgen.
Omdat hij voor Jong Ajax gehaald wordt. Daar speelt Kalokoh in de spits, maar Kalokoh is eigenlijk een linksbuiten.
Kans is groot dat Brobbey drie zoner alweer vertrekt. In deze vorm en miss daardoor basisplek ek kan er zomaar een niet te weigeren bieding komen
Siskejari,
Ik vermoed(en hoop) dat Brobbey geleerd heeft van zijn fout om te vroeg weg te gaan.
Daarbij is hij net bezig met John Bosman, wellicht dat hij nog even bij hem in de leer blijft.
Denk dat hij over anderhalf jaar vertrekt bij Ajax.
Dat hoop ik met je mee, denk ook dat Brobbey zelf 2 keer nadenkt voordat ie gaat. Maar Ajax zal miss een echt groot bod niet weigeren bij mislopen CL.
Brobbey en leren, jij bent leuk🤣
Waarom hem halen haal verdedigers dit is weggegooid geld
Waarom denk je dat dit de komst van verdedigers uit zou sluiten?
@janssen,
Valt allemaal wel mee.
Salarishuis is hard omlaag gegaan, terwijl we vorig jaar (met hoog salarishuis) nog 39 miljoen nettto winst pakten.
Eigen vermogen ligt intussen ook weer op ruim 230 miljoen, Ajax betaald ongeveer 35 miljoen per jaar aan salarissen, dus ze hebben nog genoeg rek.
Ik denk vooral dat Ajax huiveriger is na afgelopen zomer. Niet zo zeer dat er weinig geld ligt.
Dit jaar worden de inkomsten natuurlijk wel een stuk lager, want geen CL startgeld.
Oh zeker, ik kan me het jaarverslag ook nog herinneren, dat dat niet te vaak moet gebeuren. Maar volgens mij werd daarin ook duidelijk dat er een buffertje was.
Deze jongen moet 1,5 miljoen kosten ongeveer. Als je de kans realistisch acht dat hij dat terug gaat verdienen, moet je het volgens mij gewoon doen.
@jeroentje,
Ze hebben idd vorig jaar nog een mooi resultaat geboekt. Echter in dit resultaat zat CL inkomsten (hoeveel ga je dit seizoen achteruit 30 miljoen (vorig seizoen in CL bijna 55 miljoen opgehaald)) en de verkoop van Antony zat daar ook in. Je hebt dit seizoen ook spelers verkocht, maar ook de boekwinst zal dit jaar een stuk lager zijn. Dus kun je je al afvragen of de daling in salarissen wel opwegen tegen de daling in opbrengsten. Daarbij zowel Steijn als Mislintat ontslagen. Ook dat kost geld en inmiddels Henderson aangetrokken. Ook die kost een aardige duit.
Maar waar komt die 35 miljoen salaris vandaan ? Vorig seizoen waren de loonkosten nog ongeveer 100 miljoen.
Vind dit absoluut een gokje waard. Werd toch altijd gezien als een van de grote talenten van Ajax. Ja hij ging weg, maarja wie praat er nu nog over Brobbey die gratis de deur uit liep. Jong Ajax heeft echt een spits nodig waar hij zich in de luwte goed kan ontwikkelen. En met het gebrek aan spitsen altijd in de jeugdopleiding vind ik het absoluut geen slechte keuze dit.
Misschien toch deze transferperiode nog even zoeken om wat degelijke achterhoedespelers erbij?
Ik ben wel benieuwd wat voor salaris Ajax hem zal bieden mocht hij terug komen. Lijkt me belangrijk voor talenten die nu op het punt staan hun contract te verlengen en vragen om een salarisverhoging.
Lijkt op een win-win situatie voor Ajax en is een bewijs van verstandig beleid. Past bij opbouw volgend seizoen en ook wellicht nog een bijdrage in dit seizoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.