Van der Vaart voorziet basisplek op WK: ‘Hij maakt een hele goede kans’
Rafael van der Vaart is de afgelopen twee duels van Oranje onder de indruk geraakt van Remko Pasveer. De oud-middenvelder ziet de 38-jarige keeper, die tegen Polen (0-2 winst) en België (1-0 zege) zijn eerste interlands speelde, zomaar op het WK in Qatar onder de lat staan. "Als je hem niet als eerste keeper wil meenemen naar een toernooi, dan moet je hem vandaag ook niet laten spelen", aldus Van der Vaart bij de NOS. "Ik denk dat hij een hele goede kans maakt."
Pasveer blonk zondagavond uit tegen België en hield Oranje op de been met een katachtige reflex op een inzet richting verre hoek van Amadou Onana. "Ik vind het knap aan Pasveer hoe hij steeds een stapje zet", aldus Van der Vaart. "Hij is natuurlijk van Vitesse naar Ajax gegaan en nu dan in Oranje. Hij raakt niet in paniek en straalt rust uit. Dat zie je ook aan de verdedigers. Het is wel lekker dat hij erachter staat. En het is niet het belangrijkst, maar met de voeten is hij ook goed."
Van der Vaart zou het niet gek vinden als Pasveer ook op het WK de nummer één van Louis van Gaal is. "Op dit moment, als je dit laat zien, waarom niet?" Collega-analist Pierre van Hooijdonk denkt daar geheel anders over. "Op dit moment zou ik Jasper Cillessen kiezen, omdat hij al meerdere toernooien heeft gespeeld en een betrouwbare indruk maakt", zegt Van Hooijdonk. "Pasveer doet het uitstekend, maar heeft geen internationale ervaring op landenniveau. Ik heb niks tegen Pasveer hoor. Ik vind het hartstikke leuk als je op 38-jarige leeftijd je debuut maakt in het Nederlands elftal en nog een tweede wedstrijd de kans krijgt."
De reactie van Pasveer
Pasveer verscheen kort na de wedstrijd voor de camera van de NOS. "Aanvallend waren we niet echt top", aldus de doelman van Ajax. "We kwamen niet tot grote kansen. Verdedigend hebben we het denk ik best aardig gedaan. De jongens hebben het goed gedaan met doordekken." Pasveer viel als vermeld op met een prachtige redding op een inzet van Onana. "Ik twijfelde of ik uit moest komen. Ik koos ervoor om te blijven staan. Uiteindelijk pakte dat goed uit." Van een basisplaats op het WK gaat Pasveer zeker nog niet uit. "Nee, helemaal niet. We krijgen nog heel veel wedstrijden. Je moet ook bij de club blijven leveren."
Voor Pasveer is alles in zijn eerste week bij Oranje nieuw. "Het is sowieso een ander systeem dan bij Ajax. Ik speel nu met jongens met wie ik weinig heb samengespeeld. Het voordeel is wel dat ik met Daley Blind en Jurriën Timber samenspeel bij Ajax. In dat opzicht is het wel lekker dat je er een paar hebt van wie je weet wat hun voorkeuren zijn. Ik moet zeggen dat voor de rest het aanpassen redelijk snel gaat."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
NEC mag dankzij heerlijke goals Chery nog altijd hopen op vijfde plek
Lang start anti-Feyenoord-lied dat afkomstig is van Ajax; Luuk de Jong grijpt in
Koopmeiners heeft geen basisplek nodig om goud waard te zijn voor Atalanta
Liveblog huldiging PSV: Selectie op bordes, Stadhuisplein uitzinnig van vreugde
‘Bayern München schakelt definitief door naar Erik ten Hag’
Meer sportnieuws
Ja maar sommige lui denken ja Bijlow want ja hij is de toekomst toch. Jaa lol. Uhhh nee van Gaal heeft 'Nu' iemand nodig. Iemand met ervaring, de nodige rust. Er zijn weinig opties maar Pasveer komt iig in de buurt. Zou niet onlogisch zijn. Helaas heb je geen Courtois of Allison in je gelederen.
Nou, Courtois liet zich vandaag toch een keer in de luren leggen. Pasveer was 94 minuten supergeconcentreerd.
Door Courtois werd het geen 3-0 op 't eind bedoel je. Maar dat vergeet je even.
Ja. En door Pasveer werd het geen 1-1 of 1-2.
Wanneer liet hij zich in de luren leggen dan? Bij de goal was het toch meer de inzet van Klaassen die Courtois voornamelijk tegenhoudt.
Precies dat dus. Klaassen heeft geen overtreding nodig om de langere Courtois dwars te zitten en dat vind ik in de luren laten leggen.
Wat wil je hier nou mee zeggen myvision, dan Pasveer even goed of zelfs beter is dan deze keepers? Man man man wat heb jij toch een ontzettende Ajax bril op af en toe ongelofelijk.
Nee dat wil ik niet zeggen. Dit is Oranje, waarom ga je er een clubdiscussie van maken? Hoop je dat Pasveer ergens faalt dan? Ik zeg alleen dat Pasveer de man in vorm is en in tegenstelling tot een Courtois wel 94 minuten geconcentreerd is. Dus ik vind niet dat we per se zo'n naam op goal hoeven te hebben. Sjonge jongen, zet je anti-Ajax bril eens af en accepteer dat dit je eerste keeper is.
Dat is geen nalatigheid van Courtois, maar zoals altijd natuurlijk de hand van Louis die hierachter zit. Hij kon het in dat interview ook weer niet laten om even te benadrukken dat hij dat trucje met Klaassen dagen geleden al bedacht had. Wij mogen nu dus geen credits ontfutselen bij ons aller Lowietje😎
Waar maar ik er in godsnaam een clubdiscussie van? Jij bent al de hele avond in elk artikel wat er maar uitkomt alles wat Ajax is en elke speler van Ajax aan het bejubelen als of ze een wereldpot hebben neergezet. Pasveer is een prima keeper en is momenteel in vorm maar jij moet het weer laten overkomen alsof hij de sterren van de hemel staat te keepen en alsof Timber aan het spelen is als prime Maldini. En het allerergste, je denkt dat Klaassen het prima heeft gedaan en een voldoende verdient omdat ie voor Courtois staat bij de corner, hou toch op. Tuurlijk is het leuk als spelers van je eigen club presteren, maar je kunt ook doorslaan dat is precies wat jij aan het doen bent.
FR-Berend Echt he, en dan zogenaamd objectief zijn, amahoela. Kijk alleen zijn reactie. Ik prijs Pasveer gewoon. Hij bekritiseerd Courtois. En ik zeg die had juist Belgie meer tegengoals bespaart en gaat opeens Pasveer weer benoemen alsof ik hem bekritiseer. Heeft duidelijk een Ajax bril, denk wel 3 ofso.
Pasveer, bijlow en flekken. Andere opties zijn er niet en laat pasveer maar keepen op t wk.
Als Cillessen deze 2 wedstrijden had gekeept, dan had iedereen geroepen dat hij in de basis moet. Pasveer heeft wel gewoon zijn werk gedaan, maar het is inderdaad ook niet zo dat we de top keepers voor het uitkiezen hebben op dit moment. Het is om het even wie van deze 2 basis komt te staan.
Ik lees steeds dat Pasveer geluk heeft dat hij alle ballen tegen zich aan geschoten krijgt. Maar misschien moeten we concluderen dat hij dat afdwingt? Hij positioneert zelf uitstekend, maar hij communiceert echt fantastisch met de laatste linie. De rust zorgt er voor dat de enige ballen richting de goal recht op hem af zijn. Verder is hij zo overtuigend ook bij hoge ballen, hij geeft gewoon die toch wel topaanvallers helemaal niet de indruk dat die haalbaar zijn voor ze.
Ik hoop dat je gelijk hebt , pakte die ene bal uitstekend . Vind zijn 1 tegen 1 niet geweldig maar we gaan het zien . Als hij ons wereldkampioen maakt Vind Ik het prima
Met jou eens, plus hij zet z'n verdediging goed neer waardoor er weinig kansen komen. Vergelijk dit eens met een cillese bijvoorbeeld, totale chaos. Pasveer doet 't verdienstelijk naar mijn mening
@bochherief heeft cillesen je iets aangedaan ofzo , met je totale chaos ga fietsen man
Cillisen heb ik altijd een onzekere haas gevonden
Cillessen onzeker? Hij heeft inderdaad de uitstraling van een begrafenisondernemer, maar hij is juist enorm ervaren, betrouwbaar en maakt zelden een fout. Ik vind juist Bijlow en Flekken een stuk onzekerder op doel en ook meer foutjes maken.
Ben het gedeeltelijk met je eens. Hij dwingt het af maar soms heeft hij ook geluk, zoals de laatste kans van België. Dat is dan net ff het geluk van een keeper die in vorm is. Net zoals de redding waar je een foto van op VI ziet. Zit hij eigenlijk finaal naast maar hij houdt de bal wel op een vreemde manier tegen. Als een keeper in vorm is dan lijkt alles net ff mee te zitten. Ik vind het prima als hij basisspeler wordt op het WK. Cillessen zou ik ook prima vinden. Bijlow mee voor de ervaring.
Pasveer is inderdaad bizar goed in positionering en communicatie, dit werd pijnlijk duidelijk toen Onana weer op doel kwam te staan vorig seizoen, totale chaos achterin.
Als ik jou betoog lees, is het een raadsel dat Remco niet al zijn hele carrière in de top van Europa speelt.
Het is een degelijke keeper, maar geen top. Niet erg maar we moeten niet gaan overdrijven.
Haha ja reacties op voetbalsites zijn hilarisch. Keepers hebben geluk dat ze ballen tegenhouden en spitsen geluk dat ze ballen erin schieten. Ik ben dus gewoon een pechvogel, want ik kan beide niet.
Dat klinkt eigenlijk exact hetzelfde als het verhaal dat ik 2 jaar geleden ook over Stekelenburg hoorde. En we hebben gezien hoe dat afliep.. Nee, Pasveer heeft gewoon niet het gewenste niveau. Leuk als derde keeper maar absoluut niet het niveau dat je nodig hebt op het WK. De prestaties van Ajax in de Eredivisie camoufleren wat het gewoon een zeer beperkte keeper is. Ik zeg, in de huidige vorm, Cilessen, Bijlow en dan Pasveer of Flekken.
Hier ben ik het mee eens, van de keepers doet Pasveer het gewoon het beste op dit moment. Cillisen doet het ook aardig, maar als Nederlands elftal kun je niet met de keeper van NEC op de proppen komen. Landen als Ecuador, Roemenië of Luxemburg kunnen dat wel, maar zogenaamde toplanden niet.
Dit is zo'n dooddoener , de beste speelt ongeacht welke club
Als je de beste bent, speel je automatisch ook bij een betere club.
Dat is onzin , want dan had pasveer wel eerder bij een goede club gespeeld , je eigen onderscheiden bij een kleinere club is veel knapper dan bij een topclub dat te doej
Of net niet, want bij een kleinere club krijg je veel meer te doen. Logisch heb je dan meer (knappe) reddingen. Wanneer een speler zich ontwikkelt, verschilt; Pasveer is een laatbloeier. Over dooddoeners gesproken.
Ok prima , maar als je keeper bij nec bent en je hebt er 4 tegen 1 branderhorst en pasveer 5 tegen dan ben je het toch wel eens dat dat knapper is? Of ook weer niet ?
Iedereen doet net alsof cil er niks van kan, omdat hij bij nec zit kan en mag hij niet mee . Slaat nergens op net zo'n onzin als dat je niet met een 38 jarige keeper aan kan komen . Ook onzin , de beste speelt ongeacht leeftijd of club
En eerlijk is eerlijk: Het zijn allemaal geen goede keepers. Pasveer kon op latere leeftijd Zoet niet eruit keepen. Die Pasveer is nu onze eerste doelman. Dus het is of een bejaarde redelijke doelman, of een redelijke doelman van NEC of een redelijke doelman van Freiburg. Nergens een goede doelman. Ik vind Bijlow wel vrij goed, maar daar denkt Louis anders over
@goaltje, niet verder vertellen maar pasveer heeft werd bij een beter club gezeten. PSV, alleen deden die hem weg omdat hij teveel voor een eerstevplek ging en jeroen zoet daar zenuwachtig van werd.... Net zo hopeloos als Unnerstal weg doen voor Drommel, omdat die beter kan mee voetballen.
Dat Pasveer een goede lijnkeeper is, is allang bekend. Maar ik verbaas me hoe goed hij is met de voeten. Geeft gewoon strakke passes over de grond onder druk. Sommige middenvelders hebben daar al moeite mee. Wat een baas van een keeper zeg.
Pasveer laten staan nu. Is een degelijke factor. Kan goed meevoetballen en speelt hoog in de concentratie.
Jammer dat deze geweldenaar pas later echt doorgebroken is.
Pasveer is pas een echte 'laatbloeier'.
Gewoon de beste keeper van het moment opstellen. We hebben een aardig team maar niet van de hoogste wereldklasse. Met vechtlust en een goede keeper kunnen we een eind komen.
Pasveer eerste keeper. Cillissen 2de keeper, Bijlow meenemen om ervaring op te doen. klaar. Zo moet het zijn.
Hij was bij Vitesse al goed. Toen vond ik al dat hij bij het Nederlands Elftal moest zitten. Overigens niet als eerste keeper. Toen hij bij Vitesse weg ging vond ik dat enorm balen. Zeker omdat toen Onana ook nog speelde bij Ajax. Ik dacht die kiest voor het geld op late leeftijd. Die gaat liever op de bank zitten bij Ajax dan Europa in met Vites. Vond ik toen weinig ambitie uitstralen. Hij heeft het tegendeel bewezen. Toch erg knap.
Het is altijd lastig om te zeggen hoe goed een keeper in het organiseren van de verdediging is. Van de communicatie krijg je achter de TV natuurlijk niets mee. Maar ik denk dat het momenteel wel al een soort van bewezen is dat Pasveer het goed neer kan zetten. Vorig jaar kreeg Ajax amper tegendoelpunten, totdat Pasveer geblesseerd raakte. Ook nu bij het Nederlands Elftal 2x de nul gehouden terwijl er de afgelopen wedstrijden echt veel tegendoelpunten waren.
Ik ben nooit echt een voorstander van Pasveer geweest, vooral omdat ik hem een aantal keer heel langzaam in hoeken heb zien duiken (kijk niet alles van Ajax dus waarschijnlijk geen goed beeld van), maar hij zet de verdediging gewoon goed neer en kan natuurlijk super goed meevoetballen.
Voor mij absoluut de eerste keeper van het Nederlands Elftal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.