Van Hooijdonk adviseert Ajax: ‘Luuk de Jong is geen vreemde optie’
Ajax kwam in de laatste twee competitieduels voorafgaand aan de interlandperiode niet verder dan een doelpuntloos gelijkspel. Het team van Erik ten Hag wist zich geen raad met Heracles Almelo (0-0) en Go Ahead Eagles (0-0) en dat heeft volgens Pierre van Hooijdonk te maken met het ontbreken van een plan B: een geschikt breekijzer. De oud-voetballer is met tien doelpunten de absolute invalkoning in de geschiedenis van het Nederlands elftal en adviseert Ajax om in de winterse transferperiode in actie te komen.
“Ik vind dat je als elftal voor elk scenario een plan moet hebben”, zegt Van Hooijdonk in gesprek met de NOS. “Dus als het even niet loopt of je komt achter te staan, moet je iemand op de bank hebben zitten die iets anders brengt. Met Danilo is het poppetje voor poppetje wisselen.” De bijdrage van Danilo als invaller is met één doelpunt, de 8-0 tegen SC Cambuur, inderdaad vooralsnog minimaal. Zijn voorgangers Klaas-Jan Huntelaar en Brian Brobbey waren in een rol als pinchhitter duidelijk meer op hun plaats.
“Ieder team moet een goede pinchhitter hebben”, meent Van Hooijdonk. Danny Koevermans denkt niet dat Ajax jaloers is op bijvoorbeeld Feyenoord, waar Cyriel Dessers als invaller al vier doelpunten maakte. “Ajax heeft een fantastische selectie. Een pinchhitter nodig? Ze hebben een monster in de spits staan met Haller. Die is ook gewoon groot, sterk én scoort. Hij bezit alle kwaliteiten die een pinchhitter moet hebben. En dat het nu twee keer 0-0 wordt... Ik denk dat ze er niet wakker van liggen in Amsterdam.”
“Je zou ook het spel mét Haller kunnen veranderen als de wedstrijd daarom vraagt”, vult Van Hooijdonk aan. “Maar dat is dan niet meer de Haller van de eerste 75 minuten. Die moet dan een Haller 1.5 tevoorschijn toveren, zodat ze van tactiek kunnen veranderen tijdens de wedstrijd.” Koevermans blijft het opportunistisch vinden nu het twee duels op rij niet lukt. “Nu wordt gelijk geconcludeerd dat Ajax een speler mist die een wedstrijd kan openbreken. Ik denk dat Ajax die wedstrijden straks gewoon weer gaat winnen.”
"Ajax heeft zoveel voetballende kwaliteiten, dus dat Erik ten Hag het niet nodig vindt om lange ballen te spelen en een pinchhitter erin te brengen, snap ik heel goed.” De voormalig aanvaller wijst erop dat het vinden van een geschikt breekijzer ook moeilijk is. “Natuurlijk zou Ajax het lekker vinden als ze Wout Weghorst op de bank hebben zitten, maar die is daar veel te goed voor. Dat is gewoon een basisspeler." Van Hooijdonk denkt toch dat Ajax, dat zondag uit bij RKC Waalwijk speelt, er goed aan doet om in actie te komen in de winterstop. "Ik denk bijvoorbeeld dat Luuk de Jong voor Ajax geen vreemde optie is. Je krijgt er een ander type bij en dat is alleen maar goed.”
De Jong is dit seizoen door Sevilla verhuurd aan Barcelona, waar hij steeds minder aan spelen toekomt. Onder Ronald Koeman kwam de aanvaller nog tot acht duels, waarin hij gemiddeld 41 minuten op het veld stond, maar interim-trainer Sergi Barjuán deed geen beroep op de ex-speler van onder meer PSV en ook Xavi liet hem zaterdag in zijn debuut op de bank tegen Espanyol (1-0) niet in actie komen. De Jong speelde dit seizoen geen minuut voor Sevilla en mag dus dit seizoen eventueel vanaf de winterstop nog wel voor een andere club dan Barcelona of Sevilla uitkomen
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Alsjeblieft niet zeg. Dan liever Brobbey terughalen. Die heeft spijt van zijn transfer denk ik, en die kan nog heel goed worden. Laat Luuk maar de speelbal zijn van Sevilla en Barca, die hem beiden niet willen.
Denk niet dat het heel logisch is om 20-25 miljoen voor een pinchhitter neer te gaan leggen, wat niet eens een pinchhitter is eigenlijk..
Lijkt me niet dat Brobbey 20 miljoen kost. Hij heeft niet eens een basisplek en 0 goals gemaakt. Als hij echt weg wil, zal dat gebeuren, zelfs een verhuur met een optie tot koop. Ik pleit er zelf niet eens voor, maar als mensen toch over een 2e spits praten, dan maar Brobbey.
Luuk halen zou geen Plan B maar Plan Z zijn....
Ja en eigenlijk is dat nog in het meest optimistische geval. Denk dat er supporters zijn die liever thuisblijven dan. En het erge is dat ik nog een nieuwe speler verwacht ook, in de winter, om echt mee te doen in de CL. Of dat een spits is.. geen idee
Beetje sneue reacties. Voortkomend uit arrogantie. Luuk zou voor iedere club in de eredivisie een prima pinchitter zijn. Van mij mag ie bij PSV als plan B. Sluit zelfs niet uit dat hij Zahavi en Vinícius uit de basis speelt ,wat gelijk het gebrek bij ons accentueert. Liever een echte versterking. En Luuk als pinchitter. Nogmaals tis eredivisie.
Die bal van tadic tegen heracles zou bij luuk de jong 110% een goal zijn hoor
De stelligheid waarmee jij weet dat dit voortkomt uit arrogantie vertelt overigens ook een hele hoop over jou.
Luuk de Jong is gewoon niet goed genoeg. Heeft het nu keer op keer niet waargemaakt, past totaal niet bij de speelstijl van Ajax. Moet Ajax dan opeens heel anders spelen omdat Luuk erin staat? Het enige waar hij misschien beter in is, is koppen. Dat is niet genoeg om een speler voor te halen die het bijna nergens gered heeft.
In de eredivisie een berg goals gemaakt maar niet goed genoeg als bankzitter van het almachtige Ajax. Want dat lees ik terug in reacties. Dat neigt naar arrogantie, omdat Luuk prima als pinchitter in de eredivisie uit de voeten kan. Buiten de eredivisie idd overal mislukt. Stijl van Ajax? Stijl zou flexibel moeten zijn in de zin van plan B.
Precies. Psv met luuk de Jong had veel minder punten verloren. Het is alleen de vraag waarom de Jong reserve speler van ajax zou willen zijn. Hij is nu reserve bij Barcelona...dan is reserve zijn bij de grote rivaal van jouw oude club wellicht niet voor de hand liggend. Hij zou natuurlijk wel vaker spelen / invallen dan bij Barcelona, maar denk dat het perspectief voor hem bij ajax niet overtuigend zal zijn.
Ik denk ook niet dat ajax voor hem zal gaan trouwens.
Brobbey…no way!
Misschien moet ETH eerst iets doen aan de selectie op scherp te zetten. Dat is een groter probleem op dit moment.
Waarom niet Brobbey? Deed het uitstekend bij Ajax, en is nog heel jong. Paste goed in de rol die hij had, en heeft mogelijkheden op doorgroei. Hij zal ook veel duurder zijn, maar dat is niet erg. Ajax moet geen matige spelers halen alleen maar omdat het kan.
Klopt ook. Als ajax goed aan wedstrijden begint zijn ze in principe voor alle tegenstanders te goed. Alleen een goed psv kan dan evenwaardig zijn.
Brobbey wilde een half jaar geleden zelf weg bij Ajax. Waarom zou je die waarschijnlijk voor veel geld terugkopen? Laat ze eerst eens aan de mentaliteit schaven bij Ajax, kost niks en daar ligt het grote probleem.
Heb als je dan moet kiezen liever Luuk de Jong trouwens dan Brobbey.
Ze hebben Haller toch al? Zelfde laken een pak.
Haller is ondanks zijn lengte verre van een geschikte pinchhitter. Hij is niet bijzonder sterk met de kop en ik heb hem al helemaal nooit oorlog zien maken in de 16. Uiteraard een goede spits, maar niet wanneer je op opportunistische wijze iets wil forceren.
Apart, 5 van de 14 goals die hij dit seizoen heeft gemaakt, heeft hij met de kop gemaakt. Dus bijna 50 procent dus. Niet verkeerd voor een "niet bijzonder sterke kopper".
Nou dat is geen 50 procent, lang niet, maar verder ben ik het er mee eens. Haller kan het wel, probeer eens de lange bal/voorzet als je in de 80e minuut nog 0-0 staat. Misschien gaat het met Haller ook prima. Ik schat de kans dat Luuk de Jong echt toegevoegde waarde gaat hebben heel klein in. ALs ie zelf al zou voelen voor een rol als pinchhitter.
Dat is iets van 36 procent. 1 op de 3 goals maakt hij met zijn hoofd. Niet slecht voor een spits die niet kan koppen.
@vernon - Can u read bro? Bijna 50 procent, zeg toch geen het is 50 procent. 2 goals vanaf, poeh poeh. Afgerond 36 procent, ook goed.
En vervolgens zeggen dat Danilo - Haller poppetje voor poppetje wisselen is. Laten dat nou juist verschillende types zijn..
Haller is toch basis speler hoe kan die dan gaan pinchhitten ? Volgens mij kunnen veel leden hier van voetbalzone geen Engels lol. Als je in de laatste 10 minuten met de lange bal gaat spelen is het heerlijk om en haller en Luuk de jong voorin te hebben lopen. Luuk kan een bal uitstekend doorkoppen en haller maakt hem dan wel.
Die v hooijdonk is niet helemaal lekker denk ik. Heeft het al een tijdje niet helemaal op een rijtje. Wat moet je nou met een de Jong? Zo'n situatie komt voor Ajax zelden voor. En nu op basis van 2 wedstrijden even een miljoentje of 10 ertegen aan gooien.
Ik snap van Hooijdonk wel. Stel dat haller geblesseerd raakt en je stelt de jong altijd op dan maakt hij er in de eredivisie ook zeker 20. Als invaller zou hij inderdaad van waarde kunnen zijn, precies zoals van Hooijdonk aangeeft.
Dit slaat nergens op. Dan haal je een zelfde speler als Haller. Ik zou eerder opteren om een wat technisch vaardig spits te halen die er juist voetballend door heen komt in plaats van het hebben van zijn fysiek.
Zou een hele goede spits voor Feijenoord zijn. Beter dan Linsen en Dessers. Denk alleen niet dat ze zijn salaris kunnen betalen.
Denk dat als Luuk de Jong al terugkomt naar Nederland, dat voor PSV zal zijn.
Ik denk dat hij wel basisspeler wil zijn en niet meer past in het spel dat PSV nu wil spelen. Zie meer kansen voor hem bij Feyenoord.
Nou hij was bij PSV toch ook een vrij harde werker. Dus in het druk zetten kan hij zeker meedoen. Dat er meer kansen bij Feyenoord zijn klopt natuurlijk, want daar is gewoon minder concurrentie. Buiten dat denk ik niet dat zijn speelstijl heel anders is dan die van Vinicius. Vinicius wisselt goede momenten af met waardeloze momenten zagen we gister ook weer. Als hij zichzelf niet verbetert kun je best de Jong terughalen, een garantie op goals is hij.
Ik denk dat als ze hem terug halen naar Twente dat je daar een heel complementair soitsenduo hebt.
Heuvel.. van welk geld betalen ze zijn salaris dan?
Feyenoord kan een transfersom en zijn salaris helemaal niet betalen, maar los van dat denk ik ook niet dat hij in de huidige speelstijl past.
Ik zou eerder dan voor Bas Dost gaan, is goedkoper en zal wellicht ook minder moeite hebben met de bank gezien zijn leeftijd.
Die is echt niet goed bij z'n plaat die Pierre!
Als je niets te vertellen hebt, zeg dan niets! Luuk is zo onhandig met een bal, eigenlijk een type John van Loen 2.0. Laat maar!
Sorry hoor maar als je vind dat Haller en Danilo hetzelfde is en een poppetje voor poppetje wisselen is, dan weet je het zelf even niet den ik. Die twee zijn zulke andere type spitsen. Een Luuk zal helemaal niet passen in het spel en voegt iets toe. Dan zal ik zoals al gezegd is meer zien in een Brobbey terughalen. Een spits met kracht en snelheid.
Het is niet te hopen dat Ajax deze spelers contracteert, dan is het voor mii echt klaar!!
We hebben al een slungel die voetballend beperkt is.
Luuk de Jong wordt vaak als supersub gezien vanwege zijn kopkwaliteiten maar in de kern vind ik hem geen breker. En hij is technisch vaardiger dan menig mens denkt, in die zien lijkt hij wel wat op Haller. Weghorst is een ideale invaller, vervelend, veel energie, kopsterk. Maar ook Bas Dost zou nog best een aardige optie zijn. Toch denk ik dat binnen de selectie ook genoeg mogelijkheden liggen. Haller kun je ook anders inzetten en met Schuurs heb je ook nog een kopsterke speler die je evt als stormram kunt gebruiken.
Van Hooijdonck wil zeker dat Ajax geen kampioen wordt??
Aub geennn Luuk...
Zet die Daramy dan es lekker in de spits de laatste 20min ofzo. Daar is die toch ook voor gehaald, voor op de vleugels en in die Brobbey rol
Wat een grote onzin dit zeg. Ajax is Ajax. Die moeten geen stormram om de boel te forceren. Hebben ze ook totaal niet nodig. Omdat ze twee keer doelpuntloos gelijk spelen? Zulke wedstrijden zitten er af en toe tussen. Vandaag wordt het gewoon weer een ruime overwinning voor Ajax. No worries Pierre.
Luuk de Jong zou echt niet naar Ajax gaan, ook al zou Ajax interesse hebben
Ajax moet als de tegenstander net als Eagles zich massaal ingraaft 2 dingen doen
Heel veel ballen in de 16 pompen. Op een zeker moment zal een verdediger zich vergrijpen en sinds we de VAR hebben is dit dodelijk.
Dus Niet blijven breien
Het tweede wat Ajax moet doen is corners weggeven. Zomaar gratis. Echter niets is gratis. Hiermee lok je ze weg en moet je snel counteren. Bovendien raakt de pijp zo sneller leeg bij de tegenstander
Ik denk dat v Hooijdonk dronken is geweest want wat hij nu raaskalt slaat kant nog wal , een paar weken geleden zij hij dat Ajax de CL kon winnen of de finale kon halen en nu moeten ze Luuk de Jong halen ja en daar ga je dan eventueel de CL mee winnen wat een grapjas , met alle respect voor de Jong die zou niet eens in de basis komen ook niet als backup nee laat hij maar lekker in Spanje blijven .
Ajacieden zijn totdat hij naar Amsterdam komt geen liefhebber van Luuk. Beter breekijzer kun je niet hebben. Indien je iets moet forceren, zet hem er het laatste kwartier in. Alle ballen hoog voor de de pot en Luuk maakt oorlog. Een van de betere kopspecialisten in Europa.
Kom maar lekker terug naar Eindhoven, daar weten ze je wel te waarderen
Als je Michiel Kramer haalt heb je net zoveel kans op goals
wat een onzin advies het lijkt er op dat de tijd vol geluld moet worden en dan komt men met zoiets.
Neee aub niet,dan nog beter van Hooijdonk zelf haha
van Hooidonk heef nog nooit anders dan wartaal uitgekraamd
Hij analyseert op tv alleen voor de poen, iets zinnigs heeft hij nog nooit gezegd
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.