Aad de Mos: ‘Ze zeuren over balverlies, maar met maat 50 zit hij er vaak tussen’

Dat slaat nergens op justin morris. Als je wil winnen lijkt het mij wel handig om 11 spelers op te stellen, anders heeft benfica reglementair gewonnen. Je ben het toch met mij eens dat dat zonde zou zijn van de CL miljoenen?

Tsjonge, je denkt niet dat hij sarcastisch was? Hij bedoelt dat in plaats van oeverloos klagen over Sangaré je ook gewoon kan afwachten wat ie gaat doen morgen en hem wat meer tijd geven.

Nog meer tijd? Ik kijk al een jaar naar die koekenbakker, hoeveel tijd moet een miljoenenaankoop krijgen?

Misschien eens goed opletten wat een Sangaré en ook Alvarez doen zonder bal. Ze pakken niet alleen ballen af die ze zelf verliezen. De analisten zien liever een leuke balvaardige voetballer, maar een team heeft dit soort types gewoon hard nodig. Voor de voortzetting is er van Ginkel, Gőtze. En als je het verschil niet ziet tussen Sangaré en Rosario dan kunnen we beter stoppen met discussiëren ;

Statistieken te over dat hij wel een redelijke tot goede passnauwkeurigheid heeft, probeert misschien iets te vaak naar voren te spelen maar tegen Benfica zorgt hij dan weer wel voor de aanleiding van het doelpunt.

Belangrijkste punt wat ik zie bij zijn balverlies (dus niet alleen de samenvatting maar een hele wedstrijd) is dat dit juist bij omschakelmomenten waar het om draait is. En dan haalt hij wel de snelheid uit de aanval waardoor de rest bij kan sluiten. En ja, dan is hij de bal kwijt door een foute pass maar liever dat dan een uitgespeelde counter van de tegenpaetij lijkt me. Want direct na het verspelen is de rest bijgesloten en vaak pakt hij dan zelf, zoals hier aangegeven wordt, de bal die hij net ingeleverd was terug.

Dus je kunt kiezen over veel balverlies, zit hij er in eerste instantie niet tussen dan is het een tegendoelpunt en spreken de heren weer over een goede aanval van de tegenstander.

Precies Inti. Je hebt af en toe gewoon brekers op het middenveld nodig, zodat er een balans is. Iemand als Klaassen kan nooit zovaak de 16 opzoeken en Gravenberch zich met de opbouw bezig kunnen houden als Alvarez er niet achter zou staan. En bij PSV kunnen een Götze en Van Ginkel zich zoals je zegt bezig houden met de voortzetting, omdat ze daarachter Sangare hebben.

De rol van dit soort spelers wordt erg onderschat, alleen omdat ze aan de bal minder zijn.

Wie kan zich niet Johann Vogel herinneren? Of nog eerder een Lerby of van de Kerkhof?

Deze was een stuk kleiner dan Sangare maar zat er altijd tussen, zodat van Bommel de opbouw kon verzorgen.

Dus laat Sangare maar zijn gang gaan.

Ga maar niet op hem in. Alhoewel hij mij beschuldigd van eeuwige trollerij, is hij het uiteraard zelf. Bij een onschuldig grapje roept hij de moderators al op om mij te bannen haha. Als je beweert dat Sangare de veters van Rosario en Hendrix nog niet eens mag strikken, dan weet je het wel.

On topic: Sangare is de stille kracht van dit team. Zonder hem hapert de motor. Vorig seizoen was hij aan de bal niet zo best, masr deze jaargang speelt hij tot dusverre prima. Zoekt ook vaak genoeg de oplossing naar voren.

Rosario was inderdaad een kei in nergens in uitblinken. Scoorde overal eigenlijk een 5, en werd nog aanvoerder ook. Maar goed, waar Rosario dan een 5 in de opbouw scoort, scoort Sangare echt een 3. Je houdt je hart vast als hij een pass over 5 meter geeft en dan gaat hij of over de zijlijn, of achter de ontvanger.

Maar goed, als Schmidt vasthoudt aan zijn belang zal hij het wel goed zien. Verdedigend is hij natuurlijk ook sterk, maar als je je net veroverde bal eigenlijk direct inlevert, schiet je er weinig mee op.

En zeg je dit omdat je alle wedstrijden van PSV volledig hebt gezien of alleen de samenvattingen op TV en koekoek je de zgn "analisten" na ? Roger Schmidt heeft inderdaad een aparte stijl van opstellen en coachen maar zoals hierboven al gezegd is, is Sangare juist een stille nuttige kracht. (en dat kan je zien als je de gehele wedstrijd kijkt).

Naah ben ik het niet mee eens. Sangare mag de veters van hendricks en Rosario nog niet eens strikken.

Ieder z'n mening inderdaad, ik deel de jouwe absoluut niet in vergelijking tot Rosario.

Kijk alleen de cijfers en de tegendoelpunten van dit jaar en vorig jaar. Vorig jaar speelde we notabene met 2 verdedigende middenvelders.

Ik heb casemiro gisteren inderdaad een wereldpas zien geven ja.

Zeker 3/4 klassen beter dan Sangaré.

Ja die kunnen geweldig voetballen. Het is een slechte aanname dat middenvelders die verdedigend sterk zijn niet goed kunnen voetballen.

Er zijn er toch echt maar heel weinig die en defensief super sterk zijn en voetballend ook top.dat zijn jongens als casemiro en kante en die spelen daardoor ook bij de absolute top.

Dat zijn alledrie gewoon prima voetballers hoor. Dat ze op verdedigende kwaliteiten uitblinken betekent niet dat ze niet goed kunnen voetballen. Met name Witsel is gewoon een fantastische voetballer. Van Sangare verwacht ik dat ook niet. Maar je mag wel verwachten dat hij gewoon een bal over 10 meter naar de juiste kleur kan spelen. En dat gaat nog te vaak fout.