Spanning lijkt verdwenen na eerste duel tussen FC Porto en Chelsea
Chelsea heeft goede zakengedaan in de kwartfinales van de Champions League. Het team van trainer Thomas Tuchel was woensdagavond op neutraal terrein te sterk voor FC Porto. Het eerste duel in het Ramón Sánchez Pizjuán eindigde dankzij doelpunten van Mason Mount en Ben Chilwell in 0-2 en het stadion van Sevilla dient volgende week dinsdag ook als decor voor het weerzien tussen de Engelsen en de Portugezen. Tuchel had Hakim Ziyech niet nodig in Zuid-Spanje: de spelmaker bleef negentig minuten op de bank.
Een rake uithaal van Mount zorgde voor het klassenverschil in de eerste helft in het Ramón Sánchez Pizjuán. Chelsea speelde in defensief opzicht uitstekend en dwong FC Porto, dat niet over de geschorsten Sergio Oliveira en Medhi Taremi kon beschikken, tot doelpogingen die doelman Edouard Mendy niet bijster konden verontrusten. In de eerste twintig minuten lag het tempo van de wedstrijd weliswaar hoog en was het niveau tevens prima, maar FC Porto kwam niet verder dan een mislukte volley van Mateus Uribe.
Chelsea aan de leiding in Sevilla ?? En wie anders dan Mason Mount verzorgt het doelpunt? ?#ZiggoSport #UCL #PORCHE pic.twitter.com/ckAR4yIF8v
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) April 7, 2021
Na iets meer dan een half uur spelen sloeg het team van Tuchel toe bij nota bene de eerste poging op doel. Mount ontsnapte aan de bewaking van Chancel Mbemba na een slimme pass van Jorginho en schoot het leer vervolgens met rechts laag in de linkerhoek: 0-1. Het was voor de Engelsman niet alleen zijn eerste Europese doelpunt ooit, ook groeide hij met 22 jaar en 87 dagen uit tot de jongste doelpuntenmaker van de Londenaren in een knock out-wedstrijd van de Champions League. Niemand maakte meer doelpunten voor Chelsea onder leiding van Tuchel dan de ex-speler van Vitesse: vijf.
FC Porto kwam sterker uit de kleedkamer en oogde dreigender in het begin van dde tweede helft. Na een minuut of tien ging een schot van Luis Diaz een halve meter naast het doel van Mendy. Enkele minuten later moest doelman Agustín Marchesín in actie komen op een schot van Antonio Rudiger in de hoek. Kai Havertz gleed de bal vervolgens voor een leeg doel naast nadat Timo Werner de bal breed had gelegd, maar laatstgenoemde Werner stond echter al buitenspel. Niet veel later voerde Tuchel zijn eerste wijzigingen door: de wederom ongelukkig spelende Werner werd vervangen door Christian Pulisic en Havertz maakte plaats voor Olivier Giroud.
Een hele fijne voor Chelsea ?????????????? Ben Chilwell profiteert optimaal van geblunder achterin bij Porto ??#ZiggoSport #UCL #PORCHE pic.twitter.com/1KWgoPOR9h
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) April 7, 2021
Hoewel het team van Sérgio Conceição intens voetbal speelde en probeerde de tussenstand te nivelleren, had Chelsea uiteindelijk weinig te duchten van de ongevaarlijk ogende Portugezen. Een persoonlijke fout van Jesús Corona leidde vijf minuten voor het einde de 0-2 in. Eén minuut na een inzet van Pulisic op de paal liet de ex-speler van FC Twente een pass van Jorginho van zijn voet springen, waardoor Chilwell alleen op het doel van Marchesín af kon gaan en voor de eindstand kon zorgen.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Heeft Mount bij Vitesse geleerd.
Hahaha, toch knap van die Mount. In principe een mindere speler dan Ziyech, maar wel 1 die directer speelt en beter past in deze tactiek. Winnende coach krijgt helaas gelijk, maar toch zonde voor Ziyech
Mount is de beste speler van Chelsea, beter dan Ziyech. Dat is ook direct de pech van Ziyech, naast dat hij moet concurreren met al die dure aankopen (en het soms onterecht aflegt), is 1 plek voorin standaard al vergeven omdat je echt niet om Mount heen kunt
mount is gewoon beter dan ziyech joh. Zeker in Engeland
Tuchel rouleert genoeg dus ziyech komt wel aan minuten. Zaterdag gewoon pech door die vroege rode kaart. Aan hem om eens wat meer te laten zien als hij in de basis staat.
Hahah jij wel jongen blijf even dromen dat Ziyech beter is dan mount 😂🤣
Ze moeten ziyech verkopen om nieuwe aankopen te doen. Er moet meer zekerheid ingebracht worden dus ze zouden Tagliafico als linksbuiten kunnen halen en dan nog trippier voor rechtsbuiten en wellicht anders nog de Ligt voor in de spits. 8-1-1 zou de ideale opstelling zijn om die overwinningen binnen te slepen. Tuchel belde me ook nog met de vraag; wat zijn de mogelijkheden om 2 keepers op te stellen?
Fantastisch resultaat voor Chelsea zeg! Een mwah wedstrijd, maar dat zijn er wel meer geweest dit seizoen. We staan nu met 1 been in de halve finale en dit mag nooit meer misgaan! Ik kan niet wachten om te zien hoe ver we zijn als we straks tegen Real Madrid gaan spelen. In principe is onze verdediging weer onze kracht en dan is Chelsea op z’n allerbest!
Het was aanvallend gezien gewoon niet goed genoeg. verdedigend was het zoals altijd met 11 man uitstekend, alleen ik denk wel dat je naast verdedigen ook echt aanvallend meer moet doen tegen clubs van het niveau Real Madrid of Liverpool. We scoren nu eigenlijk door 2 fouten in de verdediging van Porto, de fouten hebben Mount en Chilwel wel erg goed afgeschaft maar ik schat Madrid zeker beter in verdedigen. Werner en Havertz gewoon niet gezien daar had je netzo goed Michiel Kramer kunnen neerzetten. Aanvallend moet het anders misschien proberen met andere namen voorin ?
Dat is zeker een optie. Wat mij betreft begin je de serieuze wedstrijden of met Werner en Giroud/abraham of met Werner en Pulisic/Hudson-Odoi. Er zat wel heel weinig voetbal in en jammer genoeg liepen Havertz en Werner elkaar wel een beetje in de weg.
Waarom überhaupt Werner, die kerel heeft 1 goal in 12 onder Tuchel. Doe dan CHO / Puli, Giroud, Ziyech.
Omdat zijn bijdrage verder gaat dan alleen goals. Die gozer versiert penalty’s en geeft ook veel assists. Zijn snelheid en diepgang zijn wapens die we verder niet voorin hebben lopen. Zou het leuk zijn als hij er nu 20 in had liggen? Ja, dat zou ideaal zijn.. Jammer genoeg is dat niet zo, maar hij draagt zoveel meer bij dan alleen een handvol goals dat ik hem altijd op zou stellen!
Dat worden een hoop losse flodders die we op Ramos en Varane af gaan schieten, terwijl aan de andere kant je ook niet zo staat te schutteren van Asensio en Vinicius. Tenzij je Trent heet en ze goals op een dienblad geeft. Dat wordt gegarandeerd een bloedeloze 2-2 die beslist wordt op uitgoals oid. Of Hazard moet dan terug zijn en besluiten om eens te gaan voetballen en ons sloopt uit het niets, dan ga ik lachen.
Noem het maar lachen.. Ik schat onze kansen tegen Real wel aardig in als ik heel eerlijk ben. Fouten maken zij ook, zeker als Ramos er niet bij is/niet 100% fit is. Liverpool heeft zichzelf echt in de voet geschoten en eigenlijk was die wedstrijd een soort samenkomst van alles wat er de afgelopen maanden misgaat daar.. Ik zie inderdaad James of Christensen niet zo schutteren..
Idd real is zo sterk ook niet. Chelsea lijkt wel redelijk stabiel op de 0 te kunnen spelen, afgezien van afgelopen zaterdag dan. Net als tegen atletico vallen er zelf toch goals vandaag, terwijl de aanval het weer laat afweten.
Heeft iemand wellicht nieuws over waarom Ziyech gewoon niet speelt? Is samen met Kante en Giroud de beste speler in de CL, en toch krijgt Havertz, die het totaal niet laat zien, de voorkeur
Tsja, als je met Giroud én Mount én Ziyech speelt heb je 0 diepgang. Dus het is enigszins wel ergens te begrijpen dat bijvoorbeeld een Werner/Pulisic de voorkeur krijgen. Helemaal in zulke wedstrijden. Giroud had vandaag gewoon moeten beginnen ipv Havertz.
De trainer zal hem wel niet goed genoeg vinden.. Hij wint 0 2 uit, dus het lijkt nog de juiste keuze ook. Oké in de CL heeft hij aardige cijfers, maar met 3 assist en 1 goal in de PL heb je ook niet echt recht van spreken denk ik.. Ik denk toch dat die fysiek te kort komt.. Dan bedoel ik niet dat die niet de conditie heeft, maar hij moet zoveel defensieve arbeid leveren, dat 't aanvallend minder is..
Ziyech stond op scherp, Kovacic ook, dus ik snap wel dat Tuchel niet een risico met twee spelers wilde lopen. Trouwens moeten we ook niet overdrijven: Ziyech heeft 2,5 goede wedstrijd gespeeld in de Champions League. Tegen Rennes, Sevilla en tegen Atletico een helft. Verder is het vooral bar en boos en verdient hij geen basisplaats. Havertz zat in een stijgende lijn en past goed in het systeem van Tuchel. Dat kwam er vanavond niet uit, maar dat kun je Tuchel van te voren niet aanrekenen.
Ziyech laat helaas ook niet heel veel zien sinds zn blessure. Hopelijk herpakt hij zich.
Chelsea heeft Ziyech niet nodig en Ziyech laat, net zoals Havertz, het ook nauwelijks zien. Maar havertz kan teminste nog op het middenveld spelen. Ziyech verzuipt op het middenveld en op de flank kan hij het wel, maar stelt hij telleur. Voor ons Nederlanders vreemd, maar in Engeland is Ziyech, helaas voor hem, niet zo'n speciale voetballer
Havertz en Werner laten letterlijk nog minder zien. Sowieso is Chelsea aanvallend zeer matig sinds Tuchel het heeft overgenomen. Organisatorisch staat het wel een stuk beter maar vond het wat frivoler onder lampard.
Werner mee eens, maar die speelt niet op plek van Ziyech. Ziyech laat ook niets zien,dus ik snap de ophef niet.
Ik vind ook niet perse dat Ziyech moet voetballen. Maar als je wat meer creativiteit wilt en meer uit Werner wilt halen zal je toch zulke spelers als Ziyech moeten opstellen. Los van Ziyech had ik ook veel van pulisic verwacht genoot van hem vorig jaar en bakt er nu niets van. Dan heb je CHO heeft ook wat creativiteit als je zo blijft spelen dan ga je weinig kansen creeeren.
Er wordt vrij veel gerouleerd voorin, enkel mount en werner spelen echt vaak. De meesten zijn erg wisselvallig, maar ziyech krijgt wel weer kansen hoor. Idd wil je niet hebben dat je 3 dezelfde types voorin hebt die geen diepgang of snelheid hebben.
Ergens is een duel Benzema vs Giroud wel mooi.
Maar het is hier duidelijk dat Chelsea geen kind zal hebben aan dit Porto. Tevens bewijs dat Juve echt iets mist als je tegen Porto het zo weg geeft
Chelsea wint 0-2, doet wat het moet doen, speelde slecht maar waarschijnlijk niet op volle inspanning, en het enige wat we weer horen is gejank om Ziyech voor amusement. Kuyt ook weer, alleen maar mekkeren dat hij wil trekken op Ziyech terwijl Juventus met Ronaldo er recentelijk nog vrij kansloos tegenaf vloog tegen deze ploeg. Prima resultaat. Wat betref Ziyech; stond afgelopen weekend nog basis, sloot voor de interlandperiode nog af in de basis, wordt nu welgeteld 1 keer weer op de bank gehouden en Kuyt haalt Ziyech’s zaakwaarnemer er alweer bij. Wat een dramaqueen zeg. Verder goede avond, Mount fenomeen!
Helemaal mee eens.. Zo zie je maar dat de met afstand beste speler van de eredivisie totaal geen garantie is om een basisspeler te worden bij Chelsea.. Laten we eerlijk zijn, wat die bij Ajax deed hebben we van hem ook nog maar heel weinig bij Chelsea gezien.. Plus het feit dat ze gewoon 0 2 uit winnen, zal de trainer ook niet echt denken dat ze hem nodig hebben.. En gelijk heeft die.. In geen ander land ter wereld zou 't na afloop gaan waarom Ziyech niet gespeeld heeft..
Chelsea zal wel doorgaan aangezien ze weinig goals tegen krijgen normaal gesproken. Maar wat een verschil zit er dan tussen een Bayern - PSG en deze wedstrijd. Toch jammer dat 1 van die ploegen er al uit vliegt en dat een Chelsea ten koste van Porto redelijk eenvoudig de halve finale kan halen. Ben bang dat Real wel gaat winnen van Liverpool over 2 wedstrijden, dan ben ik wel benieuwd wie de halve finale gaat winnen van deze teams. Durf er mn geld nog niet op in te zetten.
Dat verschil tussen deze wedstrijd en die van Bayern- PSG heeft ook te maken met het score verloop denk ik. Bayern was de voetballende ploeg en stond achter dus drukt door. Bij Porto - Chelsea stond Chelsea voor en Porto kon niet veel vandaag en Chelsea vond het wel best. Ik denk als porto voor had gestaan dat het dan wel een andere wedstrijd was geworden .
Chelsea heeft Ziyech overduidelijk niet nodig en hopelijk blijft dat zo, want Mount brengt zo gigantische veel meer dan Ziyech op dit moment, en eigenlijk zie ik dat niet veranderen, je hebt gewoon veel meer aan Mount. Ziyech heeft echt moeite heeft met het golvende spelbeeld in Engeland en daarbij horende niveau
Dat zeg je goed, het golvende spelbeeld in Engeland. Of dat dan per definitie een hoger niveau is weet ik niet. Maar dat golvende spelbeeld is in mijn optiek wel echt typerend voor de Engelse competitie.
Ik vind dat we de conclusie te vroeg trekken. Thiago wereldspeler bakt er weinig van. Havertz Werner bijelkaar bijna 200 miljoen bakken er ook vrij weinig van. Hij speelt vrij veel tot nu laat het niet altijd zien. Hij heeft voor z’n blessure wel een aantal mooie wedstrijden gespeeld maar het valt nu tegen.
@Falcao Ik denk dat dat wel een bepaald(goed) niveau is. Waar Ziyech normaal kon wandelen in de eredivisie en 30 foute passjes kon geven die geen tegengoal opleveren, kam dat nu niet, en wandelen is al helemaal een 'no-go' zelfde geld voor Werner. Had ook veel kansen nodig in Duitsland en hij kreeg meer ruimte, nu niet en minder kansen. Als je dan ook nog eens veel mist, wordt het lastig
@Vialuna ja heeft 2 a 3 leuke wedstrijden gespeeld, maar ook niets speciaals waaruit je kon uithalen, zo, die gaat het redden..
Ik vind ook dat Ziyech te weinig heeft laten zien voor zijn kunnen. Maar hij heeft zeker wat leuke wedstrijden gespeeld voor Chelsea. Op ongelukkige momenten geblesseerd geraakt waaronder tijdens de trainers wissel. Ik vind het te vroeg om hem nu al af te schrijven. Niemand schrijft (althans ik niet) Thiago of bij Liverpool.
Samen 200 miljoen? Havertz 80 en werner 40 idd. Nog teveel maar je overdrijft een beetje.
Jij hebt het nu over £. Werner was 55 miljoen en Havertz 100 miljoen in euro’s bron is nos. Verder overdreef ik inderdaad dacht zelf dat Werner duurder was. Maar 155 samen is niet weinig.
Ontzettend saai Chelsea, wel nette zakelijke overwinning.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.