Perez snapt vergelijking niet: ‘Hij is by far niet zo goed als Daley Blind’
Het centrale verdedigingsduo van PSV maakt dit seizoen een goede indruk op Ronald de Boer. Al vanaf het begin van deze jaargang kiest trainer Roger Schmidt voor Jordan Teze en Olivier Boscagli in het hart van de defensie. Volgens De Boer vullen Teze en Boscagli elkaar goed aan: Teze is in de ogen van de analist een meedogenloze verdediger, terwijl Boscagli met het spel vooruithelpt met zijn opbouwende kwaliteiten.
Bij praatprogramma Dit was het Weekend reageren De Boer en Kenneth Perez zondagavond op een compilatie van de meest opvallende momenten van Teze en Boscagli in de gewonnen uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk (1-4) van zaterdagavond. Te zien is dat Boscagli bijdroeg aan de opbouw met inspeelpasses naar het middenveld, terwijl Teze enkele keren fel reageerde wanneer RKC in balbezit was. In minuut 57 werd een pass van achteruit van Boscagli onderschept door de thuisploeg en daar ontstond meteen een Waalwijkse aanval uit. De Boer neemt zo'n moment op de koop toe.
Over het geheel zijn de voetballende kwaliteiten van Boscagli immers uitstekend, vindt De Boer. In zijn analyse van het centrale duo vergelijkt hij de kwaliteiten van Boscagli met die van Daley Blind van Ajax. "De een is technisch onderlegd, een beetje de Daley Blind. Hij heeft altijd oog voor de diepte en is echt geweldig aan de bal. Hij is niet zo snel, maar tactisch en verdedigend wel redelijk goed. Hij komt af en toe in de problemen, maar Teze is het beest dat iedereen keihard aanpakt en de snelheid heeft om het op te lossen als iemand erdoorheen komt", stelt De Boer bij het praatprogramma.
Boscagli had van alle spelers op het veld het meeste aantal balcontacten (100), verstuurde de meeste succesvolle passes (70 van de 81) en was verantwoordelijk voor het meeste aantal uitverdedigende acties bij PSV (7). Teze veroverde 8 keer de bal voor zijn ploeg; alleen Ibrahim Sangaré (9 keer) deed dat vaker. "Boscagli geeft altijd een pass naar voren en raakt niet in paniek. Dat gaat weleens fout, maar dat hoort erbij. Dat risico neemt hij", vervolgt De Boer. "Ik vind het een goed duo. Ze vullen elkaar goed aan. Het is de toekomst van PSV, denk ik, want ze zijn nog vrij jong."
Perez is het echter ‘totaal niet eens’ met het oordeel van De Boer over Boscagli. “Echt totaal niet", herhaalt de Deen. "Ik wil een betrouwbare verdediger hebben. Als je ziet hoe vaak hij andere spelers in de problemen brengt: dat is echt ongekend. Hij is by far niet zo goed aan de bal als Daley Blind." De Boer gaat in tegen het oordeel van zijn collega-analist. "Geloof me nou, ik vind hem echt goed aan de bal. Hij is geen koekenbakker, anders had Nick Viergever of Timo Baumgartl daar al lang gestaan." Toch blijft Perez erbij dat Boscagli 'te link' opereert in het hart van de defensie. "Ook omdat hij niet zo zeker aan de bal is als je zou moeten zijn als je zoveel gekke dingen doet."
Meer nieuws
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Achja, het is natuurlijk geen CL-niveau. Maar hoe iedereen aan het begin van het seizoen Boscagli afkraakte en hoe hij zich nu herpakt heeft, verdient gewoon respect. Heb wel het gevoel dat er in Teze meer rek zit dan in Boscagli. En daarnaast, de alternatieven zijn pas dramatisch. Met Baumgartl en Viergever heb je echt 0,0 voetbal van achteruit, alleen balletjes breed. Met Boscagli wordt het middenveld veel en veel sneller ingespeeld en loopt het spelletje ook wat sneller.
Wat is Perez toch altijd negatief. Blind is ook geen topverdediger maar voor Perez blijkbaar wel
Het is maar een mening van één man, zou het niet zo serieus nemen. Al die zogenaamde kenners zijn inderdaad alleen maar negatief en de onderbouwing blijft steeds meer achterwege. Als je de cijfers ziet dan zit Perez aardig uit zijn nek te praten.
Hij geeft niet aan dat Blind een top verdediger is, maar dat blind klasses beter is. En dat is ook gewoon zo. Dus opzich geen vreemde opmerking van Perez. Perez kun je negatief noemen of gewoon realistisch.
Blind zorgt er wel voor dat Ajax verdedigend af en toe flink in de problemen komt als hij een foutje maakt die bijvoorbeeld een Schuurs dan weer op moet lossen.
Alleen als Schuurs een foutje maakt kan hij er niks van, omdat niemand het kan herstellen vanwege de traagheid van Blind of de te hoog staande backs.
Blind is goed als je domineert in de wedstrijd of voor de lange bal, maar verdedigend is die redelijk zwak.
Lees eens wat er staat. Hij zegt dat Blind by far beter is aan de bal. Dat kan je toch niet ontkennen?
By far niet, want ik vind Boscagli aan de bal echt heel goed, op een paar momenten hier en daar na, maar die heeft Blind ook. Dat Blind de betere aan de bal is, is duidelijk, maar by far absoluut niet, de statistieken ondersteunen dat ook niet (die zelfs in t voordeel van Boscagli zijn boven Blind)
De wedstrijd tegen RKC was duidelijk een van zijn slechtste dit seizoen. Het is makkelijk om nu weer met oordelen klaar te staan.
Boscagli is geen Europese topper, maar om nou te stellen dat Blind "by far" de betere speler is? Blind is ook geen fantastische verdediger en dat wordt met Schuurs, die af en toe speelt als Bambi op ijs, erg duidelijk. Teze en Boscagli is een centrum waar nog veel rek in zit. Beide zijn jong en laten het afgelopen halfjaar een mooie groei zien. Zou Teze opgeroepen kunnen worden voor Oranje?
Daar is Teze nog niet klaar voor denk ik. Zijn progressie is wel erg indrukwekkend moet ik zeggen, vooral zijn fysiek is goed, hij is sterk maar ook nog eens vrij snel.
@TVL, ben het met je eens hoor. Ik heb wel het idee dat, als ik hem vergelijk met Schuurs, Teze momenteel grote stappen zet. Ik zie Schuurs continu dezelfde fouten maken, terwijl ik Teze eigenlijk heel zuiver zie spelen. Maakt voor mijn gevoel ook erg weinig overtredingen. Echt een openbaring wat mij betreft.
Nou ja, veel rek... De kwaliteit druipt van die twee heren ook niet echt af. Bij de Nederlandse top lijkt het al snel wat omdat je bijna elke wedstrijd beter bent en dus ook minder aanvallen tegen krijgt. Verder is Teze in Oranje wel heel erg voorbarig. Die heeft minimaal zo'n 5-6 spelers voor zich in de pikorde.
Centraal ok, maar als rechtsback echt geen 5 of 6 spelers voor zich.. rechtsback bij oranje staat gewoon echt open ..en Teze kan prima als rechtsback spelen, bij jong oranje ook vaak genoeg gespeeld... dumfries en hateboer nog steeds niet overtuigend..
Teze natuurlijk ook niet. Die heeft vooralsnog beduidend minder laten zien dan die twee heren en als rechtsback nog helemaal niets op een relevant niveau. Op dit moment is Oranje nog ver weg voor Teze, vooral omdat de concurrenten momenteel verder zijn. Dat kan in de toekomst natuurlijk veranderen als hij zich blijft ontwikkelen. Dat is bij jonge spelers altijd lastig in te schatten.
Teze is voor mij de revelatie van het seizoen. Hij speelt alsof hij al jaren in PSV 1 speelt. En dat terwijl hij vorig seizoen slechts reserve rechtsback was. Echt knap. Heeft Schmidt goed gezien. Ook fijn dat we in Eindhoven eindelijk eens een goede zelfopgeleide verdediger hebben rondlopen, de vorige kan ik mij niet eens meer herinneren (tenzij je Willems als zelfopgeleid beschouwt). Ik zie Teze alleen niet snel zijn debuut in Oranje maken, tenzij er wat concurrenten geblesseerd raken. Want met De Ligt, De Vrij, Ake, Blind, Botman en straks Van Dijk weer is de concurrentie niet misselijk. @sirius, juist in de Nederlandse top komen tekortkomingen van centrale verdedigers snel aan het licht, omdat ze met enorm veel ruimte in hun rug moeten spelen. Kan een hele waslijst maken aan Cv's die bij PSV te licht bevonden zijn. Schwaab, Baumgartl, Viergever, Marcelo, Derijck, Vukovic, Sainsbury, Maza, Zanka, Isimat. Durf wel te stellen dat Teze een van de betere Cv's is die we de afgelopen 15 jaar gehad hebben ondanks dat hij nog maar een halfjaartje in het eerste speelt.
Op dit moment is Blind gewoon nog duidelijk de betere speler. Verdedigend houdt het bij beiden niet over, maar in balbezit is Blind ook nog wel een klasse beter. Ook niet zo heel gek hoor gezien het leeftijdsverschil. Er zit nog groei in. Echter of die groei zich doorzet naar CL-niveau is afwachten. Ik sluit het ook niet direct uit. Ik vind dat Blind sowieso eonderschat is in zijn carriere of in elk geval dat hij te veel negativiteit heeft gekregen. Hij is geen wereldtopper en er is ook niemand die ooit beweerd heeft dat ie het wel is of zou worden. Hij is gewoon een degelijke verdediger die internationaal toch ook gewoon regelmatig overeind is gebleven op een WK, bij Man Utd en in de CL met Ajax. Wie weet kan Boscagli dit ook als ie zich doorontwikkeld, al zal hij qua international worden het lastiger hebben.
DieGelbeReds dat is toch totaal niet wat Perez zei? Hij zei niets over het verdedigende aspect, louter iets over de voetballende vaardigheden. Hij zei slechts dat Boscagli zijn ploeg vaak in de problemen brengt, en dat doet ie ook, want hij probeert soms de meest onmogelijke ballen te geven. Blind is aan de bal veel meer soeverein, heeft een nog grotere passing range en is vaker accuraat met ballen tussen de linies, zeker als hij in vorm is.
Ik snap je verontwaardiging daarom ook niet, het ging Perez nogmaals om de voetballende, niet de verdedigende kwaliteiten waarin Blind 'by far' beter is.
Teze is op dit moment een speler van het niveau Schuurs, beide komen wat mij betreft in aanmerking als derde keuze voor de positie van rechter centrale verdediger na De Ligt en De Vrij. Beide zijn talentvolle verdedigers, het is afwachten wie van beide uiteindelijk het verst komt. Als iedereen fit is bij Oranje komt Teze nog niet in aanmerking voor een plek in de selectie, in dat geval heeft hij De Ligt, De Vrij, Van Dijk en Ake voor zich. Teze is wel snel en sterk.
Statistieken versus de mening van kenners. Puur objectief zijn de statistieken van Boscagli beter dan die van Teze. Toch staat deze jongen er beter op bij de meeste analisten.Ik ben geneigd om het midden aan te houden. Boscagli was vorig jaar een stuk minder dan nu. Dat had met name met vertrouwen te maken en met zijn leeftijd. Daarnaast is hij meer een opbouwende voetballer dan een meedogenloze verdediger.Teze is heel jong maar lijkt bovengemiddeld assertief en heeft zijn fysiek mee. Hij is nog niet eens uitgegroeid maar is al sterk als een beer, snel en gaat voor niemand opzij.Dat beïnvloed de beeldvorming over beide. Ik vind hen elkaar goed aanvullen. Zeker laten staan. En Teze? Toekomstige topper.
Teze niet snel zijn debuut maken in Oranje???? Naja zolang als ze Veltman oproepen dan verwacht ik toch ieder moment een uitnodiging voor Teze Hmm, kan kennelijk niet op de reactie van Davilla_7 reageren hierboven
Ik snap je punt, maar als Veltman wordt opgeroepen, is dat als rechtsback. Op die positie heeft hij alleen concurrentie van Dumfries en Hateboer, waarvan ik zeker laatstgenoemde geen hoogvlieger vind. Teze zou voor de positie van centrale verdediger in aanmerking komen, maar daar concurreert hij met Vvd, De Ligt, De Vrij, Ake, Botman en eventueel nog Blind.
De beter opbouwende verdedigers zijn vaak de meer ervaren verdedigers. Wat dat betreft kan Boscagli alleen maar beter worden. Voor PSV een prima speler met groei potentie. De breedte pass door het centrum (gisteren) was echt een grove fout. Europees is dat 90% een tegengoal.
Ik vind Kenneth Perez een klote analist, hoeft dat toch ook geen waarheid te zijn?
Die Perez heeft sowieso geen verstand van voetbal!! Blind is de meest overschatte voetballer en een hele slechte verdediger. Aan de bal niet slecht en een goede trap, maar laat zijn mannetje te vaak lopen en komt snelheid en kracht te kort! Daarom heeft hij het Man United ook niet gered!! Bij Ajax en in deze competitie valt dat niet op en wordt dat niet afgestraft, met zoveel slechte tegenstanders re Ajax het toch wel weer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.