Recorddoelpunt van Youssoufa Moukoko kan Dortmund niet redden

Moukoko is linksbenig maar kan met rechts ook aardig overweg. Ja, het is enorm balen dat vandaag Hazard er niet bij is. Hij kan echt dingen uit het niets creeã«ren. Sancho laat dit seizoen juist alles in het niets lopen. Veel meer opties zijn er niet voor Dortmund, Bellingham kan nog vanaf de flank spelen maar liever centraal. Die had gewoon moeten starten naast Witsel. Nu heb je 0,0 diepgang. Voorheen had je Kehl of Bender met Gã¼ndogan, éã©n verdedigende en éã©n die meedeed met de aanval. Nu heb je met Witsel en Emre Can 2 statische middenvelders.

Zeer juist, je ziet dat ze moeite hebben met het creeren van kansen of creaitieve impulsen ontbreken ook.

Wat als je Reus naast Witsel/can zet?
Is door zn blessures en leeftijd wat snelheid en explosiviteit kwijt geraakt maar als middenvelder zal dat nog wel voldoende zijn, hij is een zeer intelligente speler die denk ik best omgeturnd kan worden tot cm in een iets aanvallendere rol. Intelligente spelers kunnen meestal op meerdere posities en/of linies uit de voeten (zie Alaba , Kimmich, Davies , Messi , Dimaria , Neymar , Veratti , Ramos).
Het heeft natuurlijk wel wat tijd nodig en spelen meerdere factoren mee zoals fysiek van de speler en de tactiek van de trainer.
Reus was altijd een van mn favoriete spelers maar ben hem de laatste 2/3 jaar ongeveer uit het oog verloren.

Is er een reden dat het aanvallend zo smal is? Want met Haaland, Reus, Hazard, Reyna, Sancho, Reinier en Moukoko is het niet breed bezet voor de aanval en flanken. Zeker omdat Reus zeer blessuregevoelig is en Reyna, Reinier en Moukoko nog heel jong zijn. Zeker dat er dus buiten Haaland eigenlijk alleen een 16-jarige is, vind ik echt vreemd.

Reus naast Witsel of Emre Can is echt te naiëf, Reus is aanvallend leuk maar doet verdedigend vrij weinig en gaat zelden duels aan op het middenveld. Ik ben zelf ook enorm fan van Reus hoor, vooral in het seizoen 18/19 was hij enorm goed. Maar dit is teveel van het goede, dan is de balans geheel kwijt. Dan zie ik daar liever een Dahoud of Bellingham staan.

@lierse: Ja, nu jij het zo opnoemt is het allemaal wel wat dunnetjes inderdaad. Brandt kan overigens ook nog op die voorste plekken. Het probleem van Dortmund is gewoon de mentaliteit. Als FC Bayern achter staat na 60 minuten weet je dat ze hem over de streep trekken. Bij Dortmund weet je zeker dat ze verzaken.

Mentaliteit van Dortmund de laatste tijden is alsof ze oefernwedstrijden spelen, het mag maar het hoeft niet, ze sloffen wat op he veld met de bal heen en weer

heeft reinier eigenlijk al wat meer gespeeld de laatste weken? Die kan ook vanop de flank namelijk

Hoe doet Bellingham het eigenlijk? Toptalent?

Vorig jaar speelde brandt nog een tijdje in de basis omdat hij goed speelde op nummer 6. Ik zou dat weer proberen naast witsel of bellingham. Ook al komt brandt niet gemotiveerd over en zal hij ook zeker balverlies lijden, hij heeft wel die versnelling en kan die passen geven.

maar dat blijft toch apart... ik ga echt niet doen alsof wij hier op voetbalzone meer verstand van voetbal hebben dan de gemiddelde TC in een grote competitie. Maar sommige 100% miskopen blijven maar gekocht worden door clubs, alsof ze altijd denken dat zij net de juiste gebruiksaanwijzing kunnen vinden. mario balotelli, serge aurier en ook zo'n meunier. En er zijn nog veel meer. Ze falen 1x in de top, ze falen nog een x in de top en ze krijgen toch weer een topcontract bij een top club. Ik snap het niet.

Meunier is toch gewoon een degelijke speler? Op het WK was hij gewoon een van de beste spelers van het Belgisch nationaal elftal en zijn afwezigheid door schorsing was een van de redenen dat het minder liep in de halve finale tegen Frankrijk. Dat hij teleurstelt is een feit, maar een speler met dergelijke adelbrieven die ook nog eens goed kan renderen als wingback transfervrij oppikken kun je toch onmogelijk als miskoop definiëren? En je doet ook alsof meunier een gebruiksaanwijzing heeft a la Aurier of ballotelli, wat dus absoluut niet zo is.

Lierse ik snap dat het voor jou als Belg niet leuk klinkt, maar ik heb dit seizoen iedere wedstrijd van Dortmund gezien (incl. oefenwedstrijden, dus stel je voor dat het echt een kwelling voor mij is geweest). Maar de achteruitgang van Hakimi naar Meunier is er eentje als die van Robertson naar Sjaak Polak. Meunier geeft voorzetten terwijl er niemand staat, verspeelt de ballen simpel terwijl er 3 opties zijn. Geeft de bal niet op het juiste moment waardoor Sancho buitenspel staat, verdedigt regelmatig aan de verkeerde kant en is een slappeling in de duels. Ik vind het zelf ook niet leuk want ik moet het iedere keer aanzien, mag al blij zijn dat ik er nu niet om de week 3 uur voor moet rijden.

Ooh ik zal zeker niet ontkennen dat hij gewoon slecht speelt. Maar als je eerlijk bent, vond jij meunier vooraf een slechte transfer? Want dat is wat @nederland79 zegt. Dat iedereen met een beetje voetbalkennis zag aankomen dat meunier ging floppen. En dat terwijl hij gewoon top was op een WK nota bene en totaal geen moeilijke jongen is. Maar nogmaals, hij presteert ruk. Alleen is het heel makkelijk om achteraf te lullen dat het een schande is dat ze bij Dortmund hem transfervrij wilden binnenhalen.

Je hoort mij ook nergens zeggen dat het een schande is hoor, ik snapte zijn transfer meer dan prima. De weinige beelden die ik van hem zag bij PSG en het Belgische elftal stemden mij eigenlijk best wel tevreden. Het lijkt erop dat de voetsporen van Hakimi gewoon te groot zijn, die jongen had een goeie klik met Sancho. Hij wist wanneer hij diep moest gaan, binnendoor moet gaan of juist moest spelen. Meunier doet gewoon exact alles verkeerd, het lijkt wel of ze zijn broer gestuurd hebben die op korfbal zit. Maar de transfer begreep ik prima in begin mei. Ik snap overigens niet op wie @nederlad79 nou zou doelen, misschien kan hij dat zelf even uitleggen?

Het zal mij echt mijn twee halve maantjes oxideren of die knakker 16 is of niet. Maar die jongen is Kameroen geboren. Dat zorgt natuurlijk ook wel voor de nodige vraagtekens, zou niet voor het eerst zijn dat er niets klopt van de geboorteakte. Maar goed, bijvoorbeeld Lukaku zag er op die leeftijd nog groter uit.

Deze jongen ziet er ook uit als iemand die net klaar is met de middelbare school. Ik denk met grote zekerheid dat hij wel gewoon 16 is. In tegenstelling tot die jongen van Lazio Roma...