‘Barcelona is door mijlpaal in Madrid nog eens miljoenen kwijt’

Hoe kom je hier precies bij Barcalover? Je denkt toch niet dat een voetbalclub in de boekhouding een aparte tegenrekening hebben voor iedere clausule op alle spelers waar ze geld voor opzij zetten? Dat gaat allemaal gewoon via de reguliere balans. Of denk je dat ze ook een tegenrekening hebben in de boekhouding voor iedere speler hun wedstrijdpremie, of als Ter Stegen de nul houdt?

Al dit soort zaken vallen onder de normale kosten die ze van de balans aftrekken. Geloof mij nou maar dat deze 5 miljoen harder aankomt dan dat die 3 jaar geleden zou aankomen.

Wel de deksel op de neus. Want ze hebben financiële problemen en nu komt dit er nog eens boven op. Ook is het al langer bekend dat clubs zoals barca op de pof leven. Of te wel, ze zijn als club een bepaald bedrag waard. Dat geld hebben ze niet in hun zak zitten maar kunnen ze dan lenen bij een bank. Dit gaat jaren goed, tot dat er iets als corona op komt zetten. Dan blijkt dus dat ze het geld niet hebben en de banken het ook niet verstrekken, omdat hun marktwaarde is gezakt. Dus hebben ze toen geld uitgegeven/belooft aan BvB wat ze niet hebben. En inderdaad, als ze weer een Camp Nou kunnen uitverkopen, als. Maar wie weet duurt dat nog een jaar. Tot die tijd is het uitverkoop in de slectie. Bij verdere vragen moet je gewoon weer iets posten wat je niet snapt

Ja maar het is toch hartstikke logisch dat je dit soort kosten mee neemt in je balans? Barca had anders echt wel Dembele niet opgesteld als je kijkt naar de puinhoop die ze nu hebben. Je weet natuurlijk van te voren dat Dembele die 100 wedstrijd aan gaat tikken dit seizoen en daar houd je rekening mee als boekhouder. Het is niet dat ze nu denken: ''ooh god.. We moeten trouwens nog 5 miljoen nu overmaken.'

Dat barca een financiele probleem heeft ben ik het met je eens maar dat dit er ''ook'' even bij komt is onzin. Hier is natuurlijk van te voren gewoon rekening mee gehouden.

Daar houden ze dus geen rekening mee. Want ze gaan er vanuit dat ze 3 jaar later die 5 miljoen wel kunnen ophoesten. En dat gaat dus nu wat moeilijker. Dus krijgen ze de deksel op hun neus

Lijkt me dat dit gewoon in de begroting zit voor dit jaar, of denk je dat ze verwacht hadden dat Dembele weer het hele jaar geblesseerd zou zijn en deze kosten nu echt als verrassing komen?

Daarnaast zijn winstpremies etc. ook gewoon meegenomen in de begroting. Uitkeren van winstpremies zou financieel dit jaar trouwens wel eens gunstiger kunnen uitpakken voor Barcelona

Natuurlijk is er rekening mee gehouden, maar wel in het perspectief van het jaar dat hij is aangetrokken. Deze 5 miljoen er boven op komt gewoon aan voor Barcelona.

Dat is ook exact de reden waarom dit soort clubs ook een deel van bepaalde transfersommen met gespreide betalingen doen. Als zij als voorbeeld voor een speler 80 miljoen moeten betalen, dan kunnen ze 40 ineens en 40 verspreid doen over diverse jaren. Dat betekent dat die tweede 40 boekhoudtechnisch nog op de balans of zelfs bij je transferbudget staat voor dat seizoen. Waardoor ze nog een speler op die manier kunnen aankopen.

Nu ligt het probleem voor Barça in dit geval bij Corona en de inkomstenderving. Er was al langer bekend dat Barcelona en Real Madrid exorbitante salarissen betalen, alleen krijgen ze daar in deze tijd dus wel de deksel van op hun neus.

3 jaar later? Wat is dit voor iets vaags. Je moet hem toch dit jaar betalen? Dan ga je er toch niet als boekhouder van uit dat je over 3 jaar die 5 mil hebt? In het begin van het seizoen weet je dat Dembele dit seizoen die 100 wedstrijden gaat spelen en neem je dat mee in de kosten van het seizoen. Het is niet dat Dembele 3 seizoenen op de bank gaat zitten zoals Zanetti hieronder zegt.

Wanneer is die deal gesloten? 3 jaar geleden? Dus is het nu 3 jaar later. Aan het begin van dit seizoen wisten ze dat niet, want ik heb vaak genoeg voorbij zien komen dat ze hem wouden verkopen.

Misschien wouden ze hem wel verkopen. Omdat ze anders bang waren dat ze die 5 miljoen moesten aftikken. En dat ze wisten dat ze dat geld niet hebben.
Nogmaals de deksel op hun neus

Oke nou begrijp ik wat je met je 3 miljoen bedoelt maar nog steeds klopt het niet dat dit er nu ''opeens bij komt''. In de financiële problemen die ze nu hebben is natuurlijk al inclusief dit bedrag van Dembele. En de reden waarom ze hem wilde verkopen is omdat ze andere spelers er voor wilden halen en niet om te besparen op 5 miljoen.

Maar ik heb ook nooit opeens gezegd. Maar ze hebben gegokt en nu verliezen ze

@nicktheisen Barcelona betaalt rond de 80% van hun omzet aan salarissen en Real Madrid rond de 50%, Tevens is Real op de vijfde plaats que betaling van salarissen in de voetbalwereld. Dit 50% is ver onder het limiet van Eufa. Dat Barcelona zwaar problemen heeft met financieen was duidelijk voor het coranocrisis. Daarom heeft Laliga het budget voor salarissen voor Barcalona fors verlaagd. Die van Real was niet zo veel verlaagd. Real heeft als enige club in Laliga geen Erte gevraagd aan de Spaanse overheid. Ze hebben alleen 10% procent salarisverlaging gedaan aan de spelers. Het laagste van het gehele Laliga. Met dit 10% verlaging hebben ze dit jaar geen verlies geleden.

Het begroting van Real Madrid voor deze en volgend seizoen gaat vanuit dat tot eind december 2021 geen publiek in het stadium komt. Bij Barcelona gaan ze vanuit dat volgend maand mensen in de stadium komen, iets die iedereen in Spanje zegt dat dit onrealistisch is.

Barcelona heeft geld geleend van Goldman Sachs om hun stadion te verbouwen en deze zelf gebruikt om salaris te betalen. De 30% salarisverlaging dit seizen zelf is nog niet genoeg om een staat van falliesement af te wenden. Het is geen public geheim dat Barca zonder noemenswaardig kapitaal injectie aan de rand van de faillesement is binnen 3 maanden.