Aboutaleb ongevoelig voor suggestie boze Rutte: ‘Dat was ik niet van plan’
Bij de training van Feyenoord in De Kuip van woensdag waren circa 1.800 supporters aanwezig. Er klonk applaus en het elftal van trainer Dick Advocaat werd toegezongen, tot onvrede van minister-president Mark Rutte. Op de persconferentie van donderdagavond schermde hij met het sluiten van stadions als de coronaregels worden overtreden. Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam, laat een dag later een heel ander geluid horen.
Rutte was niet blij met de beelden die in De Kuip werden gemaakt. "In Rotterdam hebben we deze week helaas al hartstochtelijk zingende Feyenoord-supporters gezien bij de eerste training, geheel tegen de coronaregels in", zo kwam naar voren op de speciaal belegde persconferentie. "Als kabinet kunnen we ons voorstellen dat met de oplopende besmettingscijfers in Rotterdam de burgemeester (Aboutaleb, red.) zal besluiten de aanwezigheid van supporters drastisch te beperken of helemaal te verbieden."
Rutte schrikt van beelden uit De Kuip: ‘Geheel tegen de regels in’
De beelden van zingende fans in De Kuip zorgen voor ergernis bij Minister-president Mark Rutte."Ik was niet van plan om onmiddellijk tot verbieden over te gaan", stelt Aboutaleb vrijdag in duidelijke bewoordingen tegenover RTV Rijnmond. "We zijn in gesprek met Feyenoord en de andere clubs over het maximaal aantal toeschouwers. Een totaalverbod kan altijd, maar eerst proberen we het onder goede omstandigheden te organiseren. Als dat niet lukt kunnen we het altijd verbieden, maar dat is niet de eerste insteek."
Aboutaleb snapt evenwel de onvrede die leeft bij Rutte en de andere leden van het kabinet, zeker nu het aantal coronagevallen in Nederland weer is gestegen. "Het is niet goed wat daar gebeurde", benadrukt de burgemeester. "Al snap ik de emoties die bij voetbal gepaard gaan. Mensen zaten eerst verspreid en gingen later toch klonteren en zingen. Dat is buitengewoon onverstandig, met oog op de verspreiding van het virus."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Aan alles van Aboutaleb kan Halsema een voorbeeld nemen. Ook nu weer. Niet gelijk verbieden, maar eerst kijken of je het alsnog onder goede omstandigheden kan organiseren. Halsema had dit op zeker gebruikt om het gelijk maar weer te verbieden.
Wel een verschil tussen Aboutaleb (11 jaar burgemeester) en Halsema (2 jaar burgemeester) natuurlijk. Al met al heeft het bij Feyenoord ook niet goed uitgepakt uiteindelijk gezien de afstand en regels. Ik betwijfel of het met de regels gaat lukken in die stadions. Mensen laten (doorgaans) alle regels los zodra ze in een stadion stappen. Dat zie je al met fatsoensregels (spreekkoren, agressie en geweld), laat staan Corona regels. Dan kan je misschien net zo goed er niet eens aan beginnen.
Mee eens hoor, zie het bij de meeste clubs eigenlijk ook niet werken. Met name als de spanning toeneemt en supporters al wat bier op hebben. Natuurlijk kan je testen in hoeverre dit goed gaat, maar heb er eerlijk gezegd ook een hard hoofd in.
Werkelijk Wilders....Die opriep voor een complete lockdown? Dat hij toen met de maatregelen overdreef ben jij zeker vergeten...
Nou ja, je kan het natuurlijk gewoon gaan negeren he. Wat voor winst valt er in hemelsnaam voor Rutte te winnen om voetbalsupporters te weren? Anyway, gezien je betoog zijn er behoorlijk wat punten die je klaarblijkelijk niet echt begrijpt of wil begrijpen.
Los van het feit dat ze bij die demonstraties wel mondkapjes hadden en zo mogelijk afstand hebben gehouden, was dat ook nog eens iets eenmaligs. Bij de kapper heb je 1 op 1 contact (medische vragenlijst vooraf, controle bij de deur, mondkapjes bij mij in de zaak iig, vooraf reserveren met contactgegevens), wat iets anders is dan 1000+ man ongecontroleerd in een stadion. Doden en ventilatie komt uit je eigen onderzoek. Dat slaat als een tang op een varken (of heb je die gegevens van Wilders?). Rutte doet alles met de kennis van nu. Kijk naar de landen om je heen man. Daar zijn de regels veelal nog strenger. Zeker mondkapjes gebruik. Je mag van geluk spreken dat het hier nog meevalt.
Waar haal je vandaan dan dat er veel doden zijn gevallen door ventilatie? (bron) Heb ik gemist namelijk. Vind overigens kappers wel een noodzakelijk beroep, echter zouden er wel meer aan bescherming gedaan kunnen worden.
Jongens, dat hep op facebook gestaan omtrent de ventilatie 
.aboutaleb is echt een verademing als bestuurder, dat velen zijn voorbeeld mogen volgen. Samen proberen tot een oplossing te komen die voor iedereen passend is werp vaker vruchten af dan simpelweg verbieden. De mens houdt er niet van als je steeds verteld moet worden wat je niet mag doen.
Wat is je voorstel voor kappers dan? Dat die nog maar een jaar dicht moeten?overigens zie ik nog steeds geen goede bron omtrent de ventilatie. Zal inderdaad wel op Facebook gestaan hebben JK-Ajax.
Er staat letterlijk in dat artikel dat er nog onderzoek naar gedaan wordt door de universiteit. Een groot deel van de doden daaraan verwijden gaat natuurlijk nergens over.
Ik ben je punt kwijt. (en omdat je fan bent van Wilders, in begrijpelijke taal): wil je nou meer, of minder maatregelen? Want je orginele post (onzin om supporters te verbieden) staat een beetje haaks op je laatste post (mondkapjesplicht)
Rutte heeft ook niet gezegd het meteen te willen verbieden. Maar als mensen zich niet aan de regels blijven houden, dan is dat wel een optie.. en terecht trouwens.
Vind trouwens wel dat aboutaleb hier redelijk “makkelijk” praat. Hij moet dit vind ik persoonlijk harder beoordelen. Nu is het een “het is niet goed, maarja” opmerking.. hij mag hier zelf ook iets harder acteren.
Hij zegt duidelijk het is niet goed wat daar gebeurde en buitengewoon onverstandig. Lijkt mij voldoende en helder. Oplossing zou kunnen zijn om een soort waarschuwing te geven. Mocht het nog een keer fout gaan is dit reden om de boel dicht te gooien.
Of je haalt diegene die zich niet aan de regels houden er uit en geeft die voorlopig geen toegang meer. Aanbod genoeg en met deze hoeveelheden publiek moet dat toch makkelijk te regelen zijn.
Wordt wel heel lastig handhaven. Het is bijna niet te doen om dat goed onder controle te houden. Een soort verantwoordelijksgevoel om zelf nog naar het stadion te kunnen lijkt mij beter werken eerlijk gezegd.
Ja maar het is juist die tekst die bij mij niet als waarschuwing overkomt.terwijl dit juist een mooi moment is. Die fans verpesten het voor zichzelf en Aboutaleb staat met corona en rotterdam op dit moment gewoon in de spotlights. Hij had op de opmerking van Rutte kunnen reageren met "er gaan eerst gezamelijk naar verbeteringen kijken. Maar als dat er niet komt, dan is dichtgooien zeker een optie".dan komt het iets krachtiger over voor mij, ondanks dat hij misschien hetzelfde bedoeld. Verder niets tegen die man, komt altijd op over als prima burgemeester.
Halsema heeft het gewoon zelf al verpest door doodleuk zonde mondkapje en 1,5 meter afstand zelf lekker in de groep menigte mee te demonstreren... en dan nu ineens mensen willen opleggen een mondkapje en anderhalve afstand te houden... Kan me goed voorstellen dat mensen in Amsterdam er dan wel klaar mee zijn. Voor de geloofwaardigheid snap ik ook niet dat Halsema daar nog burgemeester is, had vervangen moeten worden.maar prima reactie van aboutaleb. Zoals je ook zegt niet gelijk verbieden maar eerst alle opties bekijken dat is niet meer dan redelijk. Al was de actie van de feyenoord supporters allesbehalve slim... hadden ze wellicht ook wel kunnen verwachten en van te voren op kunnen anticiperen.
Volledig met je eens. Volledige ongeloofwaardige burgemeester, die allang vervangen had moeten worden.
Die hele hetze tegen Halsema: mondkapjes dragen werd afgeraden door het RIVM en het kabinet, later hebben ze dat teruggedraaid. In Rdam was er ook een BLM demonstratie, zelfs na het ‘echec’ in Amsterdam. Werd weliswaar vroegtijdig beeindigd, maar pas nadat iedereen boven op elkaar stond. En ajax rkc was niet verboden voor zover ik begreep, de vergunning was er niet op tijd door gekomen.
De hetze tegen Halsema begon al in het CL seizoen van Ajax Mrguide. Daarnaast was het feit dat ze geen mondkapjes droegen niet het probleem, het probleem was dat er meer dan 2,5 keer zoveel mensen bij de demonstratie waren dan toegestaan, het halve land in brand stond, maar Halsema de demonstratie door liet gaan, omdat demonstreren als recht volgens haar belangrijker was dan de veiligheid. Mooi dat de demonstratie ook in haar politieke plaatje past.
De wedstrijd van Atalanta was in Milaan...
@ FCG95, Halsema stond volledig in haar recht om die demonstratie door te laten gaan, de voornaamste afweging was niet dat demonstreren volgens haar belangrijker was dan veiligheid, maar was een afweging die de voltallige veiligheidsdriehoek op dat moment had gemaakt. Door op dat moment van de toenemende drukte "schoon te gaan vegen" zou ze het risico nemen op rellen en onrust. Als je het spoeddebat in de Amsterdamse gemeenteraad had gevolgd, zou je weten hoe de vork in de steel zat...ik snap dat mensen willen schoppen tegen Halsema, met een achtergrond als linkse politica maar hou het bij de feiten. En ja, het recht van demonstratie is nog steeds een grondwettelijk verankerd recht, afgewogen tegen het maatschappelijk belang.
Ontopic: goed verwoord van Aboutaleb, lekker misleidende titel van VZ 😅
@ Groningen Hopp. Ze stond niet direct in de menigte maar aan de zijkant van de demo, samen met popo. Ze sprak daar enkele demonstranten maar wel op die 1,5 meter afstand. Enige wat je haar kan verwijten is dat ze toen geen mondkapje droeg. Die demo verdiende niet dr schoonheidsprijs maar hoe men daarover viel, vooral de rechtse oppositie, was te verwachten maar daardoor niet minder schrijnend
@ajaciedje02 ik leg alleen even uit dat het echt niet alleen kwam doordat ze bij die demonstratie geen mondkapjes droegen, maar dat er een aantal andere redenen zijn waarom mensen boos zijn, of dit nou terecht is of niet. Ik snap aan de andere kant ook wel waarom de demonstratie wel doorgegaan is, maar ik denk dat de demonstratie op voorhand al verboden had moeten worden, of verplaatst naar een plek die de ruimte wel heeft.
De hetze tegen Halsema is of vanuit de rechtse politiek (wat logisch is aangezien ze in de oppositie zitten), of door een groep mensen die per definitie tegen de gevestigde orde is, wie dat dan ook is. Alle betogen en discussies gaan tegenwoordig helaas obv onderbuik gevoel en niet obv feiten.
Toch mooi hoe je 1 zin uit het artikel kan pakken, waarmee het lijkt op Abouthaleb Rutte tegenspreekt, wat in werkelijkheid helemaal niet zo is. Hij nuanceert alleen de woorden van Rutte een beetje, dat het publiek niet in 1x uitgesloten wordt, maar dat het wel een mogelijkheid is.
Tsja wat moet je nou met zon situatie. Je merkt aan alles en iedereen dat mensen het zat zijn om te leven in een beperkte samenleving. Maar aan de andere kant is er natuurlijk nog niks veranderd ten opzichte van een paar maanden geleden. Het is een strijd aan het worden tussen het beperken van de omvang van een virus tegenover mentale (discipline) problemen. Je merkt het ook in de steden. Mensen kunnen die afstand gewoon niet aan qua discipline. Aboutaleb is verder slechts een burgemeester. Indien het kabinet besluit dat het simpelweg te risicovol is en het niet door mag gaan, moet hij het maar handhaven. Nu is het nog een advies. Laten we hopen het geen eis gaat worden.
Zolang er geen vaccin is veranderd er qua virus niet veel. Toen de versoepelingen eraan kwamen was het ook wachten eigen op het moment dat je tegen het maximum aanzit van wat kan zonder dat er gelijk een toeneming is van het aantal gevallen. Lokale beperkingen, zoals in de grote steden vind ik dan ook wel goed. En gelukkig is er nu wel meer kennis (nog niet genoeg) en is het makkelijker in kaart te brengen allemaal. Maarja nu is het vakantie en ook nog eens een hittegolf. Dan is schijnbaar toch voor veel mensen toch wel lastig om er niet op uit te gaan. Niet dat ik dat zelf niet doe, maar er zijn meer leuke plekken dan alleen Scheveningen, Kijkduin en Amsterdam
Feyenoord is mijn cluppie maar had hier zelf toch meer verantwoording moeten nemen. Bij feyenoord is het een traditie voor de supporters om de club bij eerste training toe te zingen. Dit had Feyenoord kunnen weten en hierop maatregelen kunnen treffen.
Aboutaleb lijkt prima te weten hoe hij hier mee om moet gaan. Ook om respect te vergaren van de burger is eerst kijken naar andere oplossingen een goede zet. Mocht blijken dat die oplossingen niet effectief zijn dan kan de Kuip altijd nog gesloten worden maar deze aanpak van Aboutaleb kan mij wel bekoren.
Zeer suggestief artikel die ook inhoudelijk niet klopt.
Ten eerste was Rutte helemaal niet boos, ten tweede gaf Rutte aan dat hij het zich kon voorstellen als de burgemeesters overgingen naar een gereduceerde aantal toeschouwers of eventueel een totaal verbod.
Dat is dus wat anders dan wat hier wordt gesuggereerd.
Zeer suggestief artikel die ook inhoudelijk niet klopt.
Ten eerste was Rutte helemaal niet boos, ten tweede gaf Rutte aan dat hij het zich kon voorstellen als de burgemeesters overgingen naar een gereduceerde aantal toeschouwers of eventueel een totaal verbod.
Dat is dus wat anders dan wat hier wordt gesuggereerd.
Beetje zingen in een stadion lijkt me toch altijd nog minder schadelijk dan elkaar in de nek lopen te hijgen in de koopgoot of kalverstraat om maar wat te noemen. Om helemaal al niet over de taferelen aan de kust te spreken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.