Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Barcelona overrompeld door gigantisch bod uit Manchester’

Laatste update:

Manchester United waagde onlangs een poging Ansu Fati los te weken bij Barcelona, zo claimt Sport maandag. De Catalaanse sportkrant meldde eerder al dat een nog onbekende club met honderd miljoen euro aanklopte in het Camp Nou. Nu geeft men aan dat het the Red Devils waren die de interesse wilden concretiseren, maar dat Barcelona gedecideerd weigerde.

Diverse Premier League-clubs hebben belangstelling voor Fati en United zou dus concreet zijn geworden. Ondanks de impact van de coronacrisis wil Barcelona de zeventienjarige aanvaller absoluut niet kwijt, ook niet voor een topbedrag. De entourage van het toptalent eist echter wel meer speeltijd bij het eerste elftal en gezien de concurrentie lijkt dat ook volgend seizoen lastig te worden.

Frenkie de Jong weer in training: 'Geniet vooral van de rondo's'

Zaakwaarnemer Jorge Mendes, die een goede relatie heeft met de entourage van Fati, 'verraste' Barcelona volgens Sport een paar weken geleden met de vraag wat de vraagprijs van de aanvaller is. De club gaf aan dat Fati niet te koop is en wees naar de afkoopclausule van 170 miljoen euro. Tien dagen later keerde Mendes terug bij Barcelona met een aanbieding van honderd miljoen. United was bereid dit bedrag te betalen, aangezien men de jacht op Jadon Sancho definitief heeft gestaakt.

Het bod was dermate hoog dat de 'overrompelde' technische leiding van Barcelona moest overleggen met het bestuur om tot een besluit te komen. Voorzitter Josep Maria Bartomeu had een helder antwoord: nee. Bartomeu ziet Fati als een toekomstige sleutelspeler voor de club. Barcelona heeft aan Mendes medegedeeld dat de club geen enkele aanbieding zal accepteren en dat Fati voortaan vast onderdeel uitmaakt van de hoofdmacht.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

100 miljoen voor een 17 jarige die net paar potjes gespeeld heeft in de 1e van Barcelona, doe ff normaal man.

8 juni 2020 om 14:16

Hij heeft nog in het eerste gespeeld van Barcelona. Leeftijd zegt niks toen madrid 40 miljoen betaalde voor een 16 jarige Vinicius gingen mensen ook veel bullshit praten maar kijk wat voor goeie investering dat is. 100 miljoen is niks voor een Ansu F. Vergeet deze Corona de miljoenen gaan straks weer vliegen alsof het niks is. 100 miljoen voor een speler die nog 14-15 jaar voor zich heeft.

8 juni 2020 om 14:25

"100 miljoen is niks voor een Ansu F." Gaat het wel helemaal goed met je kerel?! 100 miljoen is natuurlijk nooit 'helemaal niks', het is gewoon enorm veel geld namelijk. Voor een talent als Ansu Fati die nog amper iets heeft laten zien bij de senioren is het echt een exorbitant bedrag. Natuurlijk is dit hele artikel gewoon pure onzin maar wel vrij waanzinnig dat sommige mensen nog doen alsof het normaal is ook, wauw...

8 juni 2020 om 14:39

@sanderk91 Ben het met je eens. Ik neem aan dat barca bang is dat ze hem nu voor 100 miljoen verkopen en over 5 jaar voor 200 miljoen terug moeten kopen als ze hem willen. Fatti heeft potentie. Ik zou zeggen dat thiago alcantara de laatste speler was die echt een basis plek verdiende in het elftal. Fatti is nu potentieel ook zo een speler die echt binnen een paar seizoenen een basisplek kan eisen. Thiago zijn ze toen goedkoop kwijt geraakt. En het ergste van alles was dat xavi dacht ik het seizoen daarop wegging of 2 seizoenen erna. Maar in zijn laatste seizoen was xavi een reserve speler en was thiago gemakkelijk een basis speler geworden.

8 juni 2020 om 14:49

40 Miljoen blijft nog steeds veel voor een 16 jarige. Om daar dan anderhalf keer zoveel te betalen voor een 17e jarige is nog absurder. Als er nu iemand 100 miljoen zou bieden op Vinicus JR zou ik hetzelfde reageren

8 juni 2020 om 15:35

Ok, nu ben ik zelf zeer opgetogen over Ansu en zijn potentieel. Ik hoop dat ie een grote wordt, en iets in me zegt dat hij misschien wel de nieuwe aanvalsleider kan worden in de toekomst voor Barca (het is echter nog steeds afwachten hoe hij zich verder ontwikkelt en geen tweede Bojan wordt). Maar wat jij zegt over dat 100 miljoen niks is voor hem is echt absurd en belachelijk. Dat is voor elke speler op deze planeet een abnormaal bedrag, en al helemaal voor een jongen van 17. Laten we aub rustig aan doen en gewoon zijn waarde goed inschatten.

8 juni 2020 om 16:16

Klinkt als logisch beleid, voor Manchester United zijn doen dan.

Zeker in deze tijd lijkt me dit een broodje aap verhaal.

Fatti is een belovend talent die desondanks zijn leeftijd niet bang is om te voetballen met legendes. Dat op zichzelf is al een kwaliteit die velen missen. Daarnaast heeft die goede dingen laten zien in zijn debuutseizoen. Het is niet eens dat barca hem moet houden met de toekomst in gedachten. Maar barca moet hem houden omdat ze hem gewoon nodig hebben naar mijn mening. Is een soort aanvaller die barca ( messi niet meegeteld) niet heeft.

8 juni 2020 om 15:01

Helemaal mee eens, heb hem live gezien tegen Valencia en aan alles kon je zien dat dit een wereldtopper wordt. Wat ik niet snap is die clausule op 170 mil? Hebben ze niks geleerd van Neymar? Bij Real doen ze dat veel slimmer door hogere limieten in te stellen. Ja ik weet de speler en zaakwaarnemer hebben er ook wat over te zeggen maar ik had die clausule op minimaal 250 mil gezet.

8 juni 2020 om 15:23

PSG lacht om 250miljoen. Wat ik denk dat het is dat barca er ook op vertrouwt dat fatti graag in barca blijft. Van wat ik gezien en gehoord heb is dat hij het dik aan heeft met messi, dat kan je op het veld zien, messi zoekt hem vaak op zoals die dat met neymar deed. EN blijkbaar komen ze elkaar ook tegen in de jeugdwedstrijden waar messi's kinderen spelen. Maar goed, neymar was ook dik bevriend met messi en dat liep ook niet goed uit voor ons. Je hebt gelijk gewoon transfersom verhogen. Better be safe than sorry

Ik begrijp niet waarom United de onderhandelingen omtrent Sancho zouden staken. Ik zie in hem de ideale rechtsbuiten nu die een extra kwaliteitsimpuls dient te geven. Hardwerkende speler, frivool, goede trap en een killer op de flanken. Fati moet hem nog laten zien ondanks dat het een groot talent is. Zie dit niet als concreet.

Verder hoop ik dat United een echte 6 nog aantrekt a la ndidi. Verdedigend staat het prima inmiddels. Tweede elftal van de PL met de minste tegendoelpunten.

8 juni 2020 om 15:09

Waarschijnlijk omdat die jongen nu met elke goal of assists duurder wordt en de concurrentie behoorlijk is omtrent Sancho, al denk ik niet dat ze zijn afgehaakt.

8 juni 2020 om 15:12

Ja, maar dat is Sancho in mijn beleving ook dubbel en dwars waard.

8 juni 2020 om 15:14

Transfers van dat formaat kosten veel tijd. Je zult eerst de concurrentie af moeten schudden en dat duurt altijd een tijdje. Het kamp van de speler zal eerst de interesse in beeld willen hebben voor ze een besluit zullen nemen.

17 jaar ziet er zo koelbloedig uit en wat hij tijdens trainingen laat zien is ongekend ongekend. Hij wordt de nieuwe ster van Barcelona. Het wordt echt een beest. Tijdens wedstrijdjes in de training pfff ongelofelijk gewoon wat hij met die ervaren spelers doet.

8 juni 2020 om 14:22

Vergeet Trincao niet, wordt ook een hele grote ook “the next big thing” in Portugal en Pedri schijnt ook echt heel goed te zijn. De fundering van het tijdperk na Messi is er best maar ze moeten wel genoeg speeltijd gaan krijgen. Wellicht kan Barcelona volgend jaar de vruchten er van gaan plukken onder een nieuw bestuur. Waar talenten wel kansen krijgen.

8 juni 2020 om 14:26

Het is echt niet ongekend wat fatti laat zien hoor. Hij is goed. Maar niet ongekend.

8 juni 2020 om 15:11

Dat is wel heel erg overdreven. Die jongen is zeker goed, maar we hebben het hier niet over een Messi. Zo getalenteerd is die jongen dan weer niet. Eerst maar eens afwachten hoe die jongen het gaat doen.

Bartomeu die Fati ziet als een toekomstig sleutelspeler van het 1e elftal. Ik vond hem meer het type om hem een jaar te verhuren en daarna voor een kleine 10 miljoen van de hand te doen, waarna hij uit zou groeien tot 8 voudig gouden bal winnaar. Ik ben blij verrast.

Heel dom van barca van dat geld hadden ze neymar kunnen halen en gewoon komende jaren kunnen meedoen om alle prijzen. Zonder neymar zit dat er niet in omdat alle druk bij messi (die ook een dagje ouder word) omdat ook suarez weg is. Tel daarbij op dat busquets en piquet aan het aftakelen zijn hebben ze nu gewoon te weinig sterren om voor de prijzen mee te doen.

8 juni 2020 om 14:46

Suarez is echter niet weg. En voor zijn blessure was suarez in bloedvorm in een team wat niet echt loopt scoorde hij veel doelpunten staat desondanks zijn blessure nog steeds op nummer 2 van de barca top scorerlijst. Suarez is dacht ik gister ofzo fit verklaard.

8 juni 2020 om 19:17

Volgens mij is het al bekend dat er afscheid gaat genomen worden van suarez die op weg lijkt naar de vs.

8 juni 2020 om 19:23

Niks anders dan geruchten.

8 juni 2020 om 15:05

Dus als Messi weer 17 jaar was zou je die ook verkopen voor 150 mil? Waar haal je een vervanger voor dat geld en met een dergelijke toekomst. Als ze hem verkocht hadden was jij er zeker als de kippen bij om te roepen; ze moeten La Masia opdoeken want talenten krijgen toch geen kans. Ik zou zelfs 169 mil weigeren. Barca heeft hem opgeleid en wil prijzen winnen met deze jongen de komende jaren, voor 100 mil koop je t tegenwoordig geen wereldsterren meer

8 juni 2020 om 15:11

170 miljoen (en 100 miljoen) moet je als club zijnde altijd accepteren voor een 17 jarige. Hoeveel nieuwe Messi's hebben we in het verleden al niet voorbij zien komen en hoeveel zijn het daadwerkelijk geworden ? Geen een.

8 juni 2020 om 15:13

Ansu Fati is niet van de categorie Messi. Barcelona zal 'm vast niet verkopen overigens, maar die vergelijking gaat in ieder geval scheef.

8 juni 2020 om 15:26

En dan wat zou jij met die 100mil doen dan? En wie zegt dat 100 mil zoveel is, die corona onzin is volgend jaar weer voorbii en dan wordt er weer makkelijk 80 mil betaald voor middelmaat. Ik heb deze jongen live aan het werk gezien en zolang hij geen ernstige blessures krijgt zie ik hem de komende 10 jaar basis spelen, dus nogmaals wat is 100 mil dan?

8 juni 2020 om 15:27

@sirius: Daarom zeg ik 150 voor een 17jarige Messi versus 100mil. Of wist jij toen Messi 17 al was hoe goed hij zou worden?

8 juni 2020 om 19:21

@lionaldinio barca staat op instorten als ze neymar niet halen. Dan kunnen ze alle grote prijzen vergeten. Het is heel zuur maar als ik barca was had ik het wel gedaan om neymar te halen want dan blijft barca het grote barca op korte termijn. Zo niet dan zou barca wel eens op het 2e spoor kunnen belanden en al zijn aantrekkings kracht verliezen om grote spelers te halen.

8 juni 2020 om 19:25

Neymar is geen garantie meer op grote prijzen. Denk niet dat hij zijn oude niveau nog haalt. Hoeveel wedstrijden heeft hij het afgelopen anderhalf jaar gespeeld?

Dit is mijn mening, alleen vanwege zijn vertrek hoeft hij niet terug te komen. Heb zelfs meer vertrouwen in Dembélé momenteel dan in Neymar. Laat hem lekker naar Real of Newcastle gaan.

Je bent 17, zit in een team met Messi en mag geregeld in het eerste van Barca spelen. Waarom zou je dan nog naar een gevallen reus als United gaan? Kansloze poging van United

Waar ik niet uit kan komen is dat, Utd ‘blijkbaar’ wel 100mil wil neerleggen voor fati. Maar Sancho voor rond hetzelfde bedrag wellicht iets duurder afgehaakt zijn.

Wat een onzin, die hebben genoeg talenten rondlopen bij United, en hebben juist meer ervaring nodig voorin.

Untied staat er wel om bekend om veels teveel te betalen voor spelers, dus zo gek is het bericht niet. Dat fati geen 100 miljoen waard is lijkt me wel duidelijk na slechts een paar wedstrijden in het eerste van Barcelona

Goedemorgen allemaal,

Ongeacht de speler, zijn dit natuurlijk gewoon astronomische bedragen. Wat men ook vind van welke speler dan ook. Wanneer er mensen beweren dat 100 miljoen voor een speler 'gewoon' is dan kan je toch al concluderen dat het verre van gewoon is. Ook redeneren dat straks de corona weg is en die 100 miljoen toch een goede investering is geweest en er voor middelmaat gewoon weer 80 miljoen betaald zal gaan worden. Is in mijn ogen een aanname die ongegrond is. Want ondanks de kwaliteiten van de speler is corona volgend jaar ook gewoon aanwezig hoor. Clubs hebben het niet voor niets financieel zwaar. Deze transfersommen vandaag de dag, zijn totaal uit de klauwen gelopen. Beckham was een grote voetballende reclamecampagne. Die transfersom destijds was extreem hoog en vond iedereen maar een onwerkelijk bizar buitenproportioneel bedrag. Maar de structuur van dit betaalde bedrag maakte het een schijntje, van wat het heeft opgeleverd en niet omdat david beckham destijds de best voetballende persoon op aarde was hoor. Want dat was hij echt niet maar het grote publiek was hij een 'hot' item. Daar zagen magnaten hun kans schoon hun investeringen zeer eenvoudig en snel weer terug te verdienen en dat maakt dat het voetbal ansich, niet meer het belangrijkst is van deze, van origine prachtige sport. Nee, de spelertjes die de meeste aanhang hebben worden dermate goed verkocht aan het publiek. Dat social media netwerken (wij) dat uitgegeven geld in een oogwenk hebben terug gegeven aan de desbetreffende magnaat die vóór beckham, nog geen kruimel gaf om en aan het voetbal. Nu nog steeds niet maar wel om die 'zak' geld die rond dartelt op het veld. De premier league is de grootste en sterkste competitie omdat de magnaat daar het grote geld dat uitgegeven is ook snel weer terug verdiend heeft. Het zou eigenlijk gewoon is afgelopen moeten zijn, als club elk jaar de transfermarkt op te gaan. Tuurlijk zijn die spelers goed. Maar hoe goed is die competitie nu echt wanneer je 10 jaar de transfermarkt plat legt? Ik denk dat clubs uit nederland griekenland turkije dan sowieso elk jaar in de cl zouden gaan meedraaien. De premier league is commercieel gezien een geldgenererende machine. Waar sterke clubs tegen de sterke clubs spelen. Maar juist omdat ze alles wat een sterk buitenlandsproduct is, in (kunnen) kopen. Daarmee verzwak je de buitenlandse competities bijv. De Belgische en Nederlandse competities. Wanneer je ieder jaar als competitie zijnde, de beste spelers van een andere competitie opkoopt. Dan is het vrij logisch dat je het sterkste wordt. Het is toch geen voetbal meer wanneer je er bijna elk jaar vanuit kan gaan dat city psg barca madrid tegenwoordig liverpool voorheen united chelsea athletico valencia Bayern etc.etc. standaard bij de laatste zestien of laatste 8 kunt neerzetten? Dat maakt het oprecht een eerlijke europese club competitie toch? Hoe verdien je de meeste tickets waardoor je als land 4 tickets toegewezen krjgt? Terwijl vier of zes leeggekochtte clubs uit vier of zes verschillende competities strijden om 1 ticket. Dat heeft niks met voetbal te maken maar alles wat op de achtergrond te sterk aanwezig is. Het heeft helaas niks meer met voetbal te maken. Maar we zien uiteraard oogstrelende tafarelen op de voorgrond. Dat is niet alleen in de voetbal-branche maar in elke andere wereldwijde branche ook. Het draait om geld. Dat die ansu lekker tegen een balletje trapt is zeker maar dat is niet de reden dat zij hem binnenboord houden momenteel. Kijk maar is wat alleen 1 vermelding over hem los maakt. Zie je de aandacht. Juist die aandacht maakt ansu 100 mil waard niet zijn voetballende kwaliteiten want dan zou die zoals in het artikel is terug te vinden. Niet, "naar alle waarschijnlijkheid terug te vinden zijn op de bank aankomend seizoen, vanwege de concurrentie". Want als Fati uit de basis wordt gehouden hoeveel zijn die andere dan wel niet waard die wel in de basis staan. Hoe meer er over iemand gepraat wordt des te hoger de transfersom. Het is nu zo maar competities met elkaar vergelijken is verhoudingsgewijs niet eerlijk vast te leggen. Uiteindelijk maakt het geld zichzelf kapot en wanneer dat gebeurd denk ik dat men zal willen voetballen bij clubs uit eigen land of de clubs met een rijke historie. Ik kan niet wachten tot de dag dat het zover is. Fijne voortzetting van deze dag allemaal. ^_-

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren