Tegenstanders eensgezind over Dest: ‘Hij moet meer discipline tonen’

Een jongen die op zijn 18e-19e basisspeler van Ajax is, Mazraoui passeert (die vorig jaar zeer succesvol was in een zeer succesvol Ajax in Europa) is al een goudmijn. Als je zo'n jonge jongen, die het ook al aardig liet zien in de CL, nog meerjarig onder contract hebt staan, zit Ajax toch aan de goede kant van de lijn? Ik deel wel je twijfels, maar daarom is Ajax nog wel in de positie om of de hoofdprijs te vragen, of hem aan zijn contract te houden. Ik doelde op de mediahype gezien Spaanse pers blijkbaar de moeite neemt om middelmatige Spaanse voetballers in Nederland naar hem te gaan vragen.

" De meeste Amerikaanse internationals ontstijgen het niveau van de middenmoot niet in een middelgrote competitie. Zoveel zegt dat dus niet. Feit is inderdaad wel dat hij Amerikaans international is en een doorlopend contract heeft, maar waaruit blijkt dat hij feitelijk(!) een goudmijntje is? ". Mensen zijn vaak niet in staat om de nuance te onderscheiden. En dan zie je vaak gebeuren dat een talent als Dest als een gearriveerde speler wordt beoordeeld, terwijl hij pas 19 jaar en aan zijn eerste seizoen als prof bezig is. Hij heeft zeer veel talent en de reden dat clubs als Bayern en Barca bij hem terecht komen, is vanwege dat talent en niet vanwege het feit dat hij een onovertroffen indruk heeft achter gelaten. Scouts van clubs als Barca en Bayern zijn tegenstelling tot supporters wel getraind en in staat om door de resultaten heen te kijken en die in perspectief te zien. Die kijken als het om een talent in de leeftijd van Dest kijkt niet alleen naar wat hij laat zien, maar vooral hoever zijn mogelijkheden reiken. Als Dest over een aantal jaar zijn belofte weet waar te maken, wordt hij een veelvoud waard van het bedrag dat Ajax voor hem wenst te ontvangen aangezien backs als hij steeds belangrijker worden in het hedendaagse voetbal. Het is natuurlijk geen absolute zekerheid dat hij zijn belofte waar zal weten te maken aangezien de lijst van mislukte talenten minimaal net zo lang is als de lijst van talenten die wel een grote carriere hebben weten te bewerkstelligen. Als 1 van de clubs die wordt genoemd bereid is om de bedragen die in de media worden genoemd, voor Dest op tafel te leggen, is dat vooral omdat men hem zo bovenmatig getalenteerd vind dat men het het risico dat bij een dergelijke investering behoort, verantwoord vindt en niet uitsluitend vanwege zijn optredens. Het is typisch Nederlands om van een talent van 18 0f 19 te verwachten dat hij geen fouten meer maakt of in staat is om gedurende een lange reeds van wedstrijden een gelijkmatig niveau te halen, terwijl zijn carriere feitelijk net begonnen is. Een dergelijk verwachtingspatroon is natuurlijk volstrekt onrealistisch en als dat het uitgangspunt zou zijn, kunnen de Nederlandse clubs de miljoen die er jaarlijks in de jeugdopleiding worden gestoken, net zo goed meteen in het afvoerputje dumpen. Dest is nog maar een talent en talenten hebben bijna allemaal met elkaar gemeen dat ze nog onbevangen, speels, flegmatiek en wisselvallig zijn. Dat wordt gaandeweg het leertraject steeds minder en gaart er bij de meeste talenten op den duur vanzelf uit.

Dat is geen eigenschap, maar een discipline. Iets wat een 27-jarige speler allang had moeten hebben. Dus ja, ik vind het zeer hypocriet en ironisch dat uitgerekend Espinosa daar een andere speler van beticht. De bal terug willen veroveren is geen eigenschap of talent. Het is iets wat je jezelf razendsnel aan kunt leren.

Ik vind dat je overdrijft Sirius. Het is ironisch, ja, hypocriet? Nee. Als het hypocriet zou zijn zou jij nooit meer iemand anders mogen beoordelen als je zelf niet voldoet aan die eisen als je binnen hetzelfde vakgebied zit. Als iemand mij vraagt om een vooraanstaande historicus te beoordelen laat ik geen aspecten weg omdat ik ze zelf niet beheers of machtig ben (zelfs als ik ouder zou zijn). Bovendien is het een aanname dat je het razendsnel aan kunt leren, of is dat bewezen?

Ik ben iemand die inhoudelijk reageert op artikelen of delen van artikelen die mij opvallen. In dit geval viel dat stuk tekst mij op en daar begin ik dan een discussie over. In dit geval over de ironie en hypocrisie van de uitspraak van Espinosa.

Haha, ik snap wat je bedoelt hoor maar de reden dat Espinosa gevraagd wordt is puur en alleen omdat het een Spaanse tegenstander van Dest is geweest. Ik weet dat jouw reacties doorgaans inhoudelijk hout snijden, maar vind dit ook wel wat ironisch gezien jij en ik niets anders doen dan Espinosa. Met als verschil dat Espinosa ook daadwerkelijk op het hoogste niveau in Nederland voetbalt