‘Ik verwacht dat de Premier League met hetzelfde statement als België komt’
Pierpaolo Marino, technisch directeur van Udinese, gaat ervan uit dat het huidige Premier League-seizoen beëindigd gaat worden. “De Belgische voetbalbond heeft al besloten om te stoppen en ik verwacht dat in Engeland hetzelfde statement zal komen”, aldus Marino. Zijn uitspraak is opmerkelijk, daar Udinese met de familie Pozzo dezelfde eigenaar heeft als Watford.
Udinese is eigendom van Giampaolo Pozzo, de vader van Watford-eigenaar Gino en beide clubs werken nauw samen. Met Marvin Zeegelaar, Ken Sema en Stefano Okaka beschikt de Serie A-club over drie spelers die afkomstig zijn van the Hornets. Marino maakt zich grote zorgen over het voetbal in zowel Italië als Engeland. “De situatie daar is zeer, zeer serieus. Ik hoop gewoon dat we snel weer van het voetbal kunnen genieten. Ik maak me vooral zorgen over het aankomende seizoen, niet over het huidige”, zegt hij tegen Sportitalia.
In België heeft de Pro League de Belgische voetbalbond geadviseerd om het seizoen per direct te beëindigen en volgens Belgische media is de kans groot dat dit advies wordt opgevolgd. De UEFA ziet echter liever dat de competities worden uitgespeeld. De Europese voetbalbond bracht daarom een persbericht naar buiten waarin stond dat er consequenties kunnen volgen wanneer competities niet worden afgerond. FA-voorzitter ziet het liefst dat de Premier League wordt afgerond, maar sluit niet uit dat de Engelse competitie beëindigd moet worden.
“We zijn vastberaden om het seizoen af te maken, aangezien dit problemen voorkomt met oog op het promotie, degradatie en het uitdelen van de landstitel”, zegt Clarke op de website van de Engelse voetbalbond. “Echter, mogelijk kunnen we het seizoen niet afmaken omdat de prioriteit nu niet bij het voetbal ligt, maar bij het redden van levens.” Het is onduidelijk of de Engelse landstitel naar Liverpool gaat wanneer de Premier League beëindigd wordt. Het team van manager Jürgen Klopp heeft een straatlengte voorsprong op de concurrentie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Waarom is het zo moeilijk om te wachten tot eind april en dan te kijken wat de stand van zaken is?! Maar goed, iedereen vindt toch wat anders en met geen enkel besluit zal iedereen het 100% eens zijn.
Omdat eind april het probleem niet over zal zijn, in het beste geval zal het aanzienlijk minder zijn en daardoor zou samenscholing nog steeds een groot gevaar kunnen opleveren, waaronder dus voetbalwedstrijden waar 11 man + tegenstanders, reserves, staf, vertegenwoordigers, media, ballenjongens etc een gevaar kunnen vormen of zelf gevaar kunnen oplopen.
Het lijkt mij ook sterk dat eind april de zaken ineens heel anders liggen maar ik ben het met Silencioo hierboven eens dat we toch gerust een maandje kunnen wachten met rigoureuze beslissingen nemen? Laat de specialisten maar aangeven wat wel en niet mogelijk is. Ik merk dat wij in Nederland er wel een handje van hebben om zelf bepaalde (voorzorgs)maatregelen heel belangrijk te vinden zonder dat die zaken worden aan- of afgeraden door bijvoorbeeld het RIVM.
Gewoon wachten wat er komen gaat. Geen beslissingen gebaseerd op onderbuikgevoel of paniek aub.
Het nemen van een beslissing over niet doorspelen dit seizoen is niet gebaseerd op paniek of onderbuik maar op basis van rationeel nadenken. Spelers vliegen naar alle hoeken van de wereld om thuis te zijn en die moeten terug. Wat nemen ze mee oa. Hoe zit het met de families van de spelers? Gaan we iedereen die bij de wedstrijd aanwezig was na elke wedstrijd testen? Ik denkndat het vrij normaal is om te zeggen dat gezondheid nu boven entertainment gaat, ook na eind april wanneer we in het beste geval mondjesmaat terug gaan naar hoe het was.
Ik ben het echt wel gedeeltelijk met jou eens hoor. Maar die rationele beslissing kunnen we toch ook wel uitstellen tot eind april als "de geleerden" weer iets meer info over het verloop van het virus hebben kunnen verzamelen? Mijn gevoel zegt ook dat we er beter mee kunnen kappen maar er is toch geen man overboord als we het nog even een paar weekjes aankijken lijkt me.
Is zeker geen man overboord alleen gaat het er denk ik met name om dat niemand nu zit te wachten op een voetbalwedstrijd terwijl mensen vechten voor hun leven, baan kwijt zijn, geen inkomsten hebben doordat zaak is gesloten etc. Dat deze discussie uberhaubt gevoerd wordt is al te erg naar mijn mening en daarom vind ik dat de knvb moet zeggen wij staan niet boven de samenleving, sterker nog we maken er deel van uit en omdat de wereld in vlam staat is voetbal nu een bijzaak en gaan we pas beginnen zodra alles onder controle is. Het onder controle hebben zal nog wel even duren en daarom is het meest logische voor mij de stekker er uit. Zolang het niet volledig onder controle dienen mensen op straat, op werk etc nog voorzichtig te zijn, dat er dan wel zsm gevoetbald mag worden klinkt dan ook totaal niet logisch. Maar dat is mijn mening.
Haha, wij zijn het nog steeds grotendeels met elkaar eens. Alleen dus niet over wanneer en door wie de knoop doorgehakt moet worden over dit seizoen.Ik vind het niet nodig om dat nu al uit eigen beweging te doen, jij wel. Dat is niet erg.Laat ik de vergelijking met de horeca er even tegenaan gooien. Ook dat is onverantwoord om alweer open te gooien maar zodra ze groen licht krijgen zal er geen enkele horeca-ondernemer zijn die "voor de veiligheid van de medemens" de toko toch maar dicht houdt.
Hahaha dan moeten we dat kleine beetje oneens ook maar even gelijkstrijken 😜..
Betreft de horeca, ondernemers zullen denk ik snel weer aan de slag gaan zodra ze groen licht krijgen, echter wel met passende maatregelen zoals minder tafels beschikbaar en wellicht mondkapjes voor het personeel, dit for the time being totdat het virus verslagen is. Echter zie ik niet in in hoeverre een voetbalwedstrijd doorgang kan vinden met aanpassingen, je kan moeilijk je tegenstander tot max 1,5m benaderen.. derhalve gaat het vergelijk niet helemaal op voor mij. Maar een ander punt, evenementen zoals F1, Olympische spelen en vele andere sporten hebben deze discussie niet en worden er beslissingen genomen op basis van waar we staan en wat de verwachtingen zijn. De KNVB neemt geen beslissingen en stellen het uit waarbij het economisch belang boven gezondheid lijkt te staan. En daarom ben ik van mening dat ook de KNVB moet zeggen dit gaan we niet doen zoals ze dat wel met het amateurvoetbal hebben gedaan, maar daar hebben ze natuurlijk minder financieel belang bij. Dus dat het heel erg overkomt dat het financiele boven gezondheid staat stoort mij.
Ik weet inderdaad wel bijna zeker dat om de financiën gaat. Enfin, laat ze er maar mee kappen dan. Al vind ik nog steeds dat ze nog wel even kunnen wachten. 😉
Hahaha 👍🏼, thanks voor de leuke inhoudelijke "discussie", fijne dag verder 😉
Nou dan maken we eind april de keuze?
@silencioo: Mensen die dingen zeggen zoals jij doet, denken dat een bedrijf runnen (want dat zijn de voetbalclubs immers) allemaal ad hoc werk is. Dat is het nooit, je moet enorm vooruit kijken, niet voor niets zijn clubs al in januari bezig met de voorbereiding voor komend seizoen. Zolang er geen beslissing wordt genomen, kan je nog helemaal niets plannen, want je weet totaal niet waar je aan toe bent met het huidig seizoen. Daarom is het zaak nu zsm te stoppen zodat iedereen afspraken met elkaar kan maken zodat je (hopelijk, want zoveel is niet zeker) komend seizoen wel 'normaal' kan beginnen.
Een bedrijf runnen is ook het aanpassen aan een veranderende markt en onvoorziene situaties. Soms moet je ook kunnen accepteren dat je even een rem ergens op moet zetten of juist bijschakelen omdat er deadlines gehaald moeten worden. Een voetbalbedrijf zou zich naar mijn idee zeker wel moeten kunnen aanpassen aan een paar weekjes extra onzekerheid. Je kunt bijvoorbeeld gewoon vast plannen gaan maken voor meerdere verschillende scenario's. Alle bedrijven moeten zich nu aanpassen of liggen zelfs op hun gat, dat is nu even niet anders helaas.
Je kunt natuurlijk wel gewoon draaiboeken maken met hoe je de competitie weer opstart. Dan heb je inzichtelijk hoelang tijd er nodig is om je voor te bereiden op een competitiewedstrijd. Zo kan een club als de overheid toestemming geeft gelijk het draaiboek pakken en gaan uitvoeren. Zonder draaiboek moet er na toestemming eerst bedacht worden wat er nodig is. Als de competitie alsnog geschrapt wordt is het maar zo. Ik ben alleen voorstander van vooraf alles klaar hebben liggen mocht dat nodig zijn. Zo is een uitgewerkt plan m.b.t. het schrappen van de competitie ook nodig.
@zwollywood038 en jd026: Een draaiboek is leuk, maar niet genoeg. Je wil weten waar je (vooral) financieel aan toe bent. Zolang je een beslissing niet neemt, weet je nooit zeker waar je aan toe bent, kortom een echt inzicht ga je dan nooit krijgen. Ik financier bedrijven voor de kost en kan je vertellen dat meerdere klanten (bijna allemaal) in de evenementenbranche al beslissingen nemen dat ze pas in september aan de gang kunnen. Zakelijk gezien is dat de enige juiste beslissing om zo te voorkomen dat je nog jaren lang in toekomstige seizoenen een probleem blijft houden. En dat staat nog helemaal nog los van de belasting van spelers wat de Knvb wil. 1,5 a 2 weken zomerstop, de winterstop inkorten en direct door naar een EK (mocht alles gespeeld kunnen worden) is een enorme aanslag op de fysieke gesteldheid van spelers.
Jij denkt dat met nu stoppen de financiële gevolgen voor een club direct volledig duidelijk zijn en ze zonder probleem bezig kunnen met de plannen voor komend seizoen?nu stoppen of niet, in beide gevallen zullen clubs diverse scenario's uit moeten werken en direct moeten schakelen zodra er weer iets veranderd aan de situatie.
@4ever4ajax "je wil weten waar je (vooral) financieel aan toe bent." Dat is fijn om te weten ja. Maar in dit geval kunnen clubs vandaag te horen dat ze een enorm verlies (tv-geld) moeten nemen, of iets langer met een heel klein kansje ze dat verlies niet hoeven nemen. Bovendien blijft er gewoon onzekerheid, want clubs weten ook niet of het volgende seizoen kan beginnen. Mij wordt namelijk constant uitgelegd dat in juni en juli zeker niet gevoetbald kan worden. Waarom zou dat dan in augustus zeker wel kunnen? En misschien kan de beker geschrapt worden en 2 ronden van de vriendschappelijke interlands of zo. Dat zou misschien ruimte bieden om na de zomer eerst het huidige seizoen af te ronden om (bijna) gelijk door te gaan met het volgende. En ja heel complex allemaal, maar het onderzoeken waard, aangezien het voor veel clubs het verschil kan zijn tussen wel of niet blijven bestaan.
@dante: Om met dat laatste te beginnen, daar heb je zeker een punt. Dat is inderdaad nog maar de vraag. Des te beter is het om juist wel te stoppen. De kans dat het alsnog doorgaat is flinterdun en zouden juist meer geld kunnen kosten omdat je de pijnlijke beslissingen aan het uitstellen bent.@sammerens: Ik denk zeker niet dat je zonder problemen met het nieuwe seizoen kan beginnen, ik hoop het wel natuurlijk. De kans dat je in september kan beginnen is in ieder geval immens groter dan denken dat je in juni weer kan gaan voetballen.
En waarom moet dit huidige seizoen wel worden afgekapt voor een EK waarvoor straks miljoenen mensen door heel Europa gaan reizen? Laat dat EK maar lekker schieten zou ik zeggen. Dat is een nog veel groter risico.
@4ever4ajax Ik zie niet in hoe je (veel) geld bespaard door de beslissing (bijv) een maand eerder te nemen. Bovendien blijf ik geloven dat een (zelfs heel kleine) kans op minder verlies beter is dan duidelijkheid over een zeker verlies. Ik vind het jammer dat de Fifa en/of knvb niet wat meer scenario's uitgewerkt heeft, want ik denk dat met goede wil en creativiteit er best een oplossing gevonden kan worden. Zelfs als dat betekend dat het seizoen pas na de zomer afgewerkt wordt.
Fijn dat nu eindelijk de technisch directeur van Udinese zich hierover uitspreekt, waardoor een besluit snel genomen kan worden door de Engelse bond.
" Waarom is het zo moeilijk om te wachten tot eind april en dan te kijken wat de stand van zaken is?! Maar goed, iedereen vindt toch wat anders en met geen enkel besluit zal iedereen het 100 eens zijn ". Dat is omdat clubs verder willen en zich willen voorbereiden op het volgende seizoen. Zolang niet duidelijk is wanneer dat seizoen gaat beginnen, kan dat niet. Een club moet een trainingskamp beleggen, hotels boeken, etc., daarmee kan je niet wachten tot juni als je in juli op in trainingskamp wilt. Het zou anders zijn als het niet anders zou kunnen, maar voor wie bereid is om de realiteit te aanvaarden ipv zijn kop liever in de grond te steken, is de noodzaak daarvoor volstrekt afwezig is. Het is zonneklaar dat er in juni nog niet gevoetbald kan worden, dat kan pas als de situatie in de gezondheidzorg is genormaliseerd en dat gaat volgens de mensen die ervoor hebben doorgeleerd en het dus kunnen weten, nog maanden duren.
"De realiteit aanvaarden" geef jij aan. Dat is wachten tot eind april toch ook? Dan zal vast duidelijker worden wat wel of niet mogelijk is.
Jouw argument over trainingskampen die georganiseerd moeten worden vind ik best in schril contrast staan met de rest van jouw verhaal. Jij bent nogal onder de indruk van deze situatie maar vindt een trainingskamp beleggen wel belangrijk...
" Jij bent nogal onder de indruk van deze situatie maar vindt een trainingskamp beleggen wel belangrijk... ". Waar heb ik gezegd dat ik dat belangrijk vind?. Dat is jouw conclusie. Daar gaat mijn bijdrage helemaal niet over, die gaat over duidelijkheid. Een trainingskamp beleggen betekent niets anders dan een trainingskamp organiseren en voorbereiden. Dat is iets anders dan een trainingskamp houden. Zolang er niet gevlogen mag worden, het evenementenverbod geldt en de 1,5 meter regel van toepassing is, kan er sowieso niet getraind worden en is het dus helemaal niet mogelijk om op trainingskamp te gaan. Dus ik begrijp je reactie niet helemaal. Iedere ondernemer heeft een draaiboek klaar liggen voor als zijn bedrijf weer moet worden opgestart. Waarom zou dat voor een BVO anders zijn?. De voetbalbedrijfstak is seizoensgebonden en kan een dergelijk draaiboek pas in elkaar knutselen als je weet hoe het seizoen er uit gaat komen te zien. Daarom is duidelijkheid gewenst. Dat je in een wereldwijde crisissituatie zit, wil niet zeggen dat je daarom geen rekening zou mogen houden met de toekomst. Die gedachte vind ik behoorlijk benepen.
Iedereen heeft weer andere motieven. Eerst zijn de mensen bij de KNVB eikels omdat ze mensenlevens op het spel zetten. En voetbal is nu niet belangrijk. Nu gaat het weer opeens over dat er geen beleid kan worden gemaakt voor het volgend seizoen. Wat is nu nou precies de reden dan om de beslissing per direct te nemen? Gezondheid of toewerken naar het volgend seizoen?
Het is wel van heel groot belang dat bonden en clubs in gezamenlijkheid gaan optreden. Het kan anders gebeuren dat de contracten van spelers zijn afgelopen (bv spelers uit de Eredvisie, wanneer die voortijdig wordt beëindigd), terwijl in andere landen competities nog niet beëindigd zijn. Met als gevolg dat die spelers sowieso geen wedstrijden kunnen/mogen spelen voor hun potentiële nieuwe club en daardoor misschien wel helemaal geen contract krijgen aangeboden. Zit je lekker meerdere maanden thuis zonder inkomsten.
" Het is wel van heel groot belang dat bonden en clubs in gezamenlijkheid gaan optreden ". Dat kan helemaal niet omdat de situatie overal anders is en ook de aanpak van de diverse landen om het virus te bestrijden per land verschilt. Terwijl de voetbalbonden gebonden zijn aan de maatregelen die er in hun land zijn genomen. In Denemarken kan de competitie sowieso niet afgemaakt worden omdat de Deense regering het evenementenverbod tot eind augustus heeft verlengd. In Oostenrijk is iedereen verplicht om een mondkapje te dragen en in NL krijgen we de komende maanden te maken met de zgn 1,5 meter economie. Overal zijn de maatregelen en de situatie anders, waardoor er ook niet 1 standaard oplossing is voor het probleem. De enige overeenkomst is dat de verschillende maatregelen met elkaar gemeen hebben dat ze een normale voetbalwedstrijd volstrekt onmogelijk maken en als men dan zo graag 1 lijn lijn wil trekken, ligt het voor de hand dat die er uit zou moeten bestaan dat alle competities worden afgeblazen.
Klopt, helemaal eens met je laatste zin. Er is maar één reden om de competitie tóch doorgang te laten vinden en dat is een economische reden. In alle andere opzichten is het simpelweg het beste om de competities te beëindigen. En eigenlijk is het zelfs nog de gemakkelijkste oplossing.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.