Ajax loopt bonus mis en teert op verdiensten uit Champions League

PSV zal inderdaad ook gewoon zijn wedstrijden winnen. In Nederland wordt je niet zo snel makkelijk kampioen, op dit seizoen na dan.

Treurig is ook niet het juiste woord.. Het zal voor PSV en natuurlijk ook Feyenoord en misschien AZ lastiger worden om kampioen te worden. Als Ajax dit blijft doorzetten, hoewel we een zekere plaatsing in de CL ook maar zo weer kunnen verspelen, dan nemen ze bijna een monopolie op het kampioenschap. Door het financiële verschil zullen die andere clubs Ajax binnenkort niet meer kunnen bijbenen.

Psvchamps; wees gerust, dat gaat niet gebeuren. Er zijn zoveel tijden geweest dat een PSV jarenlang CL speelde en Ajax niet, en andersom, waar ook nooit een gat geslagen is. Ajax zou al 'de nieuwe Bayern' van NL zijn en een Europese top 10 club en inmiddels liggen ze uit Europa en moeten ze wel heel erg hun best doen om kampioen te worden met dit elftal.

@ Harisvuckic Dat zoiets nooit zou kunnen gebeuren is natuurlijk niet waar, verder verzin jij het dat we een al een Europese top 10 club zouden moeten zijn of het Bayern van Nederland. Ook in Nederland is er punt van no return, waarbij Ajax financieel gewoon weg is wat eigenlijk al het geval is. Jij doet aan wishful thinking, Ajax en PSV vissen nu al niet meer in dezelfde kwaliteit vijvers, waarbij Ajax nu al 4x keer meer kan betalen dan Psv. Daarbij is er nog het gegeven dat zodra Feyenoord goed geleid word zij PSV commercieel ook voorbij zullen steken, het is echt bewonderingwaardig hoe men in Eindhoven nationaal het maximale haalt uit haar commerciële activiteiten haalt en dit lang gekoppeld heeft met goede sportieve successen. Alleen voor PSV is het te hopen dat het in Rotterdam altijd een puinhoop blijft. Als je dit verhaal niet geloof kan ik je aanraden om naar de video sectie te gaan van VI waar van Duren en Knipping recentelijk in alle jaarcijfers zijn gedoken. En gekeken hebben naar de commerciële potentie die Nederlandse clubs in de huidige competitie opzet nog hebben, nu zeg ik niet dat Ajax alles nationaal gaat domineren maar het maar uitsluiten op basis van onderbuik gevoelens slaat nergens op.

Wat heb je eraan als je 4x meer uit kunt geven aan een transfer maar dat niet hoeft te doen omdat spelers van een bepaald niveau toch niet naar Nederland willen komen? Zolang Feyenoord geen nieuw stadion heeft of de Kuip verbouwt steken ze PSV niet voorbij.mocht PSV regelmatig een speler voor 35 miljoen kunnen verkopen blijven ze prima bij. Zet een trainer weg bij Ajax die de spelers niet weet te raken en PSV kan gewoon kampioen worden. Ondanks de enorme bulk geld die Ajax heeft staan ze niet mijlenver voor in de competitie en ook in Europa blijken ze kwetsbaar.

Als je mijn comment leest Ryan Babel heb ik het niet over nu alhoewel Ajax veruit de sterkste selectie heeft. Maar over twee drie jaar. Daarbij als Ajax tweede wordt wat altijd kan gebeuren hebben ze een geplaatste status en is de kans de voorrondes te overleven groot. De andere clubs hebben deze status niet en dan is het haast onmogelijk om je te plaatsen. De bal is rond etc. Maar met veel meer geld dan je concurrenten kan je in het voetbal bijna je kampioenschap kopen. Ik vermoed de komende jaren Ajax kampioen en PSV AZ en Feyenoord strijden om plek 2. Dus hou me daar maar aan.

"als je mijn comment leest Ryan Babel heb ik het niet over nu alhoewel Ajax veruit de sterkste selectie heeft." Haha veruit nog wel. Jullie zitten PSV al 2 jaar uit te lachen om hun verdediging terwijl je er zelf een stel stuntpiloten hebt lopen. Schuurs kan er niets van, Blind is geen verdediger en meermaals gebleken te traag te zijn en Veltman is niet goed genoeg. Onvoorstelbaar hoe er door sommige wordt gedaan alsof Ajax een geweldige selectie heeft. Ik wil eerst nog wel eens zien of ze kampioen worden. "maar met veel meer geld dan je concurrenten kan je in het voetbal bijna je kampioenschap kopen." Ja, is Ajax bijv. de afgelopen 40 jaar ook erg goed gelukt.

" Een zekere Johan Cruijff zei ooit: 'ik heb nog nooit een euro tegen een bal zien schoppen.' En daar heeft de beste man gelijk in. Ja, we kunnen nog zoveel geld hebben, maar het gaat er vervolgens om hoe je het investeert ". Als je Cruijff citeert, moet je het wel goed doen dat heeft hij nl. nooit gezegd. Zijn uitspraak was " Ik heb een zak geld nog nooit een goal zien maken " en daar bedoelde hij iets heel anders mee dan jij nu suggereert. Wat hij daarmee wel bedoelde staat allemaal in het plan waar hij zijn naam aan heeft gegeven en dat staat haaks op hoe jij over voetbal denkt. Als het aan Cruijff had gelegen, had Ajax veel meer jeugd ingepast en veel minder spelers van buitenaf aangetrokken, ook als dat ten koste zou zijn gegaan van het resultaat. Spelers als De Jong, Zyech, Tadic en Blind hadden ongetwijfeld zijn goedkeuring kunnen weg dragen, maar hij zou zich omdraaien in zijn graf bij de gedachte dat - zoals jij voorstaat - Ajax 16 gelijkwaardige selectiespelers zou aantrekken, waardoor de kans op speeltijd voor de talenten nihil wordt. Ervaring kan je niet opleiden, terwijl je dat wel nodig hebt dus met de aankoop van dergelijke spelers zou Cruijff geen enkele moeite hebben als ze over voldoende kwaliteiten zouden beschikken. Maar spelers als Marin, Neres en Antony zou Cruijff nooit van zijn leven hebben gekocht.

" Blind is geen verdediger en meermaals gebleken te traag te zijn '. Blind is vorig jaar in de topwedstrijden tegen Europese grootmachten niet alleen moeiteloos overeind gebleven, maar behoorde steevast tot de uitblinkers. Dat lukt de verdedigers van je eigen club nog niet eens tegen Rkc. Blind vergelijken met je eigen verdedigers is hetzelfde als Messi vergelijken met Jorrit Hendrix. Het slaat allebei helemaal nergens op.

" De grap van al dat geld is dat het helemaal niets zegt. Als het geld en de waarde van de selectie doorslaggevend was, was ajax de afgelopen 20 jaar 19 keer kampioen geweest ". De grap is dat geld alles zegt, maar alleen als de verschillen groter zijn dan toen het geval was. De waarde van een selectie wordt natuurlijk afgemeten aan de kwaliteit daarvan. En hoe meer kwaliteit die selectie bevat, hoe groter de kans is dat je er prijzen mee pakt. In het verleden was het zo dat Ajax meestal de meest talentvolle selecties bezat, maar die van PSV meer in evenwicht waren, waardoor PSV er vaak met de prijzen vandoor ging. Nu is de situatie totaal anders en is het juist de selectie van PSV in onbalans is. Daarom is je vergelijking met vroeger een vergelijking van appels met peren. Ajax heeft vorig jaar Real uitgeschakeld, maar dat was niet meer dan een incident omdat Real een begroting heeft die bijna tien keer zo hoog is als die van Ajax en dus ook over betere spelers beschikt. Real was echter vergeten tijdig door te selecteren, waardoor het team blase geworden was. In de meeste wedstrijden geeft kwaliteit de doorslag en wie het meeste geld heeft, heeft meestal ook de meeste kwaliteit. Dat je uitspraak de plank volledig mis slaat, blijkt mijns inziens genoegzaam uit het feit dat de rijke clubs de prijzen al jarenlang onderling verdelen en het de afgelopen decennia geen club is gelukt om zich daartussen te wringen.

Inderdaad. Ziyech, van de Beek en Onana zijn de enige financiã«le klappers die ze nog gaan maken met het materiaal in deze selectie. Tadic zit geen restwaarde aan, voor Promes geld hetzelfde.

Wat vind jij een financiele klapper dan? Bayen Munchen wil voor Dest na een half jaar Ajax 1 al rond de 30 miljoen betalen. Dat zou ik best wel een financiele klapper willen noemen. Neres, Tagliafico en Martinez gaan ook makkelijk een bedrag van 30 miljoen opleveren. Heb je met Ziyech, Van de Beek en Onana al zo 7 spelers die waarschijlijk minimaal voor 25 tot 30 miljoen gaan. Misschien voor Ajax niet meer ontzettend veel na Frenkie en De Ligt, maar voor zo'n bedrag verkoopt psv hun sterspeler met een contract van 4 jaar en dat is +10 miljoen op het transferrecord van feyenoord. Daarnaast zou je Promes, Tadic en Blind ook nog makkelijk voor 15 tot 20 miljoen kunnen verkopen als je zou willen (maar die blijven hopelijk de rest van hun carriere bij Ajax). Daarnaast denk ik dat veel clubs na 1 Europese blamage tegen Getafe (waar je de helft van die spelers miste) niet opeens de afgelopen 1,5 jaar vergeten hoe Tagliafico ongeveer 20 wedstrijden (met voorrondes) ijzersterk speelde in de CL.

Nou voor een Neres werd er vorig jaar gesproken over een bedrag van 50 miljoen. Dat zie ik hem nu niet meer opleveren. 30 miljoen is nog steeds mooi maar is wel 40% minder. Ik zie Real ook niet meer zomaar 55 miljoen neerleggen voor vd Beek. Ik zeg niet dat je er geen mooie bedragen meer voor kan vangen maar niet de hype en hosanna is wel over. Ik ben het niet eens met je uitspraak over Promes, Tadic en Blind. Die spelers krijgen veel salaris en hebben weinig restwaarde en zo goed zijn ze nou ook weer niet. Zie subtoppers met vermogen dit niet neerleggen voor ze.over je laatste zin: natuurlijk zijn clubs dat niet vergeten maar het is de keerzijde van de medaille. Neres werd na een goede wedstrijd in de CL ook opeens veel meer waard. Dat betekent dat 1 slechte wedstrijd in de EL voor een neerwaartse beweging zorgt.

30 miljoen voor Martinez? Haha. Op basis waarvan? En Neres ook? Tagliafico inderdaad misschien wel, die was ik vergeten.volgens mij heb jij nog het gevoel dat je net uit de halve finale CL komt of niet? Die clubs gaan na dit seizoen niet meer zo snel shoppen bij Ajax als afgelopen seizoen, en al helemaal niet voor die recordbedragen. Vorig jaar hoorde je iedereen schreeuwen dat de waarde van alle spelers was verdubbelt vanwege de prestatie in de CL, en nu ze uit de EL liggen door Getafe gaat er niets van deze waarde af?

Gloryunited, je zegt: "Neres werd na een goede wedstrijd in de CL ook opeens veel meer waard. Dat betekent dat 1 slechte wedstrijd in de EL voor een neerwaartse beweging zorgt." Maar Neres heeft dus nooit slecht gespeeld in de hele EL, dus waarom zou zijn waarde opeens van 50 naar 30 gaan? Het zal wel iets minder worden, maar ik verwacht dat Neres nog steeds wel een bedrag van rond de 40 moet kunnen opleveren. Kijk bij Tagliafico zie je gewoon 20 sterke wedstrijden in de CL en letterlijk 1 zwakke (en dat viel van zijn kant ook nog wel mee) in de EL. Dat geldt letterlijk voor het hele team. Clubs vergeten dat echt niet. Bij supporters ben je zo goed als je laatste wedstrijd, maar clubs kijken naar hoe je de afgelopen jaren presteert en niet hoe je het een keer in de EL deed. Ajax maakt al jaren toptransfers. Een Milik ging nota bene nog voor 34 miljoen weg in een seizoen dat Ajax niet door een EL poule met Molde, Fener en Celtic kwam. Een bergwijn wordt verkocht voor 30 miljoen terwijl hij niet door een EL poule met Linsz, Rosenborg en Sporting kwam. Zou niet weten waarom alle spelers van Ajax dan opeens nog de helft waard zijn.

Nou dan is het bij jou misschien de wens van de gedachten harisvukic dat ze niks meer waard zijn, maar als jij niet ziet dat Neres en Martinez minimaal 30 miljoen waard zijn dan snap je er niks van. De een is 21, Argentijns international en een van de betere spelers dit seizoen van Ajax. De ander is 22, Braziliaans international en een van de absolute uitblinkers van Ajax in de CL de afgelopen 1,5 jaar. Na 1,5 jaar top werk leveren tegen Bayern, Real, Juventus, Spurs, Chelsea en Valencia zijn ze door 1 offday tegen Getafe echt niet opeens al hun waarde weer kwijt geraakt. Stel jij hebt een advocaat nodig en je kan kiezen uit een topjurist die 10 moeilijke casussen heeft gewonnen de afgelopen 2 jaar, maar van de week na lange tijd 1 simpele diefstal zaak heeft verloren. Ga jij dan toch voor die ene advocaat die nog nooit een topzaak heeft gewonnen, maar toevallig wel 3 simpele de afgelopen maand? Nou als je met de waan van de dag leeft wel, maar denk toch dat veel mensen liever die topjurist hebben.

@zytto: je snapt toch wel dat spelers minder waard worden als de temprestaties omlaag gaan. Of een speler nu speelt of niet. Je ziet toch ook dat de hype rond Neres en vd beek enorm is gaan liggen tov van vorig jaar? Dan zien Td's van andere clubs ook. Het gaat ook om de tendens. Komende zomer is het Cl succes al 2 seizoenen geleden. Zulke prestaties blijven lang bij maar hebben ook een houdbaarheidsdatum. Aboubacar heeft bij Porto ook 2 seizoenen geleden belachelijk goed gepresteerd in de CL en hoor je nu ook niemand meer over. De transfer van Milik heeft hij volledig te danken aan zijn optreden tijdens het EK. Ik kan je wel even uitleggen hoe het zit. Tijdens het CL seizoen hing er een hype rond spelers als Neres en vd Beek. Dan stijgt de waarde. Nu is de hype verdwenen, mede door tegenvallende prestaties, logisch gevolg dat de prijs zakt. Dat is geen hogere wiskunde. Je vergelijking met de advocatuur loopt helaas ook mank. Een dienstensector is een hele andere orde dan een sportprestatie.

@HarisVuckic; ach... we hebben wel vaker spelers verkocht die een Feyenoord zou verkopen voor pakweg 5 of 10 mln en wij het viervoudige / dubbele. Kijk naar Dolberg... was volgens velen geen cent meer waard... werd verkocht voor een prachtig bedrag! Wobertje... leuke speler, maar bij lange na geen basisspeler... werd toch verkocht voor een leuk bedrag. En zo hebben we er nog wel meer weten te verkopen voor mooie bedragen, terwijl de spelers geen basisspelers waren. Dus waarom is 30 mln voor Martinez dan zo vreemd?

Komende zomer is het CL succes pas 1 jaar (seizoen) geleden en vergeet niet dat Ajax bij Valencia en Chelsea ook nog wereldpotten heeft gespeeld. De goede CL wedstrijden zijn aanstaande zomer nog echt maar een half jaar geleden. Geen 2 seizoenen. Daarnaast zijn Van de Beek en Neres 22 jaar. Aboubakar is 28 jaar. Dat weegt natuurlijk ook zwaar mee. Een 28-jarige speler vergelijken die aanstaande zomer dan 2 jaar geleden goed speelde in de CL met 22-jarige spelers die een half jaar geleden nog goed speelde. En het feit dat die spelers ook echt veel meer indruk hebben gemaakt met Ajax en de halve finale dan Aboubakar die er een paar inschiet in de groepsfase. Dus als er een vergelijking mank gaat is het deze. Van de Beek is misschien geen Frenkie bedrag waard, wat hij misschien wel waard was geweest bij een nieuwe prestatie, maar 50 miljoen kan er zeker zomaar eens betaald worden. En dat is voor de Eredivisie nog steeds een wereldbedrag en een verdubbeling van de transferrecords van az en feyenoord en ook meer dan het record van psv. Dus in dat opzicht gaan Ajax financieel nog steeds enorme stappen zetten tov de rest met deze selectie.

Ten eerste zeg ik nergens dat ze niets waard zijn, dat maak jij er van. Maar als jij denkt dat iemand die al een jaar niet speelt en iemand die het verdienstelijk doet op het middenveld opeens 30 miljoen waard is moet je dat lekker doen, helemaal na een seizoen dat je geen halve finale CL haalt.grappig dat je over een offday begint terwijl het al maanden niet best is. Waarom je denkt dat ze nu nog net zo snel bij Ajax gaan kijken als na een grote prestatie in de CL is me een raadsel.op je advocaat voorbeeld ga ik niet in, slaat kant noch wal.

Laten we hopen dat de interesse idd afneemt door de uitschakeling, dat is dan nog het enige lichtpunt dat aan gisteren kleeft.

"Maar als jij denkt dat iemand die al een jaar niet speelt en iemand die het verdienstelijk doet op het middenveld opeens 30 miljoen waard is moet je dat lekker doen, helemaal na een seizoen dat je geen halve finale CL haalt." Dus tegenwoordig ben je alleen nog wat waard als Ajacied als je de halve finale CL haalt? Kluivert heeft geen knikker in Ajax 1 geraakt en vertrok met een 1-jarig contract na een Europeesloos seizoen voor 20 miljoen. Dolberg 2 jaar geen knikker geraakt en vertrok voor 25 miljoen. Milik en bergwijn kwamen niet eens door de groepsfase EL en maakte een transfer van 30 miljoen. Op hoeveel schat jij Neres dan? Als je hem geen 30 miljoen waard vind. Ben ik oprecht benieuwd naar. Hij is geen jaar, maar 4 maanden geblesseerd daarnaast (scheelt ook aanzienlijk). Als Haland nu een zware blessure krijgt is hij dan van de zomer niks meer waard? Neres is 22 jaar, Braziliaans international als aanvaller, biedingen van 50 miljoen op geweest, MVP van Ajax in 17/18 en fantastisch gespeeld tegen Europese topclubs. Zelfs dit seizoen nog tegen Chelsea. En dan zit ik fout dat ik denk dat hij makkelijk 30 miljoen waard is? Spreek je graag als hij verkocht wordt, want hij gaat dat makkelijk opleveren. En ik zeg nergens dat clubs nu nog net zo snel bij Ajax gaan kijken, maar is het zo gek dat een Europese (sub)topclub bij Onana, Tagliafico, Van de Beek of Neres uit komt als ze een jonge speler voor die positie zoeken? Clubs moeten ook rekening houden met ffp. Als je 150 miljoen uit te geven hebt en je hebt 3 spelers nodig dan haal je misschien liever Neres, Van de Beek en Onana dan dat je het aan 1 Pogba of De Bruyne uitgeeft.

@harisvuckic heee leuk nu zijn we het een keer met elkaar eens Woutertjes stelt zijn ongefundeerde, op onderbuikgevoelens- toekomstvisie tentoon. Juist kijkend naar het verleden zijn er periodes geweest dat PSV rijker is geweest tov Ajax net als andersom. De term ‘koopclub’ is niet voor niets bedacht voor Psv. Momenteel zet PSV wat meer in op talenten itt Ajax. Dit kan over een paar jaar weer anders zijn. Ajax heeft wereldwijd wel een grotere naam trouwens echter hebben ze dit altijd al gehad.

7,5 minuten extra tijd is dat niet optreden tegen tijdrekken ? Daarnaast mag ajax blij zijn dat het met 11 man eindigde. Als ik zie hoe Mata geel kreeg, en vd. Beek en Blind maar bleven zeuren bij de scheids, en Martinez cynisch klapte na zijn gele kaart, dan heb je op dat gebied niets te klagen gehad. En dan heb ik het nog niet eens over de schouderduw en de zwaaiende arm (van Promes).

@janssen: 1e helft 2 minuten blessuretijd. Damian en nog 2 anderen hadden voor tijdrekken hun 2e geel kunnen krijgen (1e was niet voor tijdrekken). Promes had zeker geel verdient voor z'n zwaaiende arm. Als Vd Beek en Blind voor zeuren bij de scheids geel hadden moeten krijgen (daar heb je een valide punt), dan had de hele selectie van Getafe die ook moeten krijgen. Maar nu zoom je in op een stukje van mijn tekst. Ik benoem in het grootste gedeelte dat we op kwaliteit zijn geklopt.

Vergeet gewoon deze wedstrijd. Goede campagne gedraaid in de CL. Genaaid in Londen anders was je gewoon door. Veel geld verdiend. Prima. Een paar goede spelers halen, Anthony is al de eerste. En volgend seizoen weer knallen. Zondag winnen van AZ en je bent al bijna kampioen. Er wordt wel heel negatief gedaan ineens. Getafe was gewoon beter over twee wedstrijden. Kan gebeuren dat is voetbal

Het valt me wel op dat je altijd alles een heel positieve draai geeft, waardoor Ajax er altijd positief uit komt.

Juist niet vergeten. Ik zag gisteren dingen waardoor ik echt aan Ten Hag begin te twijfelen. Je ziet Danilo spelen, telkens diepgaan, rennen op elke bal en de verdediging van Getafe kantelen zodat er op links veel meer ruimte ontstaat. Babel deed er niets mee en linksback Blind ook niet. Vervolgens wisselen we Danilo voor Promes, waardoor Babel op rechts, maar nooit op rechts staat. Bijna alles over links moet, waardoor de verdediging weer kantelt, maar op rechts er niemand is die echt pijn kan gaan doen met die ruimte. Waarom haal je niet gewoon Babel eraf. Dat was over 180 minuten een van de slechtste spelers die ik ooit voor Ajax heb zien uitkomen in de afgelopen 10 jaar. Zelfde met de omzetting blind centraal, Martinez LB. Voer dat nog verder door, door Alvarez voor Gravenberch in te brengen en Martinez weer naar het middenveld kan. Die gatenkaas die er nu stond had niets meer met middenveld te maken. Ook het weer brengen van Huntelaar. Werd er niet beter op. Een versterkt middenveld was beter geweest. Had nog liever Marin gezien. Die heeft in iedergeval een goed afstandschot, zodat er ook vanuit de 2e lijn gevaar gesticht t kan worden. Daar was ruimte zat voor namelijk. Gatafe was vol gefocust op steek allen en voorzetten eruit te halen, met afstandschoten hielden ze nauwelijks rekening. Van een tactics verwacht ik dergelijke fondsen en niet uitgekauwde stantaard wissels die aantoonbaar niet meer werken.....

Babel was gewoon logisch als bankzitter. Niemand wist dat Neres zo een enorme terugval had en Promes en Ziyech zo vaak na het halen van Babel geblesseerd zouden raken.

Babel is gehuurd en Suarez 7 heeft toch gewoon gelijk? Ajax mist 6 basisspelers, die notabene de beste spelers van de selectie zijn met specifieke kwaliteiten. Ik vind dat je dat best als excuus mag gebruiken als je tegen een ploeg als Getafe met een half Jong Ajax moet spelen aangevuld met vormloze routiniers.

Ik accepteer mijn verlies. De massale verontwaardiging verbaast mij alleen. Vrijwel iedereen zag dit aankomen. Je speelt nota bene met twee Europese debutanten en mist je 3 beste spelers.

Je haalt niet iemand enkel om de bank warm te houden toch? Ook een bankzitten zou er kwalitatief gewoon moeten staan wanneer nodig. Dat kun je idd niet inschatten, maar Babel is hierin niet de juiste keuze gebleken...

Feygala/ Ik ben absoluut niet voor Ajax, maar je begrijpt toch wel dat elke club - groot of klein- met zoveel blessures in de problemen gaat komen? Vooral het tandem Promes/ziyech en Tagliafico zijn heel belangrijk voor Ajax. Als Barcelona Messi mist, is het ook een groot probleem. Als Feyenoord Berghuis mist, wie zorgt dan voor creativiteit, als Liverpool van Dijk, Salah en Firmino mist.. Ik kan nog wel doorgaan hoor, maar hoop dat je het wel begrijpt nu.

Ajax mist 6 basisspelers? Ziyech mistte je deze wedstrijd en neres ook. Dat je tagliafico en onana 1 duel mist is hun eigen schuld. Maar hou alsjeblieft op met je mazraoui en veltman. Die mis je echt niet.

Veltman mis je echt wel. Schuurs heeft opzich talent maar is heel erg naief in zijn verdedigen, Alvarez is verdedigend wat stabieler maar kan voetballend weer niets. Veltman is geen topper en is dat ook nooit geweest, maar hij is wel veruit de beste RCV die Ajax op dit moment heeft. Ja, dat toont aan dat er niet goed ingekocht is, maar het is wel de situatie nu en daarom mis je hem dus wel.