PSG-voorzitter Nasser Al-Khelaifi aangeklaagd voor corruptie
Nasser Al-Khelaifi, voorzitter van Paris Saint-Germain, is door de Zwitserse justitie aangeklaagd wegens corruptie, zo melden verschillende buitenlandse media. De topbestuurder van de Franse grootmacht, tevens eigenaar van mediabedrijf BeIN Media Group, zou naar verluidt hebben gesjoemeld in de strijd om de uitzendrechten van grote voetbaltoernooien.
Al-Khelaifi is overigens niet de enige die corruptie ten laste wordt gelegd. Ook Jérôme Valcke, voorzitter secretaris-generaal van de FIFA, heeft een aanklacht aan zijn broek hangen. Laatstgenoemde zou zich hebben verrijkt bij de toewijzing van televisierechten wat betreft de WK’s van 2018, 2022, 2026 en 2030. Tevens wordt de Confederations Cup in het onderzoek genoemd. Een gedeelte van de televisierechten kwam terecht bij het mediaconcern van Al-Khelaifi.
Valcke werd naar verluidt beloond voor zijn hulp bij de toewijzing van de televisierechten. De voormalig vertrouweling van voormalig FIFA-baas Sepp Blatter mocht op Sardinië voor langere tijd een villa gebruiken die op naam stond van Al-Khelaifi. De Zwitserse justitie heeft voorgerekend dat Valcke daar in een normale situatie een huursom van tussen de 900.000 en 1,8 miljoen euro voor zou moeten neerleggen.
Al-Khelaifi is een belangrijke spil in de Europese voetbalwereld. Namens de European Club Association behartigt hij de belangen van clubs bij de UEFA. Daarnaast is de Qatarees een warm pleitbezorger van hervorming van de Champions League, om zo de topclubs een nog betere positie te laten innemen. Later dit jaar zal er waarschijnlijkheid meer duidelijkheid komen over de aanklacht. Volgende maand start een zaak tegen enkele voormalige officials van de Duitse voetbalbond. Het gaat in dit geval om corruptie rondom de toewijzing van het WK 2006 aan Duitsland.
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
De hele voetbalwereld is door en door verrot met al die rijke mannetjes. Hard werken en veel geld verdienen, helemaal prima, maar dit soort praktijken...
laat voetbal maar weg voor wereld.t is tenslotte overal hetzelfde
Eens, maar dit is een voetbalforum
Haha, klopt. Maar we zitten wel op een voetbalsite 😉. Schreef toevallig vanmiddag in een ander topic dat die voorzitter van PSG vast dure advocaten heeft die alles rechtbreien en verwacht dat ie dat nu weer zullen doen. Zal wel vrijspraak of geldboete worden. Niks aan de hand zal ie denken. Maar er stinkt heel veel waar deze meneer zich op voetbalgebied mee bemoeid. En dan is ie ook nog eens dé vertegenwoordiger van de clubs binnen de UEFA. Als laatste wil ik nog wel even zeggen dat Zwitsers over t algemeen wel starre volhouders zijn qua rechtspraak, dus zal wat lastiger kunnen worden voor hem.
En als hij word vrijgesproken? Omdat die word aangeklaagd is die niet schuldig
Heb ooit een boek gelezen over de Fifa en alle smerige spelletjes die er worden gespeeld m.b.t. uitzendrechten en sportmarketing. Geloof me; er zijn maar weinig hooggeplaatste heren die wél deugen. Toewijzingen van Ek's, Wk's, uitzendrechten etc. is allemaal één grote poppenkast. Wie betaalt, bepaalt. Zo ook bij deze meneer.
Het voetbalspel is wonderschoon, de voetbalwereld door en door verrot.
We werken er allemaal aan mee. We kijken er allemaal na, we betalen allemaal om live wedstrijden te zien, we kopen allemaal voetbalshirts of andere accessoires, we betalen allemaal een seizoenskaart of losse kaartjes, er wordt online op gewed, er worden online video spelletjes van gemaakt, waarbij mensen vaak ook nog weer extra toegevoegde waarde er bij kopen. Tja er zit zoveel geld in de voetbalwereld. Veel meer dan in de tennis of wielrenwereld. Dan kan je verwachten dat je dit soort praktijken krijgt.
De mensen vragen niet om corruptie binnen de voetbalwereld. Het moet gewoon ernstig hervormd worden en streng toezicht komen binnen de voetbalwereld. Als we niks doen blijven we ieder jaar schandalen met corruptie krijgen. En iedereen dan weer verontwaardigd zijn.
@elphenomeno Dit vind ik een beetje net zo als die mensen die vinden dat je vraagt om diefstal als je iets duurs koopt. Het feit dat wij allemaal voetbal leuk vinden maakt het lucratiever. Maar daarmee werken we niet mee met de criminelen die daarvan proberen mee te profiteren. Dat is gekkigheid.
@mitchkot Maar door wie? Degenen die het voor het zeggen hebben helemaal gen baat bij streng toezicht. Dat zie je in de politiek ook. Het is niet zo complex om een systeem te verzinnen waar corruptie iig een stuk lastiger wordt. Maar de corrupte mensen gaan zichzelf niet in de vingers snijden.
Dat klopt. Moet een neutrale organisatie worden buiten het voetbalwereldje dat geen eigen belang heeft met alles wat met voetbal te maken heeft. Dat getoetst wordt op werkverleden, betrouwbaarheid, deskundigheid, enzovoorts. En die weer om de zoveel tijd streng beoordeeld wordt door een andere neutrale organisatie zonder belangen.
@elphenomeno Uiteraard werken we er allemaal aan mee, het is ook naïef om te denken dat dit soort praktijken zich niet voor zouden doen (ook een beetje de strekking van de reactie van Simpatico). That's the world we live in; zelfs iets dat intrinsiek mooi en onschuldig is, wordt uiteindelijk gecorrumpeerd als macht, geld en belangen hun intrede doen. Ik bedoelde alleen maar aan te geven dat het moderne voetbal een chimera is, en in de Griekse mythologie werd de chimera niet voor niets als monster beschouwd.
Wat eeen onzin Elphenomeno, we kijken allemaal naar voetbal omdat t een prachtsport is die we zelf ook hebben gespeeld en verschrikkelijk word verneukt door dit soort mensen. Ik word gek als mensen zeggen dat wij er aan mee doen, dat maakt t zo achterbaks. Wij kijken voetbal als een entertainment, afleiding van de rest van t leven en dan pakken die mensen t zo aan. Dat zijn slechte mensen met een donker geweten. Ik heb daar niks mee te maken, ik kijk omdat t voetbal is en niet omdat er 1000 miljoenen in worden gepompt.
Ik ben het uiteraard met je eens en ook met @binny. Ik geef echter alleen maar meerdere redenen aan waarom die hele markt verziekt is. Hetzelfde als absurde prijzen voor voetbalkaartjes, dat blijft ook een belachelijk iets. Of wat te denken van producten die via de Aziatische markt voor 10 keer zoveel verkocht worden aan Europese afnemers. Blijkbaar is er vraag na. Maar criminaliteit en corruptheid moet ten alle tijden afgekeurd worden natuurlijk.
@mitchkot Maar nogmaals, door wie? Waarom zouden corrupte mensen met macht een organisatie toelaten die hen er van kan weerhouden corrupt te zijn?
Wat een schimmig voetbalwereldje! Clubeigenaars en voetbalorganisaties die door en door corrupt zijn. De neutraliteit en dus ook sportiviteit is ver te zoeken in het voetbalwereldje jammer genoeg. Maar nu weet ik wel hoe een Nederlandse club weer de CL kan winnen en hoe Nederland het WK kan winnen en kan gaan organiseren. Namelijk door veel steekpenningen te betalen aan de belangrijkste machtspersonen binnen de voetbalorganisaties. Bah wat een corrupte bende!
Pijnlijk weer dit. Eerst dat met City en nu dit. Ja achter al dat geld dat in de voetballerij gepompt wordt zit een verhaal, en geloof het of niet, maar voetbal is het grootste wat Europa op sportgebied te bieden heeft aan de wereld. Dus deze enorme business zal altijd blijven bestaan en wordt alleen maar groter en groter. Dan heb je soms ook een rotte appel er tussen zitten. Ik hou van 90 minuten voetbal, niets maakt mij blijer, maar de politiek in onze sport is in en in verrot.
Wie gooit er als eerste de handdoek in de ring wat het voetbal kijken betreft? Zullen we allemaal gewoon Radar of opsporing verzocht, the voice enz kijken? onze fox en Ziggo abo's afzeggen? Of zullen we het erg vinden en zelf doodleuk er aan meewerken? Nee he?
Had ik totaal niet verwacht. Wat een shok en dit van mensen die het no to racism voetbal campagne hebben verzonnen. Joh wat erg. Even serieus, soms is het heel doorzichtig dat iets doorgestoken kaart is maar wil je iemand hiervoor straffen dan heb je wel concrete bewijs nodig. Die is vaak moeilijk te verkrijgen vandaar dat ze er vaak mee wegkomen.
Je zou eens moeten weten. Er bestaan campagnes tegen k*** en diabetes, maar diezelfde campagnes worden gesponsord door fastfoodketens Alles voor de schijn, daar draait het bij sales om. Maar zoals je ook al zelf aangeeft, er moet geldig bewijs zijn. Want dit is maar een artikel en geruchten. Altijd met een korreltje zout nemen.
Het is moeilijk te verkrijgen omdat niemand in die hoge toren er belang bij heeft dat het naar buiten komt. De laatste jaren gaat de Uefa enkel op onderzoek uit als ze met de rug tegen de muur staan. Omstandigheden waarin dat gebeurt zijn: 1). De Uefa ligt zelf onder een vergrootglas en gaan dan op zoek naar een zondebok, of 2). Football Leaks heeft weer eens documenten vergaard en maken die vervolgens openbaar (min of meer de klokkenluider van de voetballerij). Ik geloof namelijk niet dat ze Manchester City ooit hadden onderzocht als Football Leaks de documenten niet had vergaard en doorgestuurd.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die hier van staan te kijken. Stiekem hoop ik dat er ook zaken van PSG op straat komen te liggen, want ik geloof niet dat zij alles eerlijk hebben aangepakt. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening. Ik meende dat Jerome Valcke al langer bekend stond als een dubieus persoon binnen de organisatie. Volgens mij is het al langer bekend dat hij gesjoemeld heeft bij de toewijzing van eindrondes en de betreffende televisierechten. Dat Nasser Al-Khelaifi nu ook betrokken raakt, is totaal niet verrassend. De man wurmt zich overal binnen als onkruid en heeft daardoor veel macht vergaard. De man is de grote baas bij een enorm mediabedrijf, eigenaar bij een club en belangenbehartiger (clubs) bij de Uefa. Het is onvoorstelbaar dat je zo'n man dan niet enorm onder een vergrootglas legt en tevens een bewijs dat ze daar enkel aan geld en macht denken binnen de Uefa.
@bf1994, Belasting betalen is een Plicht, we hebben het hier over fraudeurs en bedriegers ?
Klopt mijn vergelijking is nogal scheef. Ik hoop een beetje dat de punt wel valt. Dat ik een ziggosport abbonement heb betekent niet dat ik het goed vind als de heren zoals khelaife met geld sjoemelen.
Ja, je vergelijking sloeg inderdaad nergens op. Maar het punt dat hier veelvuldig wordt gemaakt, met enig recht, is dat wij, als 'gebruikers' door te blijven gebruiken inderdaad mede dit misbruik en corruptie in stand laten. Immers, wat denk je dat er zou gebeuren als we inderdaad echt, massaal, het voetbal zouden boycotten? Ga maar na hoor, gewoon boycotten. Moet jij dan eens kijken hoe snel er dingen veranderen. Want dan is er namelijk geen markt of bron meer. Dus dan valt er niks meer te corrumperen. Maar okay, ik snap ook wel dat dit nooit gaat gebeuren. Maar dat is iets anders.
Als je dit zo leest moet Ajax gewoon ook een rechtszaak beginnen tegen de Uefa. Ze voelden zich bij de Uefa ook niet voor niks zo boos toen uit was gelekt dat Rocchi schandalige beslissingen had genomen wat beoordeeld werd op een scheidsrechters bijeenkomst. Het is inmiddels wel duidelijk dat het geen zuivere koffie is binnen de voetbalorganisaties.
Ach met een eigen vermogen van 260 miljoen kan je inderdaad wel een miljoentje of wat gebruiken om de lokale advocatuur aan de Zuid-as te sponsoren. Want dat een rechtszaak tegen de Uefa niets zal opleveren, dat staat wel vast. Of dacht jij dat een rechter zich met enig fatsoen zou wagen aan het oordeel: 'ajax heeft een tweeluik verloren door één scheidsrechterlijke fout'? Nooit! Ik snap best dat het voor supporters gesneden koek is om die redenering vol te houden maar juridisch is dat enorme nonsens. Of kun jij de rechter uitleggen wat er in die resterende 25 minuten die nog te spelen waren in Londen anders exact was gebeurd na die rode kaarten? Wie weet had Chelsea in die resterende tijd wel met 7-4 gewonnen? Nope, kansloze zaak.
‘Valcke, voormalig vertrouweling van voormalig FIFA voorzitter Sepp Blatter...’ Dat zegt eigenlijk al genoeg over die Valcke. Erg jammer dit soort dingen. We kunnen alleen maar hopen dat veel van dit soort personen vroeg of laat op hun bek gaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.