Scheidsrechter slaat jeugdtrainer neer in Elst: ‘Dit zijn afschuwelijke beelden’
Bij een jeugdwedstrijd zaterdag in Elst tussen Spero Onder-17 en OVC’85 Onder-17 heeft de scheidsrechter de trainer van de bezoekende partij tegen de grond geslagen. Nadat de arbiter twee rode kaarten had uitgedeeld, kwam de trainer van de bezoekende club op de leidsman af. Het leidde tot een opstootje, waarbij de OVC-trainer de scheidsrechter in zijn kruis zou hebben gegrepen. Daarop deelde de arbiter een klap uit. De trainer hield er een stevige bloedneus aan over.
In onderstaande video is de schermutseling te zien, waarbij de scheidsrechter en rake klap uitdeelt aan de trainer van OVC’85. Laatstgenoemde wil daarop verhaal halen, waarna de jeugdspelers van Spero en enkele omstanders de arbiter in bescherming nemen. De wedstrijd is vervolgens gestaakt.
Jaap Paulsen, woordvoerder van de KNVB, reageert vol afgrijzen na het zien van de beelden. “Dit zijn afschuwelijke beelden. Dit hoort niet op een voetbalveld thuis”, zegt hij tegenover Omroep Gelderland. Paulsen noemt geweld op het veld onacceptabel. “We moeten het nader onderzoeken om te weten te komen wat er precies is gebeurd.”
Spero-voorzitter René Nobels zegt tegenover de regionale omroep dat hij het inciden ten zeerste betreurt. “Dit is aan de KNVB om af te handelen”, zo klinkt het. Volgens Nobels werd het duel geleid door een officiële KNVB-scheidsrechter en bovendien was een waarnemer van de KNVB aanwezig. “Verder moet ik zeggen dat ik trots ben op de jongens van mijn eigen club. Ze hebben meteen de scheidsrechter in bescherming genomen”, aldus Nobels.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Laporta overweegt Xavi te ontslaan bij Barça na uitspraken op persconferentie’
‘Girona wil doorpakken en grote naam presenteren als teamgenoot Daley Blind’
Begrip voor opvallende keuze van Koeman: ‘Hij heeft heel veel voorwaarden’
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Alex Kroes spreekt zich voor het eerst uit over functiewijziging bij Ajax
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Meer sportnieuws
Jeugdtrainer= volwassen vent. Even nuanceren, want nu staat het wel heel “donker” in de titel. Die trainer komt dus het veld in, gaat baar de scheids en grijpt hem bij zijn zak. Wat zou jou reactie zijn in dit geval? Het hoort niet, maar ik snap de scheids prima. Misschien titel beter “trainer van jeugdteam grijpt scheids bij zijn zakie en betaalt de tol”.
Vind het ook meer zelfbescherming dan afschuwelijke beelden. Jammer dat dit soort zaken nog steeds voorkomen bij het amateurvoetbal, respect voor arbitrage is ver te zoeken. In het rugby hebben ze dat veel beter voor elkaar.
In dat geval allebei royeren en voor het leven verbannen van een voetbalveld. Een volwassen vent grijpt een ander niet bij zijn ballen. En een slaande reactie hoort ook niet. Hier moet je gewoon paal en perk aan stellen. Jammer, ze hebben hun kans gehad. Kunnen ze op de zaterdagmiddag andere leuke dingen gaan doen.
Volgens mij is dit gewoon zelfverdediging van de scheidsrechter. Wat moet hij dan doen? Roepen dat hij het lekker vind?
Jij zou je vrijwillig laten aanranden op het veld? Oké.
Slaande reactie hoort wel degelijk als je wordt aangerand. Wat bezield zo'n jeugdtrainer uberhaupt om het veld in te stormen? Je hebt een voorbeeldfunctie als coach, welk signaal geef je af als je vervolgens de scheids bij zijn zaakje grijpt? Als ik voorzitter van zijn club was dan werd-ie vandaag nog geschorst, als niet geroyeerd. En dikke pluim voor die scheidsrechter, het is maar een keer klaar met asociaal, respectloos gedrag als dit.
@DieGelbeReds: ik ken je hier op VZ als een zeer redelijke vent, maar begrijp je hier totaal niet. De scheids wordt letterlijk aangerand, en hij mag zichzelf niet verweren? Hij moet het dan maar toestaan? Ik vind het een hele normale reactie en hoop dat de knvb deze scheids dan met rust laat en de jeugdtrainer schorst voor het leven.
Hij kan ook zijn hand beetpakken, lostrekken en de man wegduwen. Hij moet dat op zijn minst proberen, het gaat zo snel dat ik me niet voor kan stellen dat hij dit geprobeerd heeft. En dat is dus wat anders dan ‘het maar toestaan’ of ‘een klap geven’. Desalniettemin is de trainer natuurlijk de grootste paardenlul van het verhaal en als hij dit had gedaan in de kroeg bij een random gozer dan had hij 9 van de 10 keer een klap gehad. Dat was dan misschien niet goed geweest maar wel begrijpelijk en stiekem ook wel terecht. Alleen sta je hier een jeugdwedstrijd te fluiten als scheidsrechter. Dan kan je jezelf niet zo laten gaan.
Precies, dat is ook mijn standpunt. Natuurlijk laat je niet iemand je bij de ballen pakken, tenzij het een knappe dame is... of knappe kerel voor de anders geaarden onder ons natuurlijk! Maar je staat inderdaad op een veld een jeugdwedstrijd te fluiten. Ik realiseer me dat het een primaire reactie is geweest van de scheidsrechter, maar daarmee kan ik dit nog niet goed praten. Je hebt toch echt een voorbeeldfunctie. Die jeugdtrainer is natuurlijk de grootste lulhannes!
Hij kan ook vriendelijk vragen of de beste man alsjeblieft zijn geslachtsdeel wil loslaten. Nee, zonder dollen. Ik begrijp de scheidsrechter volkomen. Punt 1: trainer heeft niets te zoeken daar en punt 2: welke persoon met gezond verstand grijpt iemand bij z’n edele delen bij een jeugdwedstrijd. Het wordt tijd om dit soort gedragingen (die van de trainer) gewoon zwaar af te keuren.
Lastig, je ziet wel iets gebeuren, en die trainer heeft er natuurlijk niets te zoeken, maar om direct terug te slaan is ook wel wat veel. Ik zou willen dat scheidsrechters bij voetbal dezelfde status hebben als die bij rugby.
Als het klopt dat die trainer hem bij de ballen grijpt, snap ik dat ie meteen terugslaat.
Ik ben sowieso geneigd de scheids gelijk te geven, omdat de trainer niets op het veld te zoeken heeft en wel heel dicht bij komt.
Maar dat wil niet zeggen dat hij iets doet. Als tegenwoordig dichtbij komen genoeg is om uit te mogen halen, zijn de rapen natuurlijk gaar. Ik ga niet oordelen over wat de trainer heeft gedaan, want op de beelden is niet zichtbaar dat hij de trainer bij z’n kloten grijpt. Wat wel te zien is, is dat de scheids uithaalt en dat hij dit deed omdat hij volgens hem bij zijn ballen werd gegrepen; iets wat ook verzonnen kan zijn om z’n actie goed te praten. Laat de KNVB lekker hun onderzoek doen en oordeel dan, maar alle schaapjes en papegaaitjes hebben hun oordeel alweer klaar zonder dat men daadwerkelijk weet wat er is gebeurd.
Dat snap ik ook als het waar is. Maar in zo’n geval zou ik ook begrijpen dat de scheids wordt aangevallen. Je verdedigt toch je trainer en ploeggenoten als speler.
Ik zie een scheidsrechter die even in elkaar kruipt voordat hij de klap geeft, wat zijn verhaal ondersteund.
Ja ach, ruzies kun je niet altijd voorkomen. Stom gedrag ook niet. Gewoon beide partijen schorsen en niet te lang bij stilstaan verder.
Ik vind dit wel een gevalletje van zelfbescherming. Wat bezielt die trainer om iemand bij zijn kruis te pakken? Mag hopen dat deze beste man geroyeerd wordt van de club. Bij mij is er weinig verschil tussen iemand bij zijn kruis pakken, of een eerste klap geven. Bij een klap geven vind ik ook dat iemand geroyeerd zou moeten worden, dus bij dit soort omgenste intimiteiten moet dit niet anders wezen. Als het een vrouwelijke scheidrechter was geweest en had haar bij het kruis gepakt, dan weet ik weel hoe de media had gereageerd. Nu moeten wij dit waarschijnlijk normaal vinden en moet het hoofd van de scheidrechter op het hakblok, zoals de titel al doet vermoeden.
Volwassen trainer loopt het veld in en grijpt scheids bij zijn kloten? Ik zou m dan ook een muilpeer geven wat denkt die halve zool wel niet?
hulde voor de scheids gewoon van je afslaan . die trainer mag het veld niet inkomen . en al helemaal niet fysiek worden .
Uitstekende reactie van de scheids. Die hebben het al vaak genoeg zwaar te verduren, zeker bij amateurwedstrijden. Als je dan als trainer ook nog zo iets doet verdien je die klap gewoon.
Op basis van de beelden en eigen ervaringen op het amateurvoetbalveld volkomen begrijpelijke reactie van de scheidsrechter. Als je de verhuftering vanuit ouders en leiders ziet is het knap dat scheidsrechters dit negeren en er in hun vrije tijd blijven staan. Als er na protesten, scheldkanonnades ook nog een verantwoordelijk iemand de regels te buiten gaat en fysiek wordt zie ik geen andere optie voor de scheidsrechter in kwestie, laat ze eerder die trainer straffen. Maak het maar in je coachvak in nette bewoordingen duidelijk als je het oneens bent en focus je bovenal op je team.
Echt een voetbalzone titel weer. Zet er dan meer: jeugdtrainer komt aan scheids en betaald daarvoor zijn tol. Ik had precies hetzelfde gedaan want de trainer moet met zijn poten van de scheids afblijven. Arbiters moeten hierin veel meer beschermd worden. Die jeugdtrainer moet een schorsing krijgen van 10 jaar.
De scheidsrechter moet aangifte doen van aanranding. Slaan was een reactie op iets wat hem is overkomen. Misschien niet handig maar wel begrijpelijk. Had ik ook gedaan als een trainer of iemand anders waarvan ik het niet wil mij in mijn kruis grijpt
Als je als volwassen jeugdtrainer zomaar iemand bij de ballen pakt ben ik benieuwd wat hij allemaal uitvreet met zijn jeugdspelers. Reden genoeg om daar ook maar een onderzoekje naar te doen.
Dat was een beste poffer van die scheids zeg. Is het sjiek? Nee! Is het een logische reactie als je bij je zak gepakt wordt? Ja!
Mocht het verhaal van de scheids dus kloppen: trainer hard straffen, niet de scheids.
Even afgezien van er precies is gebeurd.. Hoe kom je eigenlijk tot het idee om uit boosheid iemand bij zijn ballen te grijpen? Iemand in zijn ballen slaan of schoppen kan ik nog enigszins verklaren. Maar daadwerkelijk het idee in je hoofd krijgen dat je boos bent en nu aan iemands zak moet voelen, dat snap ik even compleet niet.
Overigens mag een trainer tijdens de wedstrijd niet eens het veld betreeen, dus hij had daar sowieso niets te zoeken. Én hij hoort met z'n handen van de scheids af te blijven. Dus dat zijn al 3 rode kaarten in 1 minuut.
Als een trainer mij in mijn zaakje geknepen had als scheids? Dan had ik 'm ook een klap verkocht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.